Meidän vartalot on meidän oma asia (postaan samalla kuvan perseestäni ja sitten itken kommentteja)

Ikävän epäsporttinen perse. Valitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Mikä on sellainen kuva, joka laitetaan sosiaaliseen mediaan, mutta sillä EI haeta huomiota? Miksi persekuva on pahempi kuin kakkukuva tai salikuva tai "ah, meillä on nyt just niin ihana perhehetki"-kuva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Eikös noissa sosiaalisissa medioissa ole mahdollisuus poistaa kommentointi käytöstä?

Jos omaksi ilokseen, itseilmaisuna haluaa julkaista kuvan perästään, mutta ei halua ikäviä kommentteja, niin kommentointimahdollisuus pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Mitä sillä itseilmaisulla haetaan? Katsokaa, tässä on minun perse! Mutta sitä persettä ei sitten saa kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää kun postaa bikinikuvan, niin saa tappouhkauksia.

Mihin on kadonnut kirjoittajien käytöstavat netissä?

Jos et voi sanoa samaa asiaa kasvotusten niin älä kirjoita sitä.

Bikinikuva on otettu viikko sitten, uhkausviestit se sai kolme viikkoa sitten. Ei yhteyttä kuvan ja uhkauksen välillä.

Ei,   "kolme viikkoa sitten" tappouhkaus juttu on julkaistu 18.12.2016.

Kyllä tässä nyt vaan närkästyttiin kun joku julkesi netissä vihjaamaan ettei persvaon esittely kenties olekaan hienointa mitä voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Hassua, että naisten "itseilmaisu" tuntuu aina olevan nimenomaan alastomuutta.

Tämä kommentti kertoo lähinnä siitä, millaisen itseilmaisun itse panet merkille. Ovatko ne muut naiset silmissäsi näkymättömiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Miksi kyseenalaistat muiden ihmisten vapaan valinnan? Muilla ihmisillä on oikeus itseilmaista se jos pitää jonkun persvakojulkaisua mauttomana ilman häirintää.

Se on katsokaas sitä sananvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Mitä sillä itseilmaisulla haetaan? Katsokaa, tässä on minun perse! Mutta sitä persettä ei sitten saa kommentoida.

Vähän sama kuin eräs herkkä- ja tummanahkainen väestöryhmä käyttää itsestään vuolaasti ilmaisua n1g.g3r mutta jos joku muu, etenkin valkoinen, sen sanoo niin loukkaannutaan verisesti.

Mikä tässä on niin ihmeellistä? Totta kai se laskee ilmauksen loukkaavuutta, jos sen käyttäjä kuuluu itse samaan ryhmään. Silloin sitä ei voi erehtyä pitämään yrityksenä sortaa tai alistaa, osoittaa että toinen olisi itsensä alapuolella. Se saattaa olla jopa jonkinlaista itseironiaa. 

Nyt on hakemalla haettua itseilmaisua ja vahvaa naiseutta. Nuo lötköt bikinipöksyt on huolella rutattu persvakoon ja käsketty joku räpsimään. Tätä ilmaisuako pitäisi nyt kehua?

Kih hih, siltä näky perse :DDD

Paha notkoselkä ainakin.

Missä se raja menee, että vartaloaan saa näyttää niin, että haukkumisesta saa pahastua?

Jos julkaisen kehostani kuvan nettiin ja kehoani haukutaan, en selkeästikään ole oikeutettu kertomaan mielipidettäni haukkumisesta.

Entä jos menen vaikka rannalle uimapuvussa ja joku osoittelee, nauraa ja huutelee hyi? Saanko kertoa mielipiteeni silloin? Itsehän olen kuitenkin mennyt näytille.

"Ja haluunkin sanoo nyt, että meidän vartalot on meidän jokaisen oma asia. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanomista siihen. Tai siihen, et millasia kuvia me postataan. Mun tekis mieli olla vaan näin et joudun ees kirjottamaan tätä vuonna 2018: Nainen voi näyttää vähän (tai enemmänkin) omaa pyllyänsä tai ihoaan somessa ja samaan aikaan olla hauska ja älykäs!"

2018 ihminen postaa persiönsä someen, jättää kommentointimahdollisuuden auki, ja on aidosti yllättynyt ja tuohtunutkin että sitä kommentoidaan?

1988 Hannele Lauri olisi tehnyt saman Speden naisenlogiikka-sketsissä.

Olipa kertakaikkiaan typerä artikkeli. Ja rumat kuvatkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Missä se raja menee, että vartaloaan saa näyttää niin, että haukkumisesta saa pahastua?

Jos julkaisen kehostani kuvan nettiin ja kehoani haukutaan, en selkeästikään ole oikeutettu kertomaan mielipidettäni haukkumisesta.

Entä jos menen vaikka rannalle uimapuvussa ja joku osoittelee, nauraa ja huutelee hyi? Saanko kertoa mielipiteeni silloin? Itsehän olen kuitenkin mennyt näytille.

Uimaranta ja some on kaksi täysin eri asiaa.

Uimarannalle mennään uimaan, ei muita varten eikä kommentoivaksi.

Jos someen postaa persiön se tehdään nimenomaan muita varten ja jos kommenttiosuus on auki se on auki sitä varten että muut voivat kommentoida sitä.

Tää, Suvi Linden ja Gambia-juttu. Älkää pilatko naisten mainetta, siskot!

Vierailija kirjoitti:

Missä se raja menee, että vartaloaan saa näyttää niin, että haukkumisesta saa pahastua?

Jos julkaisen kehostani kuvan nettiin ja kehoani haukutaan, en selkeästikään ole oikeutettu kertomaan mielipidettäni haukkumisesta.

Entä jos menen vaikka rannalle uimapuvussa ja joku osoittelee, nauraa ja huutelee hyi? Saanko kertoa mielipiteeni silloin? Itsehän olen kuitenkin mennyt näytille.

Mä meen rannalle sen takia että pääsen uimaan. En tunge löysäpöksyä pakaroiden väliin ja ota kuvia. Tai jos tollainen naisvahvuus ja itseilmaisun pakottava tarve siellä rannalla iskisi niin saa nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Tää, Suvi Linden ja Gambia-juttu. Älkää pilatko naisten mainetta, siskot!

Unohdit kokonaan Tuija Nurmen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803012200781701_pi.shtml

Saa postata, mitä tykkää. Mutta aina tulee olemaan sekä positiivisia, negatiivisia että neutraaleita kommentteja. Et millään pysty rajaamaan niin, että kaikki ihmiset näkevät postauksesi vain positiivisten ja ylistävien lasien läpi. Eli jos lait vartalosi postauksissa esille, tai toisena hyvänä esimerkkinä oman yksityiselämän, niin varaudu siihen, että saat myös vartaloon ja yksityiselämään liittyen sekä positiivista, negatiivista että neutraalia palautetta. Pitää olla tietoinen, mitä postaa ja millaisia reaktioita ne saattavat aiheuttaa ja pohtia, mihin asioihin liittyen on valmis sietämään tuntemattomien ihmisten mielipiteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se raja menee, että vartaloaan saa näyttää niin, että haukkumisesta saa pahastua?

Jos julkaisen kehostani kuvan nettiin ja kehoani haukutaan, en selkeästikään ole oikeutettu kertomaan mielipidettäni haukkumisesta.

Entä jos menen vaikka rannalle uimapuvussa ja joku osoittelee, nauraa ja huutelee hyi? Saanko kertoa mielipiteeni silloin? Itsehän olen kuitenkin mennyt näytille.

Uimaranta ja some on kaksi täysin eri asiaa.

Uimarannalle mennään uimaan, ei muita varten eikä kommentoivaksi.

Jos someen postaa persiön se tehdään nimenomaan muita varten ja jos kommenttiosuus on auki se on auki sitä varten että muut voivat kommentoida sitä.

Mitä jos ei mene sinne uimaan vaan muuten vain oleskelemaan? Muut ihmiset on siellä sen takia, että ne voi katsoa ja kommentoida. Jos ei halua kommentteja, niin voi mennä muualle muuten vain oleskelemaan.