Onko oikein, että kaikkia turkulaisia musiikinopettajia epäillään nyt Mira Luotin tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja oli pidetty. Lasten syytöksiä ei uskottu vaan viranomaiset (rehtori, koulutoimi ja jopa poliisi) hyssyttelivät asiaa ja kannustivat olemaan viemättä asiaa eteenpäin. Muut lapset suuttuivat pidetyn opettajan syyttämisestä ja kääntyivät näitä rikoksen uhreja vastaan. Kaunaa jatkui vuosia. Yhden uhrin äiti kertoi etteivät muiden lasten vanhemmat edelleenkään suostu puhumaan hänelle. Ei siis ihan helppo tilanne tehdä rikosilmoitusta edes aikuistuttua. Etenkin kun rikoksen tutkinta ja näytön esittäminen on sitä vaikeampaa mitä kauemmin asiasta on kulunut.

No mikä nyt sitten on muuttunut kun asiasta voi nyt puhua? Asia on edelleen sana sanaavastaan ja rikoksen tutkinta on jo mahdotontakin. Moni varmaan yhä edelleen pitää opettajasta eikä usko näitä syytöksiä.

Koska Turun toinen, myös piireissä tunnettu "salaisuus", otettiin ensin julkisuuteen.

Tämä mahdollisesti laajempi ja törkeämpi (jos näitä nyt kukaan pystyy arvottamaan) oli sitten helpompi tuoda ilmi, kun tietä oli tasoiteltu.

Tämä tuli nyt julki kun yksi uhreista otti yhteyttä muihin uhreihin. Yhdessä oli helpompi viedä asiaa eteenpäin, koska montaa uhria uskotaan helpommin kuin yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja oli pidetty. Lasten syytöksiä ei uskottu vaan viranomaiset (rehtori, koulutoimi ja jopa poliisi) hyssyttelivät asiaa ja kannustivat olemaan viemättä asiaa eteenpäin. Muut lapset suuttuivat pidetyn opettajan syyttämisestä ja kääntyivät näitä rikoksen uhreja vastaan. Kaunaa jatkui vuosia. Yhden uhrin äiti kertoi etteivät muiden lasten vanhemmat edelleenkään suostu puhumaan hänelle. Ei siis ihan helppo tilanne tehdä rikosilmoitusta edes aikuistuttua. Etenkin kun rikoksen tutkinta ja näytön esittäminen on sitä vaikeampaa mitä kauemmin asiasta on kulunut.

No mikä nyt sitten on muuttunut kun asiasta voi nyt puhua? Asia on edelleen sana sanaavastaan ja rikoksen tutkinta on jo mahdotontakin. Moni varmaan yhä edelleen pitää opettajasta eikä usko näitä syytöksiä.

Kukaan asiasta tietävä ei voi pitää opettajasta, ellei sitten itse ole vastaavasti kieroutunut.

Hyppää sinäkin avantoon a:n perään, jos et kerran usko tunnustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mira Luodit ja kumppanit odottelivat melkein 30 vuotta asian esiintuomisen kanssa? Vasta nelikymppisinäkö he tajusivat että opettajan teot olivat rikollisia?

Jotkut kertoivat, eikä heitä uskottu, eivät edes omat vanhemmat. Loput eivät uskaltaneet sitten pihua asiasta.

Ja siihen aikaan suhtauduttiin moneen aika ällöttävään tyyppiin tyyliin et "no se on sellanen pervo". Meilläkin oli tosi härski miesope, en tiedä saiko houkuteltua seksiin ketään. Ei vaan tajuttu mennä kanteleen.

Toivottavasti asioihin saadaan muutos, tän Turussa vaikuttaneen miesopen touhut on ollu monelle varmaankin tosi traumatisoivia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja oli pidetty. Lasten syytöksiä ei uskottu vaan viranomaiset (rehtori, koulutoimi ja jopa poliisi) hyssyttelivät asiaa ja kannustivat olemaan viemättä asiaa eteenpäin. Muut lapset suuttuivat pidetyn opettajan syyttämisestä ja kääntyivät näitä rikoksen uhreja vastaan. Kaunaa jatkui vuosia. Yhden uhrin äiti kertoi etteivät muiden lasten vanhemmat edelleenkään suostu puhumaan hänelle. Ei siis ihan helppo tilanne tehdä rikosilmoitusta edes aikuistuttua. Etenkin kun rikoksen tutkinta ja näytön esittäminen on sitä vaikeampaa mitä kauemmin asiasta on kulunut.

No mikä nyt sitten on muuttunut kun asiasta voi nyt puhua? Asia on edelleen sana sanaavastaan ja rikoksen tutkinta on jo mahdotontakin. Moni varmaan yhä edelleen pitää opettajasta eikä usko näitä syytöksiä.

Kukaan asiasta tietävä ei voi pitää opettajasta, ellei sitten itse ole vastaavasti kieroutunut.

Niin mitä asiaa tietävä? Niin tuolloin kuin varmaan nytkin "asia" on heille vain joidenkin ihmisien väitös, ei fakta.

Vittu että vituttaa kommentit siitä, mitä uhrien olisi pitänyt tehdä. Minua hyväksikäytti lähisukuInen kun olin teini. En koskaan uskaltanut kertoa siitä kenellekään. Päällimmäinen tunne oli häpeä ja ahdistus, toinen pelko siitä että jos kerron, minua ei uskota, tai jos uskotaan, rikon lähisukulaisen perheen. Niinpä vaikenin.

Tänään olen 49-vuotias ja yhä edelleen tunnen suurta ahdistusta kun vain ajattelenkin asiaa.

Jos joku uhreista tämän lukee, haistattakaa paskat noille besserwissereille. Voimia asian läpikäymiseen❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mira Luodit ja kumppanit odottelivat melkein 30 vuotta asian esiintuomisen kanssa? Vasta nelikymppisinäkö he tajusivat että opettajan teot olivat rikollisia?

Jotkut kertoivat, eikä heitä uskottu, eivät edes omat vanhemmat. Loput eivät uskaltaneet sitten pihua asiasta.

Koko 30 vuotta olivat niin peloissaan etteivät uskaltaneet puhua asiasta?

Eivät voineet itse käydä tekemässä rikosilmoitusta aikuistuttuaan?

Onko sulla Ari jo löysät housuissa? :D

Jos Ari on jutun pääepäilty niin Arin ei tarvitse pelätä enää mitään juuri siksi että Arin rikos on vanhentunut. (10v vanhenemisaika rikoksen laadun perusteella, maksimituomio 10v)

Ymmärrän miksi 15 vuotias voi lamaantua ja jättää asian sillensä mutta sitä en ymmärrä miksei hän toimi kun on vaikkapa 24 vuotias ja kaiken järjen mukaan ymmärtää oikeutensa ja kykenee tarvittaessa tekemään rikosilmoituksen ihan itse välittämättä siitä uskooko vanhemmat, muut tms. sillä sillä ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä uskooko poliisi, syyttäjä ja tuomari.

Ei ehkä pelätä tuomiota, mutta maine on oikeutetusti mennyt. Enää ei johdeta kuoroja eikä paljon muutakaan.

Kestääkö se länsimaisen oikeusperiaatteen että kenen tahansa maineen voisi tuhota ilman että asian tarvitsee todistaa oikeudessa niin että se riittää viralliseen tuomioonkin?

Tässä ei ole kyse kenen tahansa maineen tuhoamisesta. Hyväksikäyttö on ollut laajaa, ja jatkunut kauan, uhreja on lukuisia.

Luuletko tosissasi että nämä naiset haluavat tulla omalla naamallaan muistelemaan sitä, että ovat olleet osa opettajan suihinottorinkiä?  Uskoisin että joukossa on niitä, jotka häpeävät niin paljon etteivät halua puhua asiasta vieläkään edes nimimerkin takaa. 

Kaikkia turkulaisia musiikinopettajia? Onko kaikkien turkulaisten musiikinopettajien nimi Ari Hynynen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja oli pidetty. Lasten syytöksiä ei uskottu vaan viranomaiset (rehtori, koulutoimi ja jopa poliisi) hyssyttelivät asiaa ja kannustivat olemaan viemättä asiaa eteenpäin. Muut lapset suuttuivat pidetyn opettajan syyttämisestä ja kääntyivät näitä rikoksen uhreja vastaan. Kaunaa jatkui vuosia. Yhden uhrin äiti kertoi etteivät muiden lasten vanhemmat edelleenkään suostu puhumaan hänelle. Ei siis ihan helppo tilanne tehdä rikosilmoitusta edes aikuistuttua. Etenkin kun rikoksen tutkinta ja näytön esittäminen on sitä vaikeampaa mitä kauemmin asiasta on kulunut.

No mikä nyt sitten on muuttunut kun asiasta voi nyt puhua? Asia on edelleen sana sanaavastaan ja rikoksen tutkinta on jo mahdotontakin. Moni varmaan yhä edelleen pitää opettajasta eikä usko näitä syytöksiä.

Kukaan asiasta tietävä ei voi pitää opettajasta, ellei sitten itse ole vastaavasti kieroutunut.

Niin mitä asiaa tietävä? Niin tuolloin kuin varmaan nytkin "asia" on heille vain joidenkin ihmisien väitös, ei fakta.

"Moni varmaan yhä edelleen pitää opettajasta eikä usko näitä syytöksiä."

Eli tuskin kukaan tuntemattomasta opettajasta pitää?

Jos taas tietää, tietää kyllä olevan se limanuljaska miksi syytetään.

Opettele lukemaan ketjujen viestit, niin ei tarvi koko ajan kysellä "mitä, mitä".

Tai hyppää sinne avantoon ari vaan.

Kysyt onko oikein, niin eihän se ole oikein. Mutta ei toisaalta ole oikein myöskään lynkata jotakin yhtä ihmistä ennen kuin hän on tuomionsa saanut, ja toisaalta sen tuomion pitäisi myös riittää rangaistuksesta (vaikka Suomessa ne tuppaavat olemaan hyvin lyhyitä)

Vierailija kirjoitti:

Kysyt onko oikein, niin eihän se ole oikein. Mutta ei toisaalta ole oikein myöskään lynkata jotakin yhtä ihmistä ennen kuin hän on tuomionsa saanut, ja toisaalta sen tuomion pitäisi myös riittää rangaistuksesta (vaikka Suomessa ne tuppaavat olemaan hyvin lyhyitä)

Ap vastaa jälleen kerran itselleen. :D

Näitä tapauksia tulee esiin yksi toisensa jälkeen ja hyvä niin. Nyt on tekijöillä hyvää aikaa muistella menneitä ja suunnitella tulevaa.

Eikö kukaan ajattele miten paha mieli Arille tuli tästä kaikesta?

Up

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele miten paha mieli Arille tuli tästä kaikesta?

Kyllä, olen miettinyt, että miltähän nyt tuntuu. Tajuaako oikeasti, miten pahasti on toiminut. En usko, todennäköisesti syyttää vaan uhreja ajojahdista. Samaten olen miettinyt, miltä hänen läheisistään tuntuu. Ovatko ajatellet, että ukko on p*skiainen? Luulisi, että noin suuri piittaamattomuus uhrien kärsimyksistä näkyisi jotenkin muutenkin. Eihän tuollainen ihminen arvosta naisia tai tyttöjä mitenkään, nämä ovat hänelle pelkkiä käyttöesineitä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html

Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.

Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?

"HS oli haastatellut kirjoitusta varten 28:aa Masa-nimellä jutussa esiintyvän opettajan entistä oppilasta. "

Onko jokaisen turkulaisen musaopettajan nimi Masa??

Roistot kuriin. Ei tietenkään muuta intressiä. Suojellaan muita lapsia. Yläasteikäinen on lapsi.

Onko oikein, että maitovalaat joutuvat kestämään muumien tekemät vääryydet?

Hyvä kun on poissa siitä koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia turkulaisia musiikinopettajia epäillä hyväksikäytöstä. Tässähän on vain tuotu esillle henkilö, joka on tiedetty hyväkasikäyttäjä ja jonka teoille sairas yhteisö on antanut tukensa ja hyväksyntänsä.

Entäs ne jotka eivät tiedä kuka se epäilty on. Nyt he pohtivat kaikista turkulaisista musiikinopettajista "onkohan se tuo".

Eivät mieti. Ensinnäkin opettajan sukupuoli  jo sulkee valtaosan opettajista veks. Toiseksi tiedetään hyvin missä kouluissa toimii tai on toiminut musapainoitteinen luokka.Lienet joku ulkopaikkakuntalainen joka heittele herneitä ilmaan ja lietsoo ihan turhaa paniikkia.Hohhoijaa.