Onko oikein, että kaikkia turkulaisia musiikinopettajia epäillään nyt Mira Luotin tapauksessa?

Niin, mies voisi vihdoinkin tulla omalla nimellään julkisuuteen ja pyytää anteeksi uhreiltaan.

No onhan se uutisissa kerrottu että tämä ope oli Luostarvivuoren koulussa ja myöhemmin kaarinalaisessa peruskoulussa.

Kyllähän tämä tiedossa on. Ainakin Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html

Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.

Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?

Sulla kyllä aika pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä jos moiset johtopäätökset teit tuosta artikkelista.

Mieleen tulee kaksi jo lehdissäkin mainittua turkulaista koulua joista toisessa toimii musiikkiluokkia ja toisessa ei.

Miksi syytät Miraa. Kuukausiliite kertoo monen tytön kohtalon. Jutussa kerrotaan, ettei opeta tällä hetkellä. Pyytää anteensi uhreiltaan

Huomena Hesarissa juttu opettajasta joka oli kiinnostunut pojista.

Opettaja on irtisanoutunut, ei niitä normaalisti työssään jatkaneita tai eläköityneitä ole mitään syytä epäillä.

Miksi tätäkin pitää suojella kun esim. joitain julkkiksia jotka ei ole edes tehneet mitään rikollista myllytetään surutta viikkotolkulla mediassa, heitetään pihalle ohjelmaprojekteista jne.

Mira Luodin, ei Mira Luotin. Ap opettele taivuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html

Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.

Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?

Sulla kyllä aika pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä jos moiset johtopäätökset teit tuosta artikkelista.

Mieleen tulee kaksi jo lehdissäkin mainittua turkulaista koulua joista toisessa toimii musiikkiluokkia ja toisessa ei.

Luuletko että näin helsinkiläisenä tietäisin turun musiikkiluokat tai edes sitä missäpäin nämä eri koulut sijaitsevat. Sitten vastaan tulee joku joka kertoo: "olin turussa pitkään musiikinopettajana muunmuassa x, y, z kouluissa mutta piti vaihtaa alaa" niin mitäs luulet että ekaksi tulee mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii syyttää kaikkia, kun tiedetään että kyseessä on Ari Hynynen.

Eikö tämä ole eri tyyppi? Ei siis juuri tuossa Mira Luodin jutussa mainittu henkilö. Liittyy ehkä johonkin muuhun uutisoituun kyllä, mutta ei tähän.

Ko. henkilö oli juurkin Luostarinvuoressa ja myöhemmin Kaarinassa. Kuka muu voisi olla?

Puolalassa oli poikia ahdisteleva musiikin ope.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii syyttää kaikkia, kun tiedetään että kyseessä on Ari Hynynen.

Eikö tämä ole eri tyyppi? Ei siis juuri tuossa Mira Luodin jutussa mainittu henkilö. Liittyy ehkä johonkin muuhun uutisoituun kyllä, mutta ei tähän.

Ko. henkilö oli juurkin Luostarinvuoressa ja myöhemmin Kaarinassa. Kuka muu voisi olla?

Luostarivuoressa ei ole musiikkiluokkaa. Ihan vaan tiedoksi.

Lukekaa se kuukausiliitteen juttu. Myöntää seksin yli 16 vuotiaiden kanssa, mutta ei nuorempien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html

Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.

Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?

Sulla kyllä aika pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä jos moiset johtopäätökset teit tuosta artikkelista.

Mieleen tulee kaksi jo lehdissäkin mainittua turkulaista koulua joista toisessa toimii musiikkiluokkia ja toisessa ei.

Luuletko että näin helsinkiläisenä tietäisin turun musiikkiluokat tai edes sitä missäpäin nämä eri koulut sijaitsevat. Sitten vastaan tulee joku joka kertoo: "olin turussa pitkään musiikinopettajana muunmuassa x, y, z kouluissa mutta piti vaihtaa alaa" niin mitäs luulet että ekaksi tulee mieleen?

Sori, mutta ei ole muiden vika jos sinun ajattelukykysi on noin vajavainen.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se kuukausiliitteen juttu. Myöntää seksin yli 16 vuotiaiden kanssa, mutta ei nuorempien.

Seksi alle 18-vuotiaiden omien oppilaiden kanssa on ja oli tuolloinkin rikos. Suojaikäraja omien oppilaiden kohdalla ei ole 16 vuotta, vaan 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii syyttää kaikkia, kun tiedetään että kyseessä on Ari Hynynen.

Eikö tämä ole eri tyyppi? Ei siis juuri tuossa Mira Luodin jutussa mainittu henkilö. Liittyy ehkä johonkin muuhun uutisoituun kyllä, mutta ei tähän.

Ko. henkilö oli juurkin Luostarinvuoressa ja myöhemmin Kaarinassa. Kuka muu voisi olla?

Luostarivuoressa ei ole musiikkiluokkaa. Ihan vaan tiedoksi.

Mitä sillä on merkitystä onko nykyisin vai ei? Ennen oli.

Tämähän oli ysärillä. Silloin kyllä kuoro reissasi ja musiikkipainotteinen luokka.

Nimim. koulun ex-oppilas tarkentaa

Kuukausiliitteessä on haastateltu 28 "Masan" entistä oppilasta, eli ei vain Miraa.

Mielenkiintoista on kuinka opettajaa suojeltiin, kun jäi kiinni, siirtyi vain toiseen kouluun.

Kyse ei ole Luostarivuoren koulusta, vaan Puolalanmäen koulusta. Luostarivuoren koulun ahdistelija oli liikunnanopettaja.

Aika epätodennäköistä että ne monet kymmenet oppilaat olisi ehtineet täyttää edes 16 v, kuitenkin peruskoululaisista kyse.