Mehiläinen - melkoinen 500eur rahastus 5min lastenlääkärikäynnistä arkena
6v muuten terveellä pojalla ollut kuumetta koko viikon ja valitellut vähän korvaa. Käytiin tänään arkena Töölössä lastenlääkärillä kontrollissa varmuuden vuoksi ettei ole korvatulehdusta tms. Epäiltiin myös influenssaa. Lääkäri teki rutiinitarkastuksen muutamassa minuutissa ja kirjoitti lähetteen labraan, kävimme pienissä labroissa ja tiskillä odottikin yllätys lasku 477,30eur !!! Onko tämä mielestänne kohtuullinen hinta nopeasta kontrollista ja parista labrasta? Lääkäri oli lisäksi laskuttanut 20min ajan muutaman minuutin hommasta. Tämän sain tiskillä vaatimalla kohtuullistettua 10 min ajan mukaan (20eur halvempi). Jäin myös pohtimaan olivatko kaikki testit edes tarpeellisia, sillä esim. influenssaan ei ole muuta kuin oireen mukainen hoito, joten oliko tarpeen testata se 70eur hinnalla, entä streptokokkiviljely 107eur? Perusverenkuva ja CRP 79eur. Lisäksi adenovirus 34eur ja RS virus 34eur. Hyvä tietty tsekata, mutta oliko kaikki tarpeen? Lääkäri ei esittänyt kysymyksiä mitä haluamme, emmekä keskustelleet mikä olisi järkevää. Hinta kerrottiin vasta lopuksi. Emme älynneet edes kysyä hintaa tai tutkimusten laajuutta, kun kaikki tapahtui niin nopeasti.
Jälkiviisautta, mutta näyttää siltä että monilla yksityisillä samat tutkimukset olisivat maksaneet huomattavasti vähemmän, jopa alle puolet Mehiläisen hinnasta. On ryöstetty olo.. odotusarvo oli reilun 100eur, max. 150 eur lasku.. Ainakin haluan varoittaa teitä muita.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala.
Näin btw, mitä jos ei olisikaan ollut rahaa maksaa?
Laskun saa ja voi neuvotella osamaksuakin. Labrakulut laitetaan ulosottoon, lääkärinpalkkio jää maksamatta ellei lääkäri itse laita sitä ulosottoon. Mehiläinen karhuaa vain oman osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laboratoriokokeet on hämmästyttävän kalliita. Siksi kai julkisella puolella tehdään vain pakolliset kokeet, yksityisellä puolella otetaan kokeita aika surutta, mutta olisi tietysti hyvä, jos lääkäri varottaisi etukäteen hinnasta.
Kumpi on sitten parempi, riidellä terveyskeskuksen lääkärin kanssa siitä, ettei kaikkia verikokeita oteta vai kauhistella isoa yksityisen puolen laskua. Mutta ainakin niitä kokeita on nyt otettu ja tulokset on tiedossa.
Turhia kokeita ei kannata ottaa missään. Oikeasti Mehiläisellekään (siis firmalle) ne labrat ei maksa juuri mitään, mutta niistä ne repii katteen kun lääkärinpalkkiosta saavat vain pienen siivun.
Ja ennenkaikkea minusta lääkäri ammattitaidoton kun ei flunssapotilasta osaa hoitaa ilman satojen eurojen labroja.
Ikinä ei ole otettu julkisella puolella edes pientä verenkuvaa, yksityisellä kyllä, ehkä varmuuden vuoksi. No ei siinä mitään, ihan mielenkiintoista tietoahan niistä lukemista saa. Kyllä esim. eräät kilpirauhaskokeet on niin kalliita, että terveyskeskuksesta on turha niitä edes toivoa.
No mulla juuri otettu se isompi verenkuva, kilppari, diabetes ja vaikka mitä.
Pyysin näitä vaikka mitään ns. vaivaa ei ollut.
No löytyi anemia ja kohta menossa raudan siirtoon.
No olen 52v. ja silloin ihan seulontaa että kaikki on kunnossa.
Kolestroli oli korkea.
Käytin vauvan Mehiläisessä tarkastuksessa kun oli vähän nuhainen. 10 min siinä meni kirjoitti burana reseptin ja 200€. On kallista!
Asun pysyvästi ulkomailla. Olen ottanut vakuutuksen. Maksan liki 1800 euroa vuodessa, mutta esimerkiksi hyvinkin monimutkaiset ja harvinaiset labrat maksavat minulle maksimissaan 20 euroa. Käynti erikoislekurilla 12,50 euroa.
Olen monisairas. Vakuutukseni ei korvaa lääkkeitä, mutta onneksi maan terveydenhoito on antanut minulle ilmaiseksi kaksi vuotta kestävän biologisen lääkkeen, joka muuten maksaisi noin 2000 euroa kuukaudessa. Muut lääkkeet toki maksan itse, mutta toisaalta lääkkeiden hinnat täällä ovat murto-osan Suomen hinnoista.
Tiedän, että Suomessa en tuota biologista lääkettä saisi ilmaiseksi. Olen jutellut kohtalotovereiden kanssa asiasta.
En voisi tästäkään syystä enää asua Suomessa.
Ihan turhia kokeita tuossakin otettu. Jos yleiskunto on hyvä, niin CRP korkeintaan olisi aiheellinen. Ei ole mitään merkitystä onko kyseessä adenovirus tai mikä, virus mikä virus. Influenssatestitkin on aika lailla turhia perusterveillä. Oireiden perusteella sitä voidaan epäillä ja se riittää. Moni lastenlääkäri erikoissairaanhoidossa ei aloita Tamifluta perusterveelle, vaikka influenssa todettaisiinkin. Yksityislääkärit nyt aloittavat monet mitä vaan jos asiakas vaatii ja niin menevät kuuroille korville alan erikoislääkäreiden ohjeistukset....... Julkisen puolen erikoislääkärit sitten korjaavat sadon näistä turhista kuureista. Sitten kipin kapin taas hoitoon kun ihmetellään, että Tamiflusta tulikin lapsille sivuoireita. No niinpä tuli, siksi sitä ei hepposin perustein suositella ainakaan erikoissairaanhoidon ylilääkäreiden taholta. Vaikka monilla virheellinen käsitys siitäkin on. Lööpit vääristävät kaiken tiedon mikä influenssaankin tulee. Lääkärin tehtävä on selittää, ettei tarvitse ottaa kokeita, silloin kun ei tarvitse. Moni vaan ei jaksa tapella nykyajan googe-asiantuntijoiden kanssa ja määräävät näille vakuutetuille pilteille kaiken maailman kokeet vaikka ei niistä juuri mitään hyötyä tilanteessa ole. Räkätautinen ei tarvitse nieluviljelyä eikä flunssapotilas ekana päivänä CRP-tutkimusta. Se nyt vain on fakta, jonka ammattilaisen pitäisi kyetä sanomaan suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhia kokeita tuossakin otettu. Jos yleiskunto on hyvä, niin CRP korkeintaan olisi aiheellinen. Ei ole mitään merkitystä onko kyseessä adenovirus tai mikä, virus mikä virus. Influenssatestitkin on aika lailla turhia perusterveillä. Oireiden perusteella sitä voidaan epäillä ja se riittää. Moni lastenlääkäri erikoissairaanhoidossa ei aloita Tamifluta perusterveelle, vaikka influenssa todettaisiinkin. Yksityislääkärit nyt aloittavat monet mitä vaan jos asiakas vaatii ja niin menevät kuuroille korville alan erikoislääkäreiden ohjeistukset....... Julkisen puolen erikoislääkärit sitten korjaavat sadon näistä turhista kuureista. Sitten kipin kapin taas hoitoon kun ihmetellään, että Tamiflusta tulikin lapsille sivuoireita. No niinpä tuli, siksi sitä ei hepposin perustein suositella ainakaan erikoissairaanhoidon ylilääkäreiden taholta. Vaikka monilla virheellinen käsitys siitäkin on. Lööpit vääristävät kaiken tiedon mikä influenssaankin tulee. Lääkärin tehtävä on selittää, ettei tarvitse ottaa kokeita, silloin kun ei tarvitse. Moni vaan ei jaksa tapella nykyajan googe-asiantuntijoiden kanssa ja määräävät näille vakuutetuille pilteille kaiken maailman kokeet vaikka ei niistä juuri mitään hyötyä tilanteessa ole. Räkätautinen ei tarvitse nieluviljelyä eikä flunssapotilas ekana päivänä CRP-tutkimusta. Se nyt vain on fakta, jonka ammattilaisen pitäisi kyetä sanomaan suoraan.
Niinpä...
Mutta koska "tavoitteena 100% asiakastyytyväisyys" niin viis terveestä järjestä, Käypä hoito-suosituksista tai mistään muustakaan lääketieteellisestä laadusta.
Korvat pystyy katsomaan kuka vaan onko tulehdus vai ei.
Ei ole vaikeaa.
Terveyskeskuksessa saa hoitoa. Ainakin itse oon saanut.
mitä te hömöläisette menette pienestäkin vaivasta yksityiselle.
Miten me selvittiin elossa 60-90 luvuilla kun ei ollu näitä yksityisiä?
Jollain ne lääkäreiden 6-7 tonnin kk palkat pitää maksaa :)
Ne maksetaan näillä 200-500e 10min kerta maksuilla.
Ottakaa nyt järki käteen näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Jollain ne lääkäreiden 6-7 tonnin kk palkat pitää maksaa :)
Ne maksetaan näillä 200-500e 10min kerta maksuilla.
Ottakaa nyt järki käteen näissä asioissa.
Aina oo lapset yksityisellä käyttäny ja tyytyväinen oon ollu.
Ei tarvi jonottaa ja pääsee suoraan kulloisenkin vaivan erikoislääkärille.
Vakuutus tietenkin pitää olla, mutta pitää se olla tapaturmienkin varalta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää Perusterveyttä! On oikeasti edullinen ja täysin suomalainen yritys. Nettisivut: perusterveys .fi
Perusterveyden sivuilla hinnasto selkeästi esillä. Espoossa Iso Omenassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää Perusterveyttä! On oikeasti edullinen ja täysin suomalainen yritys. Nettisivut: perusterveys .fi
Perusterveyden sivuilla hinnasto selkeästi esillä. Espoossa Iso Omenassa
Myös Myyrmannissa ja Itäkeskuksessa
Ja sitten jos on joku oikea sairaus, niin äkkiä lähetteellä sairaalaan. Näinhän se menee. Sitten kelpaa se julkisen hoitokin kun ensin on todettu Mehiläisessä, että lapsella on nestehukka, kun ei osata enää nesteyttää lasta. Miten sitä 60-tai 70-luvulla syntyneet selvisi vatsataudista kotihoidolla hengissä, kun nykyään pitäisi heti päästä "tippaan" jos kouluikäinen terve lapsi on päivän aikana oksentanut viisi kertaa.
T. erikoissairaanhoidon hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten jos on joku oikea sairaus, niin äkkiä lähetteellä sairaalaan. Näinhän se menee. Sitten kelpaa se julkisen hoitokin kun ensin on todettu Mehiläisessä, että lapsella on nestehukka, kun ei osata enää nesteyttää lasta. Miten sitä 60-tai 70-luvulla syntyneet selvisi vatsataudista kotihoidolla hengissä, kun nykyään pitäisi heti päästä "tippaan" jos kouluikäinen terve lapsi on päivän aikana oksentanut viisi kertaa.
T. erikoissairaanhoidon hoitaja
Voi nyyh, etkö ehdi istua tarpeeksi kahvilla?
kantakaa rahat vaan yksityiselle puolelle.
Miten ihmiset onkin selvinneet hengissä ennen näitä yksityisiä terveydenhoitoyrityksiä.
Miettikää nyt vähän mikä tossa on takana. TUOTTAA RAHAA osakkeenomistajille.
Siksi noi hinnat on tota luokkaa.
Ryöstetty olo kirjoitti:
6v muuten terveellä pojalla ollut kuumetta koko viikon ja valitellut vähän korvaa. Käytiin tänään arkena Töölössä lastenlääkärillä kontrollissa varmuuden vuoksi ettei ole korvatulehdusta tms. Epäiltiin myös influenssaa. Lääkäri teki rutiinitarkastuksen muutamassa minuutissa ja kirjoitti lähetteen labraan, kävimme pienissä labroissa ja tiskillä odottikin yllätys lasku 477,30eur !!! Onko tämä mielestänne kohtuullinen hinta nopeasta kontrollista ja parista labrasta? Lääkäri oli lisäksi laskuttanut 20min ajan muutaman minuutin hommasta. Tämän sain tiskillä vaatimalla kohtuullistettua 10 min ajan mukaan (20eur halvempi). Jäin myös pohtimaan olivatko kaikki testit edes tarpeellisia, sillä esim. influenssaan ei ole muuta kuin oireen mukainen hoito, joten oliko tarpeen testata se 70eur hinnalla, entä streptokokkiviljely 107eur? Perusverenkuva ja CRP 79eur. Lisäksi adenovirus 34eur ja RS virus 34eur. Hyvä tietty tsekata, mutta oliko kaikki tarpeen? Lääkäri ei esittänyt kysymyksiä mitä haluamme, emmekä keskustelleet mikä olisi järkevää. Hinta kerrottiin vasta lopuksi. Emme älynneet edes kysyä hintaa tai tutkimusten laajuutta, kun kaikki tapahtui niin nopeasti.
Jälkiviisautta, mutta näyttää siltä että monilla yksityisillä samat tutkimukset olisivat maksaneet huomattavasti vähemmän, jopa alle puolet Mehiläisen hinnasta. On ryöstetty olo.. odotusarvo oli reilun 100eur, max. 150 eur lasku.. Ainakin haluan varoittaa teitä muita.
Laskutti sitten työttömän kuukuaden työmarkkinatuen verran aktiivimallivähennyksen jälkeen.
Ryöstöä.
Minä ajattelen niin, että kun meillä varaa on niin käytetään yksityisiä lääkäripalveluja eikä mennä ruuhkauttamaan entisestään julkista puolta, koska tiedän että monilla ei ole sellaista vaihtoehtoa että valitsisi yksityisen.
Taalla vancouverin nurkilla canadassa laakarikulut hoidosta riippumatta 0 ca"$.
On henkilökohtaisia kokemuksia.
Herranjumala.
Näin btw, mitä jos ei olisikaan ollut rahaa maksaa?