Mehiläinen - melkoinen 500eur rahastus 5min lastenlääkärikäynnistä arkena

Flunssa ja korvakipu hoituu nesteellä, levolla ja särkylääkkeellä.

Idioottimaista retuuttaa lapsi lääkäriin moisen takia, jos ei ole vakavaa perussairautta. Ja vielä paskempaa volista hinnasta. Olisko ap iloinen, jos tuohon hintaan olisi sisältynyt leukemiadiagnoosi???

Terveystalossa minulle lääkäri antoi mahdollisuuden valita mitä otetaan. Kertoi mitä ainakin kannattaa ottaa ja kertoi hinnat. Ilman, että kysyin itse mitään. Mehiläisessä kävin kerran, enkä toiste mene.

Maksoit siis firmalle labrat, mutta lääkärille et voinut maksaa tehdystä työstä. 20min vastaanotto on normaali minimilaskutus lääkärillä, ja jos kokemuksen ja vaivan yksinkertaisuuden vuoksi vastaanotto kestää lyhyemmän aikaa, ei laskutusta tarvitse pienentää.

Lääkäri ei saa senttiäkään määrättyjen labrojen hinnasta itselleen. Olisit niistä tinkinyt kassalla, menevät vain firman omistajien ja sijoittajien taskuun.

Vierailija kirjoitti:

kantakaa rahat vaan yksityiselle puolelle.

Miten ihmiset onkin selvinneet hengissä ennen näitä yksityisiä terveydenhoitoyrityksiä.

Miettikää nyt vähän mikä tossa on takana. TUOTTAA RAHAA osakkeenomistajille.

Siksi noi hinnat on tota luokkaa.

Mitä pahaa on osakkeenomistajissa, hehän leikin rahoittavat ja ottavat taloudellisen riskin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten jos on joku oikea sairaus, niin äkkiä lähetteellä sairaalaan. Näinhän se  menee. Sitten kelpaa se julkisen hoitokin kun ensin on todettu Mehiläisessä, että lapsella on nestehukka, kun ei osata enää nesteyttää lasta. Miten sitä 60-tai 70-luvulla syntyneet selvisi vatsataudista kotihoidolla hengissä, kun nykyään pitäisi heti päästä "tippaan" jos kouluikäinen terve lapsi on päivän  aikana oksentanut viisi kertaa.  

T. erikoissairaanhoidon hoitaja

Voi nyyh, etkö ehdi istua tarpeeksi kahvilla?

Mun kokemus kunnallisena yleislääkärinä on se, että harva Mehiläisen (tai toisen ison kilpailijansa) yleislääkäreistä osaa hoitaa mitään poskiontelontulehdusta vakavampaa. Ihan tavallinen haava hoidetaan väärin, samoin rannemurtuma, diabeteshoidot on viime vuosituhannelta jne. Saati sitten jos tarvitaan oikeasti diagnostiikkaa, ei pelkkää itsestäänselvyyksien poissulkemista.

En käytä enää yksityistä, koska vakuutuksen ottaneella tehdään vain bisnestä. Terveyskeskus hoitaa sairautta.

Huh, huh. Kyllä meillä on pitkä penni säästetty lasten kanssa, kun ei olla lääkäreissä rampattu, vaan turvauduttu luontaishoitoihin. Lapset siis jo aikuisia tai lähes aikuisia, eikä kukaan ole koskaan käynyt lääkärissä, neuvolaa ja koulua lukuunottamatta. Kauheaa huijausta ja rahastusta koko puoskarointi ja varsinkin yksityisellä puoskarilla. 

Kuka hullu menee yksityiselle jos ei ole vakuutusta ja varsinkin labrakokeisiin. Kai nämä yksityiset laskevatkin sen varaan että asiakkailla on vakuutus. Ei kai ole pakko myöskään kokeisiin mennä tai voi mennä uuden rumban julkisen kautta. Yksityisellä saat varmasti teetettyä kaikki testit mitä haluat, monet ei välttämättömiä mutta tehdään vähän niinkuin varmuuden vuoksi. Julkisella puolella ollaan enemmän nihkeitä eli joskus ei tehdä vaikka olisi hyvä tehdä, ettei vain tule turhia kustannuksia valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Minä ajattelen niin, että kun meillä varaa on niin käytetään yksityisiä lääkäripalveluja eikä mennä ruuhkauttamaan entisestään julkista puolta, koska tiedän että monilla ei ole sellaista vaihtoehtoa että valitsisi yksityisen.

Jalo teko mutta miksi ei vakuutusta? Nekin maksaa, mutta yleensä jää voiton puolelle, varsinkin jos tulee ap:n tapaisia kuluja. Silloin kirpaisee vain vakuutusmaksut ja omavastuu.

Meillä taas on ollut sekä omalla että lasteni kohdallani Mehiläisestä päinvastaisia kokemuksia. Viimeksi tällä viikolla Mehiläisen yleislääkäri sanoi ettei ota käynnistä maksua, kun ei voinut auttaa ja passitti lapsen erikoislääkärille. Toki maksettiin sitten siitä erikoislääkärin vastaanotosta ja hänen määräämistä labroista. Lapsivakuutuksen kautta saadaan nuokin pois.

Omalla kohdallani taas gynet eivät veloita ultrasta mitään. Sairauden takia pitää kyllä ultrata ja käydä näytillä vastaanotolla mutta mulla ei ole kuin yksi munasarja toisella puolella ja sekin vetelee viimeisiään. Kohtu ja munasarjat toiselta puolelta leikattu pois. Sanovat vaan vastaanotolla että eivät kehtaa ottaa ultrasta maksua yhden munasarjan takia.

Vaan oikeassa ap on, että labrat (ja kuvantamiset myös) maksavat ihan törkeän paljon yksityisellä. Mulle ne hinnat on kyllä kerrottu jo vastaanotolla ja kysytty, haluanko käydä labroissa/kuvantamisissa heillä, kunnallisella vai esim. jossain Synlabin toimipisteessä.