Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin avaruus loppuu?
Kysyin Esko Valtaojalta kerran, mutta hän mumisi tuoppiinsa siinä vaiheessa.
Onko sinulla ajatus, mihin kaikki loppuu?
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei varsinaisesti ole olemassa. Se on vain mittausmetodi kappaleiden liikkeiden suhteista.
Einsteinin mukaan aika on olemassa vain, jotta kaikki ei tapahtuisi yhdellä kertaa.
Voihan kaikki tapahtua yksinkertaisesti järjestyksessä, kuten vaikkapa tietokoneohjelman koodi tekee. Se on sitten eri asia, että voidaanko tällöin puhua "ajasta". Syy-seuraus-ketjuja vain. Yksi hiukkanen jossain vaikuttaa toiseen hiukkaseen ja efekti etenee kuin dominot pitkin maailmankaikkeutta.
Tietokoneen toimintaa tahdittaa kello. Ne paljon puhutut mega- ja gigahertsit.
Toimisiko kone nopeammin, jos se kello otettaisiin pois?
Tietokoneen toimintaa ei sinänsä tahdita kello.
Kellotaajuus ilmaisee tietotekniikassa kuinka monta tilanvaihdosta suoritin suorittaa sekunnissa. Kellotaajuuden yksikkö on hertsi. Kellotaajuuden määrää prosessorin kellopiiri, joka tuottaa kellosignaalin. Kellosignaalin tehtävä on tahdistaa mikropiirit sisäisesti ja keskenään.
Olet oikeassa, kyllähän siis kellosignaali otetaan ihan oikeasta kellosta. My mistake. Tosin sen tietokoneohjelman (tulosten) kannalta tietokoneen kellolla ei ole sinällään merkitystä ja se ohjelma toimisi ihan hyvin myös asynkronisella tietokoneella (joissa ei ole kelloa tahdistamassa toimintaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matriisiteorian mukaan galaksien välinen tiheys ja eteisyys kasvaa lineaarisesti per vuosi. Kannattaa perehtyä James Fullowin mielenkiintoisiin kirjoituksiin aiheesta.
Minkä tiheys siellä galaksien välissä kasvaa?
https://areena.yle.fi/1-4266968
Katsokaapa kiinnostuneet Areenasta tuollainen viisiosainen muutaman minuutin pituisten jaksojen sarja, niin saatte pikakatsauksen siihen mitä nykyinen ihmiskunta uskoo maailmankaikkeudesta tietävänsä.
Jatketaan sitten keskustelua siltä pohjalta.
Päättyy meidän mökille ja päätepisteen kohdalla on liiteri & p*skahuussi.
Minusta maailmankaikkeuden olemus on ratkaistu ja selvitetty meille mammoille pääpiirteissään varsin osuvasti tässä threadissa. Kiitos Esko, Kari, Syksy ja Anne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin Esko Valtaojalta kerran, mutta hän mumisi tuoppiinsa siinä vaiheessa.
Onko sinulla ajatus, mihin kaikki loppuu?
Avaruus loppuu s-kirjaimeen, ja tuossa otsikossasi kysymysmerkkiin. Nyt se imuri kaapista ja menoksi!
Universumi laajenee jatkuvasti ja se laajeneminen on jopa nopeutumassa. Avaruus on kuin keitto jossa on klimppejä, ne klimpit ovat galaksiryhmittymiä joita painovoima pitää toisissaan kiinni. Ongelma se että nämä klimpit erkanevat toisistaan jatkuvasti koska keitto laajenee joka suuntaan jatkuvasti, joten emme ikinä voi matkustaa omaa paikallisgalaxiryhmäämme kauemmas, koska muut galaksiryhmät liikkuvat meistä pois päin nopeammin kuin mitä ikinä voisimme matkustaa. Ennen pitkää tämä meinaa sitä että suuri osa avaruuden tähdistöstä himmenee ja katoaa näkyvistä Andromeda/Milkdromeda-galaxia ulospäin näy muuta kuin pelkkää tyhjää.
Jos mitään mullistavia muutoksia ei avaruudessa tapahdu, tämä efekti ennen pitkää tappaa universumin kun kaikki leviää äärettömyyksiin ja partikkelit eivät pääse kontaktiin keskenään. Tähtiä ei enää synny lisää, ennen pitkää musta-aukotkin katoavat ja sen jälkeen mikään ei enää kaikkeudessa muutu mihinkään suuntaan, kaikkialla on tyhjää ja pimeää, universumi on kuollut ikuisesti. Siihen suuntaan olemme menossa hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa, avaruuden reunaa emme tule koskaan näkemään jollemme tulevaisuudessa keksi jotain fysiikan lakeja huijaavaa teknologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MItä sitten tekisimme tiedolla, mihin kaikki päättyy maailmankaikkeudessa. Tuskin edes tiedämme totuutta sen alusta. 13, 8 miljardia on hyvä arvaus, sillä ennen sitäkin on täytynyt olla jotain jossain. Mikään tuskin saa alkuaan tyhjästä tai laajenee rajattomasti. Mittasuhteet on valtavat, vaikka tämä kaikki mitä nyt havannoimme voi tapahtua atomin sisässä. Eli ns. maailmankaikkeutemme onkin atomin sisällä ja sen ulkopuolella on jotain vielä triljoonia kertoja suurempaa. Esimerkiksi atomin massa on pitkälti keskittynyt ytimeen. Ytimen ja elektronipilven väliin jää täysin tyhjää tilaa ja suurin osa atomin tilavuudesta onkin tyhjää. Kaikki tämä löytyy myös meidän tuntemasta maailmankaikkeudesta. Tutkimalla atomia ja sen osia, sekä sen toimintaa tutkimme tuntematonta maailmankaikkeutta ja se kokoa.
Tietoa emme saa kirjoitti:
MItä sitten tekisimme tiedolla, mihin kaikki päättyy maailmankaikkeudessa. Tuskin edes tiedämme totuutta sen alusta. 13, 8 miljardia on hyvä arvaus, sillä ennen sitäkin on täytynyt olla jotain jossain. Mikään tuskin saa alkuaan tyhjästä tai laajenee rajattomasti. Mittasuhteet on valtavat, vaikka tämä kaikki mitä nyt havannoimme voi tapahtua atomin sisässä. Eli ns. maailmankaikkeutemme onkin atomin sisällä ja sen ulkopuolella on jotain vielä triljoonia kertoja suurempaa. Esimerkiksi atomin massa on pitkälti keskittynyt ytimeen. Ytimen ja elektronipilven väliin jää täysin tyhjää tilaa ja suurin osa atomin tilavuudesta onkin tyhjää. Kaikki tämä löytyy myös meidän tuntemasta maailmankaikkeudesta. Tutkimalla atomia ja sen osia, sekä sen toimintaa tutkimme tuntematonta maailmankaikkeutta ja se kokoa.
Mikro- ja makrokosmoksen toiminta saman mallin mukaan on antiikin ajalta perustuva ajatus ja sinänsä kiehtova, mutta nykyinen atomi- ja kvanttifysiikka on osoittanut sen rinnastuksen harhaanjohtavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina miettinyt samaa, että mihin avaruus loppuu, ja miettinyt myös kavereideni kanssa sitä että onko mahdollista että olisikin joku toinen ”avaruus” jossa sitten olisi niinkuin toinen ”Maa” tai planeettoja jossa on elämää. Never know. Sitä ei välttämättä pystytä koskaan todennäköisesti selvittämään. Onkohan jossain toisessa galaksissa elämää? Maailma on täynnä kysymyksiä, periaatteessa kaikkeen on vastaus mutta jotkut niistä eivät koskaan selviä tai niitä ei pystytä löytämään tästä maailmasta. Osaan löytyy vastaus, mutta jossain vastaukset eivät löydykään vaikka kuitenkin tehtäisiin kaikki. Avaruus on mielenkiintoinen, mutta me emme tiedä asioista varmastikaan paljon mitään, jotka mullistaisi maailmaa. Mielenkiintoista.
Avaruus on vain etäisyyksiä asioiden välissä, miksi se mihinkään loppuisi. Vähän sama asia kuin ajassa taaksepäin matkustamisen pohdinta, aika mittaa tapahtumien välistä järjestystä, mutta menneisyys ei ole kuin muisto, jälki aivoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo, ja aikakin on ihmisen keksimä käsite. Tosin helpottaa (vaikeuttaa ja ahdistaa) tavallisten tallaajien arkista elämää melko paljon.
Vaikka mikäs täällä ollessa, kun maapallon pyöriminen on kokolailla hyvin vakaata, on melko tasaset vuorokaudet..
-cdq
https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101027-science-space-u…
Universumi loppuu viiden miljardin vuoden päästä, about samoihin aikoihin kuin aurinko hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101027-science-space-u…
Universumi loppuu viiden miljardin vuoden päästä, about samoihin aikoihin kuin aurinko hiipuu.
Mielenkiintoinen hypoteesi mutta kuten tuossakin artikkelissa sanottiin, ei tuo tiedeyhteisössä mikään todistettu juttu ole, vain yksi vaihtoehto monien joukossa - ainakin toistaiseksi.
Mitäpä jos maailmankaikkeus tosiaan on kuin neliulotteinen ilmapallo?
Ilmapallon sisään puhalletaan ilmaa, jolloin se pullistuu ulospäin ilmaan, sen pinta-ala kasvaa ja sisälle pakkautuu ilmaa, kunnes sisä- ja ulkopuolen paine-ero kasvaa niin suureksi että pallo poksahtaa.
Jos universumi onkin "pallo" johon joku, sanotaan nyt keskustelun vuoksi vaikka ajan jumala Kronos, puhaltaa aikaa. "Pinta" ja me sen mukana pullistuu ulospäin tulevaan aikaan, sisään pakkautuu koko ajan enemmän mennyttä aikaa. Ja mitä jos sen menneen ja tulevan ajan paine-ero lopulta kasvaa niin isoksi, että materiaali ei enää kestä vaan koko pallo räjähtää riekaleiksi?
Vierailija kirjoitti:
Avaruus loppuu s-kirjaimeen
Niin loppuu englannin kielessäkin, vaikka se onkin e. Paradoksaalista.
Vierailija kirjoitti:
S:ään! Ei mutta vakavasti: tiilisenäänhän se.
Juuri näin punainen tiiliseinä, jonka takana onkin valkoista
Alue: Aihe vapaa
Matriisiteorian mukaan galaksien välinen tiheys ja eteisyys kasvaa lineaarisesti per vuosi. Kannattaa perehtyä James Fullowin mielenkiintoisiin kirjoituksiin aiheesta.