Mihin avaruus loppuu?

Luulen, että painovoima perustuu kaiken liikkeeseen.

pohjmies kirjoitti:

Sitä rajaa ei ehkä ole olemassa, koska laajenemisnopeus estää mittauksen suorittamisen.  Sitävastoin valon nopeus ei ole suurin mahdollinen nopeus, koska painovoima pystyy voittamaan sen.  Jos saataisiin musta-aukko moottoriksi, niin voitaisiin ylittää valon nopeus.

Siis ei painovoima voita valoa nopeudessa vaan se nyt vaan vaikuttaa valoon ihan samalla tavalla kun kaikkeen muuhunkin. Vetovoima ja nopeus on kaksi eri asiaa, ikä ne kilpaile samasta mitalista.

Avaruus tosiaan on kuin vappupallo kuten tuolla edellä todettiin. Kutistuu tai posahtaa jossain vaiheessa

Vierailija kirjoitti:

pohjmies kirjoitti:

Sitä rajaa ei ehkä ole olemassa, koska laajenemisnopeus estää mittauksen suorittamisen.  Sitävastoin valon nopeus ei ole suurin mahdollinen nopeus, koska painovoima pystyy voittamaan sen.  Jos saataisiin musta-aukko moottoriksi, niin voitaisiin ylittää valon nopeus.

Siis ei painovoima voita valoa nopeudessa vaan se nyt vaan vaikuttaa valoon ihan samalla tavalla kun kaikkeen muuhunkin. Vetovoima ja nopeus on kaksi eri asiaa, ikä ne kilpaile samasta mitalista.

Gravitaatioaallotkin etenevät avaruudessa valon nopeudella.

C tuntuu olevan sellainen maailmankaikkeuteen ohjelmoitu vakio, joka tulee vastaan joka asiassa. Valo, painovoima, e=mc^2... miksihän?

Tuohon aihe vapaan reunalle. Siitä jos menee eteenpäin palstalle, tipahtaa mustaan aukkoon, multi- ja rinnakkaisuniversumien repeämämadonreikään ja vain vaivoin pääsee pois.

Kun ilmapallo kasvaa, se laajenee ympäröivään ilmaan. Jos palloon piirretyssä pisteessä asustaa olio joka ei näe ilmaan, se luulee vain etenevänsä pisteineen suoraviivaisesti, eikä tajua että toisessa kohtaa palloa eteneminen tapahtuu eri suuntaan, toki poispäin lähtöpisteestä.

Ehkä avaruus on "pallo" joka laajenee tilaan, jota me kutsumme ajaksi. Me täällä luulemme, että liikkuessamme ajassa se liike on suoraviivaista, mutta toisessa kohtaa universumipalloa se voikin olla toisensuuntaista. Lähtöpisteestä poispäin kyllä, mutta laajentumisen jatkuessa ero meidän pisteeseemme kasvaa kasvamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko avaruus samaa, kuin tyhjyys?

Mutta tyhjyydessä ei ole planeettoja.

Onko tyhjyys siis samaa, kuin tyhmyys?

Mistä ne planeetat ovat menneet sinne avaruuteen?

Koska aurinko on syttynyt palamaan ja kuka sen sytytti? Voiko aurinko sammua?

Niin. Mistä planeetat, kuu, aurinko maa yms. Ovat menneet avaruuteen? Joko tähän on vastattu?

Vierailija kirjoitti:

pohjmies kirjoitti:

Sitä rajaa ei ehkä ole olemassa, koska laajenemisnopeus estää mittauksen suorittamisen.  Sitävastoin valon nopeus ei ole suurin mahdollinen nopeus, koska painovoima pystyy voittamaan sen.  Jos saataisiin musta-aukko moottoriksi, niin voitaisiin ylittää valon nopeus.

Väärin. Valon nopeus on suurin nopeus. Jos olisit oikeassa niin heittämällä kiven suoraan mustaan aukkoon kivi putoaa sinne. Jos heität sen kiven siten että sillä on sivuttaisnopeutta eli kivi ei putoa suoraan niin silloinhan painovoima kiihdyttäisi kiven valoa nopeampaan vauhtiin ja kivi kiertäisi mustan aukon elliptisellä radalla ja palaisi takaisin?

Valon nopeus on ihmisen suurin tietämä nopeus. Ei siis tarkoita sitä ettäkö se olisi universaalisti kaikkein nopein nopeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pohjmies kirjoitti:

Sitä rajaa ei ehkä ole olemassa, koska laajenemisnopeus estää mittauksen suorittamisen.  Sitävastoin valon nopeus ei ole suurin mahdollinen nopeus, koska painovoima pystyy voittamaan sen.  Jos saataisiin musta-aukko moottoriksi, niin voitaisiin ylittää valon nopeus.

Väärin. Valon nopeus on suurin nopeus. Jos olisit oikeassa niin heittämällä kiven suoraan mustaan aukkoon kivi putoaa sinne. Jos heität sen kiven siten että sillä on sivuttaisnopeutta eli kivi ei putoa suoraan niin silloinhan painovoima kiihdyttäisi kiven valoa nopeampaan vauhtiin ja kivi kiertäisi mustan aukon elliptisellä radalla ja palaisi takaisin?

Valon nopeus on ihmisen suurin tietämä nopeus. Ei siis tarkoita sitä ettäkö se olisi universaalisti kaikkein nopein nopeus.

Ihmisetkin ovat mitanneet valoa nopeamman nopeuden useastikin. Se on näiden atomin pienimpien osien välillä vaikuttava voima, joka saa nuo "osaset", kvantit, aina samaan spin:iin. Ursan esitelmässä siitä mm. seliteltiin ja siinä sanottiin, että on kuin kvantit tietäisivät. Nopeus on siis tosiaankin valoa nopeampi. Jotkut tästä puhuvat koko maailman kattavana tietoisuuden voimana. Ja sittenhän se juttu jo lähteekin hämärille alueille, kvanttifysiikkaan.

Tuo ilmiö englanniksi on "spooky action at a distance".

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei tule koskaan tietämään, keskittykää mieluummin olennaiseen.

Ei, eikä tarvitsekaan tietää. Ehkä me täällä ollaan se simulaatio ja joku muu tietää enemmän.

Äärettömän äärellä kirjoitti:

Maalaistane kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun avaruuteen on lähetetty musiikkia, voiko se kuulua kaikuna maahan valovuosien päästä?

Musiikki on ilmassa, avaruudessa ei ole ilmaa, avaruuteen ei voi lähettää musiikkia. Radioaaltoja voi lähettää. Ne voisivat teoriassa heijastua takaisin.

Ööö.. siis miten musiikki on ilmassa? Eikö siis avaruudessa kuulu meteli? Esim. Moottori sukkulassa?

Jos ääntä ei kuulu niin silloinhan sukkulassa voisi huoletta pieraista - upeaa! Toisaalta haju kai leijuu painovoimattomassa tilassa?

Haju jjää kyllä painovoimattomaan tilaan, mutta ääntä et kuulisi tosiaan sukkulassa. Joten siellä voisi pieriä :D

Avaruus loppuu noin 2,5 kilometriä ennen toisen kaikkeuden alkua. Siinä välissä on yks juttu mistä en nyt enempää sulle jaksa kertoa.

Avaruus loppuu mielikuvituksen rajoille.

Vierailija kirjoitti:

Avaruus loppuu s-kirjaimeen. Se selviää, kun opettelee aakkoset.

Riippuu tapauksesta, mutta joskus se saattaa loppua pisteeseenkin.

Meidän universumi sijaitsee toisessa universumissa olevan mustan aukon sisällä. Alkuräjähdys oli mustan aukon syntyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko avaruus samaa, kuin tyhjyys?

Mutta tyhjyydessä ei ole planeettoja.

Onko tyhjyys siis samaa, kuin tyhmyys?

Mistä ne planeetat ovat menneet sinne avaruuteen?

Koska aurinko on syttynyt palamaan ja kuka sen sytytti? Voiko aurinko sammua?

Niin. Mistä planeetat, kuu, aurinko maa yms. Ovat menneet avaruuteen? Joko tähän on vastattu?

Aurinko, maa ja muut planeetat ovat tiivistyneet tähtienvälisestä pölystä, joka on ollut jäännöstä muinaisesta suuren tähden tuhoutumisesta.

Kuu on kasautunut siitä tavarasta, joka sinkosi avaruuteen toisen planeetan törmätessä alkuaikojen Maahan.

Vierailija kirjoitti:

Meidän universumi sijaitsee toisessa universumissa olevan mustan aukon sisällä. Alkuräjähdys oli mustan aukon syntyminen.

Ja onko se toinenkin universumi jonkin kolmannen universumin mustan aukon sisällä?

Kilpikonnia kilpikonnien päällä aina pohjalle asti?

avaruuden toinen pää on loogisesti helvetti ja toinen pää on taivas, kaksi ääripäätä

KallionHippiFlicka kirjoitti:

avaruuden toinen pää on loogisesti helvetti ja toinen pää on taivas, kaksi ääripäätä

Niinku naisen yläpää ja alapää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän universumi sijaitsee toisessa universumissa olevan mustan aukon sisällä. Alkuräjähdys oli mustan aukon syntyminen.

Ja onko se toinenkin universumi jonkin kolmannen universumin mustan aukon sisällä?

Kilpikonnia kilpikonnien päällä aina pohjalle asti?

Kyllä. Multiversumi on ääretön.