Taas oli lapsen pitänyt koulussa kertoa, missä on hiihtolomalla matkustanut. Opettaja sitten kehuskellut lapsille omalla matkallaan ja tuonut kuvia nähtäväksi. Nyt opettajakin on lähtenyt tähän kilpavarusteluun mukaan.

Tämä oli hyvä provo. Monta eri tasoa joihin tarttua, kuten kateellisuuden tunnetta moneen suuntaan, opetuksen laiminlyöntiä, wt-lomakohteita jne. 5/5

Meidän ala-asteen opettajalla 70-luvulla oli luokan kaapissa Kuolleenmeren vettä, ja sitä hän sitten aina silloin tällöin maistatutti oppilailla.

Lasten asenteet tulevat aikuisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok näyttää oppilaille esimerkillään, että kouluttautumalla keskiluokkaiseen ammattiin tienaa sen verran rahaa, että voi joskus lähteä esimerkiksi matkalle, jolla taas voi oppia paljon asioita. 

Meillä muilla keskiluokkaisilla ei ole lomaa kuin tavalliset määrät, joten mahdoton lähteä mihinkään. Lisäksi kaikki lomapäivät tulee käytettyä siihen, että ravaa lasten kouluilla eri keskusteluissa ja pippaloissa. 

Aika ihme työ sulla. Kyllä mulla on lomaa niin, että voin reissata eikä siellä koulullakaan oo tarvinnut käydä kuin max 4 kertaa vuodessa, jokaisen lapsen vanhempainvartti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok näyttää oppilaille esimerkillään, että kouluttautumalla keskiluokkaiseen ammattiin tienaa sen verran rahaa, että voi joskus lähteä esimerkiksi matkalle, jolla taas voi oppia paljon asioita. 

Meillä muilla keskiluokkaisilla ei ole lomaa kuin tavalliset määrät, joten mahdoton lähteä mihinkään. Lisäksi kaikki lomapäivät tulee käytettyä siihen, että ravaa lasten kouluilla eri keskusteluissa ja pippaloissa. 

Ja meillä keskiluokkaisilla taloustilanne ei kaadu edes siihen, jos jokus on viikon palkattomalla lomalla! Koulun keskusteluita ja pippaloita varten ei ole ikinä lomapäiviä käytetty, saldotunteja korkeintaan, harvoin niitäkään. Jos koululla pitää aivan alvariinsa ravata, niin "vika" on luultavasti lapsessasi, ei koulussa. 

Suomessa yleisin palkka on 2.500€/kk ja keskipalkka 3.300€/kk brutto,

Ja verojen jälkeen jää käteen 1800€/kk ja keskipalkassa 2200€/kk

Ihanko oikeasti joku väittää, palkattomat vapaat on mahdollista ottaa tuosta noin vain lasten lomien ajankohtana ja vielä matkustaa lomalle, kun huomioidaan Suomen hintataso ja erityisesti korkeat asuinkustannukset, ilmastosta johtuen.

Ainakin näin on tilastojen valossa ja kommenttisi päätellen kuulut pieneen suurituloisten ryhmään, mutta se ei liene este elää todellisuutta.

Mä en ole koskaan ollut kateellinen noista matkoista. Oli kiva katsoa open tuomia kuvia, kun hän oli käynyt ulkomailla ja toi myös karkkia. Myös luokkakaverit toivat aina tuliaisia koko luokalle, karkkia tai pieniä koriste-esineitä. Ja kyllä se motivoi opiskelemaan, kun ymmärsi, että paremmalla palkalla voi sitten isona käydä vaikka ulkomailla, eikä koko talous kaadu siihen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok näyttää oppilaille esimerkillään, että kouluttautumalla keskiluokkaiseen ammattiin tienaa sen verran rahaa, että voi joskus lähteä esimerkiksi matkalle, jolla taas voi oppia paljon asioita. 

Meillä muilla keskiluokkaisilla ei ole lomaa kuin tavalliset määrät, joten mahdoton lähteä mihinkään. Lisäksi kaikki lomapäivät tulee käytettyä siihen, että ravaa lasten kouluilla eri keskusteluissa ja pippaloissa. 

Ja meillä keskiluokkaisilla taloustilanne ei kaadu edes siihen, jos jokus on viikon palkattomalla lomalla! Koulun keskusteluita ja pippaloita varten ei ole ikinä lomapäiviä käytetty, saldotunteja korkeintaan, harvoin niitäkään. Jos koululla pitää aivan alvariinsa ravata, niin "vika" on luultavasti lapsessasi, ei koulussa. 

Ehkä teillä vaan ei ole niin osallistavaa koulua kuin muilla?

Harvalla keskiluokkaisella oikeasti on varaa pitää palkattomia vapaita ja maksaa samaan aikaan tuhansien eurojen matkakuluja. Tai ehkä, jos loppuvuosi sitten syödään pikanuudelia ja istutaan kotona tekemättä tai harrastamatta mitään.

yksi keskiverto ope otti viikon palkatonta ja lähti halppisreisulle työttömän puolisonsa kanssa. Palkan menetyksen jälkeenkin tuli tonnin halvemmaksi kuin sesonkiviikolla. Joku kohta vinkuu että vastuuttomasti jätti pienet lapset sijaiselle. Lapset ei ihan pieniä. Sijainen , ope-opiskelija sai viikosta kokemusta autorahaa. Ope sanoi olleensa "hermolomalla".

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole lomaa, niin miten viedä? Kaikki ei tosiaan ole opettajia tai muita julkisen sektorin runsaslomaisia tyyppejä.

Olen julkisella puolella töissä ja lomapäiviä on kertynyt 38, mutta joulun aikaan on 6 viikon ja pääsiäisen aikoihin 3 viikon lomakielto. Syys- ja hiihtolomalla saa olla 1/ammattiryhmä eli käytännössä lomailin lasten kouluvuosina kerran syyslomalla, hiihtolomalla en kertaakaan. Kesälomalla kaikkien on otettava vähintään viikko touko- tai syyskuussa ja lomat on laitettava pötköön eli oikeaoppisen, juhannukselta alkavan loman saa max kerran kymmenessä vuodessa. Vaihtaisin lomani mielellään 5-6 viikkoa / vuosi systeemiin, jos saisin lomailla jouluna ja juhannuksen jälkeen sekä joskus hiihto- tai syyslomalla.

Suurin osa työskentelee kuitenkin yksityisellä sektorilla ja vuosiloma on 30pv vuodessa, johon lasketaan myös lauantait mukaan eli talviloma on viikon ja kesäloma on 4vk (pidettävä toukok-syyskuussa)

Ja juustohöylää tarvittaisiin vielä julkisen puolen vuosilomiin, jotta ne olisi tasavertaiset muiden kanssa, nyt ei julkisella puolella edes lasketa lauantai päiviä lomapäiviksi ja parhaimmillaan ollaan lomalla yli 70 päivää, joka on kestämätön tilanne veronmaksajille ja äärettömän kallis.

Täällä sairaslomaa viettävä ala-asteen ope. Opetan ala-asteella, jossa on hyvin heterogeenista porukkaa. On todella korkeasti koulutettuja vanhempia, jotka asuvat ns. kovan rahan taloissa, sitten on taas kunnan vuokrataloja joissa asuu useamman polven työttömiä yms. muuten vähävaraisia.

Itse en IKINÄ kysy kenenkään matkoista lomien yms. jälkeen. Kysyn, että oliko kiva loma, saitteko levättyä ja rentouduttua, ulkoilitteko, tapasitteko kavereita tai sukulaisia jne. Toki osa aina olisi kertomassa matkoistaan, Flamingo/Linnanmäki yms. reissuistaan mutta en anna näiden kertomusten dominoida keskustelua koska tiedän, ettei kaikilla ole todellakaan varaa tai mahdollisuutta. Lisäksi kasvatuksellisessa mielessä haluan antaa lapsille näkemyksen siitä, että hyvä loma on ennen kaikkea lepäämistä, rauhoittumista ja akkujen lataamista, mutta samalla myös ulkoilua, liikkumista, oman kehon huoltamista ja kunnon ylläpitämistä. Tiedän, että tässä tuputan omaa arvomaailmaani lapsille, mutta mielestäni arvomaailmani on tältä osin oikeassa :)

Vierailija kirjoitti:

Meidän opettaja toi peräti kerran ulkomaanmatkaltaan karkkia (karkki/oppilas) koko luokalle, se oli suunnilleen vuoden kohokohta, mutta luultavasti sellainenkin olis kiellettyä nykyään :D

Toi on oikeasti ihan totta ainakin oman luokkani kanssa! Tai ei varmaan koulun osalta sentään ole kiellettyä karkin tarjoaminen oppilaille, mutta oppilaiden vanhemmat kyllä pillaistuisivat jos ilman vanhempien lupaa tarjoaisi karkkia ja vielä ulkomaista. Osa vanhemmista tulisi taatusti lankoja pitkin, että väärin toimittu:

- meidän lapsi ei karkkia syö paitsi raakasuklaata

- tuoteseloste olisi pitänyt nähdä ensin

'- onko laktoosition

- onko maidoton

- onko gluteiiniton

- onko vehnätön

- onko liivatteeton

- onko EU-alueen ulkopuolelta?

- miksi et tarjonnut vain hedelmiä tai jotain muuta terveellistä.

Onko jossakin hiihtoloma ollut jo ja ehditty tällä viikolla kouluunkin? Tietääkseni osa on tällä viikolla hiihtolomalla ja osa seuraavalla.

Tässä oli ideana, että köyhemmille lapsille tulee ikävä olo, kun kaverit vaan reissaa kanariaan, thaimaahan ja muualle. Itse jos ei ole virossakaan käynyt, voi oikeasti olla aika ikävä katsella kun muut hehkuttaa etelänreissuaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko jossakin hiihtoloma ollut jo ja ehditty tällä viikolla kouluunkin? Tietääkseni osa on tällä viikolla hiihtolomalla ja osa seuraavalla.

Saa toki vastatakin tietämättömälle. Alapeukutus ei oikein lisää tietoisuuttani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietysti opettaja voi omia matkojaan jonkin verran esitellä, se ei aiheuta vielä oppilaissa eriarvoisuutta. Mutta joissain koulussa tehdään jotain ihme matkaesitelmiä tms. matkoista mitä on tehny, niin ne on semmosia mitkä voi aiheuttaa eriytymisiä luokassa, kun ei kaikilla ole kuitenkaan varaa mennä välttämättä edes minnekään.

Meillä ala-asteella 90-luvulla pidettiin esitelmiä aina jos oli käynyt matkoilla. Aika harva kävi, mutta yksi poika oli vähän varakkaammasta perheestä ja he kävivät ainakin kerran vuodessa ulkomailla. Kerran olivat Filippiineillä, mikä oli tosi eksoottista siihen aikaan. Ehkä ajat ovat muuttuneet ja aikuisten kateus levinnyt jo lapsiinkin, mutta meille nuo esitelmät olivat aina kovin kiinnostavia ja tosi kivoja kuunnella. Paljon herätti keskustelua ja kysyttävää. Eikä me muut tunnettu itseämme mitenkään eriarvoisiksi, meistä oli vaan hienoa tuntea joku, joka oli käynyt jossain hienossa paikassa.

Onpa ihana, että teillä on suhtauduttu noin ymmärtäväisesti ja opetus-hengessä toisten matkoihin. Itse olin ala-asteella 80-90-luvuilla pienellä maalaispaikkakunnalla jossa olin luokallani tai melkeinpä koko kouluni ainoa akateemisen perheen lapsi. Muut olivat pienituloisia maatalousyrittäjiä, joilla ei ollut aikaa eikä rahaa matkustella ulkomailla.

Muistan, että minun piti olla oikein hiljaa lomamatkoistamme, koska kukaan muu ei matkustellut. Vanhemmatkin kannusti siihen, että älkää kertoko kun muut eivät pääse minnekään. Paras kaveri sai toki tietää ja muistan, miten myrkyllisesti hän kommentoi. Vaikka lomamatkamme olivat todella vaatimattomia sen ajan mittapuun mukaan, ihan Aurinkomatkojen halpis-äkkilähtöjä tyyliin Rodokselle, max. kerran vuodessa.

Nyt tämä hyysärikasvatus menee jo yli, on ihan NORMAALIA kertoa missä on ollut ja mitä on tehntyn ja kukaan tervejärkinen aikuinen EI kehuskele matkoillaan.

Jos joku ei kestä sitä, että joku toinen matkustaa, ei se tarkoita sitä, että asiasta ei saa puhua,

on täysin normaalia kysyä lapsilta, mitä teitte hiihtolomalla, ne kertoo ketkä haluaa.

Koulukin voisi olla ihan ok paikka jos mammat ei puuttuisi joka helkkarin asiaan.

Kyllä sen mielensä voi pahoittaa mistä vaan, mutta kannattaisko asioihin edes joskus suhtautua positiivisesti???

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa ihmetyksen aihe. Onko opettajalla oikeutta mennä kehuskelemaan matkoillaan oppilaille? Sanoin tyttärelleni, että ei ole välttämätöntä kertoa, että kävimme Kanarialla, ei viitsi aiheuttaa sillä pahaa mieltä muille, mutta opettaja sitten oli kunnostautunut tässä itse.

En jaksa lukea koko ketjua, mutta en oikein ymmärrä miksi te ihmiset ostatte tuollaiset asiat "kilpailuna"? Koulussa harjoitellaan ilmaisutaitoa ja helpointa pienelle lapselle on kertoa omista tekemisistään, kodistaan, harrastuksistaan, matkoistaan. Mistä teidän mielestänne lapsenne saavat puhua, jos heidän pitää harjoitella suullista esitystä? Koulussa on myös tarkoitus opiskella kansainvälisyyttä, ja uskoisin että oppilaista on hieman kiinnostavampaa katsella opettajan lomakuvia, kuin persoonatonta luentoa jonkun vieraan maan nähtävyyksitä ja bruttokansantuotteesta... luultavasti opelle ei tule mieleenkään että leveilisi jotenkin. Olen itse lähtöisin köyhästä perheestä ja meidän perhe kävi omassa lapsuudessani tasan kerran ulkomailla . Tukholmassa. Ei minulla ollut lapsena matkakertomuksia kerrottavana, mutta mitä se nyt haittasi? Nykyään olen yläkoulun opettaja ja mieheni tohtoritason DI, mutta koska olemme keskittyneet enemmän pirttivoljelyyn (=lastentekoon), niin eipä meillä ole koskaan rahaa mihinkään. Meilläkin on periaatteena, että kukin lapsi pääsee kerran elämässään ulkomaille jomman jumman vanhemman kanssa. Lomabudjetti yleensä joitakin satasia, eli ei juhlita. Mutta ei tulisi mieleenkään olla kateellinen muiden matkoista. Lopettakaa tekin tuollainen pahuksenmoinen kateellisuus ja eläkää omaa elämäänne ylpeinä siitä että teillä on juuri teidännäköinen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok näyttää oppilaille esimerkillään, että kouluttautumalla keskiluokkaiseen ammattiin tienaa sen verran rahaa, että voi joskus lähteä esimerkiksi matkalle, jolla taas voi oppia paljon asioita. 

Meillä muilla keskiluokkaisilla ei ole lomaa kuin tavalliset määrät, joten mahdoton lähteä mihinkään. Lisäksi kaikki lomapäivät tulee käytettyä siihen, että ravaa lasten kouluilla eri keskusteluissa ja pippaloissa. 

Ja meillä keskiluokkaisilla taloustilanne ei kaadu edes siihen, jos jokus on viikon palkattomalla lomalla! Koulun keskusteluita ja pippaloita varten ei ole ikinä lomapäiviä käytetty, saldotunteja korkeintaan, harvoin niitäkään. Jos koululla pitää aivan alvariinsa ravata, niin "vika" on luultavasti lapsessasi, ei koulussa. 

Ehkä teillä vaan ei ole niin osallistavaa koulua kuin muilla?

Harvalla keskiluokkaisella oikeasti on varaa pitää palkattomia vapaita ja maksaa samaan aikaan tuhansien eurojen matkakuluja. Tai ehkä, jos loppuvuosi sitten syödään pikanuudelia ja istutaan kotona tekemättä tai harrastamatta mitään.

Niin minuakin kiinnostaa aina että minkäluokan tuloista puhutaan kun puhutaan keskuluokkaisista. Jos sillä tarkoitetaan mediaanituloja about 3000€ brutto se on aika vähän loppujen lopuksi vaikka olisi 2 tienaamassa tuota 30000€ brutto, nettona vain n. 4400€ yht. Peruselämä on kallista ja miten tuollaisista rahoista saa riittämään matkoihin riippuu tietenkin kuinka käyttää rahaa siihen normielämiseen. Jos perheessä on useampi kuin 1 lapsi alkaa ne elinkustannukset olemaan jo suuria ja ei tullaisilla keskiluokkaisilla palkoilla ole varaa mitään palkatonta todellakaan pitää. Joku halpa etelän lomakin tulee maksaa helposti n. 3000€ kun laskee mukaan lento+hotelli+huom! käyttörahat viikoksi ruokiin ja juomiin usealle henkilölle.

Mitä helvettiä. Tasapäistämiskulttuuri taas voimissaan, ei saa kertoa mistään hienosta kokemuksesta kun vähäosaisempi voi loukkaantua? Tälläkö opetetaan lapset kestämään pettymyksiä ja oppimaan että aina kaikki eivät voi saada samoja asioita? 

Että ne 90%, jotka matkustavat ja tekevät jotain hiihtolomalla, joutuvat olemaan asiasta hiljaa, koska ne 10% eivät sitä ole sitä syystä tai toisesta tehneet? Hoh hoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ihan normaalia, että koulussa opettaja ja oppilaat juttelivat erilaisista muistakin kuin oppiaineeseen liittyvistä asioista. Oli ihan mukavaa, että opettaja kertoi esim matkoistaan tai luontoretkistään ja näytti kuvia. Siitäkin oppi kaikenlaista.

Nykyään pitäisi olla hajuton ja mauton. Työtä ei siis enää saisi tehdä persoonallaan vasn tiukasti vain pysyä asiassa. Ei siitä synny luottamusta opettajan ja oppilaiden välille, ei luokan me-henkeä, ei yhteisöllisyyttä. Sitten ihmetellään, kun on koulukiusaamista, välinpitämättömyyttä, levottomuutta. Eikä kontaktia oppilaiden ja opettajan välille.

Kyllä sitä kiusaamista oli ennenkin ja nykyäänkin joillakin luokilla hyvä me -henki. Jotkut opettajat ovat persoonana aitoja ja välittäviä jolloin luovat helposti kivan suhteen lapsiin ja joillakin se ei tule luonnostaan, lukevat ohjeistuksia nykypäivän ilmiöksi vahvasti nousseesta kyttäyskulttuurista, mihin asioihin pitää alkaa kiinnittää huomiota ja mikä saattaa olla viite huolesta, näin syntyy tarve etsimällä etsiä pieniäkin asioita joiden pohjalta kyhätään hatarin perustein työn puolesta velvoitettu lastensuojeluilmoitus. Jälkimmäisen kaltaiset ihmiset eivät vaan pysty luoda hyvää suhdetta oppilaisiin.