Laihdutin ja aloin pukeutua naisellisesti: naisten myrkylliset katseet
Laihdutin ja hoikkana pukeudun nyt naisellisesti. Koska vyötärö_lantio linja on hyvä hoikkana, tyköistuvat hameet näyttävät hyviltä päällä. Painonpudotusprojektin myötä olen aloittanut myös urheilun ja kroppa on siis ns kuosissa.
Juttu on se, että olen ihan viimeaikoina alkanut saada ikäviä katseita ensimmäisen kerran, naisilta! Tähän asti miehet ovat vain tuijotelleet, mutta nyt sitten itselleni yllätyksenä naiset, Miesten kuolaamisen jotenkin ymmärrän kun varmaan kuolaavat tuhannen muunkin naisen perään (en mitenkään ajattele olevani erityislaatuinen) mutta yllättävää siis on tuo naisten myrtsikatseet. Sitä on alkanut nyt tulemaan, kun koen olevani naisellisesti pukeutunut ja koen että kroppa näyttää nyt hyvältä hoikkana vihdoin, niin NAISILTA saan katseita jotka ovat ikäviä: minua katsotaan kylmästi, halveksivasti tai jotenkin ”kuka sinäkin luulet olevasi” ylimielisesti. Tätä tapahtuu jos pukeudun niin että hoikkuus ja muodikkuus tulee esiin esim kynähameessa ja tyköistuvassa silkkipuserossa. Huom. En pukeudu minihameisiin, enkä puseroihin jotka paljastaisivat esim tissivaon tmv
Olen ihan ihmeissäni tästä naisten negatiivisuuden määrästä. Tämä on ihan uusi juttu minulle, ikinä en ole toisia naisia naisena katso tuo ” pahalla silmällä” ihan uusi juuttu että tätä oikeasti tapahtuu.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Ymmärtäkää nyt en tarkkaile tai kyylää muita, tein vain tällaisen huomion, ja voin sanoa että kyllä ne myrtsit katseet huomaa vaikka ei todellakaan erityisemmin tarkkailijoita, sillä ihminen nyt on sosiaalinen olento joka huomaa toisten ilmeet ellei ole autisti tai aspergerihminen.
Ja en siis koe että asiani olisi jotenkin itselle järisyttävä asia vaan sellainen pieni, sivuhuomio josta nyt ajattelin tylsyyttä tehdä avauksen. Huvittaa miten paljon tule konemuksiani torppaavia viestejä, jos itse ei ole sitä kokenut kukaan mukaan ei voi sitä kokea, tämä väite on missä tahansa keskustelussa epätosi, oli kyse mistä tahansa asiasta näin ohiksena.
Lisäksi minua mollaavat viestit eivät myöskään pure.
Miksi kokemukseni yritetään mitätöidä. Miksi aihe herättää niinpaljon keskustelua? Onko aihe naisille arka tai asia mitä ei vain haluta tunnustaa?
Aika moni täällä on keskustellut mielestäni ihan asiallisesti toteamalla, että ei tunnista ilmiötä omassa kokemuspiirissään. Jos he eivät sitä tunnista, miten muuten he voisivat kommentoida, kuin asiaa ihmettelemällä? Voisitko itse antaa jotain lisätietoa, esim. millaisia ovat nämä naiset, jotka sinua myrtsisti katsovat?
Itse saatan katsoa kummeksuen, jos joku vetää arkiympäristössä vesirajamekossa ja iltameikeissä, mutta sinun kuvailemasi kynähametyyli kuulostaa hyvältä toimistolookilta.
Anteeksi jo etukäteen kun sanon tämän, en ole ap, mutta olisit varmaan suu auki koko ajan Etelä-Euroopassa ja maailmalla. Siellä kun usein laittaudutaan yhtä hyvin töihin joka päivä kun meillä illanviettoon tai ravintolaan. mutta kukin siis tavallaan kuten parhaaksi kokee ja tuntee
Voi olla, että olisin. Kieltämättä kuulpstaa erikoiselta, että vaikkapa toimistotöihin mentäisiin yhdistelmällä max. 30cm pitkä hame ja tissitoppi. Tällaisesta tyylistä ei kuitenkaan AP:n tapauksessa kyse.
No joo, kai mäkin oudoksuisin ihan jäätävää vesirajamekkoa kellä tahansa naisella töissä. Halusin vain ilmentää ,että kyllä tyylikäs lyhytkin hame vaikka nuorella ihmisella , siis pidempi kuin tuo mainitsemasi 30cm, voi olla sovelias. mutta tietysti töissä on hyvä pukeutua kauniin asiallisesti. varsinkin jos on miehiä työyhteisöissä, niin heidänkin mielenrauhansa kannalta parempi juttu :D
Ei aikuisen mielenrauhaa pitäisi toisten pukeutuminen haitata. Kyllähän miehet joutuvat yleisellä rannallakin näkemään puolipukeisia naisia ja heidän on osattava olla menettämättä mielenrauhaansa. Töihin pukeudutaan asiallisesti sen takia, että ollaan töissä ja edustamassa. Ei miespuolisten kollegoiden mielenrauhan takia.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina ollut vyötäröstäni hoikka ja pyöreäpyllyinen, enkä ole koskaan huomannut pahoja katseita muilta naisilta. Vaikka tietysti pukeudun vyötäröäni korostaen, säkkimäisissä vaatteissa näytän vain muodottomalle pötkölle. Hoikan naisen kannattaa pukeutua aika tyköistuvasti ettei muodot katoa.
Oletko varma että saat pahoja katseita? Vai onko sinulla joku ristiriita itselläsi uuden ulkomuotosi suhteen?
Jatkan vielä että olen joskus saanut tuntemattomilta naisilta kyselyä mistä olen esimerkiksi korkosaappaani ostanut tai mistä joku mekko on. Mulkoilua en edelleenkään muista. Mulkoilua sain lähinnä teinityttönä yläasteella, silloin kun kaikki kyräilivät toisiaan.
Juu niin varmaan. Oikeasti vain kuvittelet. Mua ei ainakaan kiinnosta toisten laihtumiset tai pukeutumiset.
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Ymmärtäkää nyt en tarkkaile tai kyylää muita, tein vain tällaisen huomion, ja voin sanoa että kyllä ne myrtsit katseet huomaa vaikka ei todellakaan erityisemmin tarkkailijoita, sillä ihminen nyt on sosiaalinen olento joka huomaa toisten ilmeet ellei ole autisti tai aspergerihminen.
Ja en siis koe että asiani olisi jotenkin itselle järisyttävä asia vaan sellainen pieni, sivuhuomio josta nyt ajattelin tylsyyttä tehdä avauksen. Huvittaa miten paljon tule konemuksiani torppaavia viestejä, jos itse ei ole sitä kokenut kukaan mukaan ei voi sitä kokea, tämä väite on missä tahansa keskustelussa epätosi, oli kyse mistä tahansa asiasta näin ohiksena.
Lisäksi minua mollaavat viestit eivät myöskään pure.
Miksi kokemukseni yritetään mitätöidä. Miksi aihe herättää niinpaljon keskustelua? Onko aihe naisille arka tai asia mitä ei vain haluta tunnustaa?
Aika moni täällä on keskustellut mielestäni ihan asiallisesti toteamalla, että ei tunnista ilmiötä omassa kokemuspiirissään. Jos he eivät sitä tunnista, miten muuten he voisivat kommentoida, kuin asiaa ihmettelemällä? Voisitko itse antaa jotain lisätietoa, esim. millaisia ovat nämä naiset, jotka sinua myrtsisti katsovat?
Itse saatan katsoa kummeksuen, jos joku vetää arkiympäristössä vesirajamekossa ja iltameikeissä, mutta sinun kuvailemasi kynähametyyli kuulostaa hyvältä toimistolookilta.
Anteeksi jo etukäteen kun sanon tämän, en ole ap, mutta olisit varmaan suu auki koko ajan Etelä-Euroopassa ja maailmalla. Siellä kun usein laittaudutaan yhtä hyvin töihin joka päivä kun meillä illanviettoon tai ravintolaan. mutta kukin siis tavallaan kuten parhaaksi kokee ja tuntee
Voi olla, että olisin. Kieltämättä kuulpstaa erikoiselta, että vaikkapa toimistotöihin mentäisiin yhdistelmällä max. 30cm pitkä hame ja tissitoppi. Tällaisesta tyylistä ei kuitenkaan AP:n tapauksessa kyse.
No joo, kai mäkin oudoksuisin ihan jäätävää vesirajamekkoa kellä tahansa naisella töissä. Halusin vain ilmentää ,että kyllä tyylikäs lyhytkin hame vaikka nuorella ihmisella , siis pidempi kuin tuo mainitsemasi 30cm, voi olla sovelias. mutta tietysti töissä on hyvä pukeutua kauniin asiallisesti. varsinkin jos on miehiä työyhteisöissä, niin heidänkin mielenrauhansa kannalta parempi juttu :D
Ei aikuisen mielenrauhaa pitäisi toisten pukeutuminen haitata. Kyllähän miehet joutuvat yleisellä rannallakin näkemään puolipukeisia naisia ja heidän on osattava olla menettämättä mielenrauhaansa. Töihin pukeudutaan asiallisesti sen takia, että ollaan töissä ja edustamassa. Ei miespuolisten kollegoiden mielenrauhan takia.
Niin sitä pitää!
Laitetaaks molemmat huomenna minarit töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Ymmärtäkää nyt en tarkkaile tai kyylää muita, tein vain tällaisen huomion, ja voin sanoa että kyllä ne myrtsit katseet huomaa vaikka ei todellakaan erityisemmin tarkkailijoita, sillä ihminen nyt on sosiaalinen olento joka huomaa toisten ilmeet ellei ole autisti tai aspergerihminen.
Ja en siis koe että asiani olisi jotenkin itselle järisyttävä asia vaan sellainen pieni, sivuhuomio josta nyt ajattelin tylsyyttä tehdä avauksen. Huvittaa miten paljon tule konemuksiani torppaavia viestejä, jos itse ei ole sitä kokenut kukaan mukaan ei voi sitä kokea, tämä väite on missä tahansa keskustelussa epätosi, oli kyse mistä tahansa asiasta näin ohiksena.
Lisäksi minua mollaavat viestit eivät myöskään pure.
Miksi kokemukseni yritetään mitätöidä. Miksi aihe herättää niinpaljon keskustelua? Onko aihe naisille arka tai asia mitä ei vain haluta tunnustaa?
Aika moni täällä on keskustellut mielestäni ihan asiallisesti toteamalla, että ei tunnista ilmiötä omassa kokemuspiirissään. Jos he eivät sitä tunnista, miten muuten he voisivat kommentoida, kuin asiaa ihmettelemällä? Voisitko itse antaa jotain lisätietoa, esim. millaisia ovat nämä naiset, jotka sinua myrtsisti katsovat?
Itse saatan katsoa kummeksuen, jos joku vetää arkiympäristössä vesirajamekossa ja iltameikeissä, mutta sinun kuvailemasi kynähametyyli kuulostaa hyvältä toimistolookilta.
Anteeksi jo etukäteen kun sanon tämän, en ole ap, mutta olisit varmaan suu auki koko ajan Etelä-Euroopassa ja maailmalla. Siellä kun usein laittaudutaan yhtä hyvin töihin joka päivä kun meillä illanviettoon tai ravintolaan. mutta kukin siis tavallaan kuten parhaaksi kokee ja tuntee
Voi olla, että olisin. Kieltämättä kuulpstaa erikoiselta, että vaikkapa toimistotöihin mentäisiin yhdistelmällä max. 30cm pitkä hame ja tissitoppi. Tällaisesta tyylistä ei kuitenkaan AP:n tapauksessa kyse.
No joo, kai mäkin oudoksuisin ihan jäätävää vesirajamekkoa kellä tahansa naisella töissä. Halusin vain ilmentää ,että kyllä tyylikäs lyhytkin hame vaikka nuorella ihmisella , siis pidempi kuin tuo mainitsemasi 30cm, voi olla sovelias. mutta tietysti töissä on hyvä pukeutua kauniin asiallisesti. varsinkin jos on miehiä työyhteisöissä, niin heidänkin mielenrauhansa kannalta parempi juttu :D
Ei aikuisen mielenrauhaa pitäisi toisten pukeutuminen haitata. Kyllähän miehet joutuvat yleisellä rannallakin näkemään puolipukeisia naisia ja heidän on osattava olla menettämättä mielenrauhaansa. Töihin pukeudutaan asiallisesti sen takia, että ollaan töissä ja edustamassa. Ei miespuolisten kollegoiden mielenrauhan takia.
Niin sitä pitää!
Laitetaaks molemmat huomenna minarit töihin?
'
Pukeudutko oikeasti vain ja ainoastaan sen takia asiallisesti töihin, ettet kiihota miespuolisia työkavereita? Ihanko aikuisten oikeasti se on sinun ainut syy olla tulematta töihin vesirajamekossa ja verkkosukkahousuissa?
Ai erikoista. Mä olen aina ollut hoikka, naisellinen ja kaunis eikä mua tuijotella ilkeästi. Hymyilen usein vastaantulijoille ja saan hymyn takaisin. Kokeile.
Nyt sä vasta tajusit sen myrkyllisyyden ;) kyllä sä siihen totut ajan kanssa. Tähän asti oot tietenkin kieltänyt kaiken.
Kokeile vielä laittaa joku kiva huivi kaulaan niin sua vihataan suorastaan :D elämä alkaa näyttää toisenlaiselta kuin ennen. Sulle osoitetaan sun paikka hyvin äkkiä.
Ap. Se on niin, että ehta pelimies ei koskaan tunnusta pettämistä ja tavisnainen ei koskaan tunnusta kateuttaan rotunaista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Ymmärtäkää nyt en tarkkaile tai kyylää muita, tein vain tällaisen huomion, ja voin sanoa että kyllä ne myrtsit katseet huomaa vaikka ei todellakaan erityisemmin tarkkailijoita, sillä ihminen nyt on sosiaalinen olento joka huomaa toisten ilmeet ellei ole autisti tai aspergerihminen.
Ja en siis koe että asiani olisi jotenkin itselle järisyttävä asia vaan sellainen pieni, sivuhuomio josta nyt ajattelin tylsyyttä tehdä avauksen. Huvittaa miten paljon tule konemuksiani torppaavia viestejä, jos itse ei ole sitä kokenut kukaan mukaan ei voi sitä kokea, tämä väite on missä tahansa keskustelussa epätosi, oli kyse mistä tahansa asiasta näin ohiksena.
Lisäksi minua mollaavat viestit eivät myöskään pure.
Miksi kokemukseni yritetään mitätöidä. Miksi aihe herättää niinpaljon keskustelua? Onko aihe naisille arka tai asia mitä ei vain haluta tunnustaa?
Aika moni täällä on keskustellut mielestäni ihan asiallisesti toteamalla, että ei tunnista ilmiötä omassa kokemuspiirissään. Jos he eivät sitä tunnista, miten muuten he voisivat kommentoida, kuin asiaa ihmettelemällä? Voisitko itse antaa jotain lisätietoa, esim. millaisia ovat nämä naiset, jotka sinua myrtsisti katsovat?
Itse saatan katsoa kummeksuen, jos joku vetää arkiympäristössä vesirajamekossa ja iltameikeissä, mutta sinun kuvailemasi kynähametyyli kuulostaa hyvältä toimistolookilta.
Anteeksi jo etukäteen kun sanon tämän, en ole ap, mutta olisit varmaan suu auki koko ajan Etelä-Euroopassa ja maailmalla. Siellä kun usein laittaudutaan yhtä hyvin töihin joka päivä kun meillä illanviettoon tai ravintolaan. mutta kukin siis tavallaan kuten parhaaksi kokee ja tuntee
Voi olla, että olisin. Kieltämättä kuulpstaa erikoiselta, että vaikkapa toimistotöihin mentäisiin yhdistelmällä max. 30cm pitkä hame ja tissitoppi. Tällaisesta tyylistä ei kuitenkaan AP:n tapauksessa kyse.
No joo, kai mäkin oudoksuisin ihan jäätävää vesirajamekkoa kellä tahansa naisella töissä. Halusin vain ilmentää ,että kyllä tyylikäs lyhytkin hame vaikka nuorella ihmisella , siis pidempi kuin tuo mainitsemasi 30cm, voi olla sovelias. mutta tietysti töissä on hyvä pukeutua kauniin asiallisesti. varsinkin jos on miehiä työyhteisöissä, niin heidänkin mielenrauhansa kannalta parempi juttu :D
Ei aikuisen mielenrauhaa pitäisi toisten pukeutuminen haitata. Kyllähän miehet joutuvat yleisellä rannallakin näkemään puolipukeisia naisia ja heidän on osattava olla menettämättä mielenrauhaansa. Töihin pukeudutaan asiallisesti sen takia, että ollaan töissä ja edustamassa. Ei miespuolisten kollegoiden mielenrauhan takia.
Niin sitä pitää!
Laitetaaks molemmat huomenna minarit töihin?
'
Pukeudutko oikeasti vain ja ainoastaan sen takia asiallisesti töihin, ettet kiihota miespuolisia työkavereita? Ihanko aikuisten oikeasti se on sinun ainut syy olla tulematta töihin vesirajamekossa ja verkkosukkahousuissa?
Älä jaksa ymmärtää minua tahalleen väärin, En tee sitä itsekään.
Pidetään ketju kivana. Kyllä sinäkin keksit sanottavaa kun tarpeksi yrität. Kerrotaanko ihannetyyleistämme?
Silloin kun toi on tahallista kiusaa, niin ota itserakas ilme kasvoille. Niin sit se loppuu. Ei ne halua katos hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Ymmärtäkää nyt en tarkkaile tai kyylää muita, tein vain tällaisen huomion, ja voin sanoa että kyllä ne myrtsit katseet huomaa vaikka ei todellakaan erityisemmin tarkkailijoita, sillä ihminen nyt on sosiaalinen olento joka huomaa toisten ilmeet ellei ole autisti tai aspergerihminen.
Ja en siis koe että asiani olisi jotenkin itselle järisyttävä asia vaan sellainen pieni, sivuhuomio josta nyt ajattelin tylsyyttä tehdä avauksen. Huvittaa miten paljon tule konemuksiani torppaavia viestejä, jos itse ei ole sitä kokenut kukaan mukaan ei voi sitä kokea, tämä väite on missä tahansa keskustelussa epätosi, oli kyse mistä tahansa asiasta näin ohiksena.
Lisäksi minua mollaavat viestit eivät myöskään pure.
Miksi kokemukseni yritetään mitätöidä. Miksi aihe herättää niinpaljon keskustelua? Onko aihe naisille arka tai asia mitä ei vain haluta tunnustaa?
Aika moni täällä on keskustellut mielestäni ihan asiallisesti toteamalla, että ei tunnista ilmiötä omassa kokemuspiirissään. Jos he eivät sitä tunnista, miten muuten he voisivat kommentoida, kuin asiaa ihmettelemällä? Voisitko itse antaa jotain lisätietoa, esim. millaisia ovat nämä naiset, jotka sinua myrtsisti katsovat?
Itse saatan katsoa kummeksuen, jos joku vetää arkiympäristössä vesirajamekossa ja iltameikeissä, mutta sinun kuvailemasi kynähametyyli kuulostaa hyvältä toimistolookilta.
Anteeksi jo etukäteen kun sanon tämän, en ole ap, mutta olisit varmaan suu auki koko ajan Etelä-Euroopassa ja maailmalla. Siellä kun usein laittaudutaan yhtä hyvin töihin joka päivä kun meillä illanviettoon tai ravintolaan. mutta kukin siis tavallaan kuten parhaaksi kokee ja tuntee
Voi olla, että olisin. Kieltämättä kuulpstaa erikoiselta, että vaikkapa toimistotöihin mentäisiin yhdistelmällä max. 30cm pitkä hame ja tissitoppi. Tällaisesta tyylistä ei kuitenkaan AP:n tapauksessa kyse.
No joo, kai mäkin oudoksuisin ihan jäätävää vesirajamekkoa kellä tahansa naisella töissä. Halusin vain ilmentää ,että kyllä tyylikäs lyhytkin hame vaikka nuorella ihmisella , siis pidempi kuin tuo mainitsemasi 30cm, voi olla sovelias. mutta tietysti töissä on hyvä pukeutua kauniin asiallisesti. varsinkin jos on miehiä työyhteisöissä, niin heidänkin mielenrauhansa kannalta parempi juttu :D
Ei aikuisen mielenrauhaa pitäisi toisten pukeutuminen haitata. Kyllähän miehet joutuvat yleisellä rannallakin näkemään puolipukeisia naisia ja heidän on osattava olla menettämättä mielenrauhaansa. Töihin pukeudutaan asiallisesti sen takia, että ollaan töissä ja edustamassa. Ei miespuolisten kollegoiden mielenrauhan takia.
Niin sitä pitää!
Laitetaaks molemmat huomenna minarit töihin?
'
Pukeudutko oikeasti vain ja ainoastaan sen takia asiallisesti töihin, ettet kiihota miespuolisia työkavereita? Ihanko aikuisten oikeasti se on sinun ainut syy olla tulematta töihin vesirajamekossa ja verkkosukkahousuissa?
Älä jaksa ymmärtää minua tahalleen väärin, En tee sitä itsekään.
Pidetään ketju kivana. Kyllä sinäkin keksit sanottavaa kun tarpeksi yrität. Kerrotaanko ihannetyyleistämme?
Just joo. Eipä tule ainakaan esille viesteissäsi.
Huvittavaa luettavaa, kun monen mielipide perustuu siihen, että kun omakohtaista kokemusta asiasta ei ole, niin sitä ei silloin voi olla olemassa. Eikä varmasti kaikki kynähameeseen pukeutuvat tähän elämänsä aikana törmääkään. Kateellisiin katseisiin tarvitaan muutakin kuin vain se hame! Kaikissa ei vaan ole sitä jotain, mikä laukaisee muiden naisten kateuden.
Siis senkin huivin joku sitten varasti. Niin hieno se oli. En ole enää hankkinut uutta. Vihaakin herätti. Parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Ymmärtäkää nyt en tarkkaile tai kyylää muita, tein vain tällaisen huomion, ja voin sanoa että kyllä ne myrtsit katseet huomaa vaikka ei todellakaan erityisemmin tarkkailijoita, sillä ihminen nyt on sosiaalinen olento joka huomaa toisten ilmeet ellei ole autisti tai aspergerihminen.
Ja en siis koe että asiani olisi jotenkin itselle järisyttävä asia vaan sellainen pieni, sivuhuomio josta nyt ajattelin tylsyyttä tehdä avauksen. Huvittaa miten paljon tule konemuksiani torppaavia viestejä, jos itse ei ole sitä kokenut kukaan mukaan ei voi sitä kokea, tämä väite on missä tahansa keskustelussa epätosi, oli kyse mistä tahansa asiasta näin ohiksena.
Lisäksi minua mollaavat viestit eivät myöskään pure.
Miksi kokemukseni yritetään mitätöidä. Miksi aihe herättää niinpaljon keskustelua? Onko aihe naisille arka tai asia mitä ei vain haluta tunnustaa?
Aika moni täällä on keskustellut mielestäni ihan asiallisesti toteamalla, että ei tunnista ilmiötä omassa kokemuspiirissään. Jos he eivät sitä tunnista, miten muuten he voisivat kommentoida, kuin asiaa ihmettelemällä? Voisitko itse antaa jotain lisätietoa, esim. millaisia ovat nämä naiset, jotka sinua myrtsisti katsovat?
Itse saatan katsoa kummeksuen, jos joku vetää arkiympäristössä vesirajamekossa ja iltameikeissä, mutta sinun kuvailemasi kynähametyyli kuulostaa hyvältä toimistolookilta.
Anteeksi jo etukäteen kun sanon tämän, en ole ap, mutta olisit varmaan suu auki koko ajan Etelä-Euroopassa ja maailmalla. Siellä kun usein laittaudutaan yhtä hyvin töihin joka päivä kun meillä illanviettoon tai ravintolaan. mutta kukin siis tavallaan kuten parhaaksi kokee ja tuntee
Voi olla, että olisin. Kieltämättä kuulpstaa erikoiselta, että vaikkapa toimistotöihin mentäisiin yhdistelmällä max. 30cm pitkä hame ja tissitoppi. Tällaisesta tyylistä ei kuitenkaan AP:n tapauksessa kyse.
No joo, kai mäkin oudoksuisin ihan jäätävää vesirajamekkoa kellä tahansa naisella töissä. Halusin vain ilmentää ,että kyllä tyylikäs lyhytkin hame vaikka nuorella ihmisella , siis pidempi kuin tuo mainitsemasi 30cm, voi olla sovelias. mutta tietysti töissä on hyvä pukeutua kauniin asiallisesti. varsinkin jos on miehiä työyhteisöissä, niin heidänkin mielenrauhansa kannalta parempi juttu :D
Ei aikuisen mielenrauhaa pitäisi toisten pukeutuminen haitata. Kyllähän miehet joutuvat yleisellä rannallakin näkemään puolipukeisia naisia ja heidän on osattava olla menettämättä mielenrauhaansa. Töihin pukeudutaan asiallisesti sen takia, että ollaan töissä ja edustamassa. Ei miespuolisten kollegoiden mielenrauhan takia.
Niin sitä pitää!
Laitetaaks molemmat huomenna minarit töihin?
'
Pukeudutko oikeasti vain ja ainoastaan sen takia asiallisesti töihin, ettet kiihota miespuolisia työkavereita? Ihanko aikuisten oikeasti se on sinun ainut syy olla tulematta töihin vesirajamekossa ja verkkosukkahousuissa?
Älä jaksa ymmärtää minua tahalleen väärin, En tee sitä itsekään.
Pidetään ketju kivana. Kyllä sinäkin keksit sanottavaa kun tarpeksi yrität. Kerrotaanko ihannetyyleistämme?
Just joo. Eipä tule ainakaan esille viesteissäsi.
Kiitos, mutta ei kiitos!
Hyviä öitä vaan kaikille ketjuilijoille.!
Jos se kerran varastettiin niin ei se samantekevä ollut! Joku toinen näyttää siinä nyt tyylikkäältä. Toista en hanki enkä saisikaan sellaista mistään. Ihan alkaa olla se ja sama.
Soittelin löytötavarapalveluihin 20€:n edestä. Ei löytynyt. Joku sitä pimittää kotonaan.
Et toivottavasti ole ap kovin yllättynyt, että saat täällä kommenttia, että vain kuvittelet kaiken? Tää on niin just tätä tyypillistä naisten dissaamista 😁
Jos pukeudut hyvin niin sulta häviää enemmän tavaraa varkaille junissa, ravintoloissa... on tullut huomattua. Olet potentiaalinen kohde.
Törkyhyvin pukeutuneena varkaatkin muuttuvat törkeiksi. Jos oot yksin.
Oletko ihan varma? Vai onko sinulla kenties vähän vaivaantunut / epämukava olo uusissa vaatteissasi ja figuurissasi ja siksi tarkkailut ympäristön reaktioita tulkiten katseet oman epävarmuutesi vuoksi negatiivisiksi?
Oli miten oli, pukeudu miten tykkäät.