Miksi kehitysmaat eivät pyri pois köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

liian suuri osa kehitysmaiden asukeista elää "tätä hetkeä" Heiltä puuttuu rationaalinen ajatus ja suunnittelu tulevaisuudesta.

Ja sitten kun yrität ajatella, suunnitella ja ylipäätänsä istua alas hetkeksi miettimään, niin joku tulee nalkuttamaan sulle, että pitäisi mennä rehkimään jotain tyhjänpäiväistä, vaikka haravoimaan, jotta tänään saadaan jokin pieni hyödynoloinen aikaiseksi, sen suuremman tulevan hyödyn kustannuksella toki.

Onneksi sentään kaivon paskomalla saa nalkuttamisen hetkeksi loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne lähtökohdatkaan aina ruusuiset ole. Afrikkaan siirtomaaherrat piirtelivät viivottimella valtioiden rajoja mielensä mukaan, vähät välittämättä esimerkiksi heimo- ja kielirajoista. Ihmisoikeuksista puhumattakaan.

Niillä on kyllä ollut reilusti aikaa järjestää rajansa ja asiansa muutenkin uudelleen. Ei vain ole kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne lähtökohdatkaan aina ruusuiset ole. Afrikkaan siirtomaaherrat piirtelivät viivottimella valtioiden rajoja mielensä mukaan, vähät välittämättä esimerkiksi heimo- ja kielirajoista. Ihmisoikeuksista puhumattakaan.

Pötyä. Tuosta on kauan aikaa. Muut maat kuten vaikka intia on menestynyt paremmin. pelkkää seliseliä sinulta

Vielä villi veikkaus, että Etelä-afrikkaan tulee nälänhätä kun ajavat valkoiset maanviljelijät pois, vaikka mustia työskentee näillä maatiloilla.

En puolusta Huhtasaarta, jos tutkimus on puolueettomasti tehty ja paikkansapitävä. Silti ihmetyttää valtava epäjohdonmukaisuus: taannoin muuan kokoomuslainen plagioi graduunsa erittäin vahvasti. Asia painettiin villaisella, ja mies sai palkkioksi Unkarin-suurlähettilään viran. Jos silloin oli kyse täysin vastaavasta tapauksesta, on Huhtasaaren tapaus selvää poliittista ajojahtia hänen puoluetaustansa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne lähtökohdatkaan aina ruusuiset ole. Afrikkaan siirtomaaherrat piirtelivät viivottimella valtioiden rajoja mielensä mukaan, vähät välittämättä esimerkiksi heimo- ja kielirajoista. Ihmisoikeuksista puhumattakaan.

Niillä on kyllä ollut reilusti aikaa järjestää rajansa ja asiansa muutenkin uudelleen. Ei vain ole kiinnostanut.

Geopolitiisessa historiassa on enemmän poimuja kuin sinun aivokuoressasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne lähtökohdatkaan aina ruusuiset ole. Afrikkaan siirtomaaherrat piirtelivät viivottimella valtioiden rajoja mielensä mukaan, vähät välittämättä esimerkiksi heimo- ja kielirajoista. Ihmisoikeuksista puhumattakaan.

Niillä on kyllä ollut reilusti aikaa järjestää rajansa ja asiansa muutenkin uudelleen. Ei vain ole kiinnostanut.

Geopolitiisessa historiassa on enemmän poimuja kuin sinun aivokuoressasi.

Jotkut osaa väistää ne poimut. Aasialaiset nousee, mutta afrikka ei.

Tulee mieleen sananparsi; hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Tätä vasten ei Huhtasaari liene siitä tyhmimmästä päästä.

Jos gradua ei voi tieteen riemuvoittona pitää, niin kyllä se ainakin hipoo huijaamisen taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huono asema. Miehet ajavat omaa etua, naiset yhteisön. Siksi Pohjoismaat ovat menestyneet, koska naiset ovat päässeet myös tekemään asioita.

Miksi naisilla on siellä huono asema?

Mistä sen tietää? Miksi miehet siellä ajattelevat naisen olevan alempiarvoinen ja miehen omaisuutta?