Lue keskustelun säännöt.
Miksi kehitysmaat eivät pyri pois köyhyydestä?
18.02.2018 |
Tappelevat keskenään ja tuhlaavat kaikki rahansa aseisiin mitä sinne laitetaan.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on sivistyksessä vielä pimeällä keskiajalla.
Siellä oli sivistystä, joka romutettiin. Jälleenrakennus on vaikea prosessi, jos se pitää polkaista tyhjästä ilman työkaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Afrikan maihin on syydetty rahaa jo vuosikymmeniä, eikä olot siellä muutu sen paremmiksi. Miksi ne tukkisivat helpot rahahanat? Suuri osa hyväntekeväisyyteen tarkoitetuista rahoista on mennyt vääriin "taskuihin" ja asevarusteluun. Näitä ei koskaan valvota tarpeeksi.
No eikä mene. Kyllä rahojen käyttöä valvotaan hyvinkin tarkasti.
Mutta ne ovat pieniä rahoja. Kehitysapu on pisara valtameressä, samaan aikaan länsimaat keräävät tullimaksuina enemmän rahaa niiden kehitysmaiden vienniltä kuin mitä jakavat kehitysapuna!
Vuonna 2016 kehitysapua maksettiin maailmassa 142,6 miljardia dollaria eli 114 miljardia euroa.
Kun sen jakaa sadallekunnalle kehitysmaalle, siitä ei tule isoa summaa per maa, noin miljardin verran. Vertailun vuoksi: Suomen valtion budjetti oli viime vuonna 55,5 miljardia euroa, ja suomalaisia on vain 5,5 miljoonaa. Monessa kehitysmaassa on kymmeniä miljoonia asukkaita, eli kehitysapua tulee per nassu todella vähän.
Ei riittävästi, että köyhään maahan luotaisiin infrastruktuuri ja teollisuutta, jotka on kumminkin välttämättömiä, että maan talous alkaisi kehittyä.
http://www.oecd.org/dac/development-aid-rises-again-in-2016-but-flows-t…
Samalla länsimaiden ylläpitämä korruptio pitää huolen siitä, että samassa tai korkeammassa suuruusluokassa liikkuvat summat valuvat koko ajan kehitysmaista pois, veroparatiiseihin superrikkaiden haltuun.
Ap, sinulla on ihmeen naiivi kuvitelma siitä, miten paljon kehitysapua annetaan. Ei likikään riittävästi, että edes pystyttäisiin estämään ihmisten kuolemista nälkään ja helposti hoidettaviin tauteihin.
Kuvittelet sitä paitsi, että hyvinvointi ja teollisuus on tuosta vaan luotavissa maissa, joissa ei ole teollisuutta, ei kunnon lentokenttiä tai satamia tai rautateitä tai teitä.
Miksi Suomessa on kahdeksan prosenttia työvoimasta työttömänä. Miksi Suomessa ei talous kasva voimakkaammin? Ovatko suomalaiset tyhmiä, kun eivät pane taloutta kasvamaan?
Nuo kysymykset ovat samaa tasoa kuin sinun kysymyksesi. Idioottimaisia siis. Ei se kuule ole niin helppoa ja pelkästä tahdosta kiinni!
Länsimaiden pitäisi lopettaa pakolaísten ottaminen, ettei aivoja viedä pois maasta. Pärjäämme kyllä täällä ilman heidän aivojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korruptio.
Ei vallassa olevat elä köyhyydessä. Heidän mielestään tilanne on oikein hyvä.
Miksi eivät pyri pois korruptiosta kuten viisaat ihmiset tekevät?
Vallassa olevat tekee kaikkensa pysyäkseen vallassa. Vaalitulokset peukaloidaan. Poliittiset vastustajat murhataan. Kansalaisaktivismi tukahdutetaan. Tiedotusvälineitä kontrolloidaan ja mielipiteitä ohjaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Afrikan maihin on syydetty rahaa jo vuosikymmeniä, eikä olot siellä muutu sen paremmiksi. Miksi ne tukkisivat helpot rahahanat? Suuri osa hyväntekeväisyyteen tarkoitetuista rahoista on mennyt vääriin "taskuihin" ja asevarusteluun. Näitä ei koskaan valvota tarpeeksi.
No eikä mene. Kyllä rahojen käyttöä valvotaan hyvinkin tarkasti.
Mutta ne ovat pieniä rahoja. Kehitysapu on pisara valtameressä, samaan aikaan länsimaat keräävät tullimaksuina enemmän rahaa niiden kehitysmaiden vienniltä kuin mitä jakavat kehitysapuna!
Vuonna 2016 kehitysapua maksettiin maailmassa 142,6 miljardia dollaria eli 114 miljardia euroa.
Kun sen jakaa sadallekunnalle kehitysmaalle, siitä ei tule isoa summaa per maa, noin miljardin verran. Vertailun vuoksi: Suomen valtion budjetti oli viime vuonna 55,5 miljardia euroa, ja suomalaisia on vain 5,5 miljoonaa. Monessa kehitysmaassa on kymmeniä miljoonia asukkaita, eli kehitysapua tulee per nassu todella vähän.
Ei riittävästi, että köyhään maahan luotaisiin infrastruktuuri ja teollisuutta, jotka on kumminkin välttämättömiä, että maan talous alkaisi kehittyä.
http://www.oecd.org/dac/development-aid-rises-again-in-2016-but-flows-t…
Samalla länsimaiden ylläpitämä korruptio pitää huolen siitä, että samassa tai korkeammassa suuruusluokassa liikkuvat summat valuvat koko ajan kehitysmaista pois, veroparatiiseihin superrikkaiden haltuun.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korruptio.
Ei vallassa olevat elä köyhyydessä. Heidän mielestään tilanne on oikein hyvä.
Miksi eivät pyri pois korruptiosta kuten viisaat ihmiset tekevät?
Lue joskus kehitysmaiden uutisia. Yrittävät koko ajan, kansalaisaktivismia piisaa, ja ne tukahdutetaan väkivaltaisesti ja poliittisin vainoin.
Länsimaat ovat siihen syyttömiä, itse he keskenään toisiaan siellä sortavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on ihmeen naiivi kuvitelma siitä, miten paljon kehitysapua annetaan. Ei likikään riittävästi, että edes pystyttäisiin estämään ihmisten kuolemista nälkään ja helposti hoidettaviin tauteihin.
Kuvittelet sitä paitsi, että hyvinvointi ja teollisuus on tuosta vaan luotavissa maissa, joissa ei ole teollisuutta, ei kunnon lentokenttiä tai satamia tai rautateitä tai teitä.
Miksi Suomessa on kahdeksan prosenttia työvoimasta työttömänä. Miksi Suomessa ei talous kasva voimakkaammin? Ovatko suomalaiset tyhmiä, kun eivät pane taloutta kasvamaan?
Nuo kysymykset ovat samaa tasoa kuin sinun kysymyksesi. Idioottimaisia siis. Ei se kuule ole niin helppoa ja pelkästä tahdosta kiinni!
Suomi nousi helposti köyhyydestä ilman kehitysapua, miksi nuo eivät nouse mihinkään vaikka saavat apua joka puolelta. Kirkotkin tekevät lähetystyötä maissa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Kehitysmaissa noudatetaan kokoomuksen talousliberaalia politiikkaa suurella menestyksellä. Rikkaat ovat rikkaita jopa länsimaiden mittapuulla ja työvoimaa on tarjolla eurolla per päivä. Ulkomaiset suuryhtiöt omistavat kaiken ja omistus on veroparatiiseissa. Todellinen menestystarina ja Suomen nykyjohdon esikuva.
Kirjaimellisesti tämä, tulee suomalaisillekin valkenemaan lähitulevaisuudessa että ehkä kyse ei ollutkaan siitä että ne n**kerit oli vaan niin tyhmiä.
Paitsi, että 100 tutkimusta puhuu ihan muuta. Se on se teoria ja se käy ihmeen hyvin yhteen sitten tuon käytännön ja reaalimaailman kanssa. Sekään ei tietty toisille kerro mitään kun ei oikein sovi maailmankuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Kehitysmaissa noudatetaan kokoomuksen talousliberaalia politiikkaa suurella menestyksellä. Rikkaat ovat rikkaita jopa länsimaiden mittapuulla ja työvoimaa on tarjolla eurolla per päivä. Ulkomaiset suuryhtiöt omistavat kaiken ja omistus on veroparatiiseissa. Todellinen menestystarina ja Suomen nykyjohdon esikuva.
Ei Yhdysvallat ole kehitysmaa vaikka siellä talousliberalismi kukoistaa. Koitat nyt syyttää ongelmista väärää kohdetta oman ideologiasi pohjalta.
Yhdysvallat ON kehitysmaa.
Infrastruktuuri sökönä, eli tiet, vesiverkosto, sähköverkosto, rautatiet aivan muusina, korjauksia eikä ylläpitoa ei tehdä. Siellä elää arviolta 2-3 miljoonaa orpolasta kaduilla, huolehtien itsestään. Terveydenhuoltoa tai sosiaaliturvaa ei ole, eikä koulutusjärjestelmää, vaan ne mitkä löytyy pyörivät hyväntekeväisyysjärjestöjen ja vapaaehtoisten voimin.
Niin että kuulostaako kehitysmaalta enemmän kuin sivistysvaltiolta?
Mistä luulet halpojen raaka-aineiden tulevan?
Sinulla ei olisi varaa autoon, tietsikkaan ja kännykän vaihtoon jos alkutuottaja saisi sen minkä ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette voi vaan tunnustaa sitä tosiasiaa, että negróidit ovat tyhmiä ja väkivaltaisia verrattuna valkoiseen ihmiseen? Parempi on että tappelevat siellä afrikassa keskenään. Länsimaiden suurin uhka on väkivaltaisten roskageenien sekoittuminen yhteiskuntaan.
Sekoittuu ne valkoisillakin, näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Kehitysmaissa noudatetaan kokoomuksen talousliberaalia politiikkaa suurella menestyksellä. Rikkaat ovat rikkaita jopa länsimaiden mittapuulla ja työvoimaa on tarjolla eurolla per päivä. Ulkomaiset suuryhtiöt omistavat kaiken ja omistus on veroparatiiseissa. Todellinen menestystarina ja Suomen nykyjohdon esikuva.
Ei Yhdysvallat ole kehitysmaa vaikka siellä talousliberalismi kukoistaa. Koitat nyt syyttää ongelmista väärää kohdetta oman ideologiasi pohjalta.
Yhdysvallat ON kehitysmaa.
Infrastruktuuri sökönä, eli tiet, vesiverkosto, sähköverkosto, rautatiet aivan muusina, korjauksia eikä ylläpitoa ei tehdä. Siellä elää arviolta 2-3 miljoonaa orpolasta kaduilla, huolehtien itsestään. Terveydenhuoltoa tai sosiaaliturvaa ei ole, eikä koulutusjärjestelmää, vaan ne mitkä löytyy pyörivät hyväntekeväisyysjärjestöjen ja vapaaehtoisten voimin.Niin että kuulostaako kehitysmaalta enemmän kuin sivistysvaltiolta?
:D just.. mees vähän Manhattanille kävelemään ja sen jälkeen Kamppiin ja mieti sitten mikä on kehitysmaa. Se punavihreät ootte kyllä älykkyydessä samalla tasolla teidän lemmikkienne kanssa. Suosittelen matkustamista muualle kuin goalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korruptio.
Ei vallassa olevat elä köyhyydessä. Heidän mielestään tilanne on oikein hyvä.
Miksi eivät pyri pois korruptiosta kuten viisaat ihmiset tekevät?
Lue joskus kehitysmaiden uutisia. Yrittävät koko ajan, kansalaisaktivismia piisaa, ja ne tukahdutetaan väkivaltaisesti ja poliittisin vainoin.
Länsimaat ovat siihen syyttömiä, itse he keskenään toisiaan siellä sortavat.
Eivät muuten ole. Myyvät aseet kleptokraateille, käyvät heidän kanssaan kauppaa, osallistuvat aseellisesti tarvittaessa itsekin kansannousujen tukahduttamiseen ja demokraattisten hallitusten kaatoon, asettavat sosialistisia maita kauppasaartoon, salamurhaavat, käyttävät valtaansa kaikin tavoin voidakseen jatkaa kehitysmaiden epätasa-arvosta ja korruptiosta hyötymistä. Sama korruptio meilläkin täällä vallitsee, heillä vaan on vähemmän valtaa käyttää kansaa hyväksi, joten meidän eliitille on todella tärkeää että jossain päin maailmaa on vielä orjia hyödynnettäväksi, luonnonvaroja ryöstettäviksi ja ympäristöä jonka tuhoamiselle kukaan ei pysty pistämään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä luulet halpojen raaka-aineiden tulevan?
Sinulla ei olisi varaa autoon, tietsikkaan ja kännykän vaihtoon jos alkutuottaja saisi sen minkä ansaitsee.
Miten se tähän liittyy? Heidän maa, he päättävät miten heidän luonnonvaroja hyödynnetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korruptio.
Ei vallassa olevat elä köyhyydessä. Heidän mielestään tilanne on oikein hyvä.
Miksi eivät pyri pois korruptiosta kuten viisaat ihmiset tekevät?
Vallassa olevat tekee kaikkensa pysyäkseen vallassa. Vaalitulokset peukaloidaan. Poliittiset vastustajat murhataan. Kansalaisaktivismi tukahdutetaan. Tiedotusvälineitä kontrolloidaan ja mielipiteitä ohjaillaan.
Miksi Suomessa ei tehdä näin? Johtuisiko ero yksinkertaisesti väestön geeneistä? Viidakon ihmisillä ei ole kykyä elää sivistyneesti.
Siinä puhuu kokemuksen ääni!
Oikeastihan se rahamäärä mitä kehitysapuna kehitysmaihi annetaan, on promilleja siitä, mitä sieltä riistetään halpatyövoiman, suuryritysten, diktaattoreiden ja ihan meidänkin toimesta. Länsimaat ovat luoneet asetelman, joka pitää kehitysmaat kehitysmaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korruptio.
Ei vallassa olevat elä köyhyydessä. Heidän mielestään tilanne on oikein hyvä.
Miksi eivät pyri pois korruptiosta kuten viisaat ihmiset tekevät?
Lue joskus kehitysmaiden uutisia. Yrittävät koko ajan, kansalaisaktivismia piisaa, ja ne tukahdutetaan väkivaltaisesti ja poliittisin vainoin.
Länsimaat ovat siihen syyttömiä, itse he keskenään toisiaan siellä sortavat.
Eivät muuten ole. Myyvät aseet kleptokraateille, käyvät heidän kanssaan kauppaa, osallistuvat aseellisesti tarvittaessa itsekin kansannousujen tukahduttamiseen ja demokraattisten hallitusten kaatoon, asettavat sosialistisia maita kauppasaartoon, salamurhaavat, käyttävät valtaansa kaikin tavoin voidakseen jatkaa kehitysmaiden epätasa-arvosta ja korruptiosta hyötymistä. Sama korruptio meilläkin täällä vallitsee, heillä vaan on vähemmän valtaa käyttää kansaa hyväksi, joten meidän eliitille on todella tärkeää että jossain päin maailmaa on vielä orjia hyödynnettäväksi, luonnonvaroja ryöstettäviksi ja ympäristöä jonka tuhoamiselle kukaan ei pysty pistämään vastaan.
Suomeenkin myydään jenkeistä aseita, mutta ei me täällä toisiamme tapeta. Syy löytyy heistä itsestään, ei muista. Niin kauan kun eivät ovat vastuuta omista teoistaan vaan syyttelevät muita, ei kehitystä voi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä luulet halpojen raaka-aineiden tulevan?
Sinulla ei olisi varaa autoon, tietsikkaan ja kännykän vaihtoon jos alkutuottaja saisi sen minkä ansaitsee.Miten se tähän liittyy? Heidän maa, he päättävät miten heidän luonnonvaroja hyödynnetään.
Perehtyisit nyt edes pintapuolisesti politiikkaan, ennen kuin tulet tänne jauhamaan peetä.
Tällaisia länkkärit kyselee ihan häpeämättä, niinkuin olisi fiksukin kysymys. Kertoo paljon siitä, kuinka paljon sinä maailmasta tiedät ja myös siitä, mitä ajattelet kanssaihmisistäsi.