Poliisi sai lapseni tänään itkemään
Tosi mukava ja kiva matka oli takana, oltiin oltu viisi yötä Espanjassa. Kyseessä oli 4-vuotiaan ensimmäinen ulkomaan matka, ja tyttö oli tosi hyvällä tuulella, kun palasimme Suomeen. Kävelimme normaalisti laukkuhihnalta terminaaliin, ja matkalla seinän vierustalla seisoi poliisi (tai mikä tullimies nyt olikaan) koiran kanssa, ilmeisesti huumeita varten päivystämässä.
Kun tyttäreni käveli meidän kanssa heidän ohi, koira kurkotti nuuhkimaan vähän. Tyttö pysähtyi iloisena, hän pitää koirista, ja ojensi kätensä koiran nuuhkittavaksi, niinkuin hänelle on opetettu vieraiden koirien kanssa toimittavan. Olin juuri sanomassa lapselleni, että jatketaan matkaa ja annetaan koiran työskennellä rauhassa (en siis siinä ihmisvilinässä heti huomannut, että tyttö oli pysähtynyt koiran luokse), kun koiran ohjaaja ärjäisi todella vihaisesti, että "älä koske siihen koiraan!". Tyttäreni pelästyi ja alkoi itkeä, kun vieras mies, vieläpä poliisi, alkaa aggressiivisesti läksyttää, kun hän ei edes itse tiennyt tehneensä mitään pahaa.
Tyttö itki koko matkan autolle ja ison osan matkasta kotiin. Koitettiin selittää hänelle, että poliisi on kiireinen ja että poliisikoiriin ei saa koskea. Tyttö on muutenkin todella herkkä, saattaa alkaa itkeä jo siitä, jos me vanhemmat puhumme yhtään tiukemmin. Niin tämä varmasti tulee pyörimään mielessä vielä monta päivää.
Minusta poliisi toimi tässä väärin. Ymmärrän kyllä, että poliisikoiria ei saa mennä koskemaan, mutta onko mitään järkevää syytä, miksei pienelle lapselle voi puhua vähän pehmeämmin sen sijaan että korottaa heti äänensä?
Kommentit (246)
Ihmettelen, miksi pitää lasten antaa lääppiä jokaista vastaan tulevaa koiraa... Hyvä yleisohje on, että:
-Anna koiran itse tulla nuuskimaan sinua, jos se niin haluaa.
-Jokaista koiraa ja joka kerralla koiran silittämistä ei tarvitse tehdä.
-Vieraiden koiria ei mennä lääppimään, koska vaarana pureminen ja hyökkääminen (tuttukin koira niin voi tehdä)
-Ja jos niin haluat silittää koiraa, niin kysy lupa omistajalta. Tarkkaile koiran käytöstä kumminkin kokoajan, kun silität.
-Poliisikoiria yms ei saa häiritä millään tavalla.
Mistä sä ap. tiedät, mitä tapahtui ennen kuin tullimies korotti ääntään?
Ja kuinka monta kertaa tullimies oli jo kieltänyt lasta, ennen äänen korottamista, oliko se lapselta pelkkää silittelyä, vaan työntikö lapsesi käsiä koiran suuhun tai sieraimiin. Niin kuin näkee lasten usein tekemän.
Kerrot, ettet huomannut lapsesi pysähtyneen koiran luokse, kun lapsi tuli perässäsi ja oli valvomatta.
Ja mistä ihmeestä tiedät, etteikö tullimies vain suojellut lastasi ja halusi välittömästi tytön lopettamaan puuhat, onhan koira saattanut murista, huumekoirat eivät tosiaan ole seurakoiria
Siitähän riemu olisi ap. ratkennut, jos huumekoira olisi näykännyt lasta, kun tullimies olisi lapsen antanut olla koiran kimpussa.
On se vain harmi, ettei vätys-halitus saanut muutoksia kodinhoidontukeen. Olisi vähemmän näitä loputtpmia pohdintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmathan tossa mokas! Ennen koneesta poistumista jo olisi pitänyt lapselle kertoa ’siellä hallissa näemme työssä olevan koiran, siihen ei saa koskea eikä edes kiinnittää huomiota, koska koira tekee työtään ja keskittyy siihen’.
Eiköhän lapsille opeteta käytöstavat jo kuule ihan etukäteen kotona!
Siinä taas yksi hyvä esimerkki pilalle hemmotellusta kakarasta; jotain kielletään, alkaa vollotus joka ei lopu ikinä. Ne koirat on siellä töissä, ja ärähti ihan syystä. Tuollaiset koirat on muutenkin koulutettu vähän eri tavalla kuin kotisohvan suffelinsyöjät, voi puolustukseksi näykkästä jos joku rynnii päälle.
Vierailija kirjoitti:
EI NE OLE POLIISEJA VAAN RAJAVARTIJOITA, IDIOOTTI.
Osta muksullesi tutti, jospa lopettaisi itkemisen.
Ne on tullivirkailijoita kylläkin. Et vissiin ole Suomen tullia koskaan katsonut? Rajavartijat on niitä ulkona pyöriviä jotka tarkastaa venäkäisiä rekkoja yms. Ja ap:lle mieti jos koira olisi purrut lastasi kun meni luvatta koskemaan. Sitten olisi vasta parkunut kunnolla. Kyllähän nyt tullivirkailijalla täytyy olla auktoriteettia.
Karjaisun tehtävä on ollut myös herättää vanhempi siihen missä lapsi on.
Ymmärrätkö yhtään ap miten nopeasti reaktiivinen työkoira saattaa toimia? Ei siinä ole aikaa söpöstellä ja länkyttää. Tilanne vie myös miehen huomion pois tehtävänsä.
Nyt se lapsi sai itkut, mutta olisiko se sitten parempi että hän olisi käsivartta köyhempi tai naama purtu irti?
Ei se herranjestas ole mikään kotieläinpuisto.
No oppipahan elämästä. Ei lasta voi curlingvanhemmoida koko ikänsä, pettymyksiä ja säikähdyksiä tulee ja ensi kerralla lapsi on vahvempi ja viisaampi.
Tajusitko ap pyytää anteeksi aiheuttamaasi vaaratilannetta ja häiriötä?
Eipä tuossa mistään kauheasta huutamisesta tai läksyttämisestä ole voinut olla kyse, koska sanottu virkekin on vain lyhyt ja nopea kielto: älä koske siihen koiraan. Sanoi tuon miten kovalla äänellä hyvänsä, ei se vakava virhe voi olla, varsinkin kun ei ne huumekoirat todella mitään seurakoiria ole ja niitä ei todellakaan saa häiritä.
En tajua mikä tässä on ongelma. Muksu parkuu, mutta sekään tuskin kauhean vakava asia on, kun kyseessä kerran on muutenkin pikkuasioista itkevä lapsi. Kai te vanhemmat olette jo oppineet olemaan tekemättä numeroa lapsen joka vinkunasta kun hän kerran yliherkästi alkaa vinkumaan. Onko ongelma tosiaan nyt vaan se, että tullivirkailija ei olisi saanut komentaa pikku kullannuppuasi vaikka sille selvästi oli aihetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI NE OLE POLIISEJA VAAN RAJAVARTIJOITA, IDIOOTTI.
Osta muksullesi tutti, jospa lopettaisi itkemisen.Ne on tullivirkailijoita kylläkin. Et vissiin ole Suomen tullia koskaan katsonut? Rajavartijat on niitä ulkona pyöriviä jotka tarkastaa venäkäisiä rekkoja yms. Ja ap:lle mieti jos koira olisi purrut lastasi kun meni luvatta koskemaan. Sitten olisi vasta parkunut kunnolla. Kyllähän nyt tullivirkailijalla täytyy olla auktoriteettia.
Oletko käynyt koskaan lentokentällä? Siellä niillä ihmisillä lukee univormussa mitä instanssi edustavat ja näkyy sekä tullia että rajavartiolaitosta. Toki yleisemmin tullia tuloauloissa, mutta samalla tavalla siellä pyörii myös rajavartiolaitoksen porukkaa kun he ovat esimerkiksi passintarkastuksesta vastuussa (schengenalueen rajat). Esimerkiksi rikollisten osalta se on yleensä rajavartiolaitoksen porukka joka saattaa ne koneesta, ei tulli. Lisäksi rajavartiolaitoksella on koiria.
Vierailija kirjoitti:
Lol, av-mammat on täällä ihan tohkeissaan kun pääsee taivastelemaan sitä, kuinka Ap ei huomannut lapsen pysähtyneen heti saman tien. Kas, kun Av-mamma tulee crocseissaan ja vyölaukussaan Teneriffan-matkalta, niin keskittyminen on sataprosenttista. Lapset eivät pääse sekunniksikaan pois silmistä.
Itse tosin tiedän, että kun on ollut viisi yötä kersojen kanssa ulkomailla, niin sen jälkeen on kyllä todella väsynyt eikä välttämättä pysty katsomaan lapsen perään niin hyvin kuin pitäisi. Ulkomailla lasten perään katsominen on about 300 kertaa stressaavampaa kuin Suomessa.
Viestisi kielii vain sitä ettet ole koskaan käynyt oikeasti vilkkaalla kentällä. Siitä jää päälle sellainen automaatio, että pikkulapset kulkevat käsi kiinni kädessä tai kärryissä ja isommat alakoululaiset kosketusetäisyydellä edellä. Ei koskaan takana.
Noh, Teneriffalla en ole käynyt, mutta esim Heathrowlla pientä lasta ei voi jättää hetkeksikään valvomatta.
Niin tai näin, ärsyttäviä on kaikki teneriffaperheet jotka eivät osaa pitää laumaansa kasassa, oltiinpa sitten Länsisatamassa tai Helsinki-Vantaalla. Mikään väsymys ei sitä selitä, vaan puhdas laiskuus ja käytöstapojen puute.
T. 100+ lentoa vuodessa, joista lähes puolet alle kouluikäisten kanssa.
Minäkin ihmettelen miten ap tietää niin tarkkaan mitä tapahtui ennen karjaisua jos ei huomannut mitä lapsi oli tekemässä. Ettei vain olisi niin että ajatteli saavansa söpön kuvan instaan ja siksi antoi lapsen lähestyä koiraa?
Talutin kerran koiraani suojatiellä, kun takaapäin rämisteli rullaluistelija, joka kumartui sipaisemaan koiraani vauhdista. Taisi samalla tokaista ”söpö”
Takaamme tuli auto, koira onneksi pisti ällistyessään enempi maihin, eikä peruuttanut renkaan alle.
Jäin niin sanattomaksi, että jäi ojennus tekemättä. Ja kyseessä oli jo teini.
Toisella mieleen jääneellä kerralla ehkä noin parivuotias jäi luontopolulla risun kanssa seisomaan keskelle tietä ja tuijottamaan ”isoa hauvaa” vanhempien jatkaessa matkaansa kohti parkkipaikkaa. Pysähdyin odottamaan, että lapsi seuraa vanhempiaan, minkä tekikin arvottuaan ensin tuleeko luoksemme risuineen. Olisin toki kieltänyt, enkä ollut yksin. Loppukädessä lapsi ei olisi missään nimessä päässyt koiramme luokse. Mutta miksei heidän siirtyessään eteemme sivutieltä lasta heti huudettu tai otettu kädestä kiinni, vaan annettiin tuijottaa koiraa risu kädessä ilman lähikontaktia vanhempiin.Huomasivat kyllä, että lapsi vitkutteli ja iso koira kiinnosti. Vaikka meillä olikin myös lapset mukana, niin vieras lapsi ei silti saa lähteä katsomaan omin nokin vierasta koiraa.
Kerran saman koiran ollessa nuori leikkivät naapuruston lapset rosvojengiä ryteikössä ja seurasivat meitä ympärillämme mesoten ja juosten koko matkan isot ”keihäät” eli kepit kourassa. Osalla oli myös vaatteita kasvojen peittona. Pojat on poikia, mutta mietin onko heille opetettu mitään koiran kohtaamisesta, lähinnä ettei sitä vasikan kokoista nyt ainakaan kannata lähestyä muristen, intiaaniäänin, keppi kourassa t-paita naamalla. Onneksi oli koira koulutettu ja sivuutti riehumisen, vaikka vähän ihmetteli ja vilkuili omistajaa kysyvästi.
Lapset tulee opettaa kohtaamaan koirat oikein. Tarvittaessa huudan kovaa, ettei lapsi tule iholle.
ymmärrän sua tossa huutamiskeississä koska itse olin todella yliherkkä lapsi ja muistan kaikki pahat asiat mitä mulle on sanottu/huudettu ja nykyään sairaalloisen huono itsetunto ja hyvä jos väkijoukkoihin uskaltaa lähteä. Olen nykyäänkin tosi säikky ja pelkään ihmisiä. Ymmärrän tosi hyvin millainen olo tytöllä varmaan nyt on. Itsellä jatkuvasti arvoton olo ja koen että en sais näkyä tai kuulua kun teen kaiken väärin.
Poliisi olis tosiaan voinu sanoa vaikka että tyttö poliisikoiraan ei saa koskea eikä karjua lapselle.
MUTTA tosiaan opettakaa lapselle että koiriin ei saa koskea ellei omistaja anna lupaa!
Luulen et ap on poistunut ketjusta.
Eiköhän tää asia tullut jo käsiteltyä perinpohjin
Itselle on jäänyt mieleen se kun yks poika juoksi kerran aivan täysillä koirani luo ja koira hyppäs häntä vasten ja poika kaatui ja alkoi itkemään. Vanhemmat tulivat paikalle ja syyttivät minua. En edes ehtinyt tajuamaan että poika juoksee koiraa kohti luulin että juoksee ohi ja vedin koiraani sivuun. Aivan järkyttävä tilanne, poika oli varmaan jotain 6v eikä tajunnut että ei ole ok tehdä noin, en ehtinyt tilanteessa mitään edes sanomaan kun menin ihan lukkoon. Koira säikähtelee hihnassa nykyään jos ihmiset tekevät jotain arvaamattomia liikkeitä sen ympärillä ja aina pitää nyt varoa. Olen aika varma että alkoi tuosta.
Olis voinu käydä paljon pahemminkin, onneks ei purrut. Ja sitten olis oma koira ollut syypäänä kun joku periaatteessa "hyökkää" sen päälle, koska koirallehan tuo saattaa olla hyökkäyksen merkki. Omistajaa puolustaa. Jos joku kysyy saako silittää niin yleensä annan luvan ja koira heittäytyy heti selällensä että vatsaa rapsutettais että ei tosiaan ole mikään aggressiivinen haukku edes kyseessä.
Olisikohan aika hankkia lapselle ammattiapua jos napakka kielto saa itkemään hullunaan noin kauan?