Siis MIKSI lastenrattailla pääsee bussissa ilmaiseksi?
Mikä on se syy ettei tarvitse lippua? Äidit käyttää tätä hyväkseen jotta mikään liikkuminen ei maksaisi mitään.
Lisäksi yksi ilmiö ulkomaalaiset miehet joilla rattaat täynnä tavaraa. Niin no, eihän missään sanota että pitäisi olla lapsi...
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Jos rattaita ei saisi jättää valvomatta, miksi monet äidit sitten istuu perseellään penkissä ja rattaat yksin? Monta vaaratilannetta nähnyt noin, kun se jarru ei pidäkään ja rattaat lähtee kohti keskiovea.
Niin niin, siis viikottain syöksyilee rattaat kohti keskiovea ja myös muita matkustajia päin, viime viikolla myös rollaattoria käyttävä mummo kaatui rattaiden takia. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun lastenrattailla pääsee bussiin vaan siitä keskiovesta, mutta "virallinen"sisäänkäynti lipunlukulaitteineen ja lipunmyyntineen on bussin etuosassa. Ei niitä vaunuja ja lasta voi itsekseen sinne keskiosaan jättää, ja pujotella lippua näyttämään/ostamaan. Siksi. Turvallisuussyistä. Daa.
Mutta sitten kun mennään vyöhykkeiden ulkopuolelle, niin täytyyhän kuitenkin käydä maksamassa?
Toisekseen esimerkiksi pienet Citybussit, niissä rattaat on heti kuskin takana eli ei edes tarvitsisi jättää yksin.
Jos tämä on syy niin minusta käsittämätöntä. Ap
Vyöhykkeiden ulkopuolelle?
Jos niin pitkälle lähdet niin matkustat linja-autolla, ja niihin ei edes saa rattaita sisälle. Ne laitetaan kokoontaitettuina tavaratilaan, matkustaja maksaa lipustaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos rattaita ei saisi jättää valvomatta, miksi monet äidit sitten istuu perseellään penkissä ja rattaat yksin? Monta vaaratilannetta nähnyt noin, kun se jarru ei pidäkään ja rattaat lähtee kohti keskiovea.
Minä olen kyllä ollut bussissa, missä bussikuski kehottaa äitiä menemään vaunujen viereen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta busseilla saisi olla joku maksimi paljonko ottavat näitä ilmaisia kyytiläisiä. Todella rasittavaa, eikä takuulla enää turvallista kun neljät rattaat tukkii koko keskikäytävän.
Rattaita otetaan kyytiin vain ne jotka mahtuvat niille varatuille paikoille. Yleensä kahdet tai kolmet. Kukaan kuski ei ota enempää, ja harva se päivä näkee että joku rattaineen ei mahdu kyytiin ja jää odottamaan seuraava bussia.
Jos on varaa lisääntyä, on varaa maksaa matkat. Mitään hyvää syytä ilmaisille matkoille ei ole. Lipunlukulaitteet bussien keskiosiin niinkuin metroasemillakin on hissien edessä, saadaan enemmän lipputuloja tai jos ei ole "varaa" matkustaa niin ainakin vähemmän rääkyviä kakaroita.
Lainaus hsl:n sivuilta:
Jos kuljetat 0–6-vuotiasta lasta lastenvaunuissa, rattaissa tai pyörätuolissa, saat matkustaa HSL:n joukkoliikennevälineissä ilman lippua. Lapsen ei tarvitse olla vaunuissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun lastenrattailla pääsee bussiin vaan siitä keskiovesta, mutta "virallinen"sisäänkäynti lipunlukulaitteineen ja lipunmyyntineen on bussin etuosassa. Ei niitä vaunuja ja lasta voi itsekseen sinne keskiosaan jättää, ja pujotella lippua näyttämään/ostamaan. Siksi. Turvallisuussyistä. Daa.
Mutta sitten kun mennään vyöhykkeiden ulkopuolelle, niin täytyyhän kuitenkin käydä maksamassa?
Toisekseen esimerkiksi pienet Citybussit, niissä rattaat on heti kuskin takana eli ei edes tarvitsisi jättää yksin.
Jos tämä on syy niin minusta käsittämätöntä. Ap
Vyöhykkeiden ulkopuolelle?
Jos niin pitkälle lähdet niin matkustat linja-autolla, ja niihin ei edes saa rattaita sisälle. Ne laitetaan kokoontaitettuina tavaratilaan, matkustaja maksaa lipustaan.
Totta. Mutta "matkustat linja-autolla" oli vähän hassusti sanottu. Bussi = linja-auto.
Ihan hyvä, ettei tarvitse maksaa. Asun alueella, jossa minun on helpompi kävellä paikasta toiseen, kuin yrittää päästä vaunuilla bussiin. Neuvolaan mentäessä joudun varaamaan puolen tunnin bussimatkaan tunnin odotusaikaa pysäkillä, että varmasti ehdin neuvolaan. Ei paljon huvita siinä vaiheessa maksaa.
No Tampereella ainakin säännöt on, että lasta ei jätetä yksin rattaisiin ja mennä istumaan penkille. Myöskään lasta ei saa matkan aikana ottaa pois vaunuista/rattaista ja mennä penkille istumaan. Myös se on määritelty, että vaunut ovat oikea kylki menosuuntaan päin, näin eivät pääse kippaamaan niin helposti jos tilee kova jarrutis/kolari. Myös siihen on ohjeet, että rattaat työnnetään sisään ja vedetään ulos peruuttamalla. Ja jos vaunupaikat ovat täynnä, ei sinne kyytiin oteta enempää vaan odotetaan seuraavaa bussia. Nämä ohjeet on melkein jokaisessa bussissa vaunupaikan kohdalla, myös kivina, että suomea taitamattomat ymmärtävät myös. Täällä kuskit ainakin huutelevat että täytyy poistua tai tulla maksamaan jos lapsi ei istu rattaissa. Parilla kaverille käynyt ainakin näin kun on päällekkäin istuimet sisarusvaunuissa eikä kuski ole huomannut alhaalla makoilevaa vauvaa. Myös yhdelle ystävälle oli kuski tullut raivoamaan että sen pitäö mennä istumaan kun pitää lasta sylissä. Oikesti vauva oli rintarepussa ja parivuotias rattaissa. No eihän se onnistunut kun vaunuja ei voi jättää valvomatta ja markanteko sitten jatkui...
Niin ja nykyään pääsee kaikille vyöhykkeille TKL busseilla ilmaiseksi vaunuilla, korjatkaa jos olen väärässä tässä asiassa.
Pari kertaa myös nähnyt näitä rattaat täynnä vaatekasseja ja muita ruokapussukoita ja lapsesta ei tietoakaan. Yleensä peitetty jollain liinalla, että kuski ei nää mitä rattaissa on....
Jos viitsit leventää persettäsi synnytyksen verran niin saat sinäkin seuraavat 3 vuotta ilmaiset matkat kaupungin sisällä ap :)
Onneksi olkoon! Kaupan päälle saat myös muutaman ompeleen, älä siis turhaan pelkää löystymistä!
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska rattailla mennään sisään keskiovesta ja on turvallisuusriski jättää vaunut yksin maksamisen ajaksi. Monella vaunuilla liikkuvalla muuten on kuukausikortti muutenkin olemassa työmatkoja ym. varten
Espanjassa menevät vaunuinensa sisään etuovesta niinkuin muutkin ja maksavat matkansa. Miten ei onnistuisi Suomessa?
Varmaan siksi, että saan kh-tuella vähemmän rahaa kuin työtön tai toimeentulotuella eläjä ja minun pitää kuskata lasta monta kertaa vuodessa mm. neuvolaan ja terveysasemalle. Oisko se vaikka ihan reilua joidenkin päättäjien mielestä, ettei hankaloiteta meidän pikkulasten vanhempien kulkemista julkisilla?
Sori vielä hei siitä, että kuljen ilmaiseksi, kun vien lasta neuvolaan tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska rattailla mennään sisään keskiovesta ja on turvallisuusriski jättää vaunut yksin maksamisen ajaksi. Monella vaunuilla liikkuvalla muuten on kuukausikortti muutenkin olemassa työmatkoja ym. varten
Espanjassa menevät vaunuinensa sisään etuovesta niinkuin muutkin ja maksavat matkansa. Miten ei onnistuisi Suomessa?
Espanja ei ole hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viitsit leventää persettäsi synnytyksen verran niin saat sinäkin seuraavat 3 vuotta ilmaiset matkat kaupungin sisällä ap :)
Onneksi olkoon! Kaupan päälle saat myös muutaman ompeleen, älä siis turhaan pelkää löystymistä!
Ei tarvita rattaita. Kokoonparsittu v*ttu käy maksuvälineeksi. Vilauta kuskille, niin uskoo!
Hei tämähän on hyvä. Näin ei syrjitä myöskään niitä, joilla sitä lasta ei synnytyksen jälkeen syystä tai toisesta ole.
Mietin vaan että käykö kuva? En viitsisi vilauttaa täydessä ruuhkabussissa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viitsit leventää persettäsi synnytyksen verran niin saat sinäkin seuraavat 3 vuotta ilmaiset matkat kaupungin sisällä ap :)
Onneksi olkoon! Kaupan päälle saat myös muutaman ompeleen, älä siis turhaan pelkää löystymistä!
Ei tarvita rattaita. Kokoonparsittu v*ttu käy maksuvälineeksi. Vilauta kuskille, niin uskoo!
Hei tämähän on hyvä. Näin ei syrjitä myöskään niitä, joilla sitä lasta ei synnytyksen jälkeen syystä tai toisesta ole.
Mietin vaan että käykö kuva? En viitsisi vilauttaa täydessä ruuhkabussissa :(
Kuva käy jos lataat "löysällä ilmaiseksi" joukkoliikenteen mobiilisovelluksen. Ole huoleti, ei kukaan halua nähdäkään. Ei edes oma miehesi.
Se onkin muuten jumalaton menoerä ja niinkun joku jo mainitsi niin hirrrrrveet veronkorotukset aiheuttaa nää ilmaseks matkaavat. Jos vaunujen kanssa matkustavat maksaisivat matkansa, olisi kaikilla rahaa eikä leipäjonoja tarvittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se syy ettei tarvitse lippua? Äidit käyttää tätä hyväkseen jotta mikään liikkuminen ei maksaisi mitään.
Lisäksi yksi ilmiö ulkomaalaiset miehet joilla rattaat täynnä tavaraa. Niin no, eihän missään sanota että pitäisi olla lapsi...
Kyllä muuten sanotaan ja lapsen pitää olla nimenomaan rattaissa/vaunuissa. Vuosia sitten näin, kun metrossa somalinainen sai tarkastusmaksun, kun vaunut olivat täynnä ostoksia ja lapsi käveli vieressä. Metrossahan ei tuo turvallisuusnäkökohta päde, voisi hyvin edellyttää lipun.
Joskus rattaiden kanssa matkustaessa toivoi, että kuukausilipun kanssa olisi saanut esim. räikeän värisen HKL:n lippalakin, jolla olisi voinut osoittaa mulkoilijoille ja kyräilijöille, että en matkusta ilmaiseksi, vaikka lapsen kanssa liikunkin.
Itseasiassa mielestäni sääntö on ettei saa mennä istumaan normaaleille penkeille ja jättää vaunuja vartioimatta, en tiedä kuinka paljon tätä vahditaan. Yksi ystäväni oli kyllä viitottu pois tavallisilta penkeiltä hyvinkin epäystävälliseen sävyyn yhden kuskin toimesta.