Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sen vajaaälyisen raukan jotenkin itselleen selittää se, että häntä ja hänen loistavia mallejaan ei hyväksytä. Tyypillistä psykologista torjuntaa.
Aktiivimallin kehitti Ralf Sund (vas)
Löytyy ihan googlettamalla.
Ai se ei olekaan tuotu Tanskasta, vaikka niin mainostettiin?
Vai kehittikö Ralf Sund sen Tanskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainioita kommentteja. On saanut taas sekä nauraa että kokea ymmärtämisen elämyksiä ja saada uusia näkökulmia tähän hallituksemme suursaavutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Minä teen sitä työtä, jota työttömänä pitääkin tehdä, eli haen työpaikkoja. Nuoremmat ja työn vaihtajat kiilaavat ohitseni ja tiedän itsekin rekrytointityötä tehneenä miten se menee. Jos olet kateellinen siitä, että saan korvausta siitä että niitä työpaikkoja ei ole tarpeeksi kaikille, se on sinun ongelmasi. Olen työurani aikana maksanut veroja yhteiskunnalle ja odotan saavani vastinetta rahoilleni.
En näe korkeasti koulutettuna, ja siis myös rekrytointityötä tehneenä hyötyä siitä että minua kurssitetaan veronmaksajien rahoilla tekemään cv:tä, koska voisin opettaa niitä kouluttajia.
Ai niin että sulle maksetaan korvaus kun et täytä niitä vähiä työpaikkoja? No siinäpä on laupias ihminen.
Ota se pätkätyöpaikka tai keksit muuta, täytät ehdot ja saat korvauksesi.. Ei ole niin hankalaa.
Ja jos et täytä, saat 40 euroa vähemmän.
Vanha aika, mihin sinä enää niin rahaa tarvit?
Energiaa kyllä riittää täällä jauhaa samaa päivästä toiseen.
Kyllä aina löytyy joku pikku työ tai jotain koulutusta- antaa mennä vaan.
T. 50 veenä uuden ammatin opiskellut
Tässä on se ongelma ettei voi mennä opiskelemaankaan, kun se opintotuki on niin pieni ettei tuu toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Oli siellä mm. Ville Niinistö, Sanna Marin, Maaret Feldt-Ranta, Lauri Ihalainen - tuskin olivat kännissä.
Juhana on säälittävä jos pitää omalle epäsuosiolle keksiä noin naurettava veruke.
Eli siis mukana oli työnsä puolesta myös neljä selvää henkilöä? Jep, tuohan muuttaakin koko tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Minä teen sitä työtä, jota työttömänä pitääkin tehdä, eli haen työpaikkoja. Nuoremmat ja työn vaihtajat kiilaavat ohitseni ja tiedän itsekin rekrytointityötä tehneenä miten se menee. Jos olet kateellinen siitä, että saan korvausta siitä että niitä työpaikkoja ei ole tarpeeksi kaikille, se on sinun ongelmasi. Olen työurani aikana maksanut veroja yhteiskunnalle ja odotan saavani vastinetta rahoilleni.
En näe korkeasti koulutettuna, ja siis myös rekrytointityötä tehneenä hyötyä siitä että minua kurssitetaan veronmaksajien rahoilla tekemään cv:tä, koska voisin opettaa niitä kouluttajia.
Ai niin että sulle maksetaan korvaus kun et täytä niitä vähiä työpaikkoja? No siinäpä on laupias ihminen.
Ota se pätkätyöpaikka tai keksit muuta, täytät ehdot ja saat korvauksesi.. Ei ole niin hankalaa.Ja jos et täytä, saat 40 euroa vähemmän.
Vanha aika, mihin sinä enää niin rahaa tarvit?
Energiaa kyllä riittää täällä jauhaa samaa päivästä toiseen.
Kyllä aina löytyy joku pikku työ tai jotain koulutusta- antaa mennä vaan.T. 50 veenä uuden ammatin opiskellut
Vähän sivuasioihin nyt menet, arvoisa työnsankari. Ongelma on siinä, että kaveri nimittelee ihmisiä ensin rikkaruohoksi ja sitten juopoiksi ja koko ajan korottaa itseään toisten yläpuolelle, aivan kuten sinäkin, arvoisa eetikko.
Eikö se ole vanha vassariutopia, että pitää saada verot valtion maksettaviksi? Nythän se toteutuu! Tähän suuntaan ollaan menossa, eli toisin sanoen kohta töitä tehdään työttömyyskorvausta vastaan eikä palkkatulojen takia. Sehän on juuri utopia, jossa saadaan kaikki julkisen sektorin työntekijöiksi (koska korvaus maksetaan julkisista varoista) minimikorvausta vastaan. Kukaan ei enää ole pahan kapitalistin armoilla, vaan naapurisi maksaa kulusi! Yritykset huutanevat hurraata tälle, kun saavat ilmaista työvoimaa. Lisäbonus on, että lukutaidoton tuontitavara painaa muuta palkkatasoa alas jo nyt. Eli vassarit, maanvyörymävaalivoittoa pukkaa, voitte siellä Ullanlinnassa korkata skumpat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenosoittaja kirjoitti:
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Mietinkin jo voi tuollainen pelle ja ihmisten solvaaja kävellä rauhassa muka enää Hesassa.
Ei sillä vartiaisella kyllä mikään liiku päässä.
Tajuava ihminen hokaisi, että toimet on vääriä, jos tarvii vartijat että uskaltaa liikkua.
Mutta ei Juhana, hän tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä se jaksat näitä väsyneitä avauksia. Tsemppiä päivän palstailuun, nyt täytyy alkaa töihin.
Mitä väsynyttä on uutisessa joka kertoo Vartiaisen olevan suunnattoman ylimielinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sen vajaaälyisen raukan jotenkin itselleen selittää se, että häntä ja hänen loistavia mallejaan ei hyväksytä. Tyypillistä psykologista torjuntaa.
Aktiivimallin kehitti Ralf Sund (vas)
Löytyy ihan googlettamalla.
Ihan sama kuka sen on keksinyt.
Varmaan vartiainen ei ole keksinyt sanaa "rikkaruohokaan", mutta käyttää sitä tässä yhteydessä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Vartiainen on varmasti ollut erittäin epäsuosittu koulussa ja nyt haluaa valtafantasiassaan kostaa ihmisille joita ei edes tunne.
Kumpi sitten on pahempi asia Juhana? Miettisit vähän hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Oletko oikeasti onnistunut olemaan näkemättä kaikkia perusteluja, miksi aktiivimallia pidetään idioottimaisena? Vai etkö osaa lukea? Ymmärtää lukemaasi?
Kokoomus ei halua ymmärtää aktiivimallin epäkohtia.
Koska tuo heille ja äänestäjilleen ilmaistyövoimaa yrityksiin.
Tai ainakin kaavailtiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä ihmeen paljon keski-ikäisiä humalaisia keskellä päivää oli, siis huomattavasti enemmän kuin muissa vastaavissa tilaisuuksissa viime vuoden aikana.
Haluaisitko itse mennä kuuntelemaan vartiaisen pahskoja juttuja ja haukkumisia selvinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Minä teen sitä työtä, jota työttömänä pitääkin tehdä, eli haen työpaikkoja. Nuoremmat ja työn vaihtajat kiilaavat ohitseni ja tiedän itsekin rekrytointityötä tehneenä miten se menee. Jos olet kateellinen siitä, että saan korvausta siitä että niitä työpaikkoja ei ole tarpeeksi kaikille, se on sinun ongelmasi. Olen työurani aikana maksanut veroja yhteiskunnalle ja odotan saavani vastinetta rahoilleni.
En näe korkeasti koulutettuna, ja siis myös rekrytointityötä tehneenä hyötyä siitä että minua kurssitetaan veronmaksajien rahoilla tekemään cv:tä, koska voisin opettaa niitä kouluttajia.
Ai niin että sulle maksetaan korvaus kun et täytä niitä vähiä työpaikkoja? No siinäpä on laupias ihminen.
Ota se pätkätyöpaikka tai keksit muuta, täytät ehdot ja saat korvauksesi.. Ei ole niin hankalaa.Ja jos et täytä, saat 40 euroa vähemmän.
Vanha aika, mihin sinä enää niin rahaa tarvit?
Energiaa kyllä riittää täällä jauhaa samaa päivästä toiseen.
Kyllä aina löytyy joku pikku työ tai jotain koulutusta- antaa mennä vaan.T. 50 veenä uuden ammatin opiskellut
Vähän sivuasioihin nyt menet, arvoisa työnsankari. Ongelma on siinä, että kaveri nimittelee ihmisiä ensin rikkaruohoksi ja sitten juopoiksi ja koko ajan korottaa itseään toisten yläpuolelle, aivan kuten sinäkin, arvoisa eetikko.
Ootko ihan varma ettet äänestänyt Vartiaista kun olit vielä hyvin tienaava it guru...
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Niin kauan kun sinit on hallituksessa ja kokoomuksen taskussa, asia ei parane.
Eikä pöpilän ja sveitsin akan linjakaan ole mitään muuta kuin kokoomuksen oikeistopuolen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Oletko oikeasti onnistunut olemaan näkemättä kaikkia perusteluja, miksi aktiivimallia pidetään idioottimaisena? Vai etkö osaa lukea? Ymmärtää lukemaasi?
En ole nähnyt yhtään perustetta miksi aktiivimalli olisi sen huonompi kuin mikään muukaan malli.
Mykistävää, koitapa googlata. Ihan alkuun voin vinkata, että se on huonompi mm. siksi, että se tulee veronmaksajille kalliiksi, lisää byrokratiaa, ei luo työpaikkoja, ei helpota työllistymistä, lisää syrjäytymistä tiputtaessaan ihmisiä toimeentulotuelle, kyykyttää työttömiä ja kun ihmiset kokevat tulevansa nöyryytetyiksi, se tulee yhteiskunnalle vielä kalliiksi.
Tämä kalleus jää nähtäväksi ja jos näin käy niin mallia voidaan aina muuttaa.
No pelkästään se että VM:n Hetemäki on paikkaamassa Sipilän sanomisia ja sinisten vastuuministerit loistavat poissaolollaan, ei kerro kyllä hyvää mallista.
Miten sellainen voi onnistua, jos ei edes hallituksessa olla samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
Ei mene, on tutkittu jo että aktiivimallia kannattavat sellaiset, joita se ei koske.
Ihminen tulee järkiinsä vasta kun oma tilanne pakottaa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.
Taas yksi harhaoppinen kokoomustrolli.
Aktivointi ei ole sama kuin rankaiseminen siitä, ettei töitä ole.
Kyseessä on leikkausmalli, ei aktiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Oletko oikeasti onnistunut olemaan näkemättä kaikkia perusteluja, miksi aktiivimallia pidetään idioottimaisena? Vai etkö osaa lukea? Ymmärtää lukemaasi?
Kokoomus ei halua ymmärtää aktiivimallin epäkohtia.
Koska tuo heille ja äänestäjilleen ilmaistyövoimaa yrityksiin.
Tai ainakin kaavailtiin.
Olet mielestäni oikeassa. Selvästi aktiivimallin yhdeksi pitemmän seurauksen vaikutukseksi voi nähdä sen edesauttavan halpatyömarkkinoiden kehitystä ja heikentävän palkansaajien kollektiivista työttömyysturvaa, mikä tekee ihmisistä yhä valmiimpia ottamaan entistä heikommilla työehdoilla työtä vastaan.
Sekä valtion että työnantajien on yhä helpompi kiristää ja painostaa työntekijöitä.
Vartiaisen kielenkäytön voi nähdä heijastumana piilevistä asenteista aktiivimallin takana. Niihin asenteisiin kuuluu, että köyhät ihmiset ovat syyllisiä köyhyyteensä ja näitä ihmisiä pitää ohjailla autoritaarisesti ylhäältä päin, koska nämä eivä ymmärrä omaa parastaan.
Tästä tulee mieleen kysymys, onko kokoomus puolueena tai nykyinen hallituksemme aidosti liberaaleja ja yksilönvapauksia kunnioittavia tahoja vai onko niitä pidettävä taantumuksellisina ja konservatiivisina syvimmältä olemukseltaan?
Minä teen sitä työtä, jota työttömänä pitääkin tehdä, eli haen työpaikkoja. Nuoremmat ja työn vaihtajat kiilaavat ohitseni ja tiedän itsekin rekrytointityötä tehneenä miten se menee. Jos olet kateellinen siitä, että saan korvausta siitä että niitä työpaikkoja ei ole tarpeeksi kaikille, se on sinun ongelmasi. Olen työurani aikana maksanut veroja yhteiskunnalle ja odotan saavani vastinetta rahoilleni.
En näe korkeasti koulutettuna, ja siis myös rekrytointityötä tehneenä hyötyä siitä että minua kurssitetaan veronmaksajien rahoilla tekemään cv:tä, koska voisin opettaa niitä kouluttajia.