Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Juopoista en tiedä, mutta vartiainen voisi ensin pudottaa omaa painoaan. Mies on vaatimassa muilta, vaikka itse ei edes kykene pysymään normaalissa painossa. Lihavana pitäisin turpani kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.
Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran työttömien pitää käydä töissä saadakseen TYÖTTÖMYYSkorvauksen, miksi kenellekään enää maksettaisiin palkkaa?
Annetaan kaikille vaan kenkää ja otetaan ihmiset työttöminä työnhakijoina tekemään samat hommat todella halvalla.
Minkä takia tällä hetkellä töissä käyvien ihmisten pitäisi saada palkkaa jos kerran työttömillekään ei mitään palkkaa tarvi maksaa vaikka töissä käyvätkin?
Heh heh.. Katsos jotkut firmat haluaa menestyä ja maksavat ammattitaidosta.. Tämä on täysin vierasta tietty työttömälle.
Ai ne firmatko jotka haluaa ilmaisia apukäsiä? Tai ei siis mitään ilmaisia, mutta valtion maksamia.
Vai ne firmat jotka haluavat valtion rahoilla muuntokoulutettuja työläisiä?
On se kumma että firmat ei suostu palkkaa maksamaan, mutta työvoimaa pitäis saada, että voi maksaa osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Propagandassa totuuden kertominen käännetään mielipidejohtajien toimesta jopa suoranaiseksi pilkaksi kuten tässä. Moraali, rehellisyys ja totuus uhrataan ensimmäisinä poliittisten pyrkimysten alttarilla: surullista ja vastenmielistä.
Miten joku voi sanoa edes poliittisessa epätoivossaan, ettei työtöntä saa/voi/pidä aktivoida työelämään pois yhteiskunnan piikkiin oleilusta?
Sano sitten suoraan asia kuten se on: Leikkausmalli.
Kaikki muu on totuuden vääristelyä.
Muista myös että Vartiainen ajaa minimipalkan poistamista.
Ketäs se sitten "aktivoi"??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Siis pitäisi haluta lisää palkatonta orjatyötä tai pupukursseja veronmaksajien rahoilla? No, meillä on todella eri näkemykset toimivasta yhteiskunnasta.
Mä saan rahaa kun käyn töissä, sä saat rahaa kun käyt töissä. Pitäiskö sulle maksaa tuplat vai mitä olet vailla?
Kaikille pitäisi maksaa työstä palkka, ei korvauksia.
No sitten hän menee töihin.
Aika moni on täälläkin sanonut ettei kelpaa mikään pieni tuntinen sopimus. Työttömät vaan täyttämään nämä ja katsotaan että kaikille on katto pään päälle ja ruokaa. Ei minua kiinnosta maksaa täyttä ylläpitoa kenellekään aikuiselle.
Ulosannistasi päätellen olet kyllä eka joka lähtee, jos tulee leikkaus. Mikäli nytkään töissä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran työttömien pitää käydä töissä saadakseen TYÖTTÖMYYSkorvauksen, miksi kenellekään enää maksettaisiin palkkaa?
Annetaan kaikille vaan kenkää ja otetaan ihmiset työttöminä työnhakijoina tekemään samat hommat todella halvalla.
Minkä takia tällä hetkellä töissä käyvien ihmisten pitäisi saada palkkaa jos kerran työttömillekään ei mitään palkkaa tarvi maksaa vaikka töissä käyvätkin?
Heh heh.. Katsos jotkut firmat haluaa menestyä ja maksavat ammattitaidosta.. Tämä on täysin vierasta tietty työttömälle.
Mutta saman ammattitaidon he saisivat jos antaisivat sulle kenkää ja valtio pakottaisi ottamaan saman homman työkokeiluna vastaan että saat edes jotain rahaa. Sehän olisi firmallekin kannattavampaa kun ei tarvis sullekaan enää palkkaa maksaa ja ihan varmasti joku ammattitaitoinen tulisi korvaamaan sun hommat pakon edessä jos ei muuten tukia saisi.
Sinäkään et katsos ole korvaamaton työssäsi.
Enkä muuten ole työtön tai kannata vasemmistoa mutta vastustan silti aktiivimallia.
Jaa niin että firmat tekee laittomia irtisanomisia ja erottaa ammattitaitoista porukkaa että saavat jonkun työkkäristä!? Hah hah haa!
Hyvä vaan, saa pienyrittäjät vaikka jonkun hommiin,ehkä saa homman rullaan niin että on varaa palkata joku.
Riistäminen on hyvä asia?
Ihmekös että puolustat torkkupeittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Minäkin olin siellä frendin kanssa ihan selvinpäin, kiertelimme sekä rapuilla että yleisön joukossa ja näin vain yhden henkilön joka oli humalassa. Vihapuhettahan tämä Vartiaisen sanoma on ja suoranaista valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
Ei mene, on tutkittu jo että aktiivimallia kannattavat sellaiset, joita se ei koske.
Ihminen tulee järkiinsä vasta kun oma tilanne pakottaa. Valitettavasti.
Itse asiassa on tutkittu, että aktiivimallia kannattavat ne, jotka eivät tiedä edes mitä se tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran työttömien pitää käydä töissä saadakseen TYÖTTÖMYYSkorvauksen, miksi kenellekään enää maksettaisiin palkkaa?
Annetaan kaikille vaan kenkää ja otetaan ihmiset työttöminä työnhakijoina tekemään samat hommat todella halvalla.
Minkä takia tällä hetkellä töissä käyvien ihmisten pitäisi saada palkkaa jos kerran työttömillekään ei mitään palkkaa tarvi maksaa vaikka töissä käyvätkin?
Heh heh.. Katsos jotkut firmat haluaa menestyä ja maksavat ammattitaidosta.. Tämä on täysin vierasta tietty työttömälle.
Mutta saman ammattitaidon he saisivat jos antaisivat sulle kenkää ja valtio pakottaisi ottamaan saman homman työkokeiluna vastaan että saat edes jotain rahaa. Sehän olisi firmallekin kannattavampaa kun ei tarvis sullekaan enää palkkaa maksaa ja ihan varmasti joku ammattitaitoinen tulisi korvaamaan sun hommat pakon edessä jos ei muuten tukia saisi.
Sinäkään et katsos ole korvaamaton työssäsi.
Enkä muuten ole työtön tai kannata vasemmistoa mutta vastustan silti aktiivimallia.
Jaa niin että firmat tekee laittomia irtisanomisia ja erottaa ammattitaitoista porukkaa että saavat jonkun työkkäristä!? Hah hah haa!
Hyvä vaan, saa pienyrittäjät vaikka jonkun hommiin,ehkä saa homman rullaan niin että on varaa palkata joku.Riistäminen on hyvä asia?
Ihmekös että puolustat torkkupeittoa.
Kansanedustajaksi voit hakea, saat torkkupeiton.
Ja joo, se joka ei jaa kommarinäkemyksiäsi pitää ikävä kyllä vapaan ihmisen ajan riistämistä ja siitä maksettua korvausta (työ) hyvänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran työttömien pitää käydä töissä saadakseen TYÖTTÖMYYSkorvauksen, miksi kenellekään enää maksettaisiin palkkaa?
Annetaan kaikille vaan kenkää ja otetaan ihmiset työttöminä työnhakijoina tekemään samat hommat todella halvalla.
Minkä takia tällä hetkellä töissä käyvien ihmisten pitäisi saada palkkaa jos kerran työttömillekään ei mitään palkkaa tarvi maksaa vaikka töissä käyvätkin?
Heh heh.. Katsos jotkut firmat haluaa menestyä ja maksavat ammattitaidosta.. Tämä on täysin vierasta tietty työttömälle.
Mutta saman ammattitaidon he saisivat jos antaisivat sulle kenkää ja valtio pakottaisi ottamaan saman homman työkokeiluna vastaan että saat edes jotain rahaa. Sehän olisi firmallekin kannattavampaa kun ei tarvis sullekaan enää palkkaa maksaa ja ihan varmasti joku ammattitaitoinen tulisi korvaamaan sun hommat pakon edessä jos ei muuten tukia saisi.
Sinäkään et katsos ole korvaamaton työssäsi.
Enkä muuten ole työtön tai kannata vasemmistoa mutta vastustan silti aktiivimallia.
Jaa niin että firmat tekee laittomia irtisanomisia ja erottaa ammattitaitoista porukkaa että saavat jonkun työkkäristä!? Hah hah haa!
Hyvä vaan, saa pienyrittäjät vaikka jonkun hommiin,ehkä saa homman rullaan niin että on varaa palkata joku.Kompastut tuohon hallituksen rummutukseen, että kaikki "työkkäristä" ovat kouluttamattomia luusereita. Eivät ole lähellekään, ja se tulee sinullekin vielä yllätyksenä. Ja firmoilla on monta takaporttia irtisanomisiin, kuten kaikki ovat huomanneet. Esim. organisaatiomuutokset, joita konsultit suoltavat isoissa taloissa nykyään pari per kvartaali, ja helppo vuokratyövoima on uusi normaali asiantuntijatöissäkin.
Josta vuokratyöfirma vielä veloittaa asiakasyritykseltä yli työntekijälle maksettavan palkan 3x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Taikasanat tuli taas.. Sellaista työtä jolla elää.
Voi kun ei kelpaa meidän kokoomustyöttömille mikä tahansa paska duuni..
Voi VIT, hiljene jo kun pahemmaksi menee vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli siellä mm. Ville Niinistö, Sanna Marin, Maaret Feldt-Ranta, Lauri Ihalainen - tuskin olivat kännissä.
Juhana on säälittävä jos pitää omalle epäsuosiolle keksiä noin naurettava veruke.Eli siis mukana oli työnsä puolesta myös neljä selvää henkilöä? Jep, tuohan muuttaakin koko tilanteen.
Olisko sekoomustrollin aika mennä keittämään puoluetoimistoon uusi pannu kahvia, kun argumentit alkaa loppua kesken pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Hei Vartiainen!!
Voisko tehdä niin että erotetaan kolme pätkätöitä kaupan kassalla tai siivoojana tekevää ihmistä, yhdistetään näiden kolmen duuni ja annetaan tälle sankarille.. Hänelle kun ei paska duunit kelpaa. Voidaan sitten laittaa kolme tyhmempää kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Oletko oikeasti onnistunut olemaan näkemättä kaikkia perusteluja, miksi aktiivimallia pidetään idioottimaisena? Vai etkö osaa lukea? Ymmärtää lukemaasi?
Kokoomus ei halua ymmärtää aktiivimallin epäkohtia.
Koska tuo heille ja äänestäjilleen ilmaistyövoimaa yrityksiin.
Tai ainakin kaavailtiin.
Olet mielestäni oikeassa. Selvästi aktiivimallin yhdeksi pitemmän seurauksen vaikutukseksi voi nähdä sen edesauttavan halpatyömarkkinoiden kehitystä ja heikentävän palkansaajien kollektiivista työttömyysturvaa, mikä tekee ihmisistä yhä valmiimpia ottamaan entistä heikommilla työehdoilla työtä vastaan.
Sekä valtion että työnantajien on yhä helpompi kiristää ja painostaa työntekijöitä.
Vartiaisen kielenkäytön voi nähdä heijastumana piilevistä asenteista aktiivimallin takana. Niihin asenteisiin kuuluu, että köyhät ihmiset ovat syyllisiä köyhyyteensä ja näitä ihmisiä pitää ohjailla autoritaarisesti ylhäältä päin, koska nämä eivä ymmärrä omaa parastaan.
Tästä tulee mieleen kysymys, onko kokoomus puolueena tai nykyinen hallituksemme aidosti liberaaleja ja yksilönvapauksia kunnioittavia tahoja vai onko niitä pidettävä taantumuksellisina ja konservatiivisina syvimmältä olemukseltaan?
Hieno kirjoitus. Muistaako kukaan mitä se idiootti Torvinen siellä puhui, minä muistan pääkohdat: työttömät katselee päiväsaroja ja tarkoituskin on ulkoistaa työvoimapalvelut yksityisille firmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Tutustu nyt vain kuule ensin työttömät - avoimet työpaikat suhteeseen ja sitä ennen sormet pois näppikselt, kun ei mitään älliä ole kerran päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran työttömien pitää käydä töissä saadakseen TYÖTTÖMYYSkorvauksen, miksi kenellekään enää maksettaisiin palkkaa?
Annetaan kaikille vaan kenkää ja otetaan ihmiset työttöminä työnhakijoina tekemään samat hommat todella halvalla.
Minkä takia tällä hetkellä töissä käyvien ihmisten pitäisi saada palkkaa jos kerran työttömillekään ei mitään palkkaa tarvi maksaa vaikka töissä käyvätkin?
Heh heh.. Katsos jotkut firmat haluaa menestyä ja maksavat ammattitaidosta.. Tämä on täysin vierasta tietty työttömälle.
Mutta saman ammattitaidon he saisivat jos antaisivat sulle kenkää ja valtio pakottaisi ottamaan saman homman työkokeiluna vastaan että saat edes jotain rahaa. Sehän olisi firmallekin kannattavampaa kun ei tarvis sullekaan enää palkkaa maksaa ja ihan varmasti joku ammattitaitoinen tulisi korvaamaan sun hommat pakon edessä jos ei muuten tukia saisi.
Sinäkään et katsos ole korvaamaton työssäsi.
Enkä muuten ole työtön tai kannata vasemmistoa mutta vastustan silti aktiivimallia.
Jaa niin että firmat tekee laittomia irtisanomisia ja erottaa ammattitaitoista porukkaa että saavat jonkun työkkäristä!? Hah hah haa!
Hyvä vaan, saa pienyrittäjät vaikka jonkun hommiin,ehkä saa homman rullaan niin että on varaa palkata joku.Riistäminen on hyvä asia?
Ihmekös että puolustat torkkupeittoa.
Kansanedustajaksi voit hakea, saat torkkupeiton.
Ja joo, se joka ei jaa kommarinäkemyksiäsi pitää ikävä kyllä vapaan ihmisen ajan riistämistä ja siitä maksettua korvausta (työ) hyvänä asiana.
Torkkupeitto haluaa purkaa minimipalkkalain ja esim 5€/h työmarkkinat.
Suomen hintatasossa se on riistoa.
Paremmin palkatut analyytikot sun muut usein huutelevat siitä että ihminen voi määrittää oman palkkatasonsa neuvottelemalla.
Kuinka pitkään tuo utopinen huutelu jatkuu, kun saadaan persialaisia tekemään mitä tahansa 2€/h hintaan?
Kommunismiin kuului muuten se että kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset vain hieman tasa-arvoisempia kuin muut.
Sama trendi on rantautumassa Suomen työmarkkinoille, ja allekirjoittajalla ei ole siihen osaa eikä arpaa.
Sipilän pelle ei ole tottunut että tekemisiään arvosteltaisiin ja että firman pomon pankkitilin saldo haluttaisiin tietää.
Painuis takaisin kuppaan valtion yritystukia.