Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Hyvin huomaa ukon asenteen. Tuhatpäinen yleisö buuaa lavalta, niin ukko nokka pystyssä syyttämässä ihmisiä alkoholisteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas nyt selvinpäin festivaaleilla?
Täytyyhän sen vajaaälyisen raukan jotenkin itselleen selittää se, että häntä ja hänen loistavia mallejaan ei hyväksytä. Tyypillistä psykologista torjuntaa.
Oliko siellä ihmiset humalassa? Itse pelkäsin sitä etukäteen, mutta pari ihmistä näin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sen vajaaälyisen raukan jotenkin itselleen selittää se, että häntä ja hänen loistavia mallejaan ei hyväksytä. Tyypillistä psykologista torjuntaa.
Aktiivimallin kehitti Ralf Sund (vas)
Löytyy ihan googlettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on että olivat juovuksissa,suurin osa,ja helvetinmoista älämölöä pitivät heti,kun joku muu kuin vasuri piti puhetta.
Semmoinen alkukantainen gorillalauma.
Tyytyväisin ilmein SAK hemmot katselivat sivusta.Vaadittiin "vastapuolta" paikalle,sitten mölistiin puheen päälle.
Ei ollut tarkoituskaan antaa rauhaa kuunnella puolin ja toisin toisiaan.
Oliko siellä kokkaripellekin yleisössä mukana? Kävitkö haistelemassa monenkin hengitystä?
Ahaa... Ihmiset siis olivat vihaisia, koska olivat maistissa ja sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Vartiainen puhui läpiä päähänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahaa... Ihmiset siis olivat vihaisia, koska olivat maistissa ja sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Vartiainen puhui läpiä päähänsä?
Niin.
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Asiaperusteita on listattu väsymiseen asti, kun eräät eivät jankutuksesta ja ratakiskosta huolimatta vaan tajua, koska se ei olisi itselle edullista. ÖÖÖ, en tajuu. Mut hei vassarit ja vöyhötys!
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Oletko oikeasti onnistunut olemaan näkemättä kaikkia perusteluja, miksi aktiivimallia pidetään idioottimaisena? Vai etkö osaa lukea? Ymmärtää lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Aika tunnepitoinen purkaus tämä sinunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Asiaperusteita on listattu väsymiseen asti, kun eräät eivät jankutuksesta ja ratakiskosta huolimatta vaan tajua, koska se ei olisi itselle edullista. ÖÖÖ, en tajuu. Mut hei vassarit ja vöyhötys!
Esimerkiksi kokoomuslaisista 59 % kannattaa aktiivimallia. Huomaa 41 %, jotka eivät.
Kansalaisaloitteen tekija Racine on poliittisesti sitoutumaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siellä ihmeen paljon keski-ikäisiä humalaisia keskellä päivää oli, siis huomattavasti enemmän kuin muissa vastaavissa tilaisuuksissa viime vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kukas nyt selvinpäin festivaaleilla?
Kun HS näytti lähetystä mielenilmauksesta niin kaikki haastatellut olivat selvinpäin. Ainoa mieleeni jäänyt näkyvämmin käyttäytynyt oli peestä terveiset lähettänyt mies taustalla muttei häntäkään nyt varsinaisesti voinut luokitella humalaiseksi.
Jo se että työtöntä kutsutaab rikkaruohoksi kertoo siitä miten paljon ihmistys hänelle merkitsee. Me olemme IHMISIÄ, emme OBJEKTEJA! Ja se on tämän maan suurin häpeä tällä hetkellä. Meitä käskytetään minne vain välittämättä siitä että meillä on perhe ja elämä. Mikähän olisi sana joka kuvastaisi tätä parhaiten. Niin joo. Orja. Työssä olevien on helppo olla valittamatta kun tämä ei heihin kohdistu. Mutta onko se oikein ihmisyyden ja tasa-arvon nimissä että työttömiä kohdellaan niin. Olisiko työttämän vaan ollut parempi jäädä syntymättä? Miksi työttömiä ei vaan tapeta, kuten ”rikkaruohoille” yleensä tehdään jotta niistä päästäisiin eroon turmelemasta näitä kauniita työllisiä kukkia.
Vartiaiselta väärä diagnoosi. Pöllyissä ne oli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä ihmeen paljon keski-ikäisiä humalaisia keskellä päivää oli, siis huomattavasti enemmän kuin muissa vastaavissa tilaisuuksissa viime vuoden aikana.
Ei ollut. Voitko todistaa väitteesi, ennenkuin alat osoittelemaan ihmisiä juopoiksi?
Ilmeisesti ei tarvitse, vaan voi heitellä rikkaruoho- ja juopposyytöksiä ihan lonkalta, niinkuin Vartiainen.
No kyllähän sen nyt näki että suuri osa oli silminnähden kännissä.
Ja sinä se jaksat näitä väsyneitä avauksia. Tsemppiä päivän palstailuun, nyt täytyy alkaa töihin.