Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Taikasanat tuli taas.. Sellaista työtä jolla elää.
Voi kun ei kelpaa meidän kokoomustyöttömille mikä tahansa paska duuni..Voi VIT, hiljene jo kun pahemmaksi menee vaan.
En tiedä mistä tuon kokkarityöttömän sait, mutta viestin kirjoittaneena tarkoitin työtä jonka lisäksi ei tarvitse esim hakea asumiseen tukea.
Ts kokopäivätyö, josta maksetaan nykypäivän elintason mukainen palkka, työn vaativuuden ja koulutustason mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaistako on se että päästään haukkumaan jotain Vartiaista miten inhottava ihminen hän onkaan? Tän oon huomannu kaikissa noissa vassareiden jutuissa. Asiaperusteet on hukassa mutta keskitytään tollaseen tunnepitoiseen vöyhötykseen. Alkeellista herravihaa vaan, on se niin saatanasta kun ei anna meille rahaa vaikka me haluttaisiin. Koska rikkaillakin on rahaa, kyllä meille kuuluu kanssa!
Oletko oikeasti onnistunut olemaan näkemättä kaikkia perusteluja, miksi aktiivimallia pidetään idioottimaisena? Vai etkö osaa lukea? Ymmärtää lukemaasi?
Kokoomus ei halua ymmärtää aktiivimallin epäkohtia.
Koska tuo heille ja äänestäjilleen ilmaistyövoimaa yrityksiin.
Tai ainakin kaavailtiin.
Olet mielestäni oikeassa. Selvästi aktiivimallin yhdeksi pitemmän seurauksen vaikutukseksi voi nähdä sen edesauttavan halpatyömarkkinoiden kehitystä ja heikentävän palkansaajien kollektiivista työttömyysturvaa, mikä tekee ihmisistä yhä valmiimpia ottamaan entistä heikommilla työehdoilla työtä vastaan.
Sekä valtion että työnantajien on yhä helpompi kiristää ja painostaa työntekijöitä.
Vartiaisen kielenkäytön voi nähdä heijastumana piilevistä asenteista aktiivimallin takana. Niihin asenteisiin kuuluu, että köyhät ihmiset ovat syyllisiä köyhyyteensä ja näitä ihmisiä pitää ohjailla autoritaarisesti ylhäältä päin, koska nämä eivä ymmärrä omaa parastaan.
Tästä tulee mieleen kysymys, onko kokoomus puolueena tai nykyinen hallituksemme aidosti liberaaleja ja yksilönvapauksia kunnioittavia tahoja vai onko niitä pidettävä taantumuksellisina ja konservatiivisina syvimmältä olemukseltaan?
Hieno kirjoitus. Muistaako kukaan mitä se idiootti Torvinen siellä puhui, minä muistan pääkohdat: työttömät katselee päiväsaroja ja tarkoituskin on ulkoistaa työvoimapalvelut yksityisille firmoille.
Joo, sinit haluaa te-palvelujen rahat yksityisille.
Mitäs nyt kokoomuksen taskussa olevalta puolueelta voi olettaa?
No ehkä edes sitä ettei torviaisen torvi olisi kuulostanut huonolta tv-papilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Tutustu nyt vain kuule ensin työttömät - avoimet työpaikat suhteeseen ja sitä ennen sormet pois näppikselt, kun ei mitään älliä ole kerran päässä.
No jos nyt täytät ensin yhden, ei sun yksin tarvi urakoida.
Ja kuten sanottu, ota pikkuhommia, ei mee korvaukset..
Käsittämätöntä huutelua. Näkeekö tosiaan sieltä kokoomuksen puoluetoimiston koneelta kuinka monta paikkaa kukin on hakenut?
Ilmeisestikään ei näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Tutustu nyt vain kuule ensin työttömät - avoimet työpaikat suhteeseen ja sitä ennen sormet pois näppikselt, kun ei mitään älliä ole kerran päässä.
No jos nyt täytät ensin yhden, ei sun yksin tarvi urakoida.
Ja kuten sanottu, ota pikkuhommia, ei mee korvaukset..
Hyvin näköjään ehtii "töissä oleva" kirjoittamaan herjaviestijä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Taikasanat tuli taas.. Sellaista työtä jolla elää.
Voi kun ei kelpaa meidän kokoomustyöttömille mikä tahansa paska duuni..Voi VIT, hiljene jo kun pahemmaksi menee vaan.
En tiedä mistä tuon kokkarityöttömän sait, mutta viestin kirjoittaneena tarkoitin työtä jonka lisäksi ei tarvitse esim hakea asumiseen tukea.
Ts kokopäivätyö, josta maksetaan nykypäivän elintason mukainen palkka, työn vaativuuden ja koulutustason mukaan.
Kyllä olet ihan yhtä paha kuin Vartiainen.
Vai jos ei löydy sulle sopivaa hommaa niin oleillaan vaan työttömyyspäivärahoilla..
Kuten sanottua, korvaus on liian korkea.
Olet kokoomustyötön. Kannattaa ehkä jalkautua tavallisen kansan pariin ja tutustua siihen mistä ihmiset leipänsä saavat.
Hyi hitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka puolueella näyttää olevan hankala tai muuten kannatusta syövä henkilö josta pitäisi päästä eroon ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
Käytännössa malli ja matalapalkkasysteemi on tulonsiirtoa yrittäjille (asumistuki)
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Taikasanat tuli taas.. Sellaista työtä jolla elää.
Voi kun ei kelpaa meidän kokoomustyöttömille mikä tahansa paska duuni..Voi VIT, hiljene jo kun pahemmaksi menee vaan.
En tiedä mistä tuon kokkarityöttömän sait, mutta viestin kirjoittaneena tarkoitin työtä jonka lisäksi ei tarvitse esim hakea asumiseen tukea.
Ts kokopäivätyö, josta maksetaan nykypäivän elintason mukainen palkka, työn vaativuuden ja koulutustason mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Tutustu nyt vain kuule ensin työttömät - avoimet työpaikat suhteeseen ja sitä ennen sormet pois näppikselt, kun ei mitään älliä ole kerran päässä.
No jos nyt täytät ensin yhden, ei sun yksin tarvi urakoida.
Ja kuten sanottu, ota pikkuhommia, ei mee korvaukset..Hyvin näköjään ehtii "töissä oleva" kirjoittamaan herjaviestijä...
Ei mua kiinnosta enää tippaakaan lähteä mun pakkaan neljän tunnin iltavuoroon kun työtön kokoomuslainen täällä huutelee että ei ihan pienellä kannata lähteä.. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Töiden hakeminen ei poista pupukurssin tarvetta tai vaihtoehtoisesti 4.65% leikkausta.
Mutta tämmöisen pikkuseikan trolli sivuuttaa ajatuskaan asialle enää omistamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Taikasanat tuli taas.. Sellaista työtä jolla elää.
Voi kun ei kelpaa meidän kokoomustyöttömille mikä tahansa paska duuni..Voi VIT, hiljene jo kun pahemmaksi menee vaan.
En tiedä mistä tuon kokkarityöttömän sait, mutta viestin kirjoittaneena tarkoitin työtä jonka lisäksi ei tarvitse esim hakea asumiseen tukea.
Ts kokopäivätyö, josta maksetaan nykypäivän elintason mukainen palkka, työn vaativuuden ja koulutustason mukaan.
Kyllä olet ihan yhtä paha kuin Vartiainen.
Vai jos ei löydy sulle sopivaa hommaa niin oleillaan vaan työttömyyspäivärahoilla..
Kuten sanottua, korvaus on liian korkea.
Olet kokoomustyötön. Kannattaa ehkä jalkautua tavallisen kansan pariin ja tutustua siihen mistä ihmiset leipänsä saavat.
Hyi hitto.
Eli polkemalla yleistä palkkatasoa työttömät auttavat toisiaan?
Mitä ihmettä oikein molotat?
Sitähän se vartiainen tosin haluaisi.
Tästä näkee mitä jälkeä tulee kun viiskymppinen hyvin tienannut, nousukaudelle pätkähtänyt kuspää pääsee ääneen. Työttömänä ollessaankin kuvittelee että täällä jokainen on tultu kotoa hakemaan kokopäivätöihin ja lyöty 4000 bruttona käteen jostain tietokoneella kököttämisestä.
Onko sulla lapsia.. Lapsenlapsia? Miestä? Ystäviä?
Oletteko kaikki samassa kuplassa?
Ikävintä mitä tuollaiselle voi tapahtua on kuulua ryhmään jota sanotaan rikkaruohoksi..
Ei työn puute, ei sairaus, ei taloudelliset ongelmat....
Hyi häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli onhuomattavasti parempi kuin malli missä työttömyyden tasoa ja kestoa heikennettäisiin. Kiitos siitä ettei näin tehty kuuluu juuri tuolle vasemmiston mukana ololle neuvotteluissa.
Aktiivimallissa työttömillä on mahdollisuus välttyä työttömyysturvan leikkaukselta. Yhtä hyvin tuo leikkaus olisi voitu tehdä suoraan kaikille.
Mikä helkutti on työttömyyden taso? Työttömyysturvan taso`?
Ei ole parempi malli, kaikesta näkee että on niin keskinkertaisilla älynlahjoilla luotu ettei mitään rajaa. Minusta esimerkiksi ansiosidonnaiseen tulisi laittaa katto ja sen kestoa voisi vielä hieman lyhentää. Tällöin saataisiin mahdollisesti ytyä työnhakuun tilanteessa jossa työttömyysturvallakin tulee toimeen, eihän tässä niin kiire ole. Vai tässä vielä leikkaus suoraan kaikille. Oletko tietoinen siitä, että työttömyysturvan taso vaihtelee pienimmästä työmarkkinatuesta tuhansiin euroihin?
Nyt luotu malli taas palaa takaisin kyttäysyhteiskuntaan naurettavine raportointeineen ja takaisin 90-luvulle, sillä erotuksella että tuolloin työkkärissä myös oli työpaikkoja ja palkallisia harjoitteluita. Uusi malli luo kyllä lisää työpaikkoja TE-toimistoon, mikä olisi vähäisessä määrin ihan hyvä jos ne laitettaisiin oikeasti apua tarvitseville (15 %) tai koulutus- ja palkkatukineuvontaan. Haluatko yhteiskunnan varoja laitettavaksi kyttäyskoneiston luomiseen esim. työpaikkojen luomisen tai paikakunnalta muuton helpottamiseksi luotuihin toimepiteisiin? Tämä kuulostaa ennemminkin kommunistiselta diktatuurilta.
Nyt kaikkia työttömiä kytätään yhtäläisesti, mikä on myös naurettavaa. Ei terve ihminen tarvitse raportointia ja aktivointia vaan työpaikkoja joista maksetaan PALKKAA. Jos niitä paikkoja on, voisitteko ilmoitella niistä? Lisäksi pelkään että kurssivelvoite luo lisää pellekursseja, vaikka sen pitäisi olla väylä täydennyskoulutukseen omalle alalle. Ja ne köyhimmät ja syrjäseudulla asuvat jotka eivät saa kurssipaikkaa ja työtä, kärsivät mallista eniten. Sitäkö haluat?
Riittikö? Missä ovat omat perustelusi sille että malli on hyvä? Vai oletko tätä mieltä ihan periaatteessa?
Mä jotenkin ymmärtäisin että vaaditaan työkokeilupaikkoja tai lisää kursseja, mutta kun kitinä lähtee siitä että antakaa ihmisten olla rauhassa kotonaan, niin mitta täyttyy heti.
Ei, ei käy.
Työttömyyskorvaus on liian korkea.Pupuhyppykurssit maksavat veronmaksajille, raha menee kokoomustaustaisten firmojen taskuun.
Sitäkö haluat? Että työttömät halaa toisiaan ja askartelee ryhmässä?
Sekö parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Jos nyt unohdat ne Pupuhyppykurssit ja keskityt työn hakemiseen..
Kyllä mä näkisin että sinulle tekee ihan hyvää pikku aktivoituminen.
Hae työtä niin ei tarvi mennä askartelemaan.
Tutustu nyt vain kuule ensin työttömät - avoimet työpaikat suhteeseen ja sitä ennen sormet pois näppikselt, kun ei mitään älliä ole kerran päässä.
No jos nyt täytät ensin yhden, ei sun yksin tarvi urakoida.
Ja kuten sanottu, ota pikkuhommia, ei mee korvaukset..Hyvin näköjään ehtii "töissä oleva" kirjoittamaan herjaviestijä...
Ei mua kiinnosta enää tippaakaan lähteä mun pakkaan neljän tunnin iltavuoroon kun työtön kokoomuslainen täällä huutelee että ei ihan pienellä kannata lähteä.. :D
Koitas nyt vähän laskea verenpainettas.
Moneen kertaan on selitetty, ettei niitä töitä ole.
Haluat nyt vissiin, että ihmiset jotka elävät kädestä suuhun köyhinä, menisivät hakemaan pätkätöitä, joiden jälkeen Kelan tuet eivät tule ajoissa ja asunto lähtee alta.
Toivottavasti kukaan ei ole niin tyhmä.
Kun taas kokoomustrolli/mikälie oikeistokotiäiti lähtee tekemään osa-aikatyötä, mutta kuitenkin saa puolisoltaan/lapsilisistä ties mistä rahaa jolla siihen on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee mitä jälkeä tulee kun viiskymppinen hyvin tienannut, nousukaudelle pätkähtänyt kuspää pääsee ääneen. Työttömänä ollessaankin kuvittelee että täällä jokainen on tultu kotoa hakemaan kokopäivätöihin ja lyöty 4000 bruttona käteen jostain tietokoneella kököttämisestä.
Onko sulla lapsia.. Lapsenlapsia? Miestä? Ystäviä?
Oletteko kaikki samassa kuplassa?
Ikävintä mitä tuollaiselle voi tapahtua on kuulua ryhmään jota sanotaan rikkaruohoksi..
Ei työn puute, ei sairaus, ei taloudelliset ongelmat....Hyi häpeä.
Koitat trollata ketjun rikki.
Ei onnistu.
Lopeta hyvän sään aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä noita aktiivimallin ongelmia: Tapa, jolla laki tuotiin, ilman että hallituspuolueet olisivat viitsineet keskustella asiasta eduskunnassa saati julkisuudessa, oli törkeää. Lisäksi laki tuotiin keskeneräisenä voimaan. Säännöt eivät ole vieläkään selvillä. Lisäksi esim. Kokoomuksen tiettyjen henkilöiden yritykset mustamaalata ja vaientaa mallin kritisoijat, edustaa kyllä uutta ja todella pelottavaa ja vastenmielistä toimintatapaa suomalaisessa politiikassa.
Tässä ja edellisessä viestissä noita ongelmia oli hyvin listattu. Menikö jo perille teillekin, jotka ette olleet kuulleetkaan ongelmista?
En mä edelleenkään ymmärrä miksei asioille oltaisi tehty mitään kun "työttömät" ihan itse teki näitä ulostuloja kuinka ei vaan huvita ja rahaa riittää.
Mikään ei pahemmin muutu, kunhan koitetaan aktivoida. Ei se voi olla tavalliselle työnhakijalle niin vaikeaa.Työttömät itse teki ulostuloja? :D Tarkoitat siis niitä iltapäivälehtien tarkoitushakuisia höpöjuttuja? Niihinhän joku kansanedustajakin, taisi olla keskustalainen, kehtasi ihan ääneen eduskunnassa vedota. No, jos ajattelukyky ja yhteiskunnallisen keskustelun pohja on tuolla tasolla, niin vaikea sanoa oikein mitään.
No jos ne oli höpö höpöä niin eihän "tavalliselle" työttömälle uusi malli ole mikään ongelma.
Pitäis olla iloinen että teille koitetaan löytää kovasti työtä, kun aina olisitte työssä käyvän kanssa paikkaa vaihtamassa.Mutta kun aktiivimallissa ei pyritä löytämään työtä, eikä luomaan työpaikkoja. Miten vaikea tätä on tajuta? Malli tulee kalliiksi ja lisää byrokratiaa. Yhtään työpaikkaa se ei luo, paitsi lisääntyneen byrokratian muodossa. Eikä malli helpota lyhyiden töiden vastaanottamista.
Ja se, kuinka Kokoomus yritti vaientaa arvostelijansa, jätti ainakin minuun niin pahat jäljet, että näen koko suomalaisen yhteiskunnan muuttuneen 2017 - 2018 vuodenvaihteessa radikaalisti joksikin toiseksi kuin mihin minä olen kasvanut. En aio enää olla osa sitä. Paitsi saamapuolella.
No siinäpä olet saamapuolella. Teet kuten käsketään niin saat vähän enemmän.
Seuraavaksi lähtee kansalaisaloitetta siitä ettei kukaan tarvitse tuollaista summaa, kun työtön saa. Ei aktivoi ketään.Kumpi? Aktivointi toimet vai puolet pois? Ei kiinnostaisi enää ketään olla himassa..
Miten sieltä himasta lähdetään töihin kun ei ole työpaikkoja? Miten veronmaksajien kustantamat cv-kurssit lisäävät työpaikkoja muille kuin kouluttajille ja byrokraateille? Tähän jos saisi vastauksen. Perusasiat haltuun ennenkuin kommentoi.
No eli valitset sen puolet pois.
Ideana taitaa kursseissa olla että joku onnistuisi eikä teitä reppanoita vaan unohdeta kotiin, vaan yritetään jotain.Kuulostaa siltä että pelkät eniten sitä et mitä jos löytyykin jotain..
Voi kuule, mene itse sinne pupukursille.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole penaalin terävin kynä.
Eikä kukaan työtön pelkää töiden saantia, siis sellaisten joista maksetaan palkkaa jolla elää.
Työn pelkää taloudellista tilannetta, vakituisten töiden saaminen ratkaisisi ongelmat, ei loisi niitä.
Taikasanat tuli taas.. Sellaista työtä jolla elää.
Voi kun ei kelpaa meidän kokoomustyöttömille mikä tahansa paska duuni..Voi VIT, hiljene jo kun pahemmaksi menee vaan.
En tiedä mistä tuon kokkarityöttömän sait, mutta viestin kirjoittaneena tarkoitin työtä jonka lisäksi ei tarvitse esim hakea asumiseen tukea.
Ts kokopäivätyö, josta maksetaan nykypäivän elintason mukainen palkka, työn vaativuuden ja koulutustason mukaan.
Kyllä olet ihan yhtä paha kuin Vartiainen.
Vai jos ei löydy sulle sopivaa hommaa niin oleillaan vaan työttömyyspäivärahoilla..
Kuten sanottua, korvaus on liian korkea.
Olet kokoomustyötön. Kannattaa ehkä jalkautua tavallisen kansan pariin ja tutustua siihen mistä ihmiset leipänsä saavat.
Hyi hitto.Eli polkemalla yleistä palkkatasoa työttömät auttavat toisiaan?
Mitä ihmettä oikein molotat?
Sitähän se vartiainen tosin haluaisi.
Voi Jeesus, siitä vain vaatimaan että siivoojalle pitää maksaa sama kuin johtajalle.
Tuolla aika moni tekee työtä jota sinä ylenkatsottu ja kuvittelet ettei ihmiset tiedä paljonko työtön saa.
Jospa laskeudut sieltä tornistasi ja rupia tekemään jotain hyödyllistä.
Sulle työttömyys on joku identiteetti kriisi, kuulua ryhmään jota et arvosta itsekään. Tärkeintä on nyt saada jotain synninpäästöä ja kunnioitusta, ei niinkään työtä tai rahaa.
Mahtaa olla hankalaa kun on talot maksettuna ja omaisuutta kerrytetty eikä oikein huvittaisi enää mennä töihinkään ja Jumalauta, joku kehtaa sanoa rikkaruohoksi.
Pirskattiako siinä, kännissä olivat. On työttömyys ja Pätkätyöt niin kurjaa että kännissä kestää paremmin.
Voi jestas, kauheinta on että kunnia menee ja pupukurssille joutuu, ei se ettei olisi leipää.
Täällä on perheitä jotka joutuu oikeasti miettimään mistä ruoka ja vaatetta lapsille, kumpikin perheessä pätkätöissä.
Sinulle tärkeintä tuntuu olevan ettei kukaan pääse sanomaan mitään..
... Ja mihinkään paska hommiin et tietty lähde.
Vierailija kirjoitti:
Sulle työttömyys on joku identiteetti kriisi, kuulua ryhmään jota et arvosta itsekään. Tärkeintä on nyt saada jotain synninpäästöä ja kunnioitusta, ei niinkään työtä tai rahaa.
Mahtaa olla hankalaa kun on talot maksettuna ja omaisuutta kerrytetty eikä oikein huvittaisi enää mennä töihinkään ja Jumalauta, joku kehtaa sanoa rikkaruohoksi.
Pirskattiako siinä, kännissä olivat. On työttömyys ja Pätkätyöt niin kurjaa että kännissä kestää paremmin.
Voi jestas, kauheinta on että kunnia menee ja pupukurssille joutuu, ei se ettei olisi leipää.
Täällä on perheitä jotka joutuu oikeasti miettimään mistä ruoka ja vaatetta lapsille, kumpikin perheessä pätkätöissä.
Sinulle tärkeintä tuntuu olevan ettei kukaan pääse sanomaan mitään..
... Ja mihinkään paska hommiin et tietty lähde.
Onko kaikki hyvin? Kuulostat aika sekavalta.
Puolueensa ulkopiiriin kuuluvan Juhana Vartiaisen on annettu nousta ja häntä on jopa nostettu tarkoituksella esiin ennen eduskuntavaaleja.
Kaikkien vihaaman Vartiaisen tulevat jyräämään oman puolueen sisältä "uudelleen nousevat" voimat, etunenässä Jyrki Katainen, Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Jan Vapaavuori, lukuisista vähemmän tunnetuista puhumattakaan.
Vartiainen ja hänen nöyryyttävistä nöyryyttävin - ja siten kansan rakastama- tuleva tuhonsa on yksi niistä keinoista, joilla Kokoomus pitää paikkansa seuraavissakin vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle työttömyys on joku identiteetti kriisi, kuulua ryhmään jota et arvosta itsekään. Tärkeintä on nyt saada jotain synninpäästöä ja kunnioitusta, ei niinkään työtä tai rahaa.
Mahtaa olla hankalaa kun on talot maksettuna ja omaisuutta kerrytetty eikä oikein huvittaisi enää mennä töihinkään ja Jumalauta, joku kehtaa sanoa rikkaruohoksi.
Pirskattiako siinä, kännissä olivat. On työttömyys ja Pätkätyöt niin kurjaa että kännissä kestää paremmin.
Voi jestas, kauheinta on että kunnia menee ja pupukurssille joutuu, ei se ettei olisi leipää.
Täällä on perheitä jotka joutuu oikeasti miettimään mistä ruoka ja vaatetta lapsille, kumpikin perheessä pätkätöissä.
Sinulle tärkeintä tuntuu olevan ettei kukaan pääse sanomaan mitään..
... Ja mihinkään paska hommiin et tietty lähde.
Onko kaikki hyvin? Kuulostat aika sekavalta.
Voi helevatan kultalusikka persiissä työmarkkinoille tupsahtanut ikäkriisi potilas..
Tervetuloa oikeaan maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Puolueensa ulkopiiriin kuuluvan Juhana Vartiaisen on annettu nousta ja häntä on jopa nostettu tarkoituksella esiin ennen eduskuntavaaleja.
Kaikkien vihaaman Vartiaisen tulevat jyräämään oman puolueen sisältä "uudelleen nousevat" voimat, etunenässä Jyrki Katainen, Alexander Stubb, Petteri Orpo ja Jan Vapaavuori, lukuisista vähemmän tunnetuista puhumattakaan.
Vartiainen ja hänen nöyryyttävistä nöyryyttävin - ja siten kansan rakastama- tuleva tuhonsa on yksi niistä keinoista, joilla Kokoomus pitää paikkansa seuraavissakin vaaleissa.
Ja kakat. Kokoomusta äänestää ne jollainen olit ennenkuin maailma iski naamalle ja huomasit olevasikin niitä joita ennen ylenkatsoit.
No jos nyt täytät ensin yhden, ei sun yksin tarvi urakoida.
Ja kuten sanottu, ota pikkuhommia, ei mee korvaukset..