Selviytyjät Suomi 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Sahamies joka oli mainittu jossain ohjelman voittajana? Mieshän on voinut maksaa muille siitä että voittaa. Sillehän toi itse palkinto on karkkirahaa.

Sahamies on muutamasta pokerikisasta voittanut rahnulia ja käyttänyt rahansa niinkin fiksusti kuin ostanut hetken osakkuuden Teflonbros yhtyeestä. yms. pikkupojan fantasioita.

Se tarvii karkkirahaa taas.

Kyllä sillä pelimerkkejä riittää. Se 50ke oli myös pelkkää taskurahaa miehelle.

Musta on mielenkiintoista et Vainetta pidetään kierona, epäluotettavana jnejne.

Niin silti Sara(jota pidetään täälläkin hyvin fiksuna) luotti omasta heimostaan nimenomaan Kaihin niin paljon, et kertoi amuletista sille.

Eihän Saraa tai Sampoa kovin helpolla ulos saa kun heillä on amuletit. Toki niitä voi käyttää vaan kerran, mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Tämän kesältä olevan uutisen perusteella Sampo tulee roikkumaan mukana lähes loppuun asti, sillä ei ollut eilisessä jaksossa vielä läheskään noin hoikistunut. En tykkää hänestä, mutta luultavasti hänestä ei päästä eroon pian. :(

https://www.is.fi/viihde/art-2000005286810.html

Äkkiäkös tuon verran nestettä lähtee, kun on tarpeeksi kaukana kotijääkaapista ja kaljoista.

Kannattaisi pelata se amuletti pois levittämällä huhua, että Sampo/Sara on saamassa melko monta ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Musta on mielenkiintoista et Vainetta pidetään kierona, epäluotettavana jnejne.

Niin silti Sara(jota pidetään täälläkin hyvin fiksuna) luotti omasta heimostaan nimenomaan Kaihin niin paljon, et kertoi amuletista sille.

Ei minusta Kai ole niinkään kiero vaan toisia tylyttävä pomottelija. Puhuu toisille kilpailijoille aivan järkyttävällä tavalla.

Minäkin nyt sit tulen kommentoimaam tätä Vainetta. Ymmärrän että tämä on peliä ja hän osaa sitä pelata. Ja uskonkin että ei ole oikeassa elämässä samanlainen, kuin antaa ohjelman kautta ymmärtää. Enkä ainakaan minä häntä mitenkään erityisen röyhkeänä tai töykeänä edes näe.

Mutta ajatteleekohan hän että mitä tällainen maine tekee hänen imagolleen. Kuitenkin omalla nimellään ja persoonallaan on mukana ja julkinen ammatti kun sattuu miehellä olemaan.

Mulla ei ole mikään muu pistänyt Kain käytöksessä silmään kuin 4. jaksossa sen tapa puhua Ilarille. Jotenki hyökkäävä ja jopa alistava.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mikään muu pistänyt Kain käytöksessä silmään kuin 4. jaksossa sen tapa puhua Ilarille. Jotenki hyökkäävä ja jopa alistava.

Ja lisään vielä et en muissa tilanteissa tällasta ole huomannut, esim. Kain jutellessa muillw heimolaisille. Kuten Kallelle, Saralle, Katjalle tms.

Ois kysymys. Tippuuko vuorotellen punaisesta ja keltaisesta joukkueesta joku? Siltä alkaa vaikuttaa kun ensin tippui peräjälkeen kahdesti punaisesta ja nyt sitten peräkkäin kaksi keltaisesta ja seuraavaksi taas punaisesta...

Vierailija kirjoitti:

Ois kysymys. Tippuuko vuorotellen punaisesta ja keltaisesta joukkueesta joku? Siltä alkaa vaikuttaa kun ensin tippui peräjälkeen kahdesti punaisesta ja nyt sitten peräkkäin kaksi keltaisesta ja seuraavaksi taas punaisesta...

Riippuu ihan kisoista. Jossain vaiheessa heimot kuitenkin yhdistetään.

Ei millään pahalla, mutta Sahamies on voittanut suomen mestaruuksia ennen pokeria mm. biljardissa ja valittu skandinavian parhaaksi pokerinpelaajaksi jne. Löysä ulkomuoto on hämäystä, kaveri on todennäköisesti katsonut kaikki mahdolliset selviytyjäohjelmat maailmalta ja valinnut taktiikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ainut joka tykkää Kaista. Tai ehkä tykkää on väärä sana, mut mun mielestä on mielenkiintoista et se on tullut pelaamaan ja valmistautunut peliin. Ja ymmärtää että tämä on peliä, eikä ole henkilökohtaista. En todellakaan todellisessa elämässä tällaisesta käytöksestä perusta,mut peli on peliä. Ja muuten hän mielestäni käyttäytyy kuitenkin ihan asiallisesti, ei mene henkilökohtaisuuksiin ja hauku ihmisiä.(Monet tähän sortuu).

Tämä voi kyllä osua omaan nilkkaan, kun muut huomaavat miten vahva pelaaja on, Kaita varmaan pelataan ulos jossain välissä. Sitten loppukommenteissa kuulee, että ymmärtääkö oikeasti pelin. Siis että jos itse tippuu, ymmärtää et se on peliä eikä ala toisia haukkumaan(Kuten Jekku teki)

Et oo ainut. Just samoista syistä Vaine on mielenkiintoinen ja hyvä kilpailija, sanoisin että jopa mun suosikki. Ei tuonne mitään ystäviä olla menty hakemaan vaan pelaamaan peliä.

Kaikkihan siellä pelaa, kyse ei ole siitä. Minusta Kaissa on jotain ärsyttävää. Johtajan rooli, liika itsevarmuus ja aika tosikon oloinen. Tuntuu, että suurin osa katsojista ja kilpailijoistakin palvoo Kaita (koska komea näyttelijä eli alfa :D). Mä tsemppaan enemmän altavastaajia.

Totta, kaikkihan siellä pelaa. Mutta musta on mielenkiintoisinta seurata just Kain, Kallen ja Saran peliä, kun noiden jotka tuntuu oleva ihan kujalla suurimman osan ajasta. 

Enkä nyt lähtis nurisemaan siitäkään että Kailla on "johtajanasema" heimossa, koska jollakin se kuitenkin olis. Aina joku on johtoasemassa tommosessa porukassa. Niin on myös punaisessa tiimissä.

Mun mielestä punasessa tiimissä ei kukaan oo erottunut niin johtajana kuin Kai keltaisessa joukkueessa. Mun mielestä punaisessa joukkueessa kaikki on enemmän samalla viivalla, tasavertaisempia.

No punaisen joukkueen keskusteluja ei ole parin viime viikon aikaan edes nähty, kun eivät ole olleet pudotuksessa. Siellähän on jauhettu pääosin ruuasta ja Cristal vetänyt niitä monologejaan. Kyllä siellä Kimmo ja Sampo johtaisi heimoaan, jos olisivat hävinneet pudotuskisan.

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta Sahamies on voittanut suomen mestaruuksia ennen pokeria mm. biljardissa ja valittu skandinavian parhaaksi pokerinpelaajaksi jne. Löysä ulkomuoto on hämäystä, kaveri on todennäköisesti katsonut kaikki mahdolliset selviytyjäohjelmat maailmalta ja valinnut taktiikkansa.

Mutta nyt ei olekaan kyse korttipelistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta Sahamies on voittanut suomen mestaruuksia ennen pokeria mm. biljardissa ja valittu skandinavian parhaaksi pokerinpelaajaksi jne. Löysä ulkomuoto on hämäystä, kaveri on todennäköisesti katsonut kaikki mahdolliset selviytyjäohjelmat maailmalta ja valinnut taktiikkansa.

Mutta nyt ei olekaan kyse korttipelistä.

Kilpailunhaluiselle peli on peli. Kaikki pelit pitää voittaa. Pokerissa ei pääse maailmanhuipulle ilman kykyä taktikoida ja bluffata ja pelata ihan hlvetisti. Vielä vähemmän löysäilyllä pääsee esim biljardissa em-kisoihin (muistaakseni paras sija 5. hänellä). Toi kaveri tuolla telkkarissa on täyttä näytöstä niille, jotka on hänen miljoonavetojaan seurannut. Mut hauskaahan tää tavallaan on, et miten uppoaa. Hyvä valinta oli ottaa hänet, pitää kyllä yllätyslankoja käsissään sekä paikan päällä että telkkarien ääressä näköjään :)

Onkohan Sara Chafak voittanut koko pelin, kun äsken hänen instaa tutkiessani tajusin, että hän on ollut koko ajan nyt jossain ulkomailla ohjelman kuvauksen jälkeen. Hän vaikuttaa pelaavankin ihan hyvin tuota peliä ja onhan hänellä myös se koskemattomuusamuletti, joten ainakin varmaan aika pitkälle pääsee.

SPOILER

SPOILER

Kai ja Katja vaihtaa Tugavaan ja Kimmo sekä Barbaari Sabitaan.

Vierailija kirjoitti:

Musta on mielenkiintoista et Vainetta pidetään kierona, epäluotettavana jnejne.

Niin silti Sara(jota pidetään täälläkin hyvin fiksuna) luotti omasta heimostaan nimenomaan Kaihin niin paljon, et kertoi amuletista sille.

Tätä itsekin mietin. Täälläkin on puhuttu miten älykäs ja taitava Sara on lukemaan ihmisiä. Mää luulen et Kai onkin tässä pelissä hyvin lojaali lähimpiä liittolaisia kohtaan, ja Sara tiesi tämän ja kertomalla amuletistä Kaille, osoittaakseen molemminpuolista luottamusta.

Viekö verottaja puolet voittopotista kuten muistakin tv-ohjelmien voitoista?

Kannattaa muistaa et me katsojat nähdään vain murto-osa näistä keskusteluista ja kieroiluista. Tämä on niin monimutkainen ja vaihteleva peli et kukaan joka ei ole paikalla ollut ei voi nähdä sitä kokonaisuutta.