Kuka äänesti tämän Sinisen Tulevaisuuden eduskuntaan? Kaappikokkarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Jussi Niinistöä. Onko sinulla jotakin urputettavaa minulle?

Kyllä, ehdokkaasi on pelle.

Et sitten parempaan pystynyt? Ilmankos teitä jämäpersuja pidetään säälittävinä ulisijoina.

Ja sinä vajari oletit heti, että vastaaja oli ap. Kertoi kaiken tarvittavan sinusta.

En olettanut. Ap ilkkuu selvästi persuja äänestäneille. Sinä puolestaan vaikutat persuja äänestävältä ja tunnut kuvittelevan, että Halliksen jämäpersut olisivat jotenkin luotettavampia kuin alkuperäiset persut.

En ilku persujen äänestäjille. En vain ymmärrä niitä ihmisiä jotka äänestivät tätä Kokoomuksen sätkynukkepuoluetta jolla ei ole lainkaan omaa poliittista tahtoa. Miksi eivät vain antaneet ääntänsä suoraan Kokoomukselle. Olisivat edes olleet rehellisiä kokkareita. 

-ap-

Häh? Eli ilkut persuja äänestäneitä.

Ilkun niitä äänestäjiä joiden ansiosta/takia  Sininen tulevaisuus kyykyttää nyt tavallista kansaa

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet Lindströmistä sinä työtön joka äänestit persuja? Oletko tyytyväinen, että sinunkin äänelläsi Jari kyykyttää nyt sinua?

Jos jari asuisi täälläpäin niin äänestäisin jaria jatkossa. Siniset ministerit tekevät mahdollisuuksiensa rajoissa enimmäkseen hyvää työtä. Esim. Niinistö, Soini ja Lindström.

Mattilasta en osaa sanoa, aktiivimalli taitaa kuulua mattilan ministeriön alueelle mutta eipä tuo tunnu uskaltavan sitä kommentoida tai puolustella toisin kuin esim. Lindström. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Jussi Niinistöä. Onko sinulla jotakin urputettavaa minulle?

Kyllä, ehdokkaasi on pelle.

Et sitten parempaan pystynyt? Ilmankos teitä jämäpersuja pidetään säälittävinä ulisijoina.

Ja sinä vajari oletit heti, että vastaaja oli ap. Kertoi kaiken tarvittavan sinusta.

En olettanut. Ap ilkkuu selvästi persuja äänestäneille. Sinä puolestaan vaikutat persuja äänestävältä ja tunnut kuvittelevan, että Halliksen jämäpersut olisivat jotenkin luotettavampia kuin alkuperäiset persut.

En ilku persujen äänestäjille. En vain ymmärrä niitä ihmisiä jotka äänestivät tätä Kokoomuksen sätkynukkepuoluetta jolla ei ole lainkaan omaa poliittista tahtoa. Miksi eivät vain antaneet ääntänsä suoraan Kokoomukselle. Olisivat edes olleet rehellisiä kokkareita. 

-ap-

Häh? Eli ilkut persuja äänestäneitä.

Ilkun niitä äänestäjiä joiden ansiosta/takia  Sininen tulevaisuus kyykyttää nyt tavallista kansaa

Persuja äänestäneille on hyvä naureskella.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen suomessa äänestetään henkilöä eikä puoluetta, joten vastaus on ei kukaan kuten ei mitään muutakaan puoluetta.

Mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Siltikin kansa hyväksyy heiltä kyykyttämisen. Lakon vastustajakin puhuvat demokraattisesti päätetystä laista tässä aktiivimalli keissistä. En ymmärrä!

Ei ole varsinaisesti ihme, ettei persu ymmärrä, miten demokratia toimii.

Kansanedustajia on 200. Nämä on demokraattisesti äänestettyjä. Hallitus johtaa eduskuntaa, ja hallituksella pitää olla eduskunnan enemmistön luottamus, kuten nyt on. Puolueiden nimillä ja muulla ei ole merkitystä. Jokainen kansanedustaja on sinne demokraattisesti valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Ymmärtääksesi? Hanki nyt vähän enemmän tietoa politiikasta ennen kuin kommentoit. Ei tietenkään ollut. Saa olla aika tampio, ettei ole kuullut perussuomalaisten hajoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen suomessa äänestetään henkilöä eikä puoluetta, joten vastaus on ei kukaan kuten ei mitään muutakaan puoluetta.

Ei muuten ole totta. Kyllä jokainen meillä äänestää juuri henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen suomessa äänestetään henkilöä eikä puoluetta, joten vastaus on ei kukaan kuten ei mitään muutakaan puoluetta.

Ei muuten ole totta. Kyllä jokainen meillä äänestää juuri henkilöä.

jaa, olen erimieltä. Suomessa äänestetään vaaleissa henkilöä eikä puoluetta!

Halla-Aho muuten halusi hallitukseen Kokoomuksen kaveriksi. Tämä oppositiopolitiikka alkoi vasta, kun selvisi, ettei kokoomus heitä huoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen suomessa äänestetään henkilöä eikä puoluetta, joten vastaus on ei kukaan kuten ei mitään muutakaan puoluetta.

Ei muuten ole totta. Kyllä jokainen meillä äänestää juuri henkilöä.

jaa, olen erimieltä. Suomessa äänestetään vaaleissa henkilöä eikä puoluetta!

Sori, lainasin väärää viestiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Ei tietenkään ole. Kyse on siitä, että jos annan ääneni jollekkin henkilölle annan samalla tukeni myös muille sen puolueen ehdokkaille. Itse en ainakaan halua tukea ehdokkaita jotka ovatkin todellisuudessa toisen puolueen ehdokkaita kuin mitä itse haluan kannattaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Todennäköisesti toisten päin. Kaikki ääniharavat hylkäsivät persut kun rasistit ottivat vallan puolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista puoluetta ollut silloin olemassakaan

No mitä ihmettä se sitten tekee Suomen hallituksessa?

Loikkaamista ei ole kielletty.

Loikkaaminen on ihan sallittua, mutta sitä ihmettelen, mitä uuden puolueen (sinisen tulevaisuuden) edustajat tekevät hallituksessa ministereinä. Tuollaisen sekoilun jälkeen olisi pitänyt kunnioittaa kansan mielipidettä ja hajoittaa istuva hallitus sekä suorittaa uudet hallitusneuvottelut jossa nuo siniset ei olisi puolueen kokoonsa nähden yliedustettuna hallituksessa.  Nyt käyttivät hylkäämiensä perussuomalaistenkin apuja hallituspaikkansa säilyttääkseen, vaikkakin vastoin näitten tahtoa. Pienpuolue sinisille tuskin olisi kovin montaa ministerinpaikka liiennyt.

Hyvän ystäväni mies on entinen kokoomuslainen. Ihan Kokoomuksen äärioikeistolaista laitaa. Hän vaihtoi perussuomalaisiin eikä todellakaan ole piiruakaan myötämielisempi köyhien, sairaiden tai muiden vähäosaisten suhteen kuin aiemminkaan. Pikemminkin hänen suhtautumisensa vähäosaisiin on entistäkin jyrkempi ja tylympi. Minusta on aina ollut hölmöä kuvitella, että perussuomalaiset olisivat ikinä olleetkaan vähäosaisten puolella. Moni kuitenkin oli hölmö ja äänesti heitä, vaikka äänestämällä ampuikin omaan jalkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Todennäköisesti toisten päin. Kaikki ääniharavat hylkäsivät persut kun rasistit ottivat vallan puolueessa.

Näinhän se oli, ja ylipäätään suurin osa kansanedustajista eli täyspäisistä ihmisistä puolueessa. Nyt prosentit ovat mitä ovat, mutta todellisuus konkretisoituu oikeasti vaaleissa vasta kun listat tehdään. Toisilla on kokeneet ministerit ja kansanedustajat ehdolla, toisilla on Hakkarainen. Näkee sitten vasta, mihin oikeasti asetutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Todennäköisesti toisten päin. Kaikki ääniharavat hylkäsivät persut kun rasistit ottivat vallan puolueessa.

Tietenkin, eivät rasistit voi koskaan menestyä Suomessa kun ihmiset eivät pidä niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Todennäköisesti toisten päin. Kaikki ääniharavat hylkäsivät persut kun rasistit ottivat vallan puolueessa.

Näinhän se oli, ja ylipäätään suurin osa kansanedustajista eli täyspäisistä ihmisistä puolueessa. Nyt prosentit ovat mitä ovat, mutta todellisuus konkretisoituu oikeasti vaaleissa vasta kun listat tehdään. Toisilla on kokeneet ministerit ja kansanedustajat ehdolla, toisilla on Hakkarainen. Näkee sitten vasta, mihin oikeasti asetutaan.

Hakkarainen saattaa päästä läpi, jos asettuu ehdolle. Yhtään ylimääräistä edustajaa hän ei kuitenkaan vedä mukanaan. Persut jäävät pienpuolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestän seuraavissa vaaleissa sdp:tä, niin miten voin olla varma, että sdp ei jakaudu vaalien jälkeen kahtia.  Osa ehdokkaistahan voi loikata ja perustaa uuden kokoomus2.1 puolueen. Mitä järkeä on koko vaaleilla?

Vanhoilla puolueilla - Soinia lainaten - on niin vakiintuneet linjat ja arvot, että tällaiset massaloikkaukset ovat äärimmäisen epätodennäköisiä, yksittäisiä loikkareita tietysti on silloin tällöin. Noin suurimittainen hajoaminen vaatii todella radikaaleja muutoksia puoluekentässä, eivätkä ne tapahdu ihan yhtäkkiä.

Totta tämä, mutta kyllä tähän minusta lakimuutostakin kaivataan, että kuinka toimitaan tilanteessa, jossa hallituspuolue hajoaa kesken hallituskauden. Tämä viimekesäinen hallitusteatteri oli kyllä niin luokatonta pelleilyä, että mun ymmärrykseeni ei mahdu millään. En vaan jaksa käsittää, että millä edellytyksillä hallitus ei eroa, kun yksi hallituspuolueista putoaa pois niin, että jäljellä olevat puolueet eivät enää riitä muodostamaan enemmistöhallitusta.

Vähintään Sipilän ja Orpon olisi pitänyt alkaa käydä hallitusneuvotteluja muidenkin puolueiden kanssa tuossa tilanteessa, varsinkin kun RKP ja KD ilmoittivat kiinnostuksensa siihen. Silloin olisi edes jollain tasolla näyttänyt siltä, että koko kuviota ei oltu etukäteen suunniteltu, jo ennen persujen puoluekokousta ja nykyisten Sinisten loikkausta. Tällaisenaan kyseessä on ilmiselvä kesäteatterinäytös, jossa jokainen juonenkäänne ja vuorosana on ennalta käsikirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä kukaan ole äänestänyt. Koskaan.

Sanohan yksikin sinisten kansanedustaja, joka ei saanut viime eduskuntavaaleissa yhtäkään ääntä. 

Suuri osa äänestää henkilön lisäksi puoluetta. Eduskuntapaikat jakaantuu kuitenkin puolueen suosion mukaan. Ymmärtääkseni tätä puoluetta ei ollut olemassa. 

Et vastannut kysymykseeni. Onko siellä nyt joku ehdokas, jota kukaan ei äänestänyt, vaan pääsi eduskuntaan ainoastaan muiden perussuomalaisten äänillä?

Ei tietenkään ole. Kyse on siitä, että jos annan ääneni jollekkin henkilölle annan samalla tukeni myös muille sen puolueen ehdokkaille. Itse en ainakaan halua tukea ehdokkaita jotka ovatkin todellisuudessa toisen puolueen ehdokkaita kuin mitä itse haluan kannattaa.  

Niin eli tässä tapauksessa annoit äänesi puolueelle, joka hajosi. Mitäs sitä itkemään. Äänesi ei siirtynyt millekään muulle puolueelle, vaan nimenomaan sille, joka syntyi hajoamisen seurauksena.