Lue keskustelun säännöt.
Ymmärretäänkö täällä sitä, että voitto Saulille oli voitto EU:lle ?
30.01.2018 |
Sauli on yksi EU-myönteisimmistä presidenteistä. Nyt Sauli sitten hoidellessaan Suomen ulkopoliittisia asioita antaa sellaisen kuvan, että Suomi on hyvin EU-myönteinen maa. Jos edustajamme kannattavat EU:ta, meillä ei ole ikinä pienintäkään mahdollisuutta päästä siitä pois.
Tästä lähtien aina kun joku sanoo "vihaan EU:ta", kysyn ko. henkilöltä "äänestitkö Saulia?".. jos vastaa kyllä niin sanon, ettei hänellä ole mitään oikeutta valittaa.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi saatana millainen peräjunttila Suomi olisi jos emme olisi EU:n jäseniä.
Todennäköisesti enemmän Norjan kaltainen. Eli joo, hitto mikä kehitysvaltio.
Norja on Nato-maa, Suomi ei. Suomi EU:n ulkopuolella olisi täysin yksin. Ei koskaan enää!
Kuka on NATOsta puhunut mitään? NATO muutes tarjoaa sotilaallista apua, ei taloudellista apua joten sitä ei voi verrata EU:hun. Todistanee tosin, että taloudellinen vapaus on kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putintrollia ilmeisesti harmittaa, että Suomi pysyy länsimaana eikä siirry Venäjän vaikutuspiiriin.
Hän on kuin Hakkarainen, jolle kelpasi sahan saama EU-tuki mutta muuten vastusti samaan aikaan EU:ta. Kiperässä paikassa junaili asian niin ettei paperilla omista enää sahaa ja voi siten vastustaa katu-uskottavammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi saatana millainen peräjunttila Suomi olisi jos emme olisi EU:n jäseniä.
Todennäköisesti enemmän Norjan kaltainen. Eli joo, hitto mikä kehitysvaltio.
Missäpäin Suomesta on löydetty öljyä? Norjassa voi jokaisen asukkaan laskea miljonääriksi öljyrahastojen ansiosta. Suomessa ei ole vastaavia rikkauksia aiemmin löydetty ja siksi pitää pitää yllä niitä suhteita jotta vientipolitiikka sujuu. Suomi elää viennistä.
Ai Suomesta ei ole rikkauksia löydetty? Enemmänkin se on kuules niin, että EU:n tukijärjestelmä vaatii jakamaan näitä resursseja muiden EU-maiden kesken joko pilkkahintaan tai sitten ilmaiseksi. Norja ei liity EU:hun, koska he joutuisivat muuten jakamaan kala- ja öljytuotantoaan EU-maiden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putintrollia ilmeisesti harmittaa, että Suomi pysyy länsimaana eikä siirry Venäjän vaikutuspiiriin.
Nationalisti = Putin-trolli
Eihän tätä liberaali-globalistien änkytystä jaksa kukaan. Ei ihme, että järkevät ihmiset kiertävät teidät kaukaa.
Sinähän täällä intät ja jankkaat. Sinulla ovat valmiit vuorosanat copypastettuina kuten puhelinmyyjillä. Puhelinmyyjä sentään pyrkii elättämään itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi saatana millainen peräjunttila Suomi olisi jos emme olisi EU:n jäseniä.
Todennäköisesti enemmän Norjan kaltainen. Eli joo, hitto mikä kehitysvaltio.
Ai, onko meillä öljyä tai kalankasvatusta? Nättiä!
Ilman EUta mietittäisiin, mihin me vietäisiin meidän puuta tai paperia. Venäjälle? Ööö, niillähän on omat puunsa. Sääli. Kuka tilaisi meiltä laivoja? Ei ainakaan muut EU-maat, koska EU-mailta saisi halvemmalla...
Eli öljyä ja kalaa ostetaan ilman EU-jäsenyyttä, mutta puu- ja metsätuotannon aarteita ei? Tajuat varmaan itsekin, kuinka hölmöltä kuulostat. Me ollaan teknologian kärkimaita muuten, mutta EU on vaatinut meitä jakamaan sekä resursseitamme että tietotaitojamme muiden maiden kesken ilman mitään takaisinmaksua. Joten nyt sitten EU-myönteiset teeskentelevät, että sekään ei ole totta. Ei tule yllätyksenä.
On muitakin EU-maita, joilla on puuta. Jostain syystä suomalaiset vain kuvittelevat, että "koko maailma pyörii Suomen puilla". Jos Suomi ei olisi EUssa, kilpailisimme Venäjän kanssa puunviennissä. Arvaapa vaan, kumpi pystyisi myymään sitä halvemmalla? Venäjällä sattuneesta syystä on sitä pikkasen paljon enemmän.
Öljyä ei edes tarvitse perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putintrollia ilmeisesti harmittaa, että Suomi pysyy länsimaana eikä siirry Venäjän vaikutuspiiriin.
Nationalisti = Putin-trolli
Eihän tätä liberaali-globalistien änkytystä jaksa kukaan. Ei ihme, että järkevät ihmiset kiertävät teidät kaukaa.
Sinähän täällä intät ja jankkaat. Sinulla ovat valmiit vuorosanat copypastettuina kuten puhelinmyyjillä. Puhelinmyyjä sentään pyrkii elättämään itsensä.
Mitään ei ole copy-pastennut tämän ketjun aikana. Liberaali-globalisti on taas väärässä. Yllätyittekö? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putintrollia ilmeisesti harmittaa, että Suomi pysyy länsimaana eikä siirry Venäjän vaikutuspiiriin.
Nationalisti = Putin-trolli
Eihän tätä liberaali-globalistien änkytystä jaksa kukaan. Ei ihme, että järkevät ihmiset kiertävät teidät kaukaa.
Sinähän täällä intät ja jankkaat. Sinulla ovat valmiit vuorosanat copypastettuina kuten puhelinmyyjillä. Puhelinmyyjä sentään pyrkii elättämään itsensä.
Mitään ei ole copy-pastennut tämän ketjun aikana. Liberaali-globalisti on taas väärässä. Yllätyittekö? Minä en.
Höh, näköään tartuit lankaan. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi saatana millainen peräjunttila Suomi olisi jos emme olisi EU:n jäseniä.
Todennäköisesti enemmän Norjan kaltainen. Eli joo, hitto mikä kehitysvaltio.
Ai, onko meillä öljyä tai kalankasvatusta? Nättiä!
Ilman EUta mietittäisiin, mihin me vietäisiin meidän puuta tai paperia. Venäjälle? Ööö, niillähän on omat puunsa. Sääli. Kuka tilaisi meiltä laivoja? Ei ainakaan muut EU-maat, koska EU-mailta saisi halvemmalla...
Eli öljyä ja kalaa ostetaan ilman EU-jäsenyyttä, mutta puu- ja metsätuotannon aarteita ei? Tajuat varmaan itsekin, kuinka hölmöltä kuulostat. Me ollaan teknologian kärkimaita muuten, mutta EU on vaatinut meitä jakamaan sekä resursseitamme että tietotaitojamme muiden maiden kesken ilman mitään takaisinmaksua. Joten nyt sitten EU-myönteiset teeskentelevät, että sekään ei ole totta. Ei tule yllätyksenä.
On muitakin EU-maita, joilla on puuta. Jostain syystä suomalaiset vain kuvittelevat, että "koko maailma pyörii Suomen puilla". Jos Suomi ei olisi EUssa, kilpailisimme Venäjän kanssa puunviennissä. Arvaapa vaan, kumpi pystyisi myymään sitä halvemmalla? Venäjällä sattuneesta syystä on sitä pikkasen paljon enemmän.
Öljyä ei edes tarvitse perustella.
Kuka on olettanut, että maailma pyörii Suomen puilla? Luuletko tosissaan, että Suomen talous on pelkkää puuta? Suomessa on mm. erinomainen koulutus, joka takaisi teknologisen etumatkan ja avaimet teollisuusvaltion syntyyn, jos maamme globalistit eivät yrittäisi saada kaikkia tietotaitureita ulos Suomesta.
Ap, olet täysin oikeassa. Kommenttisi ovat hyvin perusteltuja. Alapeukuttajat osoittavat oman tyhmyytensä, koska he eivät pysty hyväksymään faktoja vaan muodostavat mielipiteensä tunteidensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi saatana millainen peräjunttila Suomi olisi jos emme olisi EU:n jäseniä.
Todennäköisesti enemmän Norjan kaltainen. Eli joo, hitto mikä kehitysvaltio.
Ei.
Norjalla on öljyä ja niitten tuotoilla hankittu valtava sijoitusrahasto säännöllisine tuottoineen.
Suomi olisi eristäytynyt, yhtenäiskulttuurista epätoivoisesti kiinnipitävä "aluepolitiikan" näivettämä outojen lakien maa.
EU on just sitä, mitä teollisuusvaltion ei pitäisi olla. Tässä muutama esimerkki:
1. EU-maat joutuvat jakamaan resursseja keskenään ns. "tukipaketteina".
2. EU-jäsenyys nostaa verotusta huimasti. Ja koska EU on kupla, verot tulevat nousemaan.
3. Korkea verotus, EU sekä globalisaatio ovat aiheuttaneet mm. sote-uudistuksen.
Miten jotkut ihmiset voivat olla niin sokeita, että uskovat EU:n edelleen olevan varteenotettava vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä asia. EUn pitäisi kehittyä liittovaltion suuntaan, ainakin yhteinen puolustus tulisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet täysin oikeassa. Kommenttisi ovat hyvin perusteltuja. Alapeukuttajat osoittavat oman tyhmyytensä, koska he eivät pysty hyväksymään faktoja vaan muodostavat mielipiteensä tunteidensa perusteella.
Kiitän. Kaikkein kummallisinta on se, että EU on TODISTANUT mahdottomuutensa jo useaan otteeseen. Sitä ei tarvitsisi edes epäillä vaan se on tapahtunut jo.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet täysin oikeassa. Kommenttisi ovat hyvin perusteltuja. Alapeukuttajat osoittavat oman tyhmyytensä, koska he eivät pysty hyväksymään faktoja vaan muodostavat mielipiteensä tunteidensa perusteella.
Ap täällä keskustelee itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet täysin oikeassa. Kommenttisi ovat hyvin perusteltuja. Alapeukuttajat osoittavat oman tyhmyytensä, koska he eivät pysty hyväksymään faktoja vaan muodostavat mielipiteensä tunteidensa perusteella.
Kiitän. Kaikkein kummallisinta on se, että EU on TODISTANUT mahdottomuutensa jo useaan otteeseen. Sitä ei tarvitsisi edes epäillä vaan se on tapahtunut jo.
ap
Kirjoititko itse tuon viestin, jota kiität? :)
Vierailija kirjoitti:
EU on just sitä, mitä teollisuusvaltion ei pitäisi olla. Tässä muutama esimerkki:
1. EU-maat joutuvat jakamaan resursseja keskenään ns. "tukipaketteina".
2. EU-jäsenyys nostaa verotusta huimasti. Ja koska EU on kupla, verot tulevat nousemaan.
3. Korkea verotus, EU sekä globalisaatio ovat aiheuttaneet mm. sote-uudistuksen.Miten jotkut ihmiset voivat olla niin sokeita, että uskovat EU:n edelleen olevan varteenotettava vaihtoehto?
Sinulla ei ole näköjään minkäänlaisista käsitystä kuinka kallista Suomessa oli ennen EU-aikaa. Esim. merkkifarkkujen eteen piti tehdä huomattavasti enemmän työtunteja ja verot sekä lainojen korot olivat korkeita. Talolainakin piti maksaa veren maku suussa pois mahdollisimman pian koska korko oli kaksinumeroinen luku. Siihen ikaan asuntovelalliset eivät käyneet ulkomailla, eivät edes Tukholman-risteilyllä ennen kuin lainat olivat maksettu. Myös elektroniikka maksoi maltaita jne.
"Tästä lähtien aina kun joku sanoo "vihaan EU:ta", kysyn ko. henkilöltä "äänestitkö Saulia?".. jos vastaa kyllä niin sanon, ettei hänellä ole mitään oikeutta valittaa."
1. Kyllä äänestin Sauli Niinistöä, hän on ollut paras presidentti Suomessa vuosikymmeniin.
2. Vaikka vihaisinkin EUta, se et todellakaan ole sinä tai kukaan muukaan minulle sanomaan saanko valittaa vai en. Se halu teissä niin viherpiipertäjissä, natseissa, persuissa kuin kommareissa on, että haluatte sanoa mitä muut saavat ajatella tai miten heidän tulisi ajatella.
Hyvinhän tuo EU porskuttaa, miksi erota toimivasta ja kätevästä systeemistä?
Kuka jaksaisi EU-maiden välillä jatkuvaa tullausta, viisumien hakua ja rahan vaihtoa? Helpottanut elämää huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on just sitä, mitä teollisuusvaltion ei pitäisi olla. Tässä muutama esimerkki:
1. EU-maat joutuvat jakamaan resursseja keskenään ns. "tukipaketteina".
2. EU-jäsenyys nostaa verotusta huimasti. Ja koska EU on kupla, verot tulevat nousemaan.
3. Korkea verotus, EU sekä globalisaatio ovat aiheuttaneet mm. sote-uudistuksen.Miten jotkut ihmiset voivat olla niin sokeita, että uskovat EU:n edelleen olevan varteenotettava vaihtoehto?
Sinulla ei ole näköjään minkäänlaisista käsitystä kuinka kallista Suomessa oli ennen EU-aikaa. Esim. merkkifarkkujen eteen piti tehdä huomattavasti enemmän työtunteja ja verot sekä lainojen korot olivat korkeita. Talolainakin piti maksaa veren maku suussa pois mahdollisimman pian koska korko oli kaksinumeroinen luku. Siihen ikaan asuntovelalliset eivät käyneet ulkomailla, eivät edes Tukholman-risteilyllä ennen kuin lainat olivat maksettu. Myös elektroniikka maksoi maltaita jne.
Oikeastaan tuo on valhe. Oletko koskaan ihmetellyt, miksi hienoissa kaupunkiasunnoissa asuu enemmän vanhempaa väestöä kuin nuorempaa? Se johtuu siitä, että heidän nuoruudessaan kyseiset asunnot olivat halvempia. Oma isoäitini asui keskellä Helsingin keskustaa ennen kuolemaansa ja kaupan kassalla hän koko elämänsä oli. Koitapas tehdä sama nyky-Suomessa. Ei onnistu. Kiitos EU!
EU nosti hintoja. Kiina taas laski hintoja, jonka taloudellisen globalisaation EU salli tapahtua. Ja nyt me nuolemme näppejämme.
Missäpäin Suomesta on löydetty öljyä? Norjassa voi jokaisen asukkaan laskea miljonääriksi öljyrahastojen ansiosta. Suomessa ei ole vastaavia rikkauksia aiemmin löydetty ja siksi pitää pitää yllä niitä suhteita jotta vientipolitiikka sujuu. Suomi elää viennistä.