Mistä tunnistaa, että ihminen on aidosti hurmaava ja todella mukava tyyppi eikä psykopaatti?

Joku sanoi, että kuka haluakaan olla tekemisissä teeskentelevän ja epäaidon ihmisen kanssa.

Niinpä, mutta taitava psykopaattihan on juuri siinä taitava, että osaa teeskennellä, että on aito ja teeskentelemätön.

Hänen kanssaan on alussa niin mukava olla, että siihen ihmiseen usein ihastuu.

Siksi juuri vaikea tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatti on kameleontti, joka pystyy muuntautumaan jokaisen ihanneihmiseksi. Se tarkoittaa sitä, että psykopaatti luo kahdenkeskisiä suhteita ja pyrkii saavuttamaan luottamuksen nopeasti. Psykopaatti voi vaikuttaa avoimelta, rehelliseltä, kertoo salaisuuksia jne., joten ihmiset kertovat itsestään paljon asioita, joita psykopaatti käyttää hyväkseen. Psykopaatti aistii mitä kukin on vailla: joku kaipaa rakkautta, toinen ymmärretyksi tulemista. Psykopaatti pystyy vastaamaan näihin tarpeisiin ja siksi psykopaattiin jää helposti koukkuun: liian hyvä ollakseen totta, erilainen kuin kukaan muu.

Psykopaatille ihmissuhteet ovat peliä ja ihmiset pelinappuloita. Psykopaatilla ei ole moraalia sillä tavalla kuin normaalilla ihmisellä, joten psykopaattia ei kiinnosta, miten pahasti loukkaa ja satuttaa muita. Psykopaatti on tunteeton.

Psykopaatti voi tietysti teeskennellä dissosiaatiohäiriöistä kuten mitä tahansa muutakin mielenterveydenhäiriötä, jossa on paremmat paranemisennusteet ja joka on vaarattomamman kuuloinen kuin psykopatia. Psykopaatillehan on loistava tilanne, jos hän voi tukeutua johonkin muuhun valheelliseen diagnoosiin ja saada sekä asioita anteeksi että myötätuntoa.

Dissosiaatiohäiriöinen on kameleontti, ei tarvitse olla psykopaatti eikä narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatti on kameleontti, joka pystyy muuntautumaan jokaisen ihanneihmiseksi. Se tarkoittaa sitä, että psykopaatti luo kahdenkeskisiä suhteita ja pyrkii saavuttamaan luottamuksen nopeasti. Psykopaatti voi vaikuttaa avoimelta, rehelliseltä, kertoo salaisuuksia jne., joten ihmiset kertovat itsestään paljon asioita, joita psykopaatti käyttää hyväkseen. Psykopaatti aistii mitä kukin on vailla: joku kaipaa rakkautta, toinen ymmärretyksi tulemista. Psykopaatti pystyy vastaamaan näihin tarpeisiin ja siksi psykopaattiin jää helposti koukkuun: liian hyvä ollakseen totta, erilainen kuin kukaan muu.

Psykopaatille ihmissuhteet ovat peliä ja ihmiset pelinappuloita. Psykopaatilla ei ole moraalia sillä tavalla kuin normaalilla ihmisellä, joten psykopaattia ei kiinnosta, miten pahasti loukkaa ja satuttaa muita. Psykopaatti on tunteeton.

Psykopaatti voi tietysti teeskennellä dissosiaatiohäiriöistä kuten mitä tahansa muutakin mielenterveydenhäiriötä, jossa on paremmat paranemisennusteet ja joka on vaarattomamman kuuloinen kuin psykopatia. Psykopaatillehan on loistava tilanne, jos hän voi tukeutua johonkin muuhun valheelliseen diagnoosiin ja saada sekä asioita anteeksi että myötätuntoa.

Dissosiaatiohäiriöinen on kameleontti, ei tarvitse olla psykopaatti eikä narsisti.

No aivokuvauksiin vaan! Psykopaatin aivot eroavat dissosiaatiohäiriöisen aivoista, sillähän se selviää, onko psykopaatti saanut terapeutinkin mukaan dissosiaatiodiagnoosiin. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura Huhtasaari on eleissään outo. Hymyilee puhuessaan kauheista asioista. En silti väitä, että hänellä olisi jokin persoonallisuushäiriö, mutta jotakin pelottavan epäaitoa hänen tyylissään on.

Tämmöinen spekulointi sinulle poliittisesti epämieluisan ihmisen persoonallisuushäiriöistä on itseasiassa hyvä todiste SINUN häiriintyneisyydestäsi. Normaali ihminen ei koe tarvetta vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä vieraista ihmisistä jonkun tv-esiintymisten perusteella.

Se, että sinä luultavasti näet narsisteja ja psykopaatteja ympärilläsi, kertoo SINUN kieroonkasvamisesta.

Sinähän se tunnet minut yhden nettikommentin perusteella ja pystyt spekuloimaan minut häiriintyneeksi. Kahden, kolmen kirjoitetun virkkeen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura Huhtasaari on eleissään outo. Hymyilee puhuessaan kauheista asioista. En silti väitä, että hänellä olisi jokin persoonallisuushäiriö, mutta jotakin pelottavan epäaitoa hänen tyylissään on.

Sama. Mulla oli ihan kamala ja pelottava naispuolinen sukulainen jolla oli tapana purjehtia ympäriinsä kasvoillaan juuri samanlainen laupiaan mairea hymy kuin Huhtasaarella, pää kallellaan.

Oli muuten myös voimakkaan uskonnollinen, käsikassaranaan käytti Raamattua.

Vika ei ole Raamatussa, jos joku käyttää sitä väärin.

Totta kyllä, että uskonnollisissakin piireissä voi olla niin psykopaatteja kuin muita itseään korottavia ja korostavia, vallanhaluisia ja muita hyväksikäyttäviä ihmisiä, joilta muut, usein luonnostaan hyväuskoiset ihmiset eivät osaa suojautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura Huhtasaari on eleissään outo. Hymyilee puhuessaan kauheista asioista. En silti väitä, että hänellä olisi jokin persoonallisuushäiriö, mutta jotakin pelottavan epäaitoa hänen tyylissään on.

Tämmöinen spekulointi sinulle poliittisesti epämieluisan ihmisen persoonallisuushäiriöistä on itseasiassa hyvä todiste SINUN häiriintyneisyydestäsi. Normaali ihminen ei koe tarvetta vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä vieraista ihmisistä jonkun tv-esiintymisten perusteella.

Se, että sinä luultavasti näet narsisteja ja psykopaatteja ympärilläsi, kertoo SINUN kieroonkasvamisesta.

Eli kukaan normaali ihminen ei voi tunnistaa sairasta käytöstä??? Jasso.

Eli teeskentelyä ei voi tunnistaa, vaan vasta jälkikäteen, kun psyko ei enää jaksa näytellä. No millainen se psykopaatti sitten on sen näyttelyn jälkeen? Millainen psykopaatti on parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Eli teeskentelyä ei voi tunnistaa, vaan vasta jälkikäteen, kun psyko ei enää jaksa näytellä. No millainen se psykopaatti sitten on sen näyttelyn jälkeen? Millainen psykopaatti on parisuhteessa?

Psykopaatti muuttuu usein hurmausvaiheen jälkeen kun toinen on jo koukutettu. Parisuhteessa esim. naimisiinmeno tai lasten saaminen voi olla niitä käännekohtia kun psykopaatista tulee kylmä, etäinen, väkivaltainen, alistava. Parisuhteen toinen osapuoli tietysti haluaa palata siihen alkuaikojen hurmaan, jossa psykopaattiin rakastui ja tekee kaikkensa, jotta psykopaatilla olisi hyvä olla. Psykopaatti tykkää eristää hiljalleen kumppaninsa muista esimerkiksi laittamalla kumppanin kotiin hoitamaan lapsia, kieltämällä harrastukset, vähentämällä kumppanin perheen ja ystävien tapaamista jne. 

Eli siis kaikki hurmaavat ihmiset ovat psykopaatteja? Okei.

Okei.

Ja sä olet idiootti.

Mistä tunnistaa, että mies muuten vain kyllästyy vaimoonsa, kun tulee kylmäksi?

Vierailija kirjoitti:

Eli siis kaikki hurmaavat ihmiset ovat psykopaatteja? Okei.

Okei.

Ja sä olet idiootti.

Ja sä taas typeriä yleistyksiä tekevä lukutaidoton. MISSÄ muka lukee että kaikki hurmaavat on psykopaatteja? EI MISSÄÄN.

Tietääkö psykopaatti olevansa psykopaatti? Vai ajatteleeko hän olevansa normaali tai ehkä normaalia älykkäämpi ihminen, joka voi manipuloida muita älykkyytensä ansiosta? Mietin vain, koska yksi sukulainen omaa paljon psykopaattiin liitettyjä piirteitä ja hän myös yrittää manipuloida läheisiäni. Ainoa pulma on vain, että kyseinen henkilö on niin tyhmä että manipulointiyritykset ovat selvästi huomattavissa ja ne lähinnä säälittävät. Tuntemattomien manipulointi onnistuu, mutta läheisten manipulointi ei ja siitä syystä henkilö vaihtaakin paikkakuntaa ja työtä 5-10 vuoden välein saadakseen uusia uhreja joihin manipulointi vielä toimii.

Psykopaatti ei osaa kuvailla yhtäkään aitoa virhettä, jota on tehnyt tai vikaa itsestään . Hän osaa vain mainita vioiksi käänteiset positiiviset asiat, kuten "olen liian ahkera, liian omistautuva työlle tai perheelle tai liian anteeksiantava" jne...

Psykopaatti ei KOSKAAN pyydä anteeksi, kuten ei narsistikaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö psykopaatti olevansa psykopaatti? Vai ajatteleeko hän olevansa normaali tai ehkä normaalia älykkäämpi ihminen, joka voi manipuloida muita älykkyytensä ansiosta? Mietin vain, koska yksi sukulainen omaa paljon psykopaattiin liitettyjä piirteitä ja hän myös yrittää manipuloida läheisiäni. Ainoa pulma on vain, että kyseinen henkilö on niin tyhmä että manipulointiyritykset ovat selvästi huomattavissa ja ne lähinnä säälittävät. Tuntemattomien manipulointi onnistuu, mutta läheisten manipulointi ei ja siitä syystä henkilö vaihtaakin paikkakuntaa ja työtä 5-10 vuoden välein saadakseen uusia uhreja joihin manipulointi vielä toimii.

Eivät kaikki tiedä. Mutulla sanoisin että useimmat eivät tiedä olevansa. Psykopaatilla on voimakas usko omaan ylivertaisuuteensa ("vain tyhmät jäävät kiinni ja minä en ole tyhmä / muut ovat niin tyhmiä, etteivät vain huomaa ja tajua tai jos huomaavatkin niin uskovat mitä tahansa sepitän") ja että muut ihmiset ovat alempiarvoisia kuin hän. Psykopaatin silmin muut ihmiset ovat typeriä, helposti höynäytettäviä, tunteidensa armoilla olevia huiputettavia kun hän yksin taas kykenee kylmän loogiseen päättelyyn ja strategioihin. Psykopaatti asettaa itsensä muita paremmaksi ja miksei asettaisi, kun on oppinut, miten helposti ihmisiä petkutetaan ja hallitaan ilman, että uhrit koskaan oppivat edes mitään.

Varma vinkki: kysy henkilön exältä ja/tai muilta mahdollisilta uhreilta. Jos henkilöllä on hyvät välit exäänsä ja kaikkiin sukulaisiinsa, hän melko varmasti ei ole psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö psykopaatti olevansa psykopaatti? Vai ajatteleeko hän olevansa normaali tai ehkä normaalia älykkäämpi ihminen, joka voi manipuloida muita älykkyytensä ansiosta? Mietin vain, koska yksi sukulainen omaa paljon psykopaattiin liitettyjä piirteitä ja hän myös yrittää manipuloida läheisiäni. Ainoa pulma on vain, että kyseinen henkilö on niin tyhmä että manipulointiyritykset ovat selvästi huomattavissa ja ne lähinnä säälittävät. Tuntemattomien manipulointi onnistuu, mutta läheisten manipulointi ei ja siitä syystä henkilö vaihtaakin paikkakuntaa ja työtä 5-10 vuoden välein saadakseen uusia uhreja joihin manipulointi vielä toimii.

Eivät kaikki tiedä. Mutulla sanoisin että useimmat eivät tiedä olevansa. Psykopaatilla on voimakas usko omaan ylivertaisuuteensa ("vain tyhmät jäävät kiinni ja minä en ole tyhmä / muut ovat niin tyhmiä, etteivät vain huomaa ja tajua tai jos huomaavatkin niin uskovat mitä tahansa sepitän") ja että muut ihmiset ovat alempiarvoisia kuin hän. Psykopaatin silmin muut ihmiset ovat typeriä, helposti höynäytettäviä, tunteidensa armoilla olevia huiputettavia kun hän yksin taas kykenee kylmän loogiseen päättelyyn ja strategioihin. Psykopaatti asettaa itsensä muita paremmaksi ja miksei asettaisi, kun on oppinut, miten helposti ihmisiä petkutetaan ja hallitaan ilman, että uhrit koskaan oppivat edes mitään.

Kuulostaa kovasti läheiseltäni. Hän ei tosin ole saanut käytyä edes peruskoulua loppuun (60-luvulla) mutta silti kuvittelee olevansa ylivertaisen älykäs ja pystyvänsä manipuloimaan muita. Hän ei tosin huomaa, että läheiset antavat hänelle aina uusia mahdollisuuksia, koska hän on kaikesta huolimatta rakas ja tärkeä, ei siksi että hän osaa 'mestarillisesti' manipuloida muita.

Ei mistään heti. Aika näyttää. Kyllä ne vähemmän hurmaavat puolet tulevat sitten hyvinkin selvästi esiin jos sellaisia on.

Hyvä kysymys. Kuinka kammottavaa olisi tajuta, että joku todella herttainen ihminen, vanha mummo esimerkiksi, olisikin tunteeton psykopaatti... Hyrr...

Vierailija kirjoitti:

"Eriksonin mielestä kuka tahansa voi joutua psykopaatin uhriksi ja aivan huomaamattaan."

Mistä tiedetään että Erikson ei itse ole psykopaatti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eriksonin mielestä kuka tahansa voi joutua psykopaatin uhriksi ja aivan huomaamattaan."

Mistä tiedetään että Erikson ei itse ole psykopaatti?

Onko sillä väliä onko Erikson psykopaatti vai ei? Olisiko Eriksonin varoitus yhtään sen huonompi vaikka psykopaatti itse sen sanoisi?