Lue keskustelun säännöt.
Suositelkaa rannikkokaupunkia/paikkakuntaa Suomesta, haluamme pois Helsingistä! Perheen lapset 14- ja 11-vuotiaita,
itse olen yrittäjä eli voin työskennellä missä päin vaan, miehen työllistyminen saattaa olla hankalampaa... Mutta anyway. Etsinnässä virkeä paikkakunta, jossa lapset ja nuoret viihtyvät ja jossa asumiskustannukset huomattavasti edullisemmat kuin Helsingissä. Olemme avoimia kaikille vaihtoehdoille. Itse olen miettinyt Vaasaa, mutta en ole saanut kovastikaan kannatusta kotipuolessa...
Kommentit (1031)
Vierailija kirjoitti:
Salo on piilotettu aarre kaupunkien joukossa!
Ai kamala, paikka jossa ei enää ole mitään palveluita.
Luontoa ja ulkoilupaikkoja riittää, mutta siihen ne plussat jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa, mutta turussa tosiaan suhtaudutaan nuivasti uusiin. Heillä on kuppikunnat ja ikuinen hahmotus: kuka on kukin Turussa (siis massin ja hienon talon/veneen puitteissa). Ikävää.
Kokkola on todella hieno ja mukava paikka.
Vierailija kirjoitti:
porvoo kirjoitti:
Porvoo
Kaikki tuntemani porvoolaiset kertoneet rehottavasta koulukiusaamisesta
Missähän kouluissa? Ei ole kantautunut tällaista omiin korviini. Kaksi lasta mennyt läpi peruskoulun täällä ja molemmat eri kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta asun miljoona kertaa mielummim lumisessa, auraamattomassa ja nyrpeiden ihmisten täyttämässä Oulussa kuin Vuosaaressa. Eli huonoinkin asuinalue Oulussa on parempi vaihtoehto kuin Itä-Helsinki tai esim. Espoon keskus. Eli siis riippuu mistäpäin Helsinkiä muuttaa myös.
T. Se Helsingistä (Vuosaaresta) Ouluun muuttanut
Vuosaari on todellakin muuttunut menneistä ajoista mutta se ei ole koko Itä-Helsinki. Marjaniemi, Puotila, Vartiokylä, Herttoniemi, Laajasalo, Kulosaari ym, kaikki meren rannalla tai lähellä, mielestäni ihan ok paikkoja. Olen syntynyt ja asunut Hgissä niin idässä kuin lännessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salo on piilotettu aarre kaupunkien joukossa!
Ai kamala, paikka jossa ei enää ole mitään palveluita.
Luontoa ja ulkoilupaikkoja riittää, mutta siihen ne plussat jää.
Ei ole myöskään asuntoja, kymmeniin vuosiin ei ole rakennettu eikä edes kaavoitettu juuri mitään uutta. Sitten kun joku kerrostalo kerran viidessä vuodessa rakennetaan, kolmio siinä maksaa puoli milliä. Turuntien rakennukset mätänee pystyyn, Helsingintiellä ei ole mitään ja puolet kauppakeskuksen liiketiloista on tyhjillään. Ainoa paikka, missä on jotain elämää, on kesällä tori. Kyllä se torikaffe riittää salolaisille elämän sisällöksi ja päivän ohjelmaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa opiskellut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on iso ja kaunis kaupunki, jossa palvelut toimivat ja töitä.
Iso...? Turku on Suomen kuudenneksi suurin kaupunki jossa mikään ei toimi. Kaikki rakennukset rapistuneita ja korjauskunnossa.
Ihmisille luetaan Turussa väärää historiaa ja he oikeasti kuvittelevat, että oltuaan 1000 vuotta samassa pienessä kylässä siinä olisi vielä jotain hienoa. Kaikki ovat sukua toisilleen ja siksi sisään päin kääntyneitä.
Varsinais-Suomen murre on aivan karmeaa kuunneltavaa, aivan kuin jokaista sanaa joutuisi erikseen miettimään.
Stadilaisille Porvoo on hyvä vaihtoehto.
Suomen mittakaavassa on iso kaupunki. Eihän se oikeasti kyllä ole, mutta ei ole Helsinkikään ihan oikeasti iso. Turkulaiset (varsinais-suomalaiset ylipäätään) on mukavia ihmisiä, ulospäinsuuntautuneita, nauravaisia ja juttelevaisia. Ehkä vähän sillä tavalla maalaisia, että yhtäkkiä voi vaan alkaa juttelemaan ventovieraat ihmiset keskenään, eikä sitä pidetä outona.
Sisämaassa on jäyhää porukkaa, esim kanta-häme, huh huh. Kulttuurishokki hämeestä Turkuun muuttaessa oli iso, ihan valtava. Ja positiiviseen suuntaan.
Turkulaisethan juuri ei ole ystävällisiä ja mukavia ihmisiä. Sanontahan on, että Turussa ei ole muuta vikaa kuin turkulaiset.
Uskotko kaikki sanonnatkin?
Mulla on hyvä kokemus Turussa asumisesta ja työskentelystä. Hämeessä tosiaan aika masentavaa ja sisäänpäinkääntynyttä. Siellä ei oikein pääse porukohin kun kaikki tuntee jo toisensa ja vieraita vaan ihmetellään. Hämeenlinnan katukuva on eläkeläispainotteinen.
Turku on yliopistokaupunki, todella paljon opiskelijoita, katukuva on nuorta, ihan huomattavan. Ja paljon on muutenkin ihmisiä muualta tulleita, on erilaisia työllisyysmahdollisuuksia, ehkä se muuttoliike kaupunkiin päin vaikuttaa, ettei olla niin sisäänpäinkääntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Turku on iso ja kaunis kaupunki, jossa palvelut toimivat ja töitä.
Mikään noista ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa opiskellut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on iso ja kaunis kaupunki, jossa palvelut toimivat ja töitä.
Iso...? Turku on Suomen kuudenneksi suurin kaupunki jossa mikään ei toimi. Kaikki rakennukset rapistuneita ja korjauskunnossa.
Ihmisille luetaan Turussa väärää historiaa ja he oikeasti kuvittelevat, että oltuaan 1000 vuotta samassa pienessä kylässä siinä olisi vielä jotain hienoa. Kaikki ovat sukua toisilleen ja siksi sisään päin kääntyneitä.
Varsinais-Suomen murre on aivan karmeaa kuunneltavaa, aivan kuin jokaista sanaa joutuisi erikseen miettimään.
Stadilaisille Porvoo on hyvä vaihtoehto.
Suomen mittakaavassa on iso kaupunki. Eihän se oikeasti kyllä ole, mutta ei ole Helsinkikään ihan oikeasti iso. Turkulaiset (varsinais-suomalaiset ylipäätään) on mukavia ihmisiä, ulospäinsuuntautuneita, nauravaisia ja juttelevaisia. Ehkä vähän sillä tavalla maalaisia, että yhtäkkiä voi vaan alkaa juttelemaan ventovieraat ihmiset keskenään, eikä sitä pidetä outona.
Sisämaassa on jäyhää porukkaa, esim kanta-häme, huh huh. Kulttuurishokki hämeestä Turkuun muuttaessa oli iso, ihan valtava. Ja positiiviseen suuntaan.
Turkulaisethan juuri ei ole ystävällisiä ja mukavia ihmisiä. Sanontahan on, että Turussa ei ole muuta vikaa kuin turkulaiset.
Uskotko kaikki sanonnatkin?
Mulla on hyvä kokemus Turussa asumisesta ja työskentelystä. Hämeessä tosiaan aika masentavaa ja sisäänpäinkääntynyttä. Siellä ei oikein pääse porukohin kun kaikki tuntee jo toisensa ja vieraita vaan ihmetellään. Hämeenlinnan katukuva on eläkeläispainotteinen.
Turku on yliopistokaupunki, todella paljon opiskelijoita, katukuva on nuorta, ihan huomattavan. Ja paljon on muutenkin ihmisiä muualta tulleita, on erilaisia työllisyysmahdollisuuksia, ehkä se muuttoliike kaupunkiin päin vaikuttaa, ettei olla niin sisäänpäinkääntyneitä.
Olen muuttanut Turkuun toiselta paikkakunnalta, ja sanonta osoittautui todeksi.
Kuopiossa on rantaviivaa enemmän kuin yhdessäkään Suomalaisessa merenrantakaupungissa, kallavesi ulottuu jokapuolelle ja kieroon savolaiseen tapaan koukeroisia saaria löytyy, löytyy myös korkeuseroja ja paljon luonnossa samoiltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kitee vois olla teille sopiva...lapsille kaikkea harrastustustoimintaa ja itsellenne halvat vuokrat tai omistusasunnot sekä mm. hyvät uimarannat sekä kalastuspaikat.
Vierailija kirjoitti:
Kitee vois olla teille sopiva...lapsille kaikkea harrastustustoimintaa ja itsellenne halvat vuokrat tai omistusasunnot sekä mm. hyvät uimarannat sekä kalastuspaikat.
Jos haluaa ostaa asunnon kunnasta, jossa sitä ei ikinä saa myytyä, mikäpä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotkassa on huonosti töitä, mutta Helsinkiin ajaa reilussa tunnissa. Monilla työpakoilla on nykyään mahdollisuus hybridimalliin. 1-2 kertaa viikossa jaksaa ihan hyvin ajella Helsinkiin.
Vaasa on kaunis ja historiallinen kaupunki, jossa on melkolailla kaikki tarpeellinen. Myös rauhallinen ja aktiivinen riippuen mitä hakee. Kaupungissa on hyvät koulut yliopistoon asti, hyvä työllisyystilanne ja monipuolinen luonto. Ruotsinkielisyys ylikorostuu tarpeettomasti siihen nähden että Vaasassa asuu suurimmaksi osaksi suomenkielisiä. RKP on tosiaan vallassa äänten keskittymisen vuoksi, joka johtaa siihen, että julkisissa viroissa ja joissain yrityksissäkin suositaan ruotsinkielisiä. Kansainvälisyys on onneksi tätä himmentänyt ja monissa isoissa yrityksissä virallisena kielenä on englanti. Kaupungista löytyy liigatason lätkää ja futista sekä muita lajeja monipuolisesti. Talviliikuntamahdollisuudetkin on melko hyvät. Vaasalaiset ovat aika avoimia tutustumaan muualta tulleisiin ja lapsiperheisiin suhtaudutaan positiivisesti. Lentokenttäkin löytyy ja muutenkin yhteydet ovat melko hyvät. Bussiliikennekin on parantunut viime aikoina.
Esim. Rauma, Turku, Tampere, KYLLÄ LÄHTEE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti
Ei ole meren rannalla
Eipäs saivarrella,sisäjärvi lyö meren mennentullen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa paikkaa, jossa Helsingissä ikänsä asunut nuori tulisi viihtymään yhtä hyvin. Muuttakaa sitten, kun lapset ovat lähteneet pesästä
Ja sulla oli kokemusta tästä?
Itse 16 vuotiaana muutin Vantaalta (joo ei ole HKI) 20000 hengen pikku kaupunkiin.
Aluksi oli kamalaa, mutta nyt en ikinä muuttaisi takaisin.
Naantalista ei ole pitkää matkaa Pansioon, jos mu ta kuo nojen värikästä seuraa kaipaa.