Lue keskustelun säännöt.
Suositelkaa rannikkokaupunkia/paikkakuntaa Suomesta, haluamme pois Helsingistä! Perheen lapset 14- ja 11-vuotiaita,
itse olen yrittäjä eli voin työskennellä missä päin vaan, miehen työllistyminen saattaa olla hankalampaa... Mutta anyway. Etsinnässä virkeä paikkakunta, jossa lapset ja nuoret viihtyvät ja jossa asumiskustannukset huomattavasti edullisemmat kuin Helsingissä. Olemme avoimia kaikille vaihtoehdoille. Itse olen miettinyt Vaasaa, mutta en ole saanut kovastikaan kannatusta kotipuolessa...
Kommentit (1031)
Vierailija kirjoitti:
Tammisaari,tai sitten Ekenäs joka on siellä samalla alueella.
Mieluummin Tammisaareen kuin Ekenäsiin. Tammisaari on sentään suomenkielinen kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkolaan vaan, loppuu se riehuminen.
Vierailija kirjoitti:
Oulu
Älkää vain tänne tulko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on iso ja kaunis kaupunki, jossa palvelut toimivat ja töitä.
Turussa on kulttuuri rikastunut liikaa, että sinne voisi harkitakaan muuttavansa - etenkään kouluikäisten lasten kanssa!
Valitettavasti!
Etsittekö siis siistiä valkoista kaupunkia?
Juuri sellaista! Puhdasta ja illman saastaa kaduillansa tai kouluissansa!
Sellaista, jossa suomalaislasten olisi turvallista käydä koulua!
Etsikää kaikkein persuin rannikko kaupunki.
Naantali on tällainen, tosin kokoomuslainen, mutta tosi homogeeninen väestöltään. Harmi kyllä. Voisi olla värikkäämpääkin. Mutta ei ole edes rantaruotsalaisia, vaikka ympäröivissä kunnissa (Turku, Parainen..) on paljonkin.
Mihinköhän perhe päätyi kun viisi vuotta sitten asiaa pohtivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku on iso ja kaunis kaupunki, jossa palvelut toimivat ja töitä.
Turkulaiset kuulostavat vähä-älyisiltä ja ovat muutenkin omituisia.
Mikkeliin! Tervetuloa😊 täällä on rauhallista, luontoa ja järviä. Lapsiperheelle ihana paikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö pelihetket enää kelpaakaan?
Onko ruotsinkielisillä alueilla ylipäätään muuten mm?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia pitää olla meren äärellä? Järvi-Suomesta löytyy hienoja paikkoja, ja nämä järvet ovat rannalta katsottuna yhtä isoja kuin meri. Suurin kaupunki Järvi-Suomessa on Tampere. Näsijärveä pääsee sata kilsaa ylöspäin eikä paljoa vastarantaa näy, melkein sama homma Pyhäjärvellä joka on siis Tre keskustan alapuolella, itse kaupunki on kuin kahden hyvin suuren järven välissä. Välillä aallot ovat Nässyllä yhtä isoja kuin Itämerellä.
No ei kyllä. Jos vaikka harrastaa veneilyä, niin meri ja järvi ovat ihan eri elementit. Aivan eri maailmat.
Merta pitkin pääsee vaikka minne, järvi on vain se yksi läntti joka on nopeasti koluttu. Järvessä ei ole kunnon aallokkoakaan. Ikinä.
Suomalainen meri on ruskeaa kuravettä täynnä sinilevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasa ehdottomasti ja sieltä asunto 5km keskustasta. Hyvät koulut, työllisyys ja lisäksi kahvilat ja leipomot, missä on edullista käydä. Paljon vaikutteita ruotsista, joten nuoret tykkää.
Muutimme ruotsikieliselke paikkakunnalle. Nuoriso inhoaa. Ei yhtään kaveria sisäpiirisvedukoista.
Vaasassa 70 % asukkaista puhuu äidinkielenään suomea.
Mulla on Vaasasta kotoisin olevia tuttuja, jotka eivät puhuneet lapsena ollenkaan suomea. Nyt aikuisena ovat synnyinmaansa kielen joutuneet kovalla viivalla opettelemaan. Että kyllä ihan ummikkojakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammisaari,tai sitten Ekenäs joka on siellä samalla alueella.
Mieluummin Tammisaareen kuin Ekenäsiin. Tammisaari on sentään suomenkielinen kaupunki.
Kumpi on parempi vaihtoehto Turku va Åbo?
Ei Vaasaan -->> ruotsi, ruotsi, ruotsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykö maaseutu? Sauvo, Kemiönsaari, Taalintehdas ja Teijo tai Mathildedal ovat söpöjä paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Turku on iso ja kaunis kaupunki, jossa palvelut toimivat ja töitä.
Iso...? Turku on Suomen kuudenneksi suurin kaupunki jossa mikään ei toimi. Kaikki rakennukset rapistuneita ja korjauskunnossa.
Ihmisille luetaan Turussa väärää historiaa ja he oikeasti kuvittelevat, että oltuaan 1000 vuotta samassa pienessä kylässä siinä olisi vielä jotain hienoa. Kaikki ovat sukua toisilleen ja siksi sisään päin kääntyneitä.
Varsinais-Suomen murre on aivan karmeaa kuunneltavaa, aivan kuin jokaista sanaa joutuisi erikseen miettimään.
Stadilaisille Porvoo on hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Loviisa on merenrannalla ja reilu tunti matkaa pk-seudulle.
ydinvoimala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Lohja. Sinne minä muuttaisin. Kuitenkin melko lähellä helsinkiä. Hyvät koulut ja ihana Lohjan järvi. Edulliset asunnot. Unelmani on pieni omakotitalo Lohjan järven rannalta.
Vähän ohis, mutta nyt kananttaisi taloudellisesti ostaa asunto Lohjalta. Turku-Helsinki -junarata tulee ensi vuosikymmenellä muuttumaan ns. tunnin junaksi, ja kulkemaan Lohjan kautta.
Budjettikehyksissä ei ole varattu sitä 2 miljardia jotka kaksiraiteinen nopea ratayhteys Turkuun maksaisi. Suunnitelmat ovat olleet valmiit vuosia ja kaavaan on linjaus piirretty jo 1970 luvulla. Toteutus ei tule tapahtumaan koska RKP vastustaa ehdottomasti ja Kepu ei salli Etelä-Suomen kohteiden aloittamista ennen kun kaksi raidetta on valmiina Helsinki-Kemi. Käsität varmaan ettei Lohja-Salo-rataa aloiteta ainakaan 2020-luvulla. Vaatisi turkulaisen pääministerin.
Ehkäpä maalla on seuraavaksi turkulainen pääministeri?
Petteri on nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia pitää olla meren äärellä? Järvi-Suomesta löytyy hienoja paikkoja, ja nämä järvet ovat rannalta katsottuna yhtä isoja kuin meri. Suurin kaupunki Järvi-Suomessa on Tampere. Näsijärveä pääsee sata kilsaa ylöspäin eikä paljoa vastarantaa näy, melkein sama homma Pyhäjärvellä joka on siis Tre keskustan alapuolella, itse kaupunki on kuin kahden hyvin suuren järven välissä. Välillä aallot ovat Nässyllä yhtä isoja kuin Itämerellä.
No ei kyllä. Jos vaikka harrastaa veneilyä, niin meri ja järvi ovat ihan eri elementit. Aivan eri maailmat.
Merta pitkin pääsee vaikka minne, järvi on vain se yksi läntti joka on nopeasti koluttu. Järvessä ei ole kunnon aallokkoakaan. Ikinä.
Suomalainen meri on ruskeaa kuravettä täynnä sinilevää.
Keväällä ei ole. Kesällä sitten joo, valitettavasti lähellä rantaa monesti on näin, mutta lähdepä ihan oikeasti ulos merelle, oikeasti ulos, niin ei enää ole ruskeaa.
Tässä keskustelee näköjään ne, jotka ei ole koskaan käyneet merellä kuin viikkarilla. Kokemus rajoittuu siihen tuttavan mökkirantaan. "Näyttää yhtä isolta kuin järvi."
Vierailija kirjoitti:
Ei Vaasaan -->> ruotsi, ruotsi, ruotsi
Olin 3 vuotta opiskelemassa Vaasassa ja kerran jouduin sönkkään ruotsia. Tällöin keskustelukumppani vaihtoi suomeksi, joka oli todella hyvää.
No ei kyllä. Jos vaikka harrastaa veneilyä, niin meri ja järvi ovat ihan eri elementit. Aivan eri maailmat.
Merta pitkin pääsee vaikka minne, järvi on vain se yksi läntti joka on nopeasti koluttu. Järvessä ei ole kunnon aallokkoakaan. Ikinä.