Soteli amk haku kevät 2018

Minusta digitalisaatio teksti on helppolukuisin, Sote tieto hyötykäyttöön teksti puolestaan aiheuttaa harmaita hiuksia....

Minne pitää lukee sotetieto hyötykäyttöön?

Turun amkin shg kokeeseen.

Turkuamk sosionomi pääsykoe perustuu niihin kolmeen eri aineistoon. Kokeessa ei oo enkku tai matikka osiota, koska ne ois mainittu. Jos selaat siellä sivuilla esim. kätilön opintoja, löytyy tiedot materiaalista samsllalailla kun sosionomiopinnoissa + niissä mainittu enkku ja matikka (en nyt muista oliko kätilöllä noi, mut kun viitsii selailla niin löytää).

Lisäksi sosionomilla lukee et kaikista osioista täytyy saada hyväksytty tulos. Joku kyseli mitä se tarkoittaa.. no, tarkkaan en osaa sanoa, mutta tietty määrä pisteitä joka osiosta. Tunkua on, joten kokeen nyt vaan täytyy mennä hyvin! Itse esim olen hakenut Saloon sosionomin monimuotoon. Täydet pisteet on 70, aiemmilla hakukerroilla minimi millä päässyt sisään on ollut 50. Toi antaa osviittaa.

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Vierailija kirjoitti:

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Lisäten vielä, että Opintopoluissa lukee osassa, että "Valintakokeen maksimipistemäärä on 70 ja alin hyväksytty pistemäärä on 30." Tuo oli siis XAMKista ja kun katsoo taas pistetilastoja, niin Kotkan sosionomiin on vaatinut viime kerralla jopa 60/70 pistettä. Sitten taas esimerkiksi Lapin AMK:ssa Opintopolussa sairaanhoitajassa lukee, että "Valintakokeen toisesta vaiheesta on saatava vähintään 30 pistettä voidakseen tulla valituksi. Maksimipistemäärä on 70 pistettä." Sitten taas kun katsoo juurikin tuon alan pisterajoja, niin viime kerralla on päässyt sisään alimmillaan pisteillä 51/70? Ei mene kyllä jakeluun tämä, joku voisi selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Lisäten vielä, että Opintopoluissa lukee osassa, että "Valintakokeen maksimipistemäärä on 70 ja alin hyväksytty pistemäärä on 30." Tuo oli siis XAMKista ja kun katsoo taas pistetilastoja, niin Kotkan sosionomiin on vaatinut viime kerralla jopa 60/70 pistettä. Sitten taas esimerkiksi Lapin AMK:ssa Opintopolussa sairaanhoitajassa lukee, että "Valintakokeen toisesta vaiheesta on saatava vähintään 30 pistettä voidakseen tulla valituksi. Maksimipistemäärä on 70 pistettä." Sitten taas kun katsoo juurikin tuon alan pisterajoja, niin viime kerralla on päässyt sisään alimmillaan pisteillä 51/70? Ei mene kyllä jakeluun tämä, joku voisi selittää.

Uskoisin että tällä tarkoitetaan sitä, että kokeesta on saatava vähintään 30 pistettä jotta se on "hyväksytty". Alle 30 pistettä kokeessa saaneiden kokeita ei oteta huomioon. Tämä ei taas liity siihen mikä on alin pisteraja jolla kouluun on päässyt sisälle.

Kyllä jonkun täytyy ihan tietääkin vastaus tuohon. Itse en vain ymmärrä, että mitä sillä hyväksytyllä on väliä, kun eikö sille pelkästään ole merkitystä, että saako sen koulupaikan vai ei. Tuossa ylempänä laitoin myös suoran kopion Lapin AMK:sta ja tuossa sanotaan sanatarkasti, että kokeesta vaaditaan vähintään 30 pistettä TULLAKSEEN VALITUKSI. Eli tuossa ainakin on kyse ihan opiskelijavalinnasta, mutta pisterajat eivät taas kerro samaa, kun alimmat pisterajat alkavat nelosella tai jopa vitosella.

Ärsyttää, ku sote-alat on suosituimpien joukossa ja ihan hirvee kisa opiskelupaikoista.:( Terveydenhoitajaksi on iso tunku ja varsinkin sosionomiksi...

Niiden täytyy määrittää ikään kuin joku laatukriteeri sille sisäänpääsylle. Jos hakijat ois kaikki niin pöljiä, että pisteet ois kaikilla alle 30, niin ei otettais ketään. Epätodennäköstä tietty. Että turhaan te vaivaatte päätänne sillä, kunhan luette.

Vierailija kirjoitti:

Niiden täytyy määrittää ikään kuin joku laatukriteeri sille sisäänpääsylle. Jos hakijat ois kaikki niin pöljiä, että pisteet ois kaikilla alle 30, niin ei otettais ketään. Epätodennäköstä tietty. Että turhaan te vaivaatte päätänne sillä, kunhan luette.

Itse valintakoekutsussakin ja Opintopolussa sanotaan selvästi, että 30 pistettä vaaditaan tullakseen valituksi. Silti 30 pisteellä ei tule valituksi, vaan vaaditaan 45-61 pistettä. Erikoista omasta mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Valintakoe on hylätty jos alle 30pistettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Valintakoe on hylätty jos alle 30pistettä

Eli jos saa 30 niin koe on hyväksytty muttet saa koulupaikkaa? Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Valintakoe on hylätty jos alle 30pistettä

Eli jos saa 30 niin koe on hyväksytty muttet saa koulupaikkaa? Aikamoista.

Niin jos pisterajat nousee tuota ylemmäksi niin ei tietenkään saa, mutta silloin se on mukana eikä automaattisesti hylätty niinkuin alle 30pistettä.

Hakijoiden eli valintakokeisiin osallistujien pärjääminen kokeessa määrittelee ne pisterajat tietysti, eikä niitä voi ennustaa ennenkuin valintakokeet on ohi.

Vaikkei uskoisi, niin valintakoetulosten kierrättäminen kaikissa yhteistyökouluissa on melkoinen prosessi. Alle 30 pistettä tai jostain osiosta hylätyn saaneet kokeen jätetään ulos prosessista.

Sisäänpääsypisteet määrittyvät hakijoiden tuloksen mukaan.

Ts. Jokainen kokeen osio tulee olla hyväksytysti suoritettu, ja pisteistä tulee saada noin 40% että katsotaan edes riittävän kypsäksi amk-opintoihin.

Sama juttu sen täällä parjatun matematiikan kanssa. Edellisen kouluasteen perustaso pitää hallita että voi jatkaa seuraavalle tasolle. Niitä ei enää tulevaisuudessa kerrata, joten ihan itsenkin vuoksi kannattaa kerrata se viimeistään nyt. AMK:ssa nämä oletetaan ymmärtävän.

Ja sosionomi kuitenkin esim. neuvoo tukiasioissa. Prosentit ja murtoluvut nyt vähintään pitää osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni nuo Turun amk:n materiaalit on oikeasti tosi mielenkiintoisia, vaikka aluksi sivumääristä kauhistuinkin, kun kuvittelin olevan jotain samantyylistä raskasta tekstiä, kuin esivalintakokeessa. Mutta nämä liittyvätkin tosissaan suoraan sosiaalityöhön, joka oletettavasti kiinnostaa aidosti sosionomiksi opiskelemaan haluavaa. Ja mielenkiintoista asiaa on helpompi oppia ja saada jäämään mieleen, kuin sellaista mikä ei kiinnosta. Sikäli siis mielestäni Turun pääsykoe mittaa erittäin hyvin hakijoiden motivaatiota alalle, en usko psykologien testien ym tekevän yhtä luotettavasti samaa.

Ja lisään vielä, että jos on varma tälle alalle haluavansa, ei tämän materiaalin opiskeleminen voi tuntua turhalta, vaikkei juuri nyt pääsykokeesta opiskelupaikkaa saisikaan. Tästä materiaalista tulee olemaan hyötyä ennemmin tai myöhemmin, jos on varma että sosionomiksi haluaa ja aikoo ennemmin tai myöhemmin kouluttautua.

Heh, itse olen jo loppuvaiheen sosionomi -opiskelija, mutta tuli omat pääsykokeet mieleen.

Haastattelussa nimittäin kysyttiin ajankohtaisia yhteiskuntaan ja sen ongelmiin liittyviä asioita, ei mihinkään ennakkomateriaaleihin liittyviä, vaan tosiaan katsottiin oletko alunpitäenkään kiinnostunut asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni nuo Turun amk:n materiaalit on oikeasti tosi mielenkiintoisia, vaikka aluksi sivumääristä kauhistuinkin, kun kuvittelin olevan jotain samantyylistä raskasta tekstiä, kuin esivalintakokeessa. Mutta nämä liittyvätkin tosissaan suoraan sosiaalityöhön, joka oletettavasti kiinnostaa aidosti sosionomiksi opiskelemaan haluavaa. Ja mielenkiintoista asiaa on helpompi oppia ja saada jäämään mieleen, kuin sellaista mikä ei kiinnosta. Sikäli siis mielestäni Turun pääsykoe mittaa erittäin hyvin hakijoiden motivaatiota alalle, en usko psykologien testien ym tekevän yhtä luotettavasti samaa.

Ja lisään vielä, että jos on varma tälle alalle haluavansa, ei tämän materiaalin opiskeleminen voi tuntua turhalta, vaikkei juuri nyt pääsykokeesta opiskelupaikkaa saisikaan. Tästä materiaalista tulee olemaan hyötyä ennemmin tai myöhemmin, jos on varma että sosionomiksi haluaa ja aikoo ennemmin tai myöhemmin kouluttautua.

Heh, itse olen jo loppuvaiheen sosionomi -opiskelija, mutta tuli omat pääsykokeet mieleen.

Haastattelussa nimittäin kysyttiin ajankohtaisia yhteiskuntaan ja sen ongelmiin liittyviä asioita, ei mihinkään ennakkomateriaaleihin liittyviä, vaan tosiaan katsottiin oletko alunpitäenkään kiinnostunut asioista.

Jep mutta turussa ei oo haastattelua, pelkkä 2h kirjallinen koe ennakkomateriaalista (eri ku esivalintakokeen)

Sairaanhoitajan kokeessa lukee, että kokeessa testataan uravalinnan varmuutta, sosiaalisia valmiuksia ja oppimisvalmiuksia. Voiko tästä olettaa, että matematiikkaa tms ei ole hirveästi AMK:ssa, jossa teen kokeen? Koe kestää kuitenkin kaksi tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa paikassa lukee, että kokeen maksimipistemäärä on 70 pistettä ja kokeesta olisi saatava vähintään 30 pistettä. Mihinköhän tuo 30 perustuu, kun selaa edelliskertojen pisterajoja niin sisälle on päässyt 40-55 pisteellä esimerkiksi sairaanhoitajaan tai sosionomiin näissä kouluissa, mitä selasin. 

Valintakoe on hylätty jos alle 30pistettä

Eli jos saa 30 niin koe on hyväksytty muttet saa koulupaikkaa? Aikamoista.

Periaatteessa juuri näin. Olet ylittänyt sen rajan, että koetta tarkastellaan hakijoiden joukossa. Mutta usein et saa tuolla koulupaikkaa, koska muut ovat parempia. 

Eipä ole Turusta kuulunut muuten vastausta. No, pari päivää vasta mennytkin,  muttamutta...;) The plot thickens. Ei tässä nyt varmaan kannata ihan hengitystä pidätellä vastausta odotellessa. 

Alkoi huvittaa ylipäänsä tuo Turun s-posteissa näkyvä "Tämä sähköpostiviesti on vireillä olevan asian käsittelyä koskeva tiedonanto eikä miltään osin muodosta edunsuovaa tai osapuolia velvoittavaa päätöstä.” :D :D :D