Miten ratkaista koirankakkaongelma naapurustossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tyypilliseltä koiraihmiseltä. Koiraihmiset ovat pahimpia "minä minä" -ihmisiä, vastarannankiiskejä ja muuten vain vittumaisia. Reilusti suurin osa vasemalla kävelijöistä ovat koirantaluttajia, vaikka se vasemmassa reunassa surffailu vaarantaakin kevyen liikenteen ja luo turhia vaaratilanteita, kun oikeanpuolista liikennettä noudattavat joutuvat heitä väistelemään. Mutta, koska heillä on lain mukaan oikeus, niin totta kai koiraihmiset niin tekevät.

Lain mukaan on tosiaan oikeus kulkea kumpaa reunaa haluaa. Joten mitä valitat? Kuljen koirani kanssa aina pientareen puolella, koska se on TURVALLISIN VAIHTOEHTO KAIKILLE. Ei tarvitse pelätä, että koira jää jonkun pyöräilijän tai lenkkeilijän alle. Taikka tempaa itseään autotielle. Joku jopa saattaa pelätä koiria. Ja kuljen aina tosi reunassa.  Mutta jotkut ei-koirattomat ihmiset kävelevät päin vaikka kuinka yritän sitä pientareen puolta kävellä, tai vaikka olisin siellä pientareella niin päin on tultava. No voin tietenkin mennä oikealta puolelta ohi, mutta en sitten ota vastuuta jos koira kurasena hypähtää, näykkäisee tai nuuhkaisee kun mennään läheltä ohi. Oma koirani murisee jos joku vieras tulee liian lähelle. Joten ihan kiva täyttää sitten koko kevyen liikenteen väylä väistellessä tarpeeksi kaukaa se vastaantulija.

Juuri tätä joudumme tekemään teidän vasemmalla puolella seilaajien takia. Sinunkaan ei tarvitsisi ajatella mitään ohittamiskysymystä, mikäli kulkisit samassa reunassa kuin muutkin samaan suuntaan menevät. Mutta, koska olet koirantaluttaja ja on tosiaan lain mukaan sallittua olla vaaratilanteita aiheuttava vastarinnankiiski, niin niinhän sinä teet.

Olisiko aika ottaa ohjat käsiin ja kouluttaa se muriseva aggressiivinen koira? Ja taluttaessa vahtia sen perään ja pitää vierellä. Mutta, mieluummin tietysti pidät hihnan löysällä ja katseen siinä kännykässä lenkin ajan.

Itse asiassa pidän koirani lähellä vieressä kun ihmisiä tulee vastaan. Ja silloin edelleenkin kaikkien kannalta on se turvallisin vaihtoehto KAIKKIEN kannalta on se penkka. Miksi katsoisin kännykkää kävellessä? Muistan miltä se näyttää. En ole some-riippuvainen.  Ja koirani murisee vain, jos mennään ihan hipoen ohi.  Sillä kun on suojeluvaisto. Koirani on hyvin koulutettu vahtikoira. Miksi sen pitäisi päästää vieraat ihmiset kiinni itseensä? En itsekään tykkää jos joku tulee liian lähelle. Jos väliä on se puoli metriä niin ei murise. Ei tarvi tuppautua kiinni. Ja mitkä muut samaan suuntaan menijät? Liikun sen verran hiljaisissa paikoissa, ettei jonoa pääse muodostumaan. Ja sitä paitsi koirani on isokokoinen ja monet ihmiset vaan tuntuvat pelkäävän isoja koiria, jotkut jopa selkeästi vaihtavat toiselle puolelle katua. Joten ehkä on parempi, että kuljen siellä penkan puolella edelleen. Enkä edes ajattele ohittamiskysymyksiä. Jos on tarve ohittaa joku hitaammin kävelevä, niin ohitan sen. Ihan sama kummalta puolelta. En ymmärrä sinun ongelmaasi, oletko joku robotti, joka on ohjelmoitu kävelemään suoraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tyypilliseltä koiraihmiseltä. Koiraihmiset ovat pahimpia "minä minä" -ihmisiä, vastarannankiiskejä ja muuten vain vittumaisia. Reilusti suurin osa vasemalla kävelijöistä ovat koirantaluttajia, vaikka se vasemmassa reunassa surffailu vaarantaakin kevyen liikenteen ja luo turhia vaaratilanteita, kun oikeanpuolista liikennettä noudattavat joutuvat heitä väistelemään. Mutta, koska heillä on lain mukaan oikeus, niin totta kai koiraihmiset niin tekevät.

Lain mukaan on tosiaan oikeus kulkea kumpaa reunaa haluaa. Joten mitä valitat? Kuljen koirani kanssa aina pientareen puolella, koska se on TURVALLISIN VAIHTOEHTO KAIKILLE. Ei tarvitse pelätä, että koira jää jonkun pyöräilijän tai lenkkeilijän alle. Taikka tempaa itseään autotielle. Joku jopa saattaa pelätä koiria. Ja kuljen aina tosi reunassa.  Mutta jotkut ei-koirattomat ihmiset kävelevät päin vaikka kuinka yritän sitä pientareen puolta kävellä, tai vaikka olisin siellä pientareella niin päin on tultava. No voin tietenkin mennä oikealta puolelta ohi, mutta en sitten ota vastuuta jos koira kurasena hypähtää, näykkäisee tai nuuhkaisee kun mennään läheltä ohi. Oma koirani murisee jos joku vieras tulee liian lähelle. Joten ihan kiva täyttää sitten koko kevyen liikenteen väylä väistellessä tarpeeksi kaukaa se vastaantulija.

Juuri tätä joudumme tekemään teidän vasemmalla puolella seilaajien takia. Sinunkaan ei tarvitsisi ajatella mitään ohittamiskysymystä, mikäli kulkisit samassa reunassa kuin muutkin samaan suuntaan menevät. Mutta, koska olet koirantaluttaja ja on tosiaan lain mukaan sallittua olla vaaratilanteita aiheuttava vastarinnankiiski, niin niinhän sinä teet.

Olisiko aika ottaa ohjat käsiin ja kouluttaa se muriseva aggressiivinen koira? Ja taluttaessa vahtia sen perään ja pitää vierellä. Mutta, mieluummin tietysti pidät hihnan löysällä ja katseen siinä kännykässä lenkin ajan.

Itse asiassa pidän koirani lähellä vieressä kun ihmisiä tulee vastaan. Ja silloin edelleenkin kaikkien kannalta on se turvallisin vaihtoehto KAIKKIEN kannalta on se penkka. Miksi katsoisin kännykkää kävellessä? Muistan miltä se näyttää. En ole some-riippuvainen.  Ja koirani murisee vain, jos mennään ihan hipoen ohi.  Sillä kun on suojeluvaisto. Koirani on hyvin koulutettu vahtikoira. Miksi sen pitäisi päästää vieraat ihmiset kiinni itseensä? En itsekään tykkää jos joku tulee liian lähelle. Jos väliä on se puoli metriä niin ei murise. Ei tarvi tuppautua kiinni. Ja mitkä muut samaan suuntaan menijät? Liikun sen verran hiljaisissa paikoissa, ettei jonoa pääse muodostumaan. Ja sitä paitsi koirani on isokokoinen ja monet ihmiset vaan tuntuvat pelkäävän isoja koiria, jotkut jopa selkeästi vaihtavat toiselle puolelle katua. Joten ehkä on parempi, että kuljen siellä penkan puolella edelleen. Enkä edes ajattele ohittamiskysymyksiä. Jos on tarve ohittaa joku hitaammin kävelevä, niin ohitan sen. Ihan sama kummalta puolelta. En ymmärrä sinun ongelmaasi, oletko joku robotti, joka on ohjelmoitu kävelemään suoraan?

Jos on ihan sama kummalta puolelta ohitat, niin mikä estää sinua väistämästä oikeaa puolta vastaan tulevia silloin kun itse kävelet väärää puolta? Jos et kerran halua, että ihmiset "tuppautuvat kiinni", niin siirry ajoissa sinne oikealle puolelle tietä kun joku tulee vastaan. Ongelma ratkaistu. Ja koiran voit tietysti siirtää oikealle puolellesi, niin se on kauempana vastaantulijasta. Koirissa ei nimittäin ole mitään sisäänrakennettua ominaisuutta kulkea omistajan vasemmalla puolella, vaan koiran voi opettaa kävelemään kummallakin puolella.

Lihapullia sinne tänne ja huomaat kuinka alue puhdistuu silmissä.Tolkun ihmisten vain on noustava vastarintaan.Pulliin ei edes tarvitse laittaa mitään mikä vahingoittaa eläimiä mutta takuuvarmasti pelko iskee näihin kuin tuhat volttia :)Jännä muuten että puhe ei näihin tehoa taitaa suurin osa olla niitä elämänkolulaisia.Työttömiä voisi palkata vahtimaan ja sakottamaan tätä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tyypilliseltä koiraihmiseltä. Koiraihmiset ovat pahimpia "minä minä" -ihmisiä, vastarannankiiskejä ja muuten vain vittumaisia. Reilusti suurin osa vasemalla kävelijöistä ovat koirantaluttajia, vaikka se vasemmassa reunassa surffailu vaarantaakin kevyen liikenteen ja luo turhia vaaratilanteita, kun oikeanpuolista liikennettä noudattavat joutuvat heitä väistelemään. Mutta, koska heillä on lain mukaan oikeus, niin totta kai koiraihmiset niin tekevät.

Lain mukaan on tosiaan oikeus kulkea kumpaa reunaa haluaa. Joten mitä valitat? Kuljen koirani kanssa aina pientareen puolella, koska se on TURVALLISIN VAIHTOEHTO KAIKILLE. Ei tarvitse pelätä, että koira jää jonkun pyöräilijän tai lenkkeilijän alle. Taikka tempaa itseään autotielle. Joku jopa saattaa pelätä koiria. Ja kuljen aina tosi reunassa.  Mutta jotkut ei-koirattomat ihmiset kävelevät päin vaikka kuinka yritän sitä pientareen puolta kävellä, tai vaikka olisin siellä pientareella niin päin on tultava. No voin tietenkin mennä oikealta puolelta ohi, mutta en sitten ota vastuuta jos koira kurasena hypähtää, näykkäisee tai nuuhkaisee kun mennään läheltä ohi. Oma koirani murisee jos joku vieras tulee liian lähelle. Joten ihan kiva täyttää sitten koko kevyen liikenteen väylä väistellessä tarpeeksi kaukaa se vastaantulija.

Entä sitten kun sinua vastaan tulee toinen koirantaluttaja oikeaa puolta?

Ja miten niin "et ota vastuuta"? Kyllä se on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi mitä koirasi tekee ohittaessa. Ja jos et hallitse koiraasi, niin sitten ohitat niin kaukaa, ettei se ylety vastaantulijaan. Vaikka sitten autotieltä, muilla on kyllä oikeus kulkea ilman että yksikään koira hypähtää päälle tai näykkäisee.

Kiitti v*tusti kun pilaat näin meidän kaikkien muidenkin koiranomistajien maineen.

Koirani on nykyään koulutettu, mutta pentuna oli hieman vallaton niin kuin pennut yleensä. Ei kyllä ole ikinä näykkinyt ketään. Siksi opetin kulkemaan siellä penkan puolella.  Ja kyllä pääsen koirani kanssa ohitse kumpaa puolta tahansa, ei ole ongelma. Vaikka se vastaan tuleva koira kuinka räksyttäisi. Ja kyllä pystyn ihmisetkin ohittamaan kummalta puolelta vaan. Ja vastuu on omistajalla. Mutta koiran paikka on edelleen siellä penkan puolella, ihan kaikkien koirien. Sinne penkan puolelle kun on vaan helpompi väistää tarvittaessa, esim. olet sen koiran kanssa ja vastaan tulee 2-3 pyöräilijää rinnakkain. Jalkakäytävä käy hivenen ahtaaksi. Tai vastaavasti 2-3 jalankulkijaa rinnakkain, jotka eivät edes ohitustilanteessa suostu menemään peräkkäin.  Autotielle väistäminen kun ei ole vaihtoehto. Sehän vasta vaaratilanteita aiheuttaakin.  Vai väistätkö itse rekan alle? Ja koulutettu koirakin on vain koira ja eläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tyypilliseltä koiraihmiseltä. Koiraihmiset ovat pahimpia "minä minä" -ihmisiä, vastarannankiiskejä ja muuten vain vittumaisia. Reilusti suurin osa vasemalla kävelijöistä ovat koirantaluttajia, vaikka se vasemmassa reunassa surffailu vaarantaakin kevyen liikenteen ja luo turhia vaaratilanteita, kun oikeanpuolista liikennettä noudattavat joutuvat heitä väistelemään. Mutta, koska heillä on lain mukaan oikeus, niin totta kai koiraihmiset niin tekevät.

Lain mukaan on tosiaan oikeus kulkea kumpaa reunaa haluaa. Joten mitä valitat? Kuljen koirani kanssa aina pientareen puolella, koska se on TURVALLISIN VAIHTOEHTO KAIKILLE. Ei tarvitse pelätä, että koira jää jonkun pyöräilijän tai lenkkeilijän alle. Taikka tempaa itseään autotielle. Joku jopa saattaa pelätä koiria. Ja kuljen aina tosi reunassa.  Mutta jotkut ei-koirattomat ihmiset kävelevät päin vaikka kuinka yritän sitä pientareen puolta kävellä, tai vaikka olisin siellä pientareella niin päin on tultava. No voin tietenkin mennä oikealta puolelta ohi, mutta en sitten ota vastuuta jos koira kurasena hypähtää, näykkäisee tai nuuhkaisee kun mennään läheltä ohi. Oma koirani murisee jos joku vieras tulee liian lähelle. Joten ihan kiva täyttää sitten koko kevyen liikenteen väylä väistellessä tarpeeksi kaukaa se vastaantulija.

Juuri tätä joudumme tekemään teidän vasemmalla puolella seilaajien takia. Sinunkaan ei tarvitsisi ajatella mitään ohittamiskysymystä, mikäli kulkisit samassa reunassa kuin muutkin samaan suuntaan menevät. Mutta, koska olet koirantaluttaja ja on tosiaan lain mukaan sallittua olla vaaratilanteita aiheuttava vastarinnankiiski, niin niinhän sinä teet.

Olisiko aika ottaa ohjat käsiin ja kouluttaa se muriseva aggressiivinen koira? Ja taluttaessa vahtia sen perään ja pitää vierellä. Mutta, mieluummin tietysti pidät hihnan löysällä ja katseen siinä kännykässä lenkin ajan.

Itse asiassa pidän koirani lähellä vieressä kun ihmisiä tulee vastaan. Ja silloin edelleenkin kaikkien kannalta on se turvallisin vaihtoehto KAIKKIEN kannalta on se penkka. Miksi katsoisin kännykkää kävellessä? Muistan miltä se näyttää. En ole some-riippuvainen.  Ja koirani murisee vain, jos mennään ihan hipoen ohi.  Sillä kun on suojeluvaisto. Koirani on hyvin koulutettu vahtikoira. Miksi sen pitäisi päästää vieraat ihmiset kiinni itseensä? En itsekään tykkää jos joku tulee liian lähelle. Jos väliä on se puoli metriä niin ei murise. Ei tarvi tuppautua kiinni. Ja mitkä muut samaan suuntaan menijät? Liikun sen verran hiljaisissa paikoissa, ettei jonoa pääse muodostumaan. Ja sitä paitsi koirani on isokokoinen ja monet ihmiset vaan tuntuvat pelkäävän isoja koiria, jotkut jopa selkeästi vaihtavat toiselle puolelle katua. Joten ehkä on parempi, että kuljen siellä penkan puolella edelleen. Enkä edes ajattele ohittamiskysymyksiä. Jos on tarve ohittaa joku hitaammin kävelevä, niin ohitan sen. Ihan sama kummalta puolelta. En ymmärrä sinun ongelmaasi, oletko joku robotti, joka on ohjelmoitu kävelemään suoraan?

Jos on ihan sama kummalta puolelta ohitat, niin mikä estää sinua väistämästä oikeaa puolta vastaan tulevia silloin kun itse kävelet väärää puolta? Jos et kerran halua, että ihmiset "tuppautuvat kiinni", niin siirry ajoissa sinne oikealle puolelle tietä kun joku tulee vastaan. Ongelma ratkaistu. Ja koiran voit tietysti siirtää oikealle puolellesi, niin se on kauempana vastaantulijasta. Koirissa ei nimittäin ole mitään sisäänrakennettua ominaisuutta kulkea omistajan vasemmalla puolella, vaan koiran voi opettaa kävelemään kummallakin puolella.

Jospa nyt opettelisit sen liikennelain. Kevyen liikenteen väylällä kun saa kävellä kumpaa puolta lystää. Kunhan kävelee jompaa kumpaa reunaa.  Ja koirani osaa kävellä kumpaa puolta vaan. En riko mitään lakia, kävelen kumpaa puolta tahansa. Ja jos tulisit vastaan niin jäisin seisomaan paikalleni. Kävelläkään ei ole pakko. Mikä on ongelmasi?

Vierailija kirjoitti:

Alkaa sappi kiehua jo kun lähes joka ulkoilulla sitä paskaa on lasten haalareissa, kengissä, vaunuissa tai omissa kengissä. Ja ei, ei rämmitä pientareella, vaan ihan puistossa ja jalkakäytävällä. Tiedän ainakin kaksi koiranulkoiluttajaa, jotka näkemäni mukaan eivät perheenjäsenensä paskoja korjaa pois kulkureiteiltä. Ystävällisesti pyysin toista korjaamaan jätökset ja kerroin, että etenkin lapset tahraavat vaatteensa niihin ja on hankalaa kun ulkovaatteita ei oikein kunnolla saa riittävän kuumalla pestyäkään. Töykeästi vastasi, että ei häntä kiinnosta minun lapseni.

Joten olen nyt todennut, että minua vielä vähemmän kiinnostaa hänen (heidän) rakkinsa. Miten ehdotatte että toimin? Seuraan ulokoiluttajaa ja varmistan missä asuu, korjaan paskat itse ja sitten tungen postilaatikkoon? Onko laitonta toimittaa löytyötavara takaisin omistajalleen?

Missä te oikein asutte jos jatkuvasti on paskaa vaatteissa? Ja miksei niitä rytkyjä voi pestä? Asun pitkän hiekkatien vieressä, joka on suosittu koiran ulkoilutusreitti. Koskaan ei ole ollut paskaa kengissä tai vaatteissa, ei minulla eikä lapsellani. Koiran kakkaa näkyy usein, mutta ei me siihen kävellä.

Kai sillä/niillä naapureilla on postiluukut joilla on niitä koiria?

Pidän koirista, mutta en oikeasti ymmärrä kyseistä ongelmaa.

Koirien jätösten siivoamisen pitäisi kuulua jokaisen ulkoiluttajan automaattisiin tehtäviin.

En minäkään heitä roskia maahan, vaan vien ne roskikseen. AINA.

Vierailija kirjoitti:

Koirat tappavat Suomessakin keskimäärin enemmän kuin yhden ihmisen vuodessa, joten mitä vähemmän koiria niin tietysti sitä useampi ihmishenki säästyy. Ja vähänkään normaali ihminen pitää ihmishenkeä valtavan paljon arvokkaampana kuin jotain koiraa. Poislukien tuollaisten sekopäisten koiraihmisten henki. Koirien pito lemmikkieläiminä pitäisi muutenkin kieltää lailla, sillä niistä on niin paljon haittaa.

Toinen ihminen on ihmiselle huomattavasti vaarallisempi, kuin koira. Lisääntyminen pitäisi kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin sokea, ettei näe paskaa vaan menee siihen kierimään, on ansainnut paskaa vaatteisiinsa. Mä kerään koirani jätökset jos ne on esim. jonkun portin edessä tai kävelytiellä. Harvemmin käy niin, joten kyllä jätän maatumaan jonnekin pusikon reunaan. Pakkoko siitä päältä on kävellä. Ei haittaa muidenkaan koirien jätökset. Enemmän ärsyttää roskaaminen.

Joku voi olla sokea, mutta useampi huononäköinen. Jollain on putkinäkö ja itse olen likinäköinen. Aina ne silmälasit ei voi olla päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin sokea, ettei näe paskaa vaan menee siihen kierimään, on ansainnut paskaa vaatteisiinsa. Mä kerään koirani jätökset jos ne on esim. jonkun portin edessä tai kävelytiellä. Harvemmin käy niin, joten kyllä jätän maatumaan jonnekin pusikon reunaan. Pakkoko siitä päältä on kävellä. Ei haittaa muidenkaan koirien jätökset. Enemmän ärsyttää roskaaminen.

Joku voi olla sokea, mutta useampi huononäköinen. Jollain on putkinäkö ja itse olen likinäköinen. Aina ne silmälasit ei voi olla päässä.

Häh? Miksei voi? Kyllä mulla ainakin on, paitsi nukkuessa. Miten muuten näkisin eteeni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrkkylihapullat 👍

Olisin valmis surmaamaan tuollaista tekevän henkilön.

Siinä kaksi samanlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tyypilliseltä koiraihmiseltä. Koiraihmiset ovat pahimpia "minä minä" -ihmisiä, vastarannankiiskejä ja muuten vain vittumaisia. Reilusti suurin osa vasemalla kävelijöistä ovat koirantaluttajia, vaikka se vasemmassa reunassa surffailu vaarantaakin kevyen liikenteen ja luo turhia vaaratilanteita, kun oikeanpuolista liikennettä noudattavat joutuvat heitä väistelemään. Mutta, koska heillä on lain mukaan oikeus, niin totta kai koiraihmiset niin tekevät.

Lain mukaan on tosiaan oikeus kulkea kumpaa reunaa haluaa. Joten mitä valitat? Kuljen koirani kanssa aina pientareen puolella, koska se on TURVALLISIN VAIHTOEHTO KAIKILLE. Ei tarvitse pelätä, että koira jää jonkun pyöräilijän tai lenkkeilijän alle. Taikka tempaa itseään autotielle. Joku jopa saattaa pelätä koiria. Ja kuljen aina tosi reunassa.  Mutta jotkut ei-koirattomat ihmiset kävelevät päin vaikka kuinka yritän sitä pientareen puolta kävellä, tai vaikka olisin siellä pientareella niin päin on tultava. No voin tietenkin mennä oikealta puolelta ohi, mutta en sitten ota vastuuta jos koira kurasena hypähtää, näykkäisee tai nuuhkaisee kun mennään läheltä ohi. Oma koirani murisee jos joku vieras tulee liian lähelle. Joten ihan kiva täyttää sitten koko kevyen liikenteen väylä väistellessä tarpeeksi kaukaa se vastaantulija.

Entä sitten kun sinua vastaan tulee toinen koirantaluttaja oikeaa puolta?

Ja miten niin "et ota vastuuta"? Kyllä se on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi mitä koirasi tekee ohittaessa. Ja jos et hallitse koiraasi, niin sitten ohitat niin kaukaa, ettei se ylety vastaantulijaan. Vaikka sitten autotieltä, muilla on kyllä oikeus kulkea ilman että yksikään koira hypähtää päälle tai näykkäisee.

Kiitti v*tusti kun pilaat näin meidän kaikkien muidenkin koiranomistajien maineen.

Koirani on nykyään koulutettu, mutta pentuna oli hieman vallaton niin kuin pennut yleensä. Ei kyllä ole ikinä näykkinyt ketään. Siksi opetin kulkemaan siellä penkan puolella.  Ja kyllä pääsen koirani kanssa ohitse kumpaa puolta tahansa, ei ole ongelma. Vaikka se vastaan tuleva koira kuinka räksyttäisi. Ja kyllä pystyn ihmisetkin ohittamaan kummalta puolelta vaan. Ja vastuu on omistajalla. Mutta koiran paikka on edelleen siellä penkan puolella, ihan kaikkien koirien. Sinne penkan puolelle kun on vaan helpompi väistää tarvittaessa, esim. olet sen koiran kanssa ja vastaan tulee 2-3 pyöräilijää rinnakkain. Jalkakäytävä käy hivenen ahtaaksi. Tai vastaavasti 2-3 jalankulkijaa rinnakkain, jotka eivät edes ohitustilanteessa suostu menemään peräkkäin.  Autotielle väistäminen kun ei ole vaihtoehto. Sehän vasta vaaratilanteita aiheuttaakin.  Vai väistätkö itse rekan alle? Ja koulutettu koirakin on vain koira ja eläin.

Kerro minulle, jos on yksi penkka, ja kaksi koiranulkoiluttajaa tulee toisiaan vastaan, niin miten on mahdollista, että ne ohittavat toisensa niin, että molemmat koirat ovat penkan puolella?

Täälläpäin pyöräilijät eivät kyllä aja tyynesti suoraan vastaantulijoita päin vaan siirtyvät peräkkäin, jos tilaa ei ole. Sitä paitsi etkö juuri kertonut, että se muriseva koirasi on niin pelottava, että ihmiset siirtyvät tien toiseen laitaan? Nyt ne yhtäkkiä kävelevätkin koko tien leveydeltä päin.

Syitä kyllä löytyy, mutta todellinen syy vasemman reunan kävelyyn on itsekkyys. 90% ihmisistä, myös niistä koiranulkoiluttajista kulkee oikeaa laitaa, mutta sinunkaltaisesi minä-minä-ihmiset vetoavat aina siihen, että laki ei määrää missä kuuluu kävellä. Ei se laki määrää muitakaan hyviin käytöstapoihin kuuluvia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tyypilliseltä koiraihmiseltä. Koiraihmiset ovat pahimpia "minä minä" -ihmisiä, vastarannankiiskejä ja muuten vain vittumaisia. Reilusti suurin osa vasemalla kävelijöistä ovat koirantaluttajia, vaikka se vasemmassa reunassa surffailu vaarantaakin kevyen liikenteen ja luo turhia vaaratilanteita, kun oikeanpuolista liikennettä noudattavat joutuvat heitä väistelemään. Mutta, koska heillä on lain mukaan oikeus, niin totta kai koiraihmiset niin tekevät.

Lain mukaan on tosiaan oikeus kulkea kumpaa reunaa haluaa. Joten mitä valitat? Kuljen koirani kanssa aina pientareen puolella, koska se on TURVALLISIN VAIHTOEHTO KAIKILLE. Ei tarvitse pelätä, että koira jää jonkun pyöräilijän tai lenkkeilijän alle. Taikka tempaa itseään autotielle. Joku jopa saattaa pelätä koiria. Ja kuljen aina tosi reunassa.  Mutta jotkut ei-koirattomat ihmiset kävelevät päin vaikka kuinka yritän sitä pientareen puolta kävellä, tai vaikka olisin siellä pientareella niin päin on tultava. No voin tietenkin mennä oikealta puolelta ohi, mutta en sitten ota vastuuta jos koira kurasena hypähtää, näykkäisee tai nuuhkaisee kun mennään läheltä ohi. Oma koirani murisee jos joku vieras tulee liian lähelle. Joten ihan kiva täyttää sitten koko kevyen liikenteen väylä väistellessä tarpeeksi kaukaa se vastaantulija.

Juuri tätä joudumme tekemään teidän vasemmalla puolella seilaajien takia. Sinunkaan ei tarvitsisi ajatella mitään ohittamiskysymystä, mikäli kulkisit samassa reunassa kuin muutkin samaan suuntaan menevät. Mutta, koska olet koirantaluttaja ja on tosiaan lain mukaan sallittua olla vaaratilanteita aiheuttava vastarinnankiiski, niin niinhän sinä teet.

Olisiko aika ottaa ohjat käsiin ja kouluttaa se muriseva aggressiivinen koira? Ja taluttaessa vahtia sen perään ja pitää vierellä. Mutta, mieluummin tietysti pidät hihnan löysällä ja katseen siinä kännykässä lenkin ajan.

Itse asiassa pidän koirani lähellä vieressä kun ihmisiä tulee vastaan. Ja silloin edelleenkin kaikkien kannalta on se turvallisin vaihtoehto KAIKKIEN kannalta on se penkka. Miksi katsoisin kännykkää kävellessä? Muistan miltä se näyttää. En ole some-riippuvainen.  Ja koirani murisee vain, jos mennään ihan hipoen ohi.  Sillä kun on suojeluvaisto. Koirani on hyvin koulutettu vahtikoira. Miksi sen pitäisi päästää vieraat ihmiset kiinni itseensä? En itsekään tykkää jos joku tulee liian lähelle. Jos väliä on se puoli metriä niin ei murise. Ei tarvi tuppautua kiinni. Ja mitkä muut samaan suuntaan menijät? Liikun sen verran hiljaisissa paikoissa, ettei jonoa pääse muodostumaan. Ja sitä paitsi koirani on isokokoinen ja monet ihmiset vaan tuntuvat pelkäävän isoja koiria, jotkut jopa selkeästi vaihtavat toiselle puolelle katua. Joten ehkä on parempi, että kuljen siellä penkan puolella edelleen. Enkä edes ajattele ohittamiskysymyksiä. Jos on tarve ohittaa joku hitaammin kävelevä, niin ohitan sen. Ihan sama kummalta puolelta. En ymmärrä sinun ongelmaasi, oletko joku robotti, joka on ohjelmoitu kävelemään suoraan?

Jos on ihan sama kummalta puolelta ohitat, niin mikä estää sinua väistämästä oikeaa puolta vastaan tulevia silloin kun itse kävelet väärää puolta? Jos et kerran halua, että ihmiset "tuppautuvat kiinni", niin siirry ajoissa sinne oikealle puolelle tietä kun joku tulee vastaan. Ongelma ratkaistu. Ja koiran voit tietysti siirtää oikealle puolellesi, niin se on kauempana vastaantulijasta. Koirissa ei nimittäin ole mitään sisäänrakennettua ominaisuutta kulkea omistajan vasemmalla puolella, vaan koiran voi opettaa kävelemään kummallakin puolella.

Jospa nyt opettelisit sen liikennelain. Kevyen liikenteen väylällä kun saa kävellä kumpaa puolta lystää. Kunhan kävelee jompaa kumpaa reunaa.  Ja koirani osaa kävellä kumpaa puolta vaan. En riko mitään lakia, kävelen kumpaa puolta tahansa. Ja jos tulisit vastaan niin jäisin seisomaan paikalleni. Kävelläkään ei ole pakko. Mikä on ongelmasi?

Entä jos se vastaantulijakin pysähtyy? Kas kun silläkin on oikeus.

Minä olen pokkana pissittänyt kuivaksi opettelevaa lasta erään koiranomistajan portinpieleen, kyseinen ylimielinen akka teki selväksi että häntä ei kiinnosta koiranpaskat pyörien /rattaiden renkaissa vaan hänen rakas kuolaava karvakasansa saa tehdä tarpeensa mihin lystää.

Sain sitten tilaisuuden kostaa, kun poika alkoi ulvoa vessahätää juuri akan talon kohdilla.

Miten helvetissä te jaksatte vauhkota joka v-tun vuosi jostain koiranpaskoista?? Maassa on paljon vaarallisempaakin roskaa kuin koiranpaska! On lasinsiruja, tyhjiä pulloja ja tölkkejä ja vaikka mitä.

Eiköhän sen lapsenkin ole paljon vaarallisempaa satuttaa itsensä vaikka lasinsiruun kuin koiranpaskaan?!

Ja kuinka ääliön täytyy lapsen olla, että menee leikkimään koiranpaskalla? Jos on niin tyhmä mukula niin antaa leikkiä sillä paskalla. Syökööt vaikka mun puolesta sitä.

Nämä koiranpaskoista valittajat on pakko olla provoja! En edes voi uskoa, että sitä koiranpaskaa muka oikeasti on tuutin täydeltä joka paikassa, mitä täälläkin ihmiset muka väittävät. Ne paskat on enimmäkseen ihan teidän omassa päässänne!

Uliuli, uikutiuikuti ja valivali! On se elämä niin rankkaa kun koiranpaska pilaa kaiken! 

Vierailija kirjoitti:

Hankaloita sinä heidän elämäänsä. Pistä luukusta lappu, että olet heidän pihalleen ja lähimaastoon piilottanut myrkkypullia. Toivota kivoja ulkoilua ja kehoita vaan katsomaan mihin astuvat ja vahtimaan paremmin sitä holhottavaansa.

Niinhän me muutkin joudumme tekemään. Ei tarvitse edes myrkkyä oikeasti laittaa, tuo riittää jo häiritsemään elämään. Jatka tätä niin pitkään kun havaitset paskoja. Jos ei tehoa, sitten paskat vaikka postilaatikkoon, auton renkaiden alle jne.

Tästä tulisi liikaa vaivaa poliisille kuitenkin. En suosittele.

Meidänkin läheisessä puistossa on noita ilmaisia kakkapusseja, ongelmaksi muodostuu nyt vain se, ettei roskiksia ole tarpeeksi.

Roskiksia olisi hyvä laittaa myös puistoon johtavien teiden varsille.

Saman huomannut esim. mäkkärien ympäristössä, sitä roskaa vaan kertyy, niin olisi hyvä laittaa kaupungin roskiksia siihen ympäristöönkin, niin eivät olisi sitten pitkin teitä.