Lue keskustelun säännöt.
Väyrysellä korkein koulutus: väitöskirja ulkopolitiikasta
Kapina
18.01.2018 |
Presidenttiehdokkaista Paavo Väyrynen on oppinein ja hänellä on korkein akateeminen oppiarvo. Hän väitteli tohtoriksi Suomen ulkopolitiikasta Åbo Akademissa aiheesta "Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik" (1988). Sittemmin Väyrysestä tuli Lapin yliopiston dosentti hänen tehtyään jatkotutkimuksen aiheesta "Suomen puolueettomuus uudessa Euroopassa".
Väyrynen esitti väitöskirjassaan mm. väitteen, että Euroopan kahtiajako on pysyvä. Kun Neuvostoliitto hajosi ja Venäjä vaipui syvään alennuksen tilaan, Väyrysen vastustajat nauroivat hänelle. Viimeistään Georgian sodasta 2008 lähtien naurusta on alkanut tulla väkinäistä. Myös Väyrysen poliittinen vastustaja ja veteraanidiplomaatti Keijo Korhonen ennusteli jo 1990-luvulla, kun Väyrysen näkemyksille naureskeltiin, että Venäjä tulee nousemaan takaisin suurvalta-asemaan. Näin kävi ja Euroopassakaan historiaa ei ole loppuunkirjoitettu.
Yhdelläkään muista vastaehdokkaista ei ole vastaavaa akateemista koulutusta. Esimerkiksi Sauli Niinistöllä ei ilmeisesti ole edes gradua kirjoitettuna, koska hänen aikanaan sitä ei vaadittu Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa, jossa hän opiskeli oikeustieteen kandidaatiksi aiheesta "Irtaimen pantin realisointi etenkin myyjän huolellisuusvelvollisuuden kannalta" (1974).
Niinistön kadonneeksikin luullusta "lopputyöstä" Ilta-Sanomien uutinen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000710187.html
Jos Väyrysestä tulisi presidentti, hän olisi ulkopoliittisen sivistyksensä ja kokemuksensa vuoksi kova luu missä tahansa kansainvälisen politiikan neuvottelupöydissä. Väyrystä olisi vaikea viedä vipuun. Sen sijaan henkilö, joka ei itse tiedä asioista, eikä siten pysty muodostamaan kriittisesti omaa näkemystä tilanteesta ja omien tavoitteiden kannalta olennaisista kysymyksistä, on muiden johdateltavissa, olivatpa ne muiden maiden neuvottelukumppaneita tai virkamiehiä valtionhallinnossa.
Kommentit (121)
Jaa-a pitäisiköhän sittenkin äänestää Niinistöä Haataisen sijaan ettei vaan vänkyrä-Paavo vahingossakaan pääse lähemmäksi presidentin virkaa. On se kumma kun vanhat ukot kelpaa poliittisille huippupaikoille, mutta työpaikoilla jo viiskymppiset potkitaan pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä missä Pave on MIES, niin siinä on Sauli vielä poika. Ja kertokaapa yksikin henkilö joka osaa tehdä naamallaan niin pitkälle vääntyvän surunaaman kuin Paavo? Niin! Eipä taida löytyä toista.
Väyrynen on kirjoittanut paljon kirjoja politiikasta ja lähes joka aiheesta.
Jos kysyt häneltä jotain politiikasta, hän kertoo sen sinulle jos on lyhyt vastaus, mutta jos kysymys vaatii laajempaa pohditaa monelta kantilta - hän sanoo tod.näk. että olen kirjoittanut siitä kirjan, lue se niin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Väyrysen väikkäristä puuttui tieteellinen tutkimus ja arvosana oli "tyydyttävä". [/quote
Eipä ollut tyydyttävä, vaan hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Mikään koulutus tai kokemus ei auta, kun mies on luonteeltaan äärimmäisen itsekeskeinen ja omahyväinen pyrkyri, jonka koko poliittinen ura on tähdännyt vain yhteen asiaan: omaan nousuun Suomen valtiaaksi.
Presidentin on kyettävä pitämään puolensa. Niin omansa kuin koko Suomen. Presidentillä on vastapuolella Putin, Trump tai Kiinan johto. Kovuutta on löydyttävä ja kykyä argumentioda. Presidentti ei voi olla jeesustelija tai saamaton kiva nahjus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a pitäisiköhän sittenkin äänestää Niinistöä Haataisen sijaan ettei vaan vänkyrä-Paavo vahingossakaan pääse lähemmäksi presidentin virkaa. On se kumma kun vanhat ukot kelpaa poliittisille huippupaikoille, mutta työpaikoilla jo viiskymppiset potkitaan pihalle.
Minä viiskymppinen puhuin itselleni työpaikan. Väänsin vielä kovemman palkan kuin tarjottiin. Saman tekee presidenttiehdokas. Puhuu itsensä huipputehtävään. Työmarkkinoilla ei jaeta armonpaloja. Jokainen vaativiin tehtäviin valittava joutuu halunsa ja taitonsa tuomaan itse esille. Takarivistä ei ketään valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrysen väikkäristä puuttui tieteellinen tutkimus ja arvosana oli "tyydyttävä". [/quote
Eipä ollut tyydyttävä, vaan hyvä!
Oma tieteellinen tutkimusosuus jäi tosiaan puuttumaan, yliopisto salli sen, koska tekijä oli itse politiikassa mukana. Lopputulos oli siis pääasiassa "minun mielestäni tämä on näin"-näkökulmasta tehty. Arvosana oli asteikon alapäästä ja väitöstilaisuudessa mukana ollut kertoi väittelijän olleen vaikeuksissa ja että oli herännyt kysymys, tunsiko hän sisältöä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen on kirjoittanut paljon kirjoja politiikasta ja lähes joka aiheesta.
Jos kysyt häneltä jotain politiikasta, hän kertoo sen sinulle jos on lyhyt vastaus, mutta jos kysymys vaatii laajempaa pohditaa monelta kantilta - hän sanoo tod.näk. että olen kirjoittanut siitä kirjan, lue se niin tiedät.
Takavuosina jokaisen kepulaisen velvollisuus oli ostaa nämä kirjat. Olen vuokrannut erään kepulaisen poliitikon kesämökkiä, ja sielläkin oli Väyrysen kootut teokset.
Onhan sekin aika paljon, että presidenttiehdokas on itse kijoittanut ja miettinyt asioita. Tollonko haluatte presidentiksi? Ihmisen joka ei ajattele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a pitäisiköhän sittenkin äänestää Niinistöä Haataisen sijaan ettei vaan vänkyrä-Paavo vahingossakaan pääse lähemmäksi presidentin virkaa. On se kumma kun vanhat ukot kelpaa poliittisille huippupaikoille, mutta työpaikoilla jo viiskymppiset potkitaan pihalle.
Niinistöä äänestämälläkö kapinoit?
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen on aito, oma itsensä. Viisas. Suomen asialla. Ääni lähtee hänelle, ja puhun miehenkin äänestämään häntä, muuten nukkuisi
Miehet tarvitsevat joskus naisen kannustusta. Ihana kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väyrysen väitöskirjan hyväksyminen oli riman alitus ko. "yliopistolta". Pelkästään Paten omia muistelmia, ei mitään tiedettä. Täysi vitsi. Mutta proffaparka istui siinä virkansa päällä eikä uskaltanut tehdä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Olen epäsosiaalinen sanoo Väyrynen. Olen pätevä siinä. Ihan totta näinhän hän sanoi. Minulla ei ole mitään Väyrystä vastaan, mutta presidentin pitäisi olla sosiaalinen henkilö.
Väyry ei tuu edes toimeen muiden kanssa eikä kykene tiimityöhön joka politiikassa ehdoton. Ilmankos perusti oman puolueen jossa saa määrätä kaikesta.
Epäsosiaalinen ja yhteistyökyvytön saakin olla yksin sillä kukaan ei viihdy seurassaan. Eikä Paavolla ole ystäviä tai ystävää. Sekin tuli esiin jo aikoja sitten .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen on aito, oma itsensä. Viisas. Suomen asialla. Ääni lähtee hänelle, ja puhun miehenkin äänestämään häntä, muuten nukkuisi
Miehet tarvitsevat joskus naisen kannustusta. Ihana kommentti.
Ukot nukkuvat onnensa ohi, jos niitä ei vähän patista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen epäsosiaalinen sanoo Väyrynen. Olen pätevä siinä. Ihan totta näinhän hän sanoi. Minulla ei ole mitään Väyrystä vastaan, mutta presidentin pitäisi olla sosiaalinen henkilö.
Väyry ei tuu edes toimeen muiden kanssa eikä kykene tiimityöhön joka politiikassa ehdoton. Ilmankos perusti oman puolueen jossa saa määrätä kaikesta.
Epäsosiaalinen ja yhteistyökyvytön saakin olla yksin sillä kukaan ei viihdy seurassaan. Eikä Paavolla ole ystäviä tai ystävää. Sekin tuli esiin jo aikoja sitten .
Ei tässä lammasta valita vaan johtajaa.
Ystävät kyllä tunnetaan. Parempi kun niitä ei liikaa ole.
pahuuden voimat vallallaan- epäkristillinen EU-liittovaltio-pressa jota media ajaa uudelleen valtaan- ja törkeästi väyrynen lähes sensuurissa- ja melkein jopa haukuttuna mediassa.
Tämä ei ole tasapuolista vaalikampanjaa- jota median tulisi suorittaa.
kyse on vaaleihin vaikuttamisesta Brysselin politiikan ja ohjeiden mukaan?
epäkristillinen demariehdokkaan komentti- PANKKIEN puolesta- kun pankit luovat lliittovaltio-neukkulaa- ja lähes fasistinen Haaviston loppukommentti hakkariasta vastaan- herätti suosionosoitukset studiossa.- lähes vihapuhetta?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15138557/vayrynen-kertoo-tosiasioita-sa…
alfa tveellä 2 pappia puhui kuinka pahuutta ajetaan kuin nazi-saksassa: tv ja media toistaa jotain asiaa- vain yhtä näkökulmaa- virallinen totuus- sitä toistetaan koko ajan- ja sitten tehdään 3 kk kuluttua kalluppi gallup- ja kansa sanoo kuten on mediassa toitotettu- täällai saadaan valtaan vaikka Hitler jos media niin haluaa.
tehtiin koe jossa 15 min ajan mediassa näytettiin valtamedialle-vastakkaisia tietoja- ja kun tehtiin gallup, oli suuri muutos- eli yleisön mielipide olikin jakautunut moniin eri mielipiteisiin eikä vain yhteen totuuteen kuten CCCP-USSR tai natsisaksassa- tai EU-suomessa?
(huolena valtapelaajilaa tuntuukin olevan some ja sen 'vale'-uutiset, koska ne kertovat muutakin kuin virallista totuutta?)
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/09/07/yksi-kuva-kertoo-e…
https://www.riemurasia.net/kuva/Vaikuttaminen-Suomessa/149944
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248159-suomen-media-on-todell…
"Gallupeilla ja 'mainos'-uutisilla ohjaillaan sauli-ehdoklkaiden taakse- vain väyrynen on suomen puolella eu-politiikkaa vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15152652/niinisto-arvoton-arvuuttelija
http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225981-mielen-manipulo…
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243289-al-ja-yle-puheen-h…
http://kariimmonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240442-median-hamarat-puuha…
http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232433-mita-ihmetta-ko…
Onko kaikki hyvin ?
On ihmismielelle ja ajattelulle ominaista että kun tieto tulee useampaa kanavaa saman sisältöisenä, sitä pidetään luotettavana ja mahdollisesti joltain osin poikkeavaa tietoa aletaan helposti kyseenalaistamaan.
Kritiikitön uutisten ja ilmiöiden vastaanotto sellaisenaan vain sillä perusteella että esimerkiksi kuulee siitä monesta paikasta vie kuitenkin useammalla tavalla harhaan.
http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218785-aivopesu-laajaa…
Pieni listaus yleisistä keinoista saada poliittisesti toivottuja tuloksia:
1) Muutetaan hieman tai kokonaan tiedon sisältöä ja/tai merkitystä
2) Poistetaan tiedosta osia jotka ei miellytä
3) Etsitään asiantuntijoita jotka tuottavat poliittisesti toivotulla tavalla väritettyjä lausuntoja
4) Ei päästetä julkisuuteen asiantuntijoita ja ryhmiä jotka edustavat erilaista linjaa
5) Jätetään kokonaan julkaisematta tieto joka ei miellytä
6) Toistetaan vääristettyä tietoa lukuisia kertoja
7) Syötetään vääristettyä näkemystä eteenpäin lukuisia kanavia pitkin
8) Haastatteluissa valitaan kysymykset vastustajille mahdollisimman haitallisella tavalla, ei vapautta puhua
9) Laitetaan vastapuolen haastatteluihin oman puolen väittäjä ”oikomaan”
-- ja 10.- tehdään gallup, jossanämä 'aivopestyt' vahvistavat samaa tietoa- ja katugallup, jossa haastatellaan 'oikeita vastauksia' antavia henkilöitä. (tätä lähe skaikissa uutisiissa, joskus lähe s koko uutiset tätä tv-ssä)
http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212619-aivopesun-meka…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen epäsosiaalinen sanoo Väyrynen. Olen pätevä siinä. Ihan totta näinhän hän sanoi. Minulla ei ole mitään Väyrystä vastaan, mutta presidentin pitäisi olla sosiaalinen henkilö.
Väyry ei tuu edes toimeen muiden kanssa eikä kykene tiimityöhön joka politiikassa ehdoton. Ilmankos perusti oman puolueen jossa saa määrätä kaikesta.
Epäsosiaalinen ja yhteistyökyvytön saakin olla yksin sillä kukaan ei viihdy seurassaan. Eikä Paavolla ole ystäviä tai ystävää. Sekin tuli esiin jo aikoja sitten .Ei tässä lammasta valita vaan johtajaa.
Me ei tarvita johtajaa, joka eristää meidät länsimaisesta Euroopasta ja tarjoilee venäläisille hopealautasella. Sain kasvaa sellaisessa yhteiskunnassa lapsuuden ja nuoruuden ajan, ei kiitos enää ikinä! Moskovan arkistot avoimiksi kaikille, niin että Väyrysen ryssssäpeli saadaan julkiseksi!
Väyrynen on aito, oma itsensä. Viisas. Suomen asialla. Ääni lähtee hänelle, ja puhun miehenkin äänestämään häntä, muuten nukkuisi