Muutettiin rivariin "vapauden" takia..
Tultiin tulokseen että ihan kerrostalon veroista paskaa tämäkin. Onneksi ollaan vuokralla..
Kerrostalosta muuttaessa eniten odotettiin omaa pihaa. Koirankin takia. No, sitten kävi ilmi että pihaa ei saa aidata. Koiraa ei saa pitää pihalla vapaana. Koira ei saa edes pissata pihalle.
Hiiligrilliä ei saa käyttää, pitäisi olla sähkögrilli. Sitä oltais saatu kerrostalossakin käyttää. Sen lisäksi jos pihalla haluat olla, saat kuunnella sermin takaa naapurien kälätykset ja tupakan savut tulee naamalle.
Samanlainen kyttäyskulttuuri jatkuu. Lappua tuli postilaatikkoon että pelastustiellä ei autoja saa pitää! Muutamasti ollaan joo pidetty pieniä hetkiä, esim muuttokuormaa purkaessa ja jouluaattona kun pakkasin autoon lahjat ja yöpymiskamat. Meni ehkä 15 minuuttia. Ns. Päätyasunnon omistajat saavat kyllä autojaan pitää asuntojen edessä, mikä mielestäni on epäreilua muita kohtaan.
Siis ihan paskaa. Saapahan motivaatiota omakotitaloon säästämiseen..
Kommentit (166)
Kerrostalon ylin kerros on ainoa asumismuoto, joka on ihmisarvoinen! Ok-talo ja rivari on kokeiltu ja kiljuen pakoon niistä. Ah onnea ja rauhaa nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkeistä! Jäädään pohtimaan lähdetäänkö tosta aitaamisesta nyt taistelemaan. Tuntuu että ollaan muutenkin jo pahennusta aiheutettu.. Ollaan lähes ainoita vuokralaisia näissä asunnoissa, niin heikoilla ollaan.
Selvennän vielä että ei se oma piha pelkästään koiran pissatuksen takia ollut mielessä, vaan se että kesälläkin saisi olla ovet auki takapihalle vaikka 24/7 ja saataisiin kaikki kulkea edes takas ja nauttia säästä. Koska sitä kaipasin, kerrostalon parveke ei ollut sama asia.. Mutta ovia ei voi pitää auki koska koira karkaa. Koska sitä aitaa ei ole :D Eikä itsellekkään ole sitten mielekästä pihalla kököttää, kun koira kyttää ikkunasta koska tulen takaisin.
Myönnettävä se on että rivarin ylläpito on kyllä kalliimpaakin. Varsinkin näin talvella sähkölämmitys on ihanaa :/Koira pitää opettaa olemaan karkaamatta. Kyllä muakin vituttaisi, jos naapurin koira pölähtäisi mun pihaani silloin, kun olen siellä oman koirani kanssa. Tai vaikka ilman koiraanikin. Oma koirani pysyy omalla pihallani eikä lähde siitä yhtään minnekään. Ei silloinkaan, kun naapuri grillaa jotain törkeän hyvältä tuoksuvaa.
Rivitaloasuminen ei tarkoita, että koira voisi juoksennella taloyhtiön alueella ja naapureiden pihoissa ihan miten huvittaa. Rivitalossa sulla on naapurit ihan kuten on kerrostalossakin. Et sä kerrostalossakaan voi laskea koiraa porraskäytävään. Jos haluat kerrostalossa pitää asuntosi ovea auki, sun pitää opettaa koirasi olemaan poistumatta siitä ovesta.
No mitä ihmettä? :D Opettaa voisi juu, mutta niinkuin sanoin, ei ovia voida pitää auki kun koira karkaa, kun ei aitaa ole. Joten ovet pysyvät kiinni. Kertaakaan ei ole vahinkoa päässyt tapahtumaan. Ihan senkin vuoksi olen tarkka, kun oma sesse ei ole se kiltein tapaus muille koirille.
Mitä ihmettä mä just luin? Siis sä ajattelet, että oven voi pitä auki ja koira jotenkin itsekseen oppii, että ei saa karata? Ei se koiran kanssa niin mene. Ensin sä olet sen koiran kanssa ihan itse siellä pihalla ja opetat sen pysymään omalla pihalla. Vasta sen jälkeen, kun koirasi on oppinut, että omalta pihalta ei poistuta yhtään minnekään, voit jättää oven auki.
Rivari ei ole introvertin paratiisi. Siellä odotetaan, että pitää osallistua ainakin talkoisiin, mutta kun ei voisi naapurit vähempää kiinnostaa ja sitten pidetään wierdona tai ylimielisenä kun ei osallistu talon rientoihin tai heitä juttua naapureiden kanssa. Kerrostalossa saa olla anonyymi melko hyvin kuitenkin ja hiljainen hissukka joutuu silmätikuksi rivarissa helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa rivari on vielä pahempi kuin kerrostalo. Rivarissa on "pienemmät piirit" ja henkilökohtainen vainoaminen ja kyttääminen helpompaa. Rivariasumisessa korostuu juuri tuo piha-alueiden vouhkaminen ja muteenkin yleiset tilat on jotain taivaspaikkoja tärkeydellään. Kerrostalossa vaikuttaa aina vähän enemmän sellanen rentous ja menijää ja asujaa on joka lähtöön. Rivarissa ei oo muuta kuin valitusta ja vahtaamista.
Kannattaa suosiolla kärvistellä kerrostalossa, kunnes pääsee omakotitaloon.
Näin minäkin ajattelen, että rivari ikävä ja kytätään muita.
Tosin en kyllä kärvistele kerrostalossa vaan viihdyn hyvin, ja omakotitalosta muutin kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Odotas ap, kun tulee kesä. Kuka siellä leikkaa nurmikot, entä kuka tekee lumityöt? Naapurit vaikuttavat viihtyisyyteen paljon, heitä tosin ei voi valita. Haaveilen omasta talosta maalla.
Rivitaloissa on niin onnettomat pihat että jos niiden nurmikonleikkuut ja lumityöt on tavalliselle ihmiselle jokin haaste niin johan on avuton ihminen.
Vielä pahempi on luhtitalo! Yläkerran parvekkeelta heiteltiin vesi-ilmapalloja ja karkkipapereita niskaan, viereisellä pihalla oleskeli iso koira, joka oli tulla aidasta läpi minun astuttua omalle pihalleni ja koiran omistaja valitti kun minulla oli oveni vieressä tuoli ja iso koristeruukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotas ap, kun tulee kesä. Kuka siellä leikkaa nurmikot, entä kuka tekee lumityöt? Naapurit vaikuttavat viihtyisyyteen paljon, heitä tosin ei voi valita. Haaveilen omasta talosta maalla.
Rivitaloissa on niin onnettomat pihat että jos niiden nurmikonleikkuut ja lumityöt on tavalliselle ihmiselle jokin haaste niin johan on avuton ihminen.
Ei tarvitse olla avuton, on sairaita ja vanhuksia. Meillä vaihtui huoltoyhtiö, joka tekee talvella lumityöt, kesällä leikkaa nurmikot ja tekee pienemmät huoltotyöt,ollaan tyytyväisiä. Meillä on hyvä porukka rivitaloyhtiössä, tunnemme toisemme ja ollaan samanhenkisiä. Vaikeaa on, ellei ole sosiaalinen. Hyvistä naapureista on myös hyötyä, pitävät asuntoa silmällä lomien aikana, autetaan toisia. Tällä hetkellä viihdytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotas ap, kun tulee kesä. Kuka siellä leikkaa nurmikot, entä kuka tekee lumityöt? Naapurit vaikuttavat viihtyisyyteen paljon, heitä tosin ei voi valita. Haaveilen omasta talosta maalla.
Rivitaloissa on niin onnettomat pihat että jos niiden nurmikonleikkuut ja lumityöt on tavalliselle ihmiselle jokin haaste niin johan on avuton ihminen.
Meillä oma piha on samankokoinen kuin ok-talon pienet pihat tiiviisti rakennetulla alueella. Pienihän se on, muttei mikään postimerkki kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa rivari on vielä pahempi kuin kerrostalo. Rivarissa on "pienemmät piirit" ja henkilökohtainen vainoaminen ja kyttääminen helpompaa. Rivariasumisessa korostuu juuri tuo piha-alueiden vouhkaminen ja muteenkin yleiset tilat on jotain taivaspaikkoja tärkeydellään. Kerrostalossa vaikuttaa aina vähän enemmän sellanen rentous ja menijää ja asujaa on joka lähtöön. Rivarissa ei oo muuta kuin valitusta ja vahtaamista.
Kannattaa suosiolla kärvistellä kerrostalossa, kunnes pääsee omakotitaloon.
Höpöhöpö. Kyllä rivari on parempi. Mulukkuja naapureita ei ole kuin korkeintaan molempina seinänaapureina.
Lisäksi rivitalo edustaa vähintään keskiluokkaista asumista, kerrostalon ollessa alaluokkaisten ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotas ap, kun tulee kesä. Kuka siellä leikkaa nurmikot, entä kuka tekee lumityöt? Naapurit vaikuttavat viihtyisyyteen paljon, heitä tosin ei voi valita. Haaveilen omasta talosta maalla.
Rivitaloissa on niin onnettomat pihat että jos niiden nurmikonleikkuut ja lumityöt on tavalliselle ihmiselle jokin haaste niin johan on avuton ihminen.
Meillä oma piha on samankokoinen kuin ok-talon pienet pihat tiiviisti rakennetulla alueella. Pienihän se on, muttei mikään postimerkki kuitenkaan.
Pienen omakotitalotontinkin ruohonleikkuuseen riittää muutama leikkurin tönäisy.
4000e kuussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa rivari on vielä pahempi kuin kerrostalo. Rivarissa on "pienemmät piirit" ja henkilökohtainen vainoaminen ja kyttääminen helpompaa. Rivariasumisessa korostuu juuri tuo piha-alueiden vouhkaminen ja muteenkin yleiset tilat on jotain taivaspaikkoja tärkeydellään. Kerrostalossa vaikuttaa aina vähän enemmän sellanen rentous ja menijää ja asujaa on joka lähtöön. Rivarissa ei oo muuta kuin valitusta ja vahtaamista.
Kannattaa suosiolla kärvistellä kerrostalossa, kunnes pääsee omakotitaloon.
Höpöhöpö. Kyllä rivari on parempi. Mulukkuja naapureita ei ole kuin korkeintaan molempina seinänaapureina.
Lisäksi rivitalo edustaa vähintään keskiluokkaista asumista, kerrostalon ollessa alaluokkaisten ainoa vaihtoehto.
Meillä on kolme mulkkua naapurusta. Meidän oikealla puolella, meidän vasemmalla puolella ja meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarissa on yhdistettynä kerrostalon ja omakotitalon huonot puolet. Jos haluat vapautta, muuta kerrostaloon. Kaikki menee yhdellä maksulla. Ei tarvitse tehdä lumitöitä, polttopuita, leikata ruohoa, hoitaa istutuksia, ei huolehtia remonteista, maalauksista, ikkunoista, ei vuoda katto, ei tarvitse maksaa erikseen kiinteistöveroa, jätemaksua, vesimaksua, sähkömaksua, miljoonaa vakuutusta ym
Kerrostalossa suostuisin asumaan ainoastaan ylimmässä kerroksessa.
Kaikki nuo luettelemasi maksut on kyllä huomioitu kerrostalossakin yhtiövastikkeessa/vuokrassa. Kuten minunkin yhtiövastikkeessani, nurmikon leikkaan vain omassa käytössä olevalta pihalta, lumityöt meillä on ulkoistettu. Remontin kerrostalossa maksavat osakkeenomistajat aivan kuten muissakin asumismuodossa. Kuvitteletko että kerrostaloremontit ovat ilmaisia, höperö olet. Kerrostalon katto vuotaa aika usein, lue vaikka lehtiä, kun Helsingissä uusien kerrostalojen katot vuotavat. Viimekädessä osakkeenomistajat maksavat. Kuinka yksinkertaisia ihmiset voivatkaan olla. Huoh!
En ole tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja, mutta eiköhän hän tarkoita sitä, että kerrostalossa vastikkeella nimenomaan hoidetaan kaikki kiinteistöhuoltoon liittyvät menot. Rivitaloyhtiöissä taas on hyvin usein (muttei tietenkään aina) talkoo meininkiä sen vastikkeen lisäksi. Tämä johtuu siitä että rivitalot ovat yleensä yhtiöinä pienempiä kuin kerrostalot. Vastikkeet ovat suhteessa suurempia ja niitä yritetään pitää kurissa sillä talkootyöllä. Ja olen täysin samaa mieltä tuon ensimmäisen kommentin kirjoittajan kanssa siitä, että rivitaloissa yhdistyvät huonot puolet omakotitaloista ja kerrostaloista. Ei okt:n yksityisyyttä, muttei myöskään kerrostalon helppoutta.
Huh mitä menoa. Mulla yksi seinänaapuri, joka on mukava ja muitakaan meuhkaajia ei ole taloyhtiössä. Aidan on saanut rakentaa ja muutenkin kaikki toiminut hyvin ainakin toistaiseksi. Ennen asuin ok-talossa, mutta tulin tulokseen, että vähemmänkin neliöitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarissa on yhdistettynä kerrostalon ja omakotitalon huonot puolet. Jos haluat vapautta, muuta kerrostaloon. Kaikki menee yhdellä maksulla. Ei tarvitse tehdä lumitöitä, polttopuita, leikata ruohoa, hoitaa istutuksia, ei huolehtia remonteista, maalauksista, ikkunoista, ei vuoda katto, ei tarvitse maksaa erikseen kiinteistöveroa, jätemaksua, vesimaksua, sähkömaksua, miljoonaa vakuutusta ym
Kerrostalossa suostuisin asumaan ainoastaan ylimmässä kerroksessa.
Kaikki nuo luettelemasi maksut on kyllä huomioitu kerrostalossakin yhtiövastikkeessa/vuokrassa. Kuten minunkin yhtiövastikkeessani, nurmikon leikkaan vain omassa käytössä olevalta pihalta, lumityöt meillä on ulkoistettu. Remontin kerrostalossa maksavat osakkeenomistajat aivan kuten muissakin asumismuodossa. Kuvitteletko että kerrostaloremontit ovat ilmaisia, höperö olet. Kerrostalon katto vuotaa aika usein, lue vaikka lehtiä, kun Helsingissä uusien kerrostalojen katot vuotavat. Viimekädessä osakkeenomistajat maksavat. Kuinka yksinkertaisia ihmiset voivatkaan olla. Huoh!Heh, niinpä! Veit sanat suustani :D Lisäksi kiinteistöveroa ei kyllä rivarissa eikä paritalossa makseta, vaan kiinteistössä eli omakotitalossa.
No kiinteistöveroa kyllä maksaa taloyhtiökin. Voi jee näitä tietäjiä taas :DD
No mitä ihmettä? :D Opettaa voisi juu, mutta niinkuin sanoin, ei ovia voida pitää auki kun koira karkaa, kun ei aitaa ole. Joten ovet pysyvät kiinni. Kertaakaan ei ole vahinkoa päässyt tapahtumaan. Ihan senkin vuoksi olen tarkka, kun oma sesse ei ole se kiltein tapaus muille koirille.