Omaehtoinen opiskelu/TE-toimiston työllistymistä edistävä palvelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?

TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.

Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.

Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?

Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.

Miksi kukaan ottaisi töihin kaltaisesi ihmisen?

No vaikka siksi, että jonkun täytyy olla se lukutaitoinen, kun iso osa työhönpyrkivistä työttömistä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Ihan sisäpiiritietona voin kertoa, että ei niitä koulutuksia sen enempää hakuun tule kuin ennenkään. Ei ainakaan jos uskomme ELY-keskusten ja koulutuksentarjoajien neuvotteluista tehtyä koostetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?

TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.

Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.

Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?

Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.

Ihan vaan tiedoksesi, että kokoomuksen nykyinen kansanedustaja on ihan julkisesti myöntänyt, että hänellä on paha lukihäiriö. Mitä siihen sanot?

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Niiden koulutusten pitäisi olla jo haussa muutoin kiky ehdot paukkuu suurella osalla työttömistä jo huhtikuun alusta

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?

Kyllä voikin olla sekavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Niiden koulutusten pitäisi olla jo haussa muutoin kiky ehdot paukkuu suurella osalla työttömistä jo huhtikuun alusta

Tätä vuotta on mennyt kolme arkipäivää joten hiukan kärsivällisyyttä. Eikä kyse ole vain huhtikuusta, pitäähän se aktiivisuus osoittaa huhtikuun jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Ihan sisäpiiritietona voin kertoa, että ei niitä koulutuksia sen enempää hakuun tule kuin ennenkään. Ei ainakaan jos uskomme ELY-keskusten ja koulutuksentarjoajien neuvotteluista tehtyä koostetta.

Mulla on sitten paremmat sisäpiiritiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?

Kyllä voikin olla sekavaa.

Voi taivas, mikä on sekavaa? Palkkatyölle on minimipalkkaehto. Jos ei ole työsuhteessa ei ole minimipalkkaakaan. Koulutuskin täyttää aktivointiehdon eikä siltäkään saa palkkaa.

Aktivointiehdon täyttää työ ja työllistymistä edistävät palvelut ja jos et tiedä mitä ne on, lue ketjua taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?

Kyllä voikin olla sekavaa.

Voi taivas, mikä on sekavaa? Palkkatyölle on minimipalkkaehto. Jos ei ole työsuhteessa ei ole minimipalkkaakaan. Koulutuskin täyttää aktivointiehdon eikä siltäkään saa palkkaa.

Aktivointiehdon täyttää työ ja työllistymistä edistävät palvelut ja jos et tiedä mitä ne on, lue ketjua taaksepäin.

Mehehän taivastelemaan jonnekkin muualle. Olet yhtä pihalla kuin nämä kokoomuksen tyhjäpäät. Palkaton työkokeilu ei todellakaan täytä aktiivimallin ehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Tiedoksi kaikille alapeukuttajille. Menkäähän tutustumaan uuteen lakiin tarkemmin. Ei kannata uskoa kaikkea sitä potaskaa mitä media teille suoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Niiden koulutusten pitäisi olla jo haussa muutoin kiky ehdot paukkuu suurella osalla työttömistä jo huhtikuun alusta

Tätä vuotta on mennyt kolme arkipäivää joten hiukan kärsivällisyyttä. Eikä kyse ole vain huhtikuusta, pitäähän se aktiivisuus osoittaa huhtikuun jälkeenkin.

Toki se "aktiivisuus" pitää osoittaa myös sen huhtikuun jälkeen mutta kun ne etuudet pienenevät suurella osalla minimissään kolmeksi kuukaudeksi alkaen 1.4.2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?

TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.

Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.

Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?

Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.

Ihan vaan tiedoksesi, että kokoomuksen nykyinen kansanedustaja on ihan julkisesti myöntänyt, että hänellä on paha lukihäiriö. Mitä siihen sanot?

Ihan ensin sanon, ett lukutaidottomuus / kyky ymmärtää lukemaansa ja lukihäiriö ovat ihan eri asioita,

Toiseksi sanon, että juuri tuolla kommentilla osoitit, että sinä et tätä tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?

Kyllä voikin olla sekavaa.

Mikä on sekavaa? Tähänkin kysymykseen löytyy vastaus Kelan sivulta.

http://www.kela.fi/tyollistymista-edistavat-toimenpiteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.

Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.

En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.

Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.

Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.

Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.

Ihan sisäpiiritietona voin kertoa, että ei niitä koulutuksia sen enempää hakuun tule kuin ennenkään. Ei ainakaan jos uskomme ELY-keskusten ja koulutuksentarjoajien neuvotteluista tehtyä koostetta.

Mulla on sitten paremmat sisäpiiritiedot.

Kerro sitten, paljonko esim. Kaakkois-Suomessa on tänä vuonna varattuna opiskelijatyövuosia ja paljonko niitä oli viime vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.

Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?

Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?

Kyllä voikin olla sekavaa.

Voi taivas, mikä on sekavaa? Palkkatyölle on minimipalkkaehto. Jos ei ole työsuhteessa ei ole minimipalkkaakaan. Koulutuskin täyttää aktivointiehdon eikä siltäkään saa palkkaa.

Aktivointiehdon täyttää työ ja työllistymistä edistävät palvelut ja jos et tiedä mitä ne on, lue ketjua taaksepäin.

Mehehän taivastelemaan jonnekkin muualle. Olet yhtä pihalla kuin nämä kokoomuksen tyhjäpäät. Palkaton työkokeilu ei todellakaan täytä aktiivimallin ehtoja. 

Mielenkiintoista, että lakia laatinut STM on kanssasi eri mieltä ja väittää, että työkokeilu on työllisyyttä edistävä palvelu ja siten täyttää aktiiviehtoon esitetyt kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat suoraan leikanneet kaikkien tukia sen 4.65%. Säästyttäisiin tältä kaikelta epätietoisuudelta. Vaikka pääsisikin pupukurssille nyt (jee) niin se sama tai toki ponikurssikin olisi käytävä 4!!! kertaa vuoden aikana ettei tuki laske. Mitä resurssien hukkaan heittoa. No järki sanoo ettei sille kurssille pääse välttämättä edes kertaakaan niin tuki laskee kumminkin.

Näinhän ei olisi voitu tehdä, koska kikyn syntymisen edellytys oli se, että työttömyysetuuksia ei lasketa. Tässä aktiivimallissa on kyse siitä, että työtön voi omalla toimillaan vaikuttaa muka negatiivisesti uusien työpaikkojen syntyyn Suomessa ja on näin ollen oikeutettu saamaan siitä taloudellisen sanktion. Kokoomuksen logiikkaa.

Elikkä AY-liike tosiasiallisesti hyväksyy tämän aktivontimallin vaikka muuta esittää.