Omaehtoinen opiskelu/TE-toimiston työllistymistä edistävä palvelu
Miten ihmeessä voi saada opiskelupaikan kesken kevätlukukauden? Mitä on nämä TE-toimiston työllistämistä edistävät palvelut? Osaako joku selventää? Työvoimakoulutuspaikkoja löytyy ehkä yhdelle prosentille työttömistä. Miten ilmaiseksi työskentely esim. jollekkin yhdistykselle edistää työllistymistä. Kuka maksaa työstä aiheutuneet kulut työttömälle? Miten aktiivimallissa huomioidaan vajaakuntoiset? Miten voidaan varmistaa se, että lyhyt pätkätyö ei aiheuta katkoksia tukiin? Miten voi välttää työttömyysetuuden pienenemisen varmuudella jatkossa?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa uusin uuninpankkopoika.blogi. Harvinaisen selväjärkinen kirjoitus aiheesta.
Linkkiä
Vierailija kirjoitti:
Jain tyottomaksi 31.12.2014 tosin sain 13kk paketin
Olisin mennyt kouluun 1.1.2015 mutta TE keskus kielsi. Tai siis sanoi etten saa tukea jos opiskelen maiserin tutkinnon loppuun. Toissa olin kuitenkin olut 15 vuotta
Eikö se paketti tullut työpaikalta? Miksi sinä tarvitsit opiskeluun TE-keskuksen luvan, tai siis, miksi hait rahaa myös sieltä, jos kerran sait paketin? Jos et ole TE-keskuksen asiakas, niin voit opiskella omilla rahoillasi mitä vaan, minne pääset.
Voi olla,e ttä ymmärrän väärin, mutta olen aina luullut, ettei niillä "paketeilla" ole mitään tekemistä TE-keskuksen kanssa, joten olisi kiva kuulla tähän joku selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa uusin uuninpankkopoika.blogi. Harvinaisen selväjärkinen kirjoitus aiheesta.
Linkkiä
asiaa!
Työllistymistä edistävät palvelut on kerrottu aika lailla selkeästi laissa julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta. Jopa hakukone löytää ne hyvin nopeasti, jos ei te-palvelut.fi -sivuilta muuten tietoa löydä.
Kaikki ap:n esittämät kysymykset voi esittää tukien maksajille eli kelalle tai kassoille. TE-toimisto ei seuraa aktiivimallin toteutumista eikä sillä ole velvollisuutta järjestää palveluja muuten kuin määrärahojen puitteissa, omaehtoinen opiskelu tai valmennukset eivä ole subjektiivisia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?
TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kumma laki kun kukaan ei tunnu tietävän miten se toimii.
Jos laki tehtiin rankaisemaan passivisia työttömiä niin miksi ihmeessä sanktio kohdistuu kaikkiin työttömiin. Eikö samalla logiikalla kaikkien pitäisi istua linnassa?
Tämä. Päivän paras kommentti koko sopasta pähkinänkuoressa.
Ei tietenkään saa opiskella omaehtoisesti, koska ei saa viisastua liikaa eikä tietenkään edetä omalla alallaan, pitää olla kontrollin alla, pupukurssin pylly vasten jutut ovat hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on kerrottu aika lailla selkeästi laissa julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta. Jopa hakukone löytää ne hyvin nopeasti, jos ei te-palvelut.fi -sivuilta muuten tietoa löydä.
Kaikki ap:n esittämät kysymykset voi esittää tukien maksajille eli kelalle tai kassoille. TE-toimisto ei seuraa aktiivimallin toteutumista eikä sillä ole velvollisuutta järjestää palveluja muuten kuin määrärahojen puitteissa, omaehtoinen opiskelu tai valmennukset eivä ole subjektiivisia oikeuksia.
Omaehtoinen opiskelu tai valmennukset eivät ole ehkä työttömän subjektiivisia oikeuksia mutta kun tässä aktiivimallissa on laitettu ehto, että työtön on niihin velvoitettu hakeutumaan mikäli ehtojen puitteet täyttävää työpaikkaa esim. ei löydy. Eikö tässä ole mielestäsi paha ristiriita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on kerrottu aika lailla selkeästi laissa julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta. Jopa hakukone löytää ne hyvin nopeasti, jos ei te-palvelut.fi -sivuilta muuten tietoa löydä.
Kaikki ap:n esittämät kysymykset voi esittää tukien maksajille eli kelalle tai kassoille. TE-toimisto ei seuraa aktiivimallin toteutumista eikä sillä ole velvollisuutta järjestää palveluja muuten kuin määrärahojen puitteissa, omaehtoinen opiskelu tai valmennukset eivä ole subjektiivisia oikeuksia.
Omaehtoinen opiskelu tai valmennukset eivät ole ehkä työttömän subjektiivisia oikeuksia mutta kun tässä aktiivimallissa on laitettu ehto, että työtön on niihin velvoitettu hakeutumaan mikäli ehtojen puitteet täyttävää työpaikkaa esim. ei löydy. Eikö tässä ole mielestäsi paha ristiriita?
Tämän lain valmisteli STM, ei TEM. Jostain syystä siellä ei olla puheväleissä sen vertaa, että voitaisiin keskustella siitä, oko palveluja tarjolla vai ei. STM luotti ns. Tanskan malliin, jossa palveluja on valittavissa eikä huomannut tarkistaa (oli se kyllä kerrottu useammassakin kuulemiskirjeessä), onko meillä samoin. Lailla oli kiire, se piti saada äkkiä voimaan ja tulos on tämä.
Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?
TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.
Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.
Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on kerrottu aika lailla selkeästi laissa julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta. Jopa hakukone löytää ne hyvin nopeasti, jos ei te-palvelut.fi -sivuilta muuten tietoa löydä.
Kaikki ap:n esittämät kysymykset voi esittää tukien maksajille eli kelalle tai kassoille. TE-toimisto ei seuraa aktiivimallin toteutumista eikä sillä ole velvollisuutta järjestää palveluja muuten kuin määrärahojen puitteissa, omaehtoinen opiskelu tai valmennukset eivä ole subjektiivisia oikeuksia.
Kela aikoo tiedottaa asiasta aikaisintaan helmikuussa. Ei siis taida löytyä kaikkia vastauksia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.
Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?
TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.
Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.
Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?
Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.
Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.
En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.
Saku Timonen on ainoa, joka kertoo asiat, niinkuin ne ovat. Vaikka se ei tiettyä puoluetta miellytäkään. Hyvä Saku, kiitos sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?
TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.
Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.
Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?
Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.
Lukutaito ei ole kansalaisvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?
TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.
Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.
Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?
Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.
Miksi kukaan ottaisi töihin kaltaisesi ihmisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.
Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.
En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.
Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.
TODELLA toivon, että kun huhtikuussa julkaistaan tilastoja, ne on selkeästi eritelty sen osalta, kuinka moni on osallistunut jollekin pupujussikurssille ja kuinka paljon niiden järjestämiseen on kulunut rahaa.
Ja erikseen se tilasto kuinka moni on ihan oikeasti työllistynyt, osa-aikaiset siihen erikseen.
Tämä on niin kummallinen juttu, että tästä pitäisi ihan tosissaan tuottaa kunnolliset tilastot - nyt vielä ehtii a) kuinka paljon tämä on tullut maksamaan (pupukurssilaisten 9 € kulukorvaukset, kurssien tuottaminen jne.) b) kuinka moni on ihan oikeasti työllistynyt siten, ettei ole enää kuulunut työttömyyspäivärahan saajiin. Ei tempputyöllistetty, vaan eriteltynä osa-aikaiset, jotka saaneet soviteltua päivärahaa ja kokoaikaiset, joiden kohdalla työttömyyspäivärahaa ei ole enää tarvinnut maksaa.
Ei lisäksi luulis olevan kauhean vaikeaa teettää työttömille kyselyjä siitä, miten aktiivimalli on vaikuttanut. Itse olen "aktivoitunut" vuoden alusta, mutta mun työllistymisellä ei ole mitään tekemistä aktiivimallin kanssa.