Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omaehtoinen opiskelu/TE-toimiston työllistymistä edistävä palvelu
04.01.2018 |
Miten ihmeessä voi saada opiskelupaikan kesken kevätlukukauden? Mitä on nämä TE-toimiston työllistämistä edistävät palvelut? Osaako joku selventää? Työvoimakoulutuspaikkoja löytyy ehkä yhdelle prosentille työttömistä. Miten ilmaiseksi työskentely esim. jollekkin yhdistykselle edistää työllistymistä. Kuka maksaa työstä aiheutuneet kulut työttömälle? Miten aktiivimallissa huomioidaan vajaakuntoiset? Miten voidaan varmistaa se, että lyhyt pätkätyö ei aiheuta katkoksia tukiin? Miten voi välttää työttömyysetuuden pienenemisen varmuudella jatkossa?
Kommentit (131)
81/131
|
05.01.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Kyllä voikin olla sekavaa.
Voi taivas, mikä on sekavaa? Palkkatyölle on minimipalkkaehto. Jos ei ole työsuhteessa ei ole minimipalkkaakaan. Koulutuskin täyttää aktivointiehdon eikä siltäkään saa palkkaa.
Aktivointiehdon täyttää työ ja työllistymistä edistävät palvelut ja jos et tiedä mitä ne on, lue ketjua taaksepäin.
Mehehän taivastelemaan jonnekkin muualle. Olet yhtä pihalla kuin nämä kokoomuksen tyhjäpäät. Palkaton työkokeilu ei todellakaan täytä aktiivimallin ehtoja.
Mielenkiintoista, että lakia laatinut STM on kanssasi eri mieltä ja väittää, että työkokeilu on työllisyyttä edistävä palvelu ja siten täyttää aktiiviehtoon esitetyt kriteerit.
Ei kyse ole siitä olenko eri mieltä. Olen vain lukenut mitä uusi laki asiasta sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla kun hallitus voimaanpanee tämän aktiivimallin, se vähentää 100 miljoonaa euroa aktiivitoimenpiteistä. Se tarkoittaa, että ihmisten mahdollisuudet päästä uudelleenkoulutukseen tai kuntoutukseen, heikkenevät entisestään. Naurettavaa touhua Mykkäseltä tähän faktatietoon nojaten ottaa puolustuspuheissa esille Tanskan malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oli muuten tuon yrittäjänä sen 300e tienaamisen kanssa?oletko sitten kaikkien tukien ulkopuolella 4kk jälkeen?onko jollain tietoa?
TE-palvelut.fi -sivuilla on tästäkin asiasta kattava tietopaketti.
Jos yritystoiminta katsotaan neljän kuukauden jälkeen sivutoimiseksi, etuuden maksu voi jatkua. Päätoimiseksi yrittäjäksi katsotun etuuden saanti lakkaa.
Kerrotko viisampana mihin tuo raja on vedetty?
Miksi suuri osa työttömistä on myös lukutaidottomia? Miten kukaan voi ottaa töihin ihmisen, joka ei suostu itse etsimään tietoja, vaan olettaa, että joku toinen kertoo heille asiat.
Ihan vaan tiedoksesi, että kokoomuksen nykyinen kansanedustaja on ihan julkisesti myöntänyt, että hänellä on paha lukihäiriö. Mitä siihen sanot?
Ihan ensin sanon, ett lukutaidottomuus / kyky ymmärtää lukemaansa ja lukihäiriö ovat ihan eri asioita,
Toiseksi sanon, että juuri tuolla kommentilla osoitit, että sinä et tätä tiennyt.[/quote
Miten lukivaikeus näkyy?
Lukiessa rivit ”hyppivät silmissä” ja rivillä on vaikea pysyä
Luetusta tekstistä ”ei jää mitään päähän”
Kirjaimet sekoittuvat lukiessa, kaksoiskonsonantit ja pitkä/lyhyt vokaali vaikeita
Kyllä se lukemisen ymmärtäminen voi olla monella lukihäiriöisellä tavallista vaikeampaa
Eli meillä peruskoulun päättäneistä noin 11% ei olekaan lukutaidottomia, heillä on vain lukihäiriö, joka estää lukemisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.
Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.
En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.
Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.
Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.
Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.
Ihan sisäpiiritietona voin kertoa, että ei niitä koulutuksia sen enempää hakuun tule kuin ennenkään. Ei ainakaan jos uskomme ELY-keskusten ja koulutuksentarjoajien neuvotteluista tehtyä koostetta.
Mulla on sitten paremmat sisäpiiritiedot.
Kerro sitten, paljonko esim. Kaakkois-Suomessa on tänä vuonna varattuna opiskelijatyövuosia ja paljonko niitä oli viime vuonna.
En ole perehtynyt Kaakkois-Suomeen - kuten sanoin puhun omasta alueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimakoulutuksen rahoituskuvio muuttui tämän vuoden alussa ja nyt esim kaikki tutkintoon johtavat koulutukset rahoitetaan OKM:n taholta eikä TEM:stä. Työvoimakoulutustarjonta tulee lisääntymään huomattavasti ja ainakin täällä etelässä on jo aiemminkin ollut pulaa opiskelijoista eikä paikoista (joitakin todella suosittuja koulutuksia lukuunottamatta) jo viime vuonna. Opiskelun aloittaminen on hyvä mahdollisuus täyttää tuo älyvapaa aktivointimalli.
Työvoimakoulutus tulee vähenemään ja se keskittyy aikaisempaa selkeämmin keskeytyneen tutkinnon loppuunsaattamiseen. Oppilaitokset ei huoli enää "rupusakkia", nyt kelpaa vain priima tavara ja tästä tulee ongelmia, koska vastoin lakia oppilaitoksista ei löydy erityisopettajia ja ohjausta.
En tiedä mistä tietosi revit, mutta täällä ainakin koulutukset lisääntyvät ja rupusakillakin (kuten itse totesit) on paljon paremmat mahdollisuudet päästä niihin. Oppilaitokset taitavat päin vastoin ottaa ihan kuinka paljon vain porukkaa, siitä ne rahaa saavat.
Revin tietoni OKM:n tiedotteesta ja vertaan niitä lukuja aikaisempien vuosien ammatilliseen/tutkintoon johtavaan työvoimakoulutukseen. Rahaa saa sen perusteella, miten hyvin koulutuksessa olleet työllistyvät, ei pelkästään määrän mukaan. Ja ne määrätkin on jaettu oppilaitoksille aika lailla tarkasti ja edelleen jyvitetty eri aloille. Oppilaitos saa tietyn määrän rajaa ja opiskelijatyövuosia, luvan kouluttaa tietyille aloille ja aika tiukat tavoitteet siitä, mitä rahalla pitää saada aikaan. Oppilaitokset eivät todellakaan ota kuinka paljon tahansa väkeä sisään.
Ihan kaikessa koulutuksessa otetaan jatkossa huomioon työllistyminen, tosin ei se kovin paljon jatkossakaan paina, mutta oikea suunta kyllä.
Ainakin tänä vuonna koulutuksia tulee hakuun paljon enemmän kuin 2017 oli, jatkon sitten aika näyttää.
Ihan sisäpiiritietona voin kertoa, että ei niitä koulutuksia sen enempää hakuun tule kuin ennenkään. Ei ainakaan jos uskomme ELY-keskusten ja koulutuksentarjoajien neuvotteluista tehtyä koostetta.
Mulla on sitten paremmat sisäpiiritiedot.
Kerro sitten, paljonko esim. Kaakkois-Suomessa on tänä vuonna varattuna opiskelijatyövuosia ja paljonko niitä oli viime vuonna.
En ole perehtynyt Kaakkois-Suomeen - kuten sanoin puhun omasta alueesta.
Kerro se alue, minä katson sitten tiedostoista, mitkä ovat alueesi luvut. Vertaillaan sitten, antoiko OKM enemmän opiskelijatyövuosia työvoimakoulutukseen kuin mitä viime vuonna oli käytössä. Minulla on kaikkien alueiden tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Aktiivimallin mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Aktiivimallin mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Aktiivimallin mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Ja kuten hallituksen esityksestä voimme lukea, niin " Henkilön katsottaisiin olleen riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on ollut yhden kalenteriviikon työssäoloehdon täyttävässä työssä, neljän peräkkäisen kalenteriviikon aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin työssäoloehtoon tai 65 maksupäivän aikana yhteensä viisi päivää työllistymistä edistävässä palvelussa."
Työkokeilu on työllistämistä edistävä palvelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli heikentää työnsaantia aivan selvästi. Jos pitää tehdä vaikka palkatonta duunia, että saa pitää työttömyyskorvauksensa, se vain kannustaa työnantajia ilmaisen työvoiman käyttöön.
Kouluissa on myös ruvettu kouluttamaan enemmän "työharjoitteluilla", vaikka nämäkin pitäisi pistää ihan minimiin.
Kiky on aivan naurettava pilipaliyritelmä, jolla mennään perse edellä puuhun. Työajan vähennys ja työn jakaminen useammalle olisi ollut oikea suunta...
No, tietääpähän ainakin, ketä ei äänestetä jatkoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Aktiivimallin mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Ja kuten hallituksen esityksestä voimme lukea, niin " Henkilön katsottaisiin olleen riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on ollut yhden kalenteriviikon työssäoloehdon täyttävässä työssä, neljän peräkkäisen kalenteriviikon aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin työssäoloehtoon tai 65 maksupäivän aikana yhteensä viisi päivää työllistymistä edistävässä palvelussa."
Työkokeilu on työllistämistä edistävä palvelu.
Kerrotko miten palkaton työ voi edistää työllistämistä. Eiköhän sillä ole paremminkin työllistämistä heikentävä vaikutus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluun tarvitaan lupa TE-toimistolta. Lupaa ei välttämättä saa.
Jain tyottomaksi 31.12.2014 tosin sain 13kk paketin
Olisin mennyt kouluun 1.1.2015 mutta TE keskus kielsi. Tai siis sanoi etten saa tukea jos opiskelen maiserin tutkinnon loppuun. Toissa olin kuitenkin olut 15 vuottaLahdin sitten ulkomaille toihin kun brokratia esti parantamasta mahdollisuuksia toihin suomessa
Kun jouduin työttömäksi opiskelin ansiosidonnaisella kesken jääneen tutkinnon ensin kandiksi ja sitten maisteriksi ilmoittamatta Te keskukselle. Pääsin taas vakitöihin ennen valmistumista ja ansiosidonnaisen loppumista..
Jos olisin ilmoittanut Te keskuskukselle olisi ansiosidonnainen mennyt ja perhe joutunut sillan alle. Enkä olisi saanut tutkintoa enkä työtä.
Te-keskukselle on edullisinta kun ihmiset juovat kaljaa kapakassa. Ei siellä ole oikeasti mitään halua ja kiinnostusta ihmisten auttamiseen. Kuitenkin Te-keskuksen ihmisille maksetaan palkkaa meidän yhteisistä verovaroista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Aktiivimallin mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Ja kuten hallituksen esityksestä voimme lukea, niin " Henkilön katsottaisiin olleen riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on ollut yhden kalenteriviikon työssäoloehdon täyttävässä työssä, neljän peräkkäisen kalenteriviikon aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin työssäoloehtoon tai 65 maksupäivän aikana yhteensä viisi päivää työllistymistä edistävässä palvelussa."
Työkokeilu on työllistämistä edistävä palvelu.
Kerrotko miten palkaton työ voi edistää työllistämistä. Eiköhän sillä ole paremminkin työllistämistä heikentävä vaikutus
Kysy tätä asiaa omalta kansanedustajaltasi! Minä en ole laatinut lakeja, mutta osaan lukea hallituksen esityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluun tarvitaan lupa TE-toimistolta. Lupaa ei välttämättä saa.
Jain tyottomaksi 31.12.2014 tosin sain 13kk paketin
Olisin mennyt kouluun 1.1.2015 mutta TE keskus kielsi. Tai siis sanoi etten saa tukea jos opiskelen maiserin tutkinnon loppuun. Toissa olin kuitenkin olut 15 vuottaLahdin sitten ulkomaille toihin kun brokratia esti parantamasta mahdollisuuksia toihin suomessa
Kun jouduin työttömäksi opiskelin ansiosidonnaisella kesken jääneen tutkinnon ensin kandiksi ja sitten maisteriksi ilmoittamatta Te keskukselle. Pääsin taas vakitöihin ennen valmistumista ja ansiosidonnaisen loppumista..
Jos olisin ilmoittanut Te keskuskukselle olisi ansiosidonnainen mennyt ja perhe joutunut sillan alle. Enkä olisi saanut tutkintoa enkä työtä.
Te-keskukselle on edullisinta kun ihmiset juovat kaljaa kapakassa. Ei siellä ole oikeasti mitään halua ja kiinnostusta ihmisten auttamiseen. Kuitenkin Te-keskuksen ihmisille maksetaan palkkaa meidän yhteisistä verovaroista?
Muistelet melkein 10 vuoden takaisia asioita, TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluun tarvitaan lupa TE-toimistolta. Lupaa ei välttämättä saa.
Jain tyottomaksi 31.12.2014 tosin sain 13kk paketin
Olisin mennyt kouluun 1.1.2015 mutta TE keskus kielsi. Tai siis sanoi etten saa tukea jos opiskelen maiserin tutkinnon loppuun. Toissa olin kuitenkin olut 15 vuottaLahdin sitten ulkomaille toihin kun brokratia esti parantamasta mahdollisuuksia toihin suomessa
Kun jouduin työttömäksi opiskelin ansiosidonnaisella kesken jääneen tutkinnon ensin kandiksi ja sitten maisteriksi ilmoittamatta Te keskukselle. Pääsin taas vakitöihin ennen valmistumista ja ansiosidonnaisen loppumista..
Jos olisin ilmoittanut Te keskuskukselle olisi ansiosidonnainen mennyt ja perhe joutunut sillan alle. Enkä olisi saanut tutkintoa enkä työtä.
Te-keskukselle on edullisinta kun ihmiset juovat kaljaa kapakassa. Ei siellä ole oikeasti mitään halua ja kiinnostusta ihmisten auttamiseen. Kuitenkin Te-keskuksen ihmisille maksetaan palkkaa meidän yhteisistä verovaroista?
Et taida tietää, että jos jo työssäollessasi opiskelit yliopistossa työn ohessa, niin voit ihan laillisesti ja kenenkään estämättä jatkaa näitä opintoja myös ollessasi työtön. Et olisi menettänyt euroakaan, vaikka olisit kertonut asian TE-toimistossa. Meitä on vuosittain satoja, jotka olemme voineet opiskella talvet ansiosidonnaisella ja tehdä töitä vain osan vuotta ilman, että työkkäristä tulee mitään estäviä lausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävät palvelut on just ne työkokeilut, kuntouttava, työkkärin kurssit ja tapaamiset jne. Kaikki mikä heidän mielestään "edistää" työnhakua.
Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa. Ekö tämä ole ristiriidassa tuon minimituntipalkkaehdon kanssa?
Niin. Käykö palkaton työkokeilu aktivoinniksi?
Mikäli tuota lakia tulkitsen oikein niin ei käy.
Perustele. Työkokeilu on työllistymistä edistävä palvelu. Millainen laintulkinta tekee siitä aktiivimalliin kuulumattoman.
Tuo henkilö varmaan nyt sotkee sen että työssä on minimipalkkavaatimus ja siis palkaton työ ei käy. Työkokeilu ei ole palkatonta työtä vaan se on työllistymistä edistävä palvelu kuten jo monesti todettu.
Aktiivimallin mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Ja kuten hallituksen esityksestä voimme lukea, niin " Henkilön katsottaisiin olleen riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on ollut yhden kalenteriviikon työssäoloehdon täyttävässä työssä, neljän peräkkäisen kalenteriviikon aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin työssäoloehtoon tai 65 maksupäivän aikana yhteensä viisi päivää työllistymistä edistävässä palvelussa."
Työkokeilu on työllistämistä edistävä palvelu.
Kerrotko miten palkaton työ voi edistää työllistämistä. Eiköhän sillä ole paremminkin työllistämistä heikentävä vaikutus
Kysy tätä asiaa omalta kansanedustajaltasi! Minä en ole laatinut lakeja, mutta osaan lukea hallituksen esityksiä.
Mitä helvettiä. Juurihan kirjoitit, että työkokeilu on työllistämistä edistävä palvelu. Etkö edes osaa perustella sanomisiasi?
Alue: Aihe vapaa