Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa mitään hyvinvointivaltiota kannattavaa puoluetta?
02.01.2018 |
Tuntuu, että vaihtoehtoina on äänestää Suomi kommunistiseksi tai Jenkki tyyliseksi monipolikapitalistiseksi.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Aktiivimalli räjähtää vielä muutaman käsiin. Ette tule valituksi enää eduskuntaan.
Vasemmistolla on se ongelma, että siellä ajetaan liikaa rahaa niille, jotka eivät yhteiskunnalle mitään tuota. Ei se vaan toimi niin, että kovin työtä tekeviä verotetaan ongelmiin niin, että työpaikat lähtee vähitellen, koska verojen takia työn tekeminen alkaa tulemaan turhaksi. Jos otetaan vähän tarvitsee antaa vain vähän. En kannata kokoomusta tai aktiivimallia.
Ajetaan rahaa liikaa niille, jotka ei tuota? Anteeksi mitä. Missä on annettu LIIKAA rahaa esim työttömille tai sairaseläkeläisille, kerro niin menen jonottamaan. Huomaa ettet taida olla koskaan joutunut siellä kelän luukulla käymään, kun noin höpöjä puhut.
Voisi myös kysyä mitä esim Juhana Vartianen tuottaa, muuta kuin suolikaasuja ja aivopieruja. Paljonko Juhana maksaa veronmaksajalle, pohtikaamme joskus sitä. Paljonko työttömiä Juhana on käyttänyt hyväkseen, on aivan selvä että jonnekin Juhana tarvitsee ilmaista työvoimaa, ehkä siivoamaan ja kuuraamaan vessanpönttöjä. Juhana vaikuttaa laiskalta loiselta, joka tuskin koskaan on itse siivonnut.
Työttömyystuki on tiettyjen ammattien palkkaa korkeampi. Jos töiden tekemisestä tulee taloudellisesti epäloogista niin sitten mennään metsään. En toki kannata aktiivimallia tai työttömyystuen täyttä poistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Aktiivimalli räjähtää vielä muutaman käsiin. Ette tule valituksi enää eduskuntaan.
Vasemmistolla on se ongelma, että siellä ajetaan liikaa rahaa niille, jotka eivät yhteiskunnalle mitään tuota. Ei se vaan toimi niin, että kovin työtä tekeviä verotetaan ongelmiin niin, että työpaikat lähtee vähitellen, koska verojen takia työn tekeminen alkaa tulemaan turhaksi. Jos otetaan vähän tarvitsee antaa vain vähän. En kannata kokoomusta tai aktiivimallia.
mitä ihmettä mupellat, ootko joku psykoteini vai.
Oikeistolla sitten onkin se ongelma että puuttuu vallan moraali ja eettisyys, se kun tarkottaa näille pässeille luonteen heikkoutta että kansalaisista pidetään huolta. Jos kokoomus saisi päättää, sairaat ja köyhät marssitettaisiin hiekkamontun reunalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, mukana paljon pienyrittäjiä, ei mene mihinkään komministijuttuun.
Tämä oli varmaan vitsi. Vihreät ovat ajamassa Suomea kehitysmaaksi ma_mupolitiikallaan.
Maahanmuuttopolitiikka ei vaikuta talouskehitykseen käytännössä mitenkään. Ruotsi ja Tanska porskuttaa EU:n kärkimaina siitä huolimatta, tai jopa sen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Sieltä aloittaisin, missä sitä istuu toimettomana, eli veroparatiisitileiltä.
Veronkierto johtuu lähinnä liian korkeista veroista. Ei niitä veroparatiisitilejä loputtomiin ole.
Ai liian korkeista veroista?
Meinaatko tosiaan, eetä esim. 1 miljoonan euron pääomatuloista 28,5 %:a veroa on liian paljon?
Monille se olisi vielä alempi, jos ja kun on vähennyksiä:
Verotettava pääomatulo määräytyy bruttotulon ja siitä tehtävien vähennysten perusteella. Pääomatulosta voidaan vähentää:
tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet kulut ja tulonhankkimiskorot
omistusasunnon hankkimisen korkomenot
valtion takaaman opintolainan korkomenot
pääomatuloista vähennettävät tulolähteen tappiot.
Palkansaaja, jonka vuositulot ovat 38 000 (3040 €/kk) maksaa veroa (ilman vähennyksiä) 28,6 %.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että verotuksemme on päääomatulojen suhteen liian korkea?
Palkkoja ei voi siirtää muuten veroparatiisiin. Palkansaajien veronmaksu n vermistettu sillä, että työnantaja pidättää ne palkasta ja tilittää verottajalle.
Pääoman verotusta en turha verrata tuloveroon tai muihin veroihin. Pääoma on kansainvälistä ja menee aina sinne missä sen tuotto on korkein. Jos vero on korkea verrattuna tuottoon menee pääoma muualle ja palkat samoin
Vierailija kirjoitti:
Itse en enää kannata hyvinvointivaltiota. Tulee aivan liian kalliiksi, kun väestö ikääntyy ja monikulttuurillistuu.
Muutapa sitten vaikka Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP. Hyvinvointivaltio perustuu pohjoismaiselle sosiaalidemokratialle, joka ei ole komnunismia - vaikka oikeistotrollit tykkäävätkin sekoittaa nämä kaksi keskenään.
Ja rahat hyvinvointivaltion ylläpitoon otetaan seinästä?
2000-luvulle saakka hyvinvointi kustannettiin vientiyritysten ulkomaankaupasta saatavilla verotuotoilla. Miten valtiomonopoli ja kolhoositalous pärjäisi maailmanmarkkinoilla jossa kilpailu perustuu yritysten väliseen kovaan kilpailuun ja ahneuteen. Raaka-aineita myymällä siellä ei enää pärjää.
Eipä ole SDP tai kommunistit osanneet esittää yhtäkään keinoa Suomen viennin palauttamiseksi sinne menneiden aikojen voittoputkeen.
Kyllä on. Paras keino tuohon olsi yritystukien lakkauttaminen. Ne nimittäin on suunnattu niille vanhoille aloille, joiden tuottavuus ei ole paras mahdollinen. Vientituotteistamme suurin osa on äärimmilleen kilpailtuja bulkkituotteita - joiden laatu on Euroopan Komission Suomen maakirjankin mukaan korkeintaan keskinkertainen.
Yritystukien suuntaaminen uusille yrityksille, kokonaan uusillle innovaatioaloille olisi pelkästään järkevää, kuten demarit ovat ehdottaneet. Sipilän hallitushan ensitöikseen korotti noita vastikkeettomia, hyödyttömiä yritystukia - ja leikkasi tutkimus- ja kehitystuista. Tosin se joutui hieman niitä korottamaan puoliväliiriihessä, koska sai niin paljon kritiikkiä asiasta joka puolelta. Edellenkin ne ovat alemmat kuin aiemmin.
Itse asiassa myös Työ-ja elinkeinoministeriö päätyi omassa tutkimuksessaan samaan lopputulemaan.
Demarit myös peruisivat haliituksen tekemät koulutusleikkaukset. Vain kouluttamalla tätä kansaa riittävästi voimme nousta suosta. Nyt jokaisesta peruskoulunsa päättävästä ikäryhmästä liian suuri osa jää ilman jatkokoulutuspaikkaa, joka kymmenes. Järjetöntä resurssien haaskausta.
Suomalaiset nimien keksijät ovat varkaita.... he varastavat vaikka kamelinpaskasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, SDP on nykyään ainoa joka siihen tukeutuu (ja sosialidemokraatit euroopanlaajuisesti ovat ainoita oikeita konservatiiveja), mutta se malli jota he ajavat on vanhentunut. Kokoomus ja keskusta väittävät pelastavansa hyvinvointivaltiota, mutta tosiasiassa tekevät politiikkaa, jonka tarkoituksena on kiihdyttää pajatson tyhjentämistä ja viedä resurssit ja päätösvalta Suomesta ulkomaille. Persut kaivaa nenää ja potkii pakolaista.
Valitettavasti se vain on niin, että tätä maailmaa ei pelasta kuin uusi vasemmistolainen liike, joka Euroopassa tähtää EU:n demokratisoimiseen sekä voimakkaaseen, yleiseurooppalaiseen makrotaloudelliseen (investointi)ohjelmaan ja solidaarisuuteen. Tämä on ainoa oikea vaihtoehto, koska jokaikinen muu vaihtoehto johtaa vielä tällä vuosisadalla sotaan ja ihmisen sivilisaatioon tuhoutumiseen. Voi olla, että se on joka tapauksessa kohtalona, mutta pakko on silti yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Ja mistä raha tulee Suomeen? Tuleeko se köyhien, sairaiden vai pienituloisten ansiosta? Vai tuleekohan se sittenkin suurpääoman ansiosta?
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Aktiivimalli räjähtää vielä muutaman käsiin. Ette tule valituksi enää eduskuntaan.
Vasemmistolla on se ongelma, että siellä ajetaan liikaa rahaa niille, jotka eivät yhteiskunnalle mitään tuota. Ei se vaan toimi niin, että kovin työtä tekeviä verotetaan ongelmiin niin, että työpaikat lähtee vähitellen, koska verojen takia työn tekeminen alkaa tulemaan turhaksi. Jos otetaan vähän tarvitsee antaa vain vähän. En kannata kokoomusta tai aktiivimallia.
Ajetaan rahaa liikaa niille, jotka ei tuota? Anteeksi mitä. Missä on annettu LIIKAA rahaa esim työttömille tai sairaseläkeläisille, kerro niin menen jonottamaan. Huomaa ettet taida olla koskaan joutunut siellä kelän luukulla käymään, kun noin höpöjä puhut.
Voisi myös kysyä mitä esim Juhana Vartianen tuottaa, muuta kuin suolikaasuja ja aivopieruja. Paljonko Juhana maksaa veronmaksajalle, pohtikaamme joskus sitä. Paljonko työttömiä Juhana on käyttänyt hyväkseen, on aivan selvä että jonnekin Juhana tarvitsee ilmaista työvoimaa, ehkä siivoamaan ja kuuraamaan vessanpönttöjä. Juhana vaikuttaa laiskalta loiselta, joka tuskin koskaan on itse siivonnut.Työttömyystuki on tiettyjen ammattien palkkaa korkeampi. Jos töiden tekemisestä tulee taloudellisesti epäloogista niin sitten mennään metsään. En toki kannata aktiivimallia tai työttömyystuen täyttä poistamista.
Sitten varmaan kannattaisi sellasten ammattien palkkoja nostaa, eikö vain. On aivan selvä että Suomessa ei enää monella työllä elä, lisäksi pitää hakea toimeentulotukea. Ei se ole työttömien ja sairaiden vika, jos jollain ammatilla ei elä. En ymmärrä logiikkaa että koska jotain ammattikuntia kohdellaan väärin palkkatason mukaan, palkka aivan liian alkhainen, sinusta asia korjaantuu kun otetaan sairaiden ja työttömien tuista pois. Ei se yhdenkään siivoojan tai kassamyyjän asemaa paranna. Jotain rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Aktiivimalli räjähtää vielä muutaman käsiin. Ette tule valituksi enää eduskuntaan.
Vasemmistolla on se ongelma, että siellä ajetaan liikaa rahaa niille, jotka eivät yhteiskunnalle mitään tuota. Ei se vaan toimi niin, että kovin työtä tekeviä verotetaan ongelmiin niin, että työpaikat lähtee vähitellen, koska verojen takia työn tekeminen alkaa tulemaan turhaksi. Jos otetaan vähän tarvitsee antaa vain vähän. En kannata kokoomusta tai aktiivimallia.
Ajetaan rahaa liikaa niille, jotka ei tuota? Anteeksi mitä. Missä on annettu LIIKAA rahaa esim työttömille tai sairaseläkeläisille, kerro niin menen jonottamaan. Huomaa ettet taida olla koskaan joutunut siellä kelän luukulla käymään, kun noin höpöjä puhut.
Voisi myös kysyä mitä esim Juhana Vartianen tuottaa, muuta kuin suolikaasuja ja aivopieruja. Paljonko Juhana maksaa veronmaksajalle, pohtikaamme joskus sitä. Paljonko työttömiä Juhana on käyttänyt hyväkseen, on aivan selvä että jonnekin Juhana tarvitsee ilmaista työvoimaa, ehkä siivoamaan ja kuuraamaan vessanpönttöjä. Juhana vaikuttaa laiskalta loiselta, joka tuskin koskaan on itse siivonnut.
Hyvin Vartiainen demareille kelpasi vuosikymmeniä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
neuvostoliitto on kaatunu ajat sitten, eikä kokkare tiedä, nyt on venäjä jota teidän sisarpuolue putinin johdolla johtaa. kokkareet tekee suomesta ryssälän.
Suomi on jo sosialistin unelma, töitä tehdään ilmaiseksi takoilla ja osa saa kansalaispalkkaa.
Ei "rahan ajaminen heille jotka eivät tuota mitään" ole mikään ongelma valtiossa eikä sen pidäkään olla.
Valtiohan on nimenomaan siksi olemassa, että näin voidaan turvata kansan eläminen ja oleminen vauvasta vaariin, siksi niitä tuloja jaetaan ja verotetaan yms. jotta voidan turvata myös heidän eläminen joilla ei ole työpaikkaa tai eivät ole työiässä.
Se on näitä oikeisto-anarkistien umpityperiä höpinöitä että tuo periaate pitäisi mukamas poistaa.
Koko valtiohan voisi paljon paremmin kun se hankkkiutuisi mieluummin eroon näistä oikeisto-anarkisteista, menköön töihin johonkin omaan valtioonsa jossa ei tarvitse ketään muita elätellä.
Toki, sitten kun koko systeemi pilkotaan pienempiin palasiin ja katsotaan summia, niin sieltä rahasummista saa sitten aikaan kiistelyä, sitä vartenhan meillä on toi eduskuntalaitos että saavat siellä 200 henkilöä kiistellä keskenään budjeteista ja niihin liittyvistä lainsäädännöistä. Kansakin voi tässä hommassa avittaa, nimittäin äänestämällä.
Valtio ei ole mitään pääomia eikä bisneksiä varten, lainkaan.
Valtio on olemassa kansalaisiaan varten. Ja rahajutut yms. ne on vain (sinänsä tarpeellinen) sivujuonne koko hommassa, ja valtion hallinnon tehtävä on pitää hommat tasapainossa niin että kansaa ei ajeta ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Sieltä aloittaisin, missä sitä istuu toimettomana, eli veroparatiisitileiltä.
Veronkierto johtuu lähinnä liian korkeista veroista. Ei niitä veroparatiisitilejä loputtomiin ole.
Ai liian korkeista veroista?
Meinaatko tosiaan, eetä esim. 1 miljoonan euron pääomatuloista 28,5 %:a veroa on liian paljon?
Monille se olisi vielä alempi, jos ja kun on vähennyksiä:
Verotettava pääomatulo määräytyy bruttotulon ja siitä tehtävien vähennysten perusteella. Pääomatulosta voidaan vähentää:
tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet kulut ja tulonhankkimiskorot
omistusasunnon hankkimisen korkomenot
valtion takaaman opintolainan korkomenot
pääomatuloista vähennettävät tulolähteen tappiot.
Palkansaaja, jonka vuositulot ovat 38 000 (3040 €/kk) maksaa veroa (ilman vähennyksiä) 28,6 %.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että verotuksemme on päääomatulojen suhteen liian korkea?
Palkkoja ei voi siirtää muuten veroparatiisiin. Palkansaajien veronmaksu n vermistettu sillä, että työnantaja pidättää ne palkasta ja tilittää verottajalle.
Pääoman verotusta en turha verrata tuloveroon tai muihin veroihin. Pääoma on kansainvälistä ja menee aina sinne missä sen tuotto on korkein. Jos vero on korkea verrattuna tuottoon menee pääoma muualle ja palkat samoin
Hohhoijaa. Alan uskoa sitä tukimusta, joka osoitti suomalaisten tyhmentyneen.
Sekoitat nyt asioita. Vakuutuskuorissa ja veroparatiiseissa makaavat rahat eivät ole hyödyttämässä kansantaloutta mitenkään. Eivät minkään maan kansantaloutta.
Suomi on nyt saanut paljon ulkolaisia investointeja. Se johtuu siitä, että yritysverotuksemme, eli yhteisöveromme on alle EU-maiden keskiarvon. Se ei ole ainoa syy. Hyvin koulutettu työvoima, toimivat viranomaisrakenteet, toimiva infra ovat myös keskeisiä tekijöitä.
Niitä ei olisi ilman veroja. Ne kaikki tuotetaan verovaroista.
Siksi ei ole mitenkään hyväksyttävää, että joillekin on annettu oikeus toimia vapaamarustajina, eli suursijoittajille.
Palkansaajat maksavat kaiksita suorista veroista 62 % , eläkeläiset (enimmäkseen entisä palkansaajia) 15 %, maatalouden harjoittajat 2 %, pääosakkaat 1 %.
Lähde: Veronmaksajien keskusliitto, veronmaksu tuloluokittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, mukana paljon pienyrittäjiä, ei mene mihinkään komministijuttuun.
Tämä oli varmaan vitsi. Vihreät ovat ajamassa Suomea kehitysmaaksi ma_mupolitiikallaan.
Maahanmuuttopolitiikka ei vaikuta talouskehitykseen käytännössä mitenkään. Ruotsi ja Tanska porskuttaa EU:n kärkimaina siitä huolimatta, tai jopa sen ansiosta.
Kyllä demokratia tekee temppunsa jos tänne päästetään tiettyjen ideoiden kannattajia.
Nykyiset persut kun päästiin sinisistä eroon. Ainoastaan Soinin ahneus vei persut/siniset hallitukseen nuolemaan supilän per...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Ja mistä raha tulee Suomeen? Tuleeko se köyhien, sairaiden vai pienituloisten ansiosta? Vai tuleekohan se sittenkin suurpääoman ansiosta?
Niinpä.
Huolimatta siitä mistä raha tulee, hyvinvointivaltion periaate on aivan selvä, ketään ei jätetä yhteiskunnasta pois, se tuntuu olevan oikeistolle vieras käsite, vanha kunnon inhimillisyys.
Tuntuu ettei siellä puollella ole kovin kummosta elämänviisautta poliitikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Sieltä aloittaisin, missä sitä istuu toimettomana, eli veroparatiisitileiltä.
Veronkierto johtuu lähinnä liian korkeista veroista. Ei niitä veroparatiisitilejä loputtomiin ole.
Ai liian korkeista veroista?
Meinaatko tosiaan, eetä esim. 1 miljoonan euron pääomatuloista 28,5 %:a veroa on liian paljon?
Monille se olisi vielä alempi, jos ja kun on vähennyksiä:
Verotettava pääomatulo määräytyy bruttotulon ja siitä tehtävien vähennysten perusteella. Pääomatulosta voidaan vähentää:
tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet kulut ja tulonhankkimiskorot
omistusasunnon hankkimisen korkomenot
valtion takaaman opintolainan korkomenot
pääomatuloista vähennettävät tulolähteen tappiot.
Palkansaaja, jonka vuositulot ovat 38 000 (3040 €/kk) maksaa veroa (ilman vähennyksiä) 28,6 %.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että verotuksemme on päääomatulojen suhteen liian korkea?
Palkkoja ei voi siirtää muuten veroparatiisiin. Palkansaajien veronmaksu n vermistettu sillä, että työnantaja pidättää ne palkasta ja tilittää verottajalle.
Nyt ei puhuta yhden perheen elättämisestä vaan firmasta. Jos verojen takia firma alkaa tehdä tappiota niin vaihtoehtoja on monesti 2:huijaa veroissa tai firma menee konkkaan ja työpaikkoja menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Ei ainakaan sairaiden, lasten ja työttömien taskusta.
Eli mistä? Onhan monta muuta asia noiden lisäksi, josta ei kannata ottaa rahaa.
Voit ihan itse tutustua, netistä läytyy SDP:n vaihtoehtobudjetti vuodelle 2018.Löytyy myös eduskunnan tietopalvelun laskelmat demareiden vaihtehtobudjetille.
Linkin takaa löydät molemmat.
https://sdp.fi/fi/blog/sdpn-vaihtoehtobudjetissa-kasvu-kuuluu-kaikille/
Selvästi oikeudenmukaisempi budjetti, vaikka itse kuuluisin ns. häviäjiin (netotuloni laskivat parin prosentin verran). mutta koska olen saanut nauttia verotuksen suomista nettotulojeni kasvusta jo vuosia, en panisi pahakseni. Kuulun suurituloisimpaan tuloluokkaan, joten prosetuaaliset tuloveroalennukset ovat tuoneet minulle toistuvasti lisäystä nettopalkkaani.
Tyhmä, sokea vai lukutaidoton?
• Yrittäjävähennys perutaan.
• Ansiotulojen verotukseen uusi ve-
roluokka yli 90 000 euron vuosituloil-
le.
• Pääomatuloverotusta nostetaan.
• Listaamattomien yritysten osinko-
verohuojennusta supistetaan.
Kuulostaa juu nimenomaan sellaisilta muutoksilta jotka ovat omiaan lisäämään yrittäjyyttä ja näin ollen luomaan uusia työpaikkoja. Se että luodaan puolella miljardilla jotain uusia mamuministerejä ja muita turhia julkisen puolen pilipalivirkoja ei oikein auta tähän ongelmaan, joka on sen rahan saaminen ulkomailta Suomeen.
Mutta kiitos tästä, eipähän tarvitse jatkossakaan demareita äänestää.
No ei voi. Tai voi koittaa, mutta ei kannata ihmetellä kun yhtäkkiä kaikki tekevät nallewahlroosit.