Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa mitään hyvinvointivaltiota kannattavaa puoluetta?
02.01.2018 |
Tuntuu, että vaihtoehtoina on äänestää Suomi kommunistiseksi tai Jenkki tyyliseksi monipolikapitalistiseksi.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP. Hyvinvointivaltio perustuu pohjoismaiselle sosiaalidemokratialle, joka ei ole komnunismia - vaikka oikeistotrollit tykkäävätkin sekoittaa nämä kaksi keskenään.
Ja rahat hyvinvointivaltion ylläpitoon otetaan seinästä?
2000-luvulle saakka hyvinvointi kustannettiin vientiyritysten ulkomaankaupasta saatavilla verotuotoilla. Miten valtiomonopoli ja kolhoositalous pärjäisi maailmanmarkkinoilla jossa kilpailu perustuu yritysten väliseen kovaan kilpailuun ja ahneuteen. Raaka-aineita myymällä siellä ei enää pärjää.
Eipä ole SDP tai kommunistit osanneet esittää yhtäkään keinoa Suomen viennin palauttamiseksi sinne menneiden aikojen voittoputkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Aktiivimalli räjähtää vielä muutaman käsiin. Ette tule valituksi enää eduskuntaan.
Nimenomaan. Mitähän ne tällä luulevat saavittavansa. Tuntuu että ovat jotenkin riivattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Sieltä aloittaisin, missä sitä istuu toimettomana, eli veroparatiisitileiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Sieltä aloittaisin, missä sitä istuu toimettomana, eli veroparatiisitileiltä.
Veronkierto johtuu lähinnä liian korkeista veroista. Ei niitä veroparatiisitilejä loputtomiin ole.
Ei vasemmistoa eikä sen enempää oikeistoakaan valitettavasti voi äänestää.
Sekä vasemmiston että oikeiston tapa tehdä rahansa on rosvota ne naapurikansalaiselta.
Vasemmisto rosvoaa muilta verottamalla
Oikeisto rosvoaa muilta esim. asumisen hinnalla.
Ne on sitä yhtä ja samaa sosialismia molemmat, vasemmisto ja oikeisto. Vain käärepaperin väri on hiukan erilainen.
Ja tästä syystä itse kannatan enemmänkin ns. avointa sektoria, se tarkoittaa siis toimintaa jossa haetaan tulot maailmalta.
Mutta semmosta "avoin sektori" -puoluetta ei vaan valitettavasti ole Suomessa. Suurin valta on kasautunut tässä maassa heille, jotka ei todellakaan kilpaile yhtään missään vapailla markkinoilla, vaan se suurin valta on se suurin syypää siihen miksi Suomea ja suomalaista työtä ajetaan väkipakolla ulos markkinoilta ja kannattamattomaksi.
Jos kolmikannalta olisi otettu ajoissa valtaa pois, ja siirretty sitä esim. suomalaisen työn vallaksi avoimella sektorilla, emme keskustelisi täällä mistään aktiivi-orjatöistä.
Pidän sitäkin melko todennäköisenä, että viennin pohja olisi todennäköisesti vähän leveämpi, eli aiempaa useampi toimiala hakisi rahansa maailmalta.
Samaten kotimarkkinoiden rahastamiseen olisi enemmän rajoittavia mekanismeja, se koskisi niin verotusta kuin yleensäkin kotimaan hintatasoa (asuminen, ruoka, energia ymv.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso sika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
Rikkailta voi ottaa lisää.. eiks vaan.onhan sitä otettu köyhiltäkin. Nyt ois sit rikkaiden aika osallistua yhteisiin talkoisiin..
Ei köyhiltä ole mitään otettu, ne saa kaikki rahat muutenkin rikkaiden ansiosta, ei tuet ole mitään tienaamista
Olet ymmärtänyt asiat pahasti väärin. Rikkaat, siis ne suuria pääomatuloja saavat, ovat yhteiskuntamme vapaamatkustajia. He eivät maksa kunnallisveroa lainkaan, vaikka perheineen käyttävät kuntien vervaroilla tuotettuja palveluita (mm. päivähoito, peruskoulu jne.)
On myös aukottomasti osoitettu, että suurista pääomatuloista ei makseta veroa säädetyn mukaisesti. Veronmaksun välttelyyn on tarjolla erilaisia keinoja, joista käytetyin on vakuutuskuoret. Vakuutuskuoriksi lasketaan säästöhenkivakuutukset, kapitalisaatiosopimukset sekä eläkevakuutukset, joissa on Suomessa yhteensä noin 26 miljardia euroa sijoitusvarallisuutta.
Vakuutuskuorten verokohtelu ja ns. lykkäysetu tarkoittaa, että verojen maksamista voi lykätä vaikka 99 vuoden päähän. Edes sijoitusten kohteen vaihtaminen vakuutuskuoren sisällä ei laukaise veronmaksuvelvollisuutta. Niinpä ne rahat, jotka pitäsi käyttää veronmaksuun , voidaan sijoittaa uudestaan tuottamaan lisää rahaa. Valtio ei saa mitään.
Vakuutuskurien käyttö on kustannustensa (pankit) johdosta kannattavaa vain suursijittajille, meikäläisen 200 000 euron salkulla niitä ei vielä kannata käyttää. Eli minä kuulun siihen piensijoittajien ryhmään, jotka ainoina maksavat pääomatuloistaan verot säädetyn mukaisesti.
Veronmaksajien keskusliiton mukaan tuloluokat 1 - 55 000 €/v maksavat kaiksita suorista veroista n. 60 %.
Tosin noiden suorien (tulovero) merkitys valtion verotuloissa on vähentynyt vuosi vuodelta, koska verotuksen pääpaino on tasaverotetuissa kulutusveroissa, välillisissä veroissa.
Noissa em. tuloluokissa on 90 % tulonsaajista (edelleen Veronmasajien keskusliiton tietoa) , joten he maksavat ylimoiaisesti suurimman osan välillisistä veroista.
Tervetuloa todellisuuteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP. Hyvinvointivaltio perustuu pohjoismaiselle sosiaalidemokratialle, joka ei ole komnunismia - vaikka oikeistotrollit tykkäävätkin sekoittaa nämä kaksi keskenään.
Ja rahat hyvinvointivaltion ylläpitoon otetaan seinästä?
2000-luvulle saakka hyvinvointi kustannettiin vientiyritysten ulkomaankaupasta saatavilla verotuotoilla. Miten valtiomonopoli ja kolhoositalous pärjäisi maailmanmarkkinoilla jossa kilpailu perustuu yritysten väliseen kovaan kilpailuun ja ahneuteen. Raaka-aineita myymällä siellä ei enää pärjää.
Eipä ole SDP tai kommunistit osanneet esittää yhtäkään keinoa Suomen viennin palauttamiseksi sinne menneiden aikojen voittoputkeen.
huomaa että argumentit loppuu kokkareelta, kun vastataan kysymyksin ja kysytään otetaanko raha seinästä.
käy SDP:n sivulta lukemassa, mistä raha otetaan ja minne se laitetaan. se on selvä ettei sitä kaiveta niiden taskuista keillä sitä ei ennestäänkään ole. SDP:lla nääs on moraali, se on tuntematon käsite nykyisille hallituspuolueille, niille moraali ja kunnioitus merkitsee heikkoutta. Tässä on se perimmäinen ero oikean ja vasemman välillä, ihmisarvo ja sen noudattaminen kaikissa olosuhteissa, oikeistolta puuttuu tämä periaate, ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP ei todellakaan ole mikään "hyvinvointivaltio"-puolue.
SDP on edunvalvontaporukka siinä missä muutkin puolueet, SDP:n kädenjälkiähän nämä kaikki työttömien syrjintämekansimit pitkälti on, oliko se nyt Tarja Filatov vai kuka siellä ei oikein ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään.
Työväenpuolueella on paikkansa, mutta sinä päivänä kun se alkaa toimimaan naapurikansalaista vastaan, estäen toiminnallaan hänen työllistymisensä, niin kyllähän siinä on jo demokratiat ja työväen edut ohitettu kauan sitten ja alettu ajamaan lähinnä hyvissä asemissa olevien etuja.
Kannattaa se pitää tiukasti mielessä, että se on suomalainen työ, jonka kysyntä ja kannattavuus tulee turvata. Työmarkkinajärjestöt EIVÄT tätä asiaa hoida, koska ne ajavat omien porukoidensa asioita, sekä työntekijät että työnantajat. Siksi tämä suomalaisen työn kysynnän ja kannattavuuden turvaaminen olisi ensisijaisesti valtion hallituksen asia taata se, mutta hallitus oikeistovetoisena laiminlyö tämän tehtävän, ajaakseen osakkeenomistajien etuja. Tämän lisäksi työttömiä käytetään jonkinlaisena kiristysmekanismina koko kolmikannan toiminnan kesken, on aika huvittavaa että työmarkkinajärjestöjen sopimishaluttomuuksista ja valtion hallinnon menoleikkaushaluttomuuksista aletaan sitten rankaisemaan ko. toimintaan täysin sivullisia eli työttömiä.
Että mitäs tälle nyt sitten tavallinen työstä ulos ajettu kansalainen voisi tehdä, aika vähän, voihan sitä kerran neljässä vuodessa äänestää, allekirjoittaa muutaman kansalaisaloitteen ja sitten availla suutansa netin keskustelupalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on ääripäät hakkaamassa päitään yhteen. Neuvostoliitto on hyvä paikka asua, koska Yhdysvalloissakin on ongelmia ja Yhdysvalloissa on hyvä asua, koska Neuvostoliitossa oli ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Ei ainakaan sairaiden, lasten ja työttömien taskusta.
Eli mistä? Onhan monta muuta asia noiden lisäksi, josta ei kannata ottaa rahaa.
Voit ihan itse tutustua, netistä läytyy SDP:n vaihtoehtobudjetti vuodelle 2018.Löytyy myös eduskunnan tietopalvelun laskelmat demareiden vaihtehtobudjetille.
Linkin takaa löydät molemmat.
https://sdp.fi/fi/blog/sdpn-vaihtoehtobudjetissa-kasvu-kuuluu-kaikille/
Selvästi oikeudenmukaisempi budjetti, vaikka itse kuuluisin ns. häviäjiin (netotuloni laskivat parin prosentin verran). mutta koska olen saanut nauttia verotuksen suomista nettotulojeni kasvusta jo vuosia, en panisi pahakseni. Kuulun suurituloisimpaan tuloluokkaan, joten prosetuaaliset tuloveroalennukset ovat tuoneet minulle toistuvasti lisäystä nettopalkkaani.
Saahan sitä kukanenkin nettiin kirjoitella vaikka mitä vaihtoehtobudjetteja. Demarien budjetti on julkisesti ruodittu ja epärealistiseksi todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson, että Malmin lentokentän menetys on vihreiden syy. Siksi en niitä enää äänestä. Amputoivat alueen torsoksi. Kuka täällä sen jälkeen haluaa asua? Minulle ne kommunistit on sitten se ainoa vaihtoehto. Onpahan vastavoimana eduskunnassa. Jos pääsevät valtaan, niin äänestän sitten niille taas vastavoimaa.
Taloustohtori kirjoitti:
SDP ei todellakaan ole mikään "hyvinvointivaltio"-puolue.
SDP on edunvalvontaporukka siinä missä muutkin puolueet, SDP:n kädenjälkiähän nämä kaikki työttömien syrjintämekansimit pitkälti on, oliko se nyt Tarja Filatov vai kuka siellä ei oikein ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään.
Työväenpuolueella on paikkansa, mutta sinä päivänä kun se alkaa toimimaan naapurikansalaista vastaan, estäen toiminnallaan hänen työllistymisensä, niin kyllähän siinä on jo demokratiat ja työväen edut ohitettu kauan sitten ja alettu ajamaan lähinnä hyvissä asemissa olevien etuja.
Kannattaa se pitää tiukasti mielessä, että se on suomalainen työ, jonka kysyntä ja kannattavuus tulee turvata. Työmarkkinajärjestöt EIVÄT tätä asiaa hoida, koska ne ajavat omien porukoidensa asioita, sekä työntekijät että työnantajat. Siksi tämä suomalaisen työn kysynnän ja kannattavuuden turvaaminen olisi ensisijaisesti valtion hallituksen asia taata se, mutta hallitus oikeistovetoisena laiminlyö tämän tehtävän, ajaakseen osakkeenomistajien etuja. Tämän lisäksi työttömiä käytetään jonkinlaisena kiristysmekanismina koko kolmikannan toiminnan kesken, on aika huvittavaa että työmarkkinajärjestöjen sopimishaluttomuuksista ja valtion hallinnon menoleikkaushaluttomuuksista aletaan sitten rankaisemaan ko. toimintaan täysin sivullisia eli työttömiä.
Että mitäs tälle nyt sitten tavallinen työstä ulos ajettu kansalainen voisi tehdä, aika vähän, voihan sitä kerran neljässä vuodessa äänestää, allekirjoittaa muutaman kansalaisaloitteen ja sitten availla suutansa netin keskustelupalstoilla.
Työväenpuolueella on paikka, mutta työttömienpuolieella ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio pitää huolta jokaisesta, etenkin heikoimmista. Kuka auttaa köyhää, sairasta, pienituloista.
SDP ja vasemmistoliitto.
Kuka ajaa suurpääoman asiaa, kokoomus.
Aktiivimalli räjähtää vielä muutaman käsiin. Ette tule valituksi enää eduskuntaan.
Vasemmistolla on se ongelma, että siellä ajetaan liikaa rahaa niille, jotka eivät yhteiskunnalle mitään tuota. Ei se vaan toimi niin, että kovin työtä tekeviä verotetaan ongelmiin niin, että työpaikat lähtee vähitellen, koska verojen takia työn tekeminen alkaa tulemaan turhaksi. Jos otetaan vähän tarvitsee antaa vain vähän. En kannata kokoomusta tai aktiivimallia.
Ajetaan rahaa liikaa niille, jotka ei tuota? Anteeksi mitä. Missä on annettu LIIKAA rahaa esim työttömille tai sairaseläkeläisille, kerro niin menen jonottamaan. Huomaa ettet taida olla koskaan joutunut siellä kelän luukulla käymään, kun noin höpöjä puhut.
Voisi myös kysyä mitä esim Juhana Vartianen tuottaa, muuta kuin suolikaasuja ja aivopieruja. Paljonko Juhana maksaa veronmaksajalle, pohtikaamme joskus sitä. Paljonko työttömiä Juhana on käyttänyt hyväkseen, on aivan selvä että jonnekin Juhana tarvitsee ilmaista työvoimaa, ehkä siivoamaan ja kuuraamaan vessanpönttöjä. Juhana vaikuttaa laiskalta loiselta, joka tuskin koskaan on itse siivonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. SDP ja Vasemmistoliitto.
Kokoomus, persut ja keskusta luovat vain pahoinvointivaltiota.
Lopettakaa jo kommari pakotus.
meinasin kysyä sulta mitä se kommari tarkottaa, mutta tajusin ette sinä tiedä ainakaan.
jos sdp ja vas.liitto on "kommunismia", olen englannin kuningatar.
No kyllä se vaan on kommunismia, kun yritetään tuhota yksityisyrittäjyys kokonaan. Ei onnistuisi yksityisyrittäminen jos Suomen kaappikommarit valtaan nousisivat.
mitä helvettiä sönkötät, mulla on pieni printtiyritys ja olen demari.
ehkä ois parempi että pidät turpasi kiinni.No sitten äänestät päin mäntyä. Kyllä demarit tuhoaisivat Suomen, koska niiden höpötyksiin ei rahat yksin kertaisesti riitä.
kyllä rahaa tuntuu riittävän, mutta hallituksen prioriteetit vain on pahasti sekasin ja rahaa syydetään sinne minne ei tarvita, ja otetaan sieltä missä sitä ei ole.
tyypillistä oikeistologiikkaa.Mistä demarit sen rahan ottaisi?
Sieltä aloittaisin, missä sitä istuu toimettomana, eli veroparatiisitileiltä.
Veronkierto johtuu lähinnä liian korkeista veroista. Ei niitä veroparatiisitilejä loputtomiin ole.
Ai liian korkeista veroista?
Meinaatko tosiaan, eetä esim. 1 miljoonan euron pääomatuloista 28,5 %:a veroa on liian paljon?
Monille se olisi vielä alempi, jos ja kun on vähennyksiä:
Verotettava pääomatulo määräytyy bruttotulon ja siitä tehtävien vähennysten perusteella. Pääomatulosta voidaan vähentää:
tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet kulut ja tulonhankkimiskorot
omistusasunnon hankkimisen korkomenot
valtion takaaman opintolainan korkomenot
pääomatuloista vähennettävät tulolähteen tappiot.
Palkansaaja, jonka vuositulot ovat 38 000 (3040 €/kk) maksaa veroa (ilman vähennyksiä) 28,6 %.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että verotuksemme on päääomatulojen suhteen liian korkea?
Palkkoja ei voi siirtää muuten veroparatiisiin. Palkansaajien veronmaksu n vermistettu sillä, että työnantaja pidättää ne palkasta ja tilittää verottajalle.
Kaikki suuret puolueet kannattavat hyvinvointivaltiota. Puolueilla ei vaan ole haluja niihin toimenpiteisiin joita hyvinvoinnin eteen tarvittaisiin. Vassarit eivät halua lisää yksityisiä vientiyrityksiä koska kapitalismia vastustava ideologia. Oikeisto ei halua lisää yksityisiä vientiyrityksiä koska juuri nyt työ on halpaa ja nykyiset yritykset tekevät suuret voitot osakkailleen. Koska talous ei uudistu ulkolaiset ostavat pikkuhiljaa parhaimmat yritykset pois, kansalaisista tulee vero-orjia ja olot kurjistuu. Koska näköpiirissä ei ole mitään parannusta odotettavissa, kannattaa äänestää jaloilla ja muuttaa parempaan maahan.
neuvostoliitto on kaatunu ajat sitten, eikä kokkare tiedä, nyt on venäjä jota teidän sisarpuolue putinin johdolla johtaa. kokkareet tekee suomesta ryssälän.
Ruotsissa ollaan nyt kaukana hyvinvoinnista, joukkoraiskauksia reilussa kuukaudessa viisi.
Mitä Veronika Honkasalo nyt twiittaa vai onko hän hiljaa?
Tässä vielä taannoinen veronikan twiitti, kun Teemu Selänne kirjoitti asiallisesti raiskauksista.
"Jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä."
Itse en enää kannata hyvinvointivaltiota. Tulee aivan liian kalliiksi, kun väestö ikääntyy ja monikulttuurillistuu.
Vasemmistolla on se ongelma, että siellä ajetaan liikaa rahaa niille, jotka eivät yhteiskunnalle mitään tuota. Ei se vaan toimi niin, että kovin työtä tekeviä verotetaan ongelmiin niin, että työpaikat lähtee vähitellen, koska verojen takia työn tekeminen alkaa tulemaan turhaksi. Jos otetaan vähän tarvitsee antaa vain vähän. En kannata kokoomusta tai aktiivimallia.