Nyt pitäisi alkaa julkisuudessa kriittisesti keskustella siitä faktasta, että miksi kaikille työikäisille ei ole työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on liikaa siihen nähden, että jokaiselle löytyisi yksi työ, josta saatavalla palkalla voisi elättää itsensä ja perheensä.

Millä ihmeen logiikalla? Työpaikkojen määrä on suhteessa väkilukuun, ei mikään absoluuttinen määrä per maa.

No nimenomaan suhteessa väkilukuun. Suomessa on jo vuosikymmeniä ajateltu, että ihmisellä on yksi työ eli yksi työpaikka, jossa hän käy ja saamallaan palkalla pitäisi tulla toimeen. Monissa muissa maissa ihmisillä voi olla kaksi tai kolmekin työtä tai työpaikkaa samaan aikaan. Tuohon meille perinteiseen ajatteluun nähden meitä suomalaisia on jo liikaa. Kaikille ei enää riitä sellaisia töitä, jossa voisi olla yhdessä työpaikassa ja siitä saamallaan palkalla elättää itsensä ja perheensä. On pätkätöitä, osa-aikatöitä, silpputöitä. Jotta saisi leivän pöytään ja laskut maksettua, pitäisi olla useampi kuin yksi työ. 

Olisitko itse valmis tekemään 2-3 työtä, en usko. Onko sinulla muuten Kokoomuksen, keskustan tai sinisten puoluekirja?🤑🤑

Nykyisin, etenkin julkisella puolella yksi ihminen tekee noin kolmen ihmisen työt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö kannattaisi viikkotyöaikaa laskea eikä nostaa. Palkat tippuisivat mutta ei tarvitsisi toisten valittaa kuinka raatavat ja ei ole vapaa-aikaa ja toiset pääsisivät töihin?? Kaikille aloille ei soveltuisi ihan heti kun pitäisi kouluttaa lisää väkeä mutta pidemmän päälle olisi parempi ratkaisu kuin tämmöinen tilastojen vääristely. Ja jos saisi sen perustulon vai mikä se oli tähän päälle niin korvaisi sitä pienipalkkaisten tulon menetystä.

Koki ajan pitäisi olla tukia maksamassa päälle. Olen siivooja, pieni palkka, ylpeä siitä että minä tienaan omat rahat ja ei tule mitään kyllä siihen päälle. Siis jos joku saa osa aika työn päälle vielä jotain tulonsiirto a niin kyllä se täysi aikaista siivoojaa rupee kummasti kyrpimään. Tää paapominen tuilla on menny liiallisuuksiin.

Taidat olla se sama koulunkäyntiavustaja-trolli joka toisessa ketjussa haukkui työttömiä, ja kiillotteli omaa sädekehäänsä kertoilemalla, ettei hae mitään tukia vaikka saisi siihen 1200 e kk palkkansa päälle.

Kuulostaa niin tutulle vaikka nyt ollaan pienipalkkaista siivoojaa eikä mitään tukia haeta ja hyvin pärjätään ja työttömät kuolkoot vaikka nälkään. Kaikenlaisia hulluja sitä täälläkin pyörii.

No tarkoitan vaan että jos teen siivoojana täyden päivän ja joku muu tekee vain 3 tuntia ja saa parhaassa tapauksessa vielä enemmän rahaa kun minä niin missä silloin mättää? Koko systeemi on vähä viturallaan ku oikein rupee miettii. Ilmaisin asian väärin. Työttömänkin tulee voida elää mutta joku homma täs on vinksallaan ja palkkojen en usko enää nousevan.

N. 40% maapallon ihmisistä on palkkatyössä. Loput ovat töissä yrittäjinä, perheyrityksissä jne.

Vierailija kirjoitti:

N. 40% maapallon ihmisistä on palkkatyössä. Loput ovat töissä yrittäjinä, perheyrityksissä jne.

Juu ja oliko se 1vai 2 prosenttia jotka omistaa suurimmat rahat maailmassa. Näin tää vaa o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on liikaa siihen nähden, että jokaiselle löytyisi yksi työ, josta saatavalla palkalla voisi elättää itsensä ja perheensä.

Millä ihmeen logiikalla? Työpaikkojen määrä on suhteessa väkilukuun, ei mikään absoluuttinen määrä per maa.

No nimenomaan suhteessa väkilukuun. Suomessa on jo vuosikymmeniä ajateltu, että ihmisellä on yksi työ eli yksi työpaikka, jossa hän käy ja saamallaan palkalla pitäisi tulla toimeen. Monissa muissa maissa ihmisillä voi olla kaksi tai kolmekin työtä tai työpaikkaa samaan aikaan. Tuohon meille perinteiseen ajatteluun nähden meitä suomalaisia on jo liikaa.

Ööh, miten hitossa muut maat tekee sen? Suomessa on 6,6 miljoonaa asukasta.

Miten muut maat tekee sen, jossa on enemmän asukkaita? Otetaas esimerkiks vaikka melkein mikä tahansa maa koko maapallolla.

Suomessa on noin 5,5 miljoonaa asukasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on liikaa siihen nähden, että jokaiselle löytyisi yksi työ, josta saatavalla palkalla voisi elättää itsensä ja perheensä.

Millä ihmeen logiikalla? Työpaikkojen määrä on suhteessa väkilukuun, ei mikään absoluuttinen määrä per maa.

No nimenomaan suhteessa väkilukuun. Suomessa on jo vuosikymmeniä ajateltu, että ihmisellä on yksi työ eli yksi työpaikka, jossa hän käy ja saamallaan palkalla pitäisi tulla toimeen. Monissa muissa maissa ihmisillä voi olla kaksi tai kolmekin työtä tai työpaikkaa samaan aikaan. Tuohon meille perinteiseen ajatteluun nähden meitä suomalaisia on jo liikaa. Kaikille ei enää riitä sellaisia töitä, jossa voisi olla yhdessä työpaikassa ja siitä saamallaan palkalla elättää itsensä ja perheensä. On pätkätöitä, osa-aikatöitä, silpputöitä. Jotta saisi leivän pöytään ja laskut maksettua, pitäisi olla useampi kuin yksi työ. 

Kerrotko nyt vielä, että miten ihmeessä meitä voi olla liikaa tai liian vähän, kun työpaikkoja on suhteessa väkilukuun?

Suhteellisuutta sulle, jos et tajua:

Väkiluku 100 000 : Työpaikkoja 90 000.

Väkiluku 50 000 : Työpaikkoja 45 000.

No ihan kuule kansakoulun matematiikalla:

Väkiluku 100 000, työpaikkoja 90 000. Laskutoimitus: 100 000 - 90 000 = 10 000. On siis 10 000 ihmistä liikaa. Eli ne, joille ei riitä työpaikkoja. Ja vastaavasti 50 000 - 45 000 = 5000 eli 5000 ihmistä liikaa. 

Jos sä poistat tuon 5000 tai 10 000 ihmistä, jotka sun mielestäsi ovat "liikaa", niin työttömyyshän ei poistu, vaan osa työllisistä menettää työnsä, ja lopulta työttömyysaste on edelleen aivan sama. Katsos kun ne 5000 ja 10 000 ihmistä kuluttavat myöskin tuotteita ja palveluita. Ja jos ne eivät ole niitä kuluttamassa, niin ei tarvita yhtä montaa työntekijääkään.

Ei voi olla niin vaikeaa tajuta, että työpaikkojen määrä kasvaa sitä mukaan kun ihmisiä tulee lisää. Siksi Kiinassa ei ole Suomen tapaan 2 miljoonaa työllistä, vaan reilusti yli miljardi. Sitä se suhteellisuus tarkoittaa.