Aktiivimallin kannattajat! Miten ratkaisette seuraavat ongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hemmoteltuja meistä on tullu???

Meidän julkisella alalla työttömiä paljon, kolme läheistä työkaveria kulkee yli 100 km per suunta.

Mulla kolme tutkintoa, olin kaupan kassalla kaikkien tutkintojen suorittamisen ohella. Ei opintotuke. Viimeisimmän tutkinnon loppupuolella sain ekan lapsen, silloin suoritin opinnot loppuun äitiyslomalla.

Ihmiset haloo, valintoja täytyy tehdä! Kipeetä tekee joo, mut jokaisella on mahdollisuuksia monia.

No hei vittu haloo! Sulla oli siis töitä kun opiskelit. Kaikilla ei ole! Minä olen opiskellut ilman töitä ja ilman lainaa, ja minä olen myös suorittanut opinnot loppuun äitiyslomalla. Wuhuu, oonko joku sankari??

Työmatkanikin on 110km/siivu, oonko taas sankari?? Mulla on työtä, ajan töihin mielelläni, olen hyväosainen, saan tekemästäni työstä palkkaa. Mutta kaikilla ei tähän ole mahdollisuutta, koska kaikille ei riitä työpaikkoja. Työpaikkoja ei tule lisää, jos työttömyyspäivärahaa leikataan keinoilla, joka eriarvoistaa työttömät. Siitä on kyse, ja niistä ongelmista mitä tämä aktivointi aiheuttaa. -ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:

a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?

Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.

b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.

On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin

Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.

d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?

Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.

Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.

Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)

Niin, sullahan on se ilo, että saat työstä palkkaa joten sulla on varaa ajella töihin. Huomasitko lainkaan, että alkuperäinen ongelma on se, että perähikiäläisellä ei ole rahaa matkakuluihin, joita tulee kun pitää osallistua täysin turhaan toimintaan? P.S. Mun työmatka on 110 km/suunta, ajan sen joka päivä. En asu edes missään metsässä. Mulle on ihan ok ajaa tuo matka, koska saan olla töissä, mistä saan PALKKAA. -ap-

Perähikiäläisellä ei koskaan olekaan työtä mistä saisi palkkaa, jos ei viitsi nähdä vähän vaivaa työn hankkimisessa.

Täällä keksitään skenaarioita, joissa työtön on järjestänyt elämänsä (esim. asuinpaikka) siten, ettei työnteko ole edes mahdollista. Oli aktiivimallia tai ei, niin Perähikiällä ei töitä ole eikä tule. Miksi sellaiselle henkilölle pitäisi mitään maksaa sitten? Elättäköön maataloutta harjoittava puoliso, jos toinen ei tietoisesti halua olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Pointti on juurikin potkia työhaluttomia liikkeelle. Tuntuu siltä, että malli tosiaankin toimii.

Valitset kaikissa tapauksissa itsellesi taloudellisesti kannattavimman ratkaisun. Aktiivimallissa se on entistä useammin työn vastaanottaminen tai muu aktivoiva toimi, koska siitä palkitaan korkeammalla tuella.

Kyllä Juha ja Petteri tekevät niska limassa duunii että kansa saa työtä. Luottakaamme ennen Kaikkea heihin ja Juhani Vartiaisella myös hyviä ideoita.

Vierailija kirjoitti:

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin.

Tyyppi on valinnut, ettei halua tehdä työtä. Maatilalla ei halua työskennellä, pois ei halua muuttaa, yrittäjyys ei kiinnosta... Miksi ihmeessä tällaiselle ihmiselle pitäisi jakaa yhteistä kakkua, kun hän ei millään tavalla halua omaa panostaan antaa? Ja pitäisi vielä alkaa korvaamaan jotain tappiota. Hyi helvetti (pahoittelut kielenkäytöstä) tätä loisten ajattelua!

Erinomainen esimerkki työnvieroksujasta, jota pitääkin aktivoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:

a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?

Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.

b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.

On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin

Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.

d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?

Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.

Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.

Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)

Niin, sullahan on se ilo, että saat työstä palkkaa joten sulla on varaa ajella töihin. Huomasitko lainkaan, että alkuperäinen ongelma on se, että perähikiäläisellä ei ole rahaa matkakuluihin, joita tulee kun pitää osallistua täysin turhaan toimintaan? P.S. Mun työmatka on 110 km/suunta, ajan sen joka päivä. En asu edes missään metsässä. Mulle on ihan ok ajaa tuo matka, koska saan olla töissä, mistä saan PALKKAA. -ap-

Perähikiäläisellä ei koskaan olekaan työtä mistä saisi palkkaa, jos ei viitsi nähdä vähän vaivaa työn hankkimisessa.

Olen täysin samaa mieltä. Ja kuten jo alussa ihmettelin, en näe mitään iloa perähikiäläiselle siitä, että hän osallistuu työvoimatoimiston voimaannuttavalle kurssille ja joutuu tuhlaamana vähäisestä päivärahastaan ison osan matkakustannuksiin, ja näkee sitten loppukuun nälkää. Saatika, jos pitäisi myöhemmin käydä oikeassa työhaastattelussa, mutta tankki on tyhjä ja tili on tyhjä. Todella aktivoivaa ja toimivaa? -ap-

Kaikissa ap:n esittämissä ogelmissa ratkaisu löytyy ensisijaisesti henkilöltä itseltään. Jos ratkaisua ei ole, se pitää keksiä. Niin me muutkin tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:

a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?

Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.

b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.

On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin

Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.

d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?

Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.

Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.

Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)

Niin, sullahan on se ilo, että saat työstä palkkaa joten sulla on varaa ajella töihin. Huomasitko lainkaan, että alkuperäinen ongelma on se, että perähikiäläisellä ei ole rahaa matkakuluihin, joita tulee kun pitää osallistua täysin turhaan toimintaan? P.S. Mun työmatka on 110 km/suunta, ajan sen joka päivä. En asu edes missään metsässä. Mulle on ihan ok ajaa tuo matka, koska saan olla töissä, mistä saan PALKKAA. -ap-

Perähikiäläisellä ei koskaan olekaan työtä mistä saisi palkkaa, jos ei viitsi nähdä vähän vaivaa työn hankkimisessa.

Olen täysin samaa mieltä. Ja kuten jo alussa ihmettelin, en näe mitään iloa perähikiäläiselle siitä, että hän osallistuu työvoimatoimiston voimaannuttavalle kurssille ja joutuu tuhlaamana vähäisestä päivärahastaan ison osan matkakustannuksiin, ja näkee sitten loppukuun nälkää. Saatika, jos pitäisi myöhemmin käydä oikeassa työhaastattelussa, mutta tankki on tyhjä ja tili on tyhjä. Todella aktivoivaa ja toimivaa? -ap-

Sitten perähikiäläisen pitää valita päivärahan leikkaus, jos se on taloudellisesti kannattavampaa ja muutenkin järkevämpää kuin työkkärin kurssi.

Vierailija kirjoitti:

Valitset kaikissa tapauksissa itsellesi taloudellisesti kannattavimman ratkaisun. Aktiivimallissa se on entistä useammin työn vastaanottaminen tai muu aktivoiva toimi, koska siitä palkitaan korkeammalla tuella.

Juuri näin. Jos työ ei kiinnosta, niin tuki tippuu niinkin naurettavan summan kuin muutaman kympin. Tai siis työttömien kielellä kaksi askia tupakkia. Ei kuulosta pahalta rangaistukselta. Edelleenhän saa nauttia muiden työn hedelmistä reilulla kädellä.

Varmaan muuten ihan hieno tunne herätä puoliltapäivin katsomaan pankkitiliä, johon Kelalta on tullut taas +500 euroa. Samalla voi korkata kaljan ja miettiä, että jotkut työn perässä muuttaneet idiootit siellä Hesassa painaa duunia, kun itse täällä Perähikiällä saan rahat taikaseinästä.

Kannatan aktiivimallia vain kovemman mallin puutteessa. 

En käsitä koko puhettasi ongelmista. ?! 

Olette ihan sairaalloisen hemmoteltuja, jos luulette, että jonkun muun pitää ratkaista ja rahoittaa teidän ongelmanne. En käsitä ollenkaan, miksi edes kyselet moisia. Minua ei itseäni kiinnosta pätkääkään miten muut hoitelevat ongelmansa, enkä kysele heidän neuvojaan omiinikaan. 

Luuletko sä ettei kenelläkään muulla ole mitään ongelmia kuin teillä aikuisvauvoilla. ? 

Tässä nyt ne neuvoni, miten 'minä toimisin'. 

a) En hakisi työttömyyskorvausta. Hankkisin paremman ja enemmän duunia, toisen duunin, pyytäisin sukulaisilta, ystäviltä, muuttaisin pienempään, muuttaisin soluun, muuttaisin kaverille, menisin seurakuntaan kerjäämään, kadunkulmaan kerjäämään, jättäisin laskun maksamatta ja sopisin velan takaisinmaksusta, sitten kun olen saanut elämäni kuntoon. 

b) Joko ottaisin duunin vastaan tai sitten en. Aika paljon riippuisi siitä, saisinko ne lapset hoitoon vai en. 

c) En menisi kurssille, kuin pakon edestä, isäntä saisi elättää minut. Kyseenalaistaisin sen, etteikö kyseisestä maatilan pyörittämisestä riitä minullekin töitä. Jos ei riittäisi ja raha ei riittäisi /kuluja ei saisi pienemmäksi,  keksisin jotain muuta työtä itselleni. 

d) En ottaisi vastaan työtä, jota minulla ei ole varaa ottaa vastaan. Hommaisin itselleni paremman työn. Ja kyllä minä muuttaisin, jos en vuokraani pystyisi maksamaan. 

Oliko muita ongelmia, joita minun pitäisi ratkaista? Ja koska ajattelitte ratkaista minun ongelmani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin.

Tyyppi on valinnut, ettei halua tehdä työtä. Maatilalla ei halua työskennellä, pois ei halua muuttaa, yrittäjyys ei kiinnosta... Miksi ihmeessä tällaiselle ihmiselle pitäisi jakaa yhteistä kakkua, kun hän ei millään tavalla halua omaa panostaan antaa? Ja pitäisi vielä alkaa korvaamaan jotain tappiota. Hyi helvetti (pahoittelut kielenkäytöstä) tätä loisten ajattelua!

Erinomainen esimerkki työnvieroksujasta, jota pitääkin aktivoida.

OSAATKO LUKEA??? Ongelma on, että tyyppi joutuu aktivoitumaan jonkun turhan paskan vuoksi ja käyttämään tähän aktivointiin ison osan päivärahastaan (=matkakulut). Pahimmassa tapauksessa tyypillä ei ole enää varaa mennä OIKEAAN työhaastatteluun saman kuun aikana, kun joutui tuhlaamana rahansa paskaan valtion painostuksesta. Esimerkki ei mitekään sulje pois sitä, etteikö perähikiäläinen olisi aktiivisesti etsinyt PALKKAtyötä, ja etteikö hän työllistyessään menisi töihin, koska saa palkkaa ja silloin on rahaa myös töihin kulkemiseen. -ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:

a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?

Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.

b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.

On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin

Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.

d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?

Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.

Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.

Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)

Niin, sullahan on se ilo, että saat työstä palkkaa joten sulla on varaa ajella töihin. Huomasitko lainkaan, että alkuperäinen ongelma on se, että perähikiäläisellä ei ole rahaa matkakuluihin, joita tulee kun pitää osallistua täysin turhaan toimintaan? P.S. Mun työmatka on 110 km/suunta, ajan sen joka päivä. En asu edes missään metsässä. Mulle on ihan ok ajaa tuo matka, koska saan olla töissä, mistä saan PALKKAA. -ap-

Perähikiäläisellä ei koskaan olekaan työtä mistä saisi palkkaa, jos ei viitsi nähdä vähän vaivaa työn hankkimisessa.

Olen täysin samaa mieltä. Ja kuten jo alussa ihmettelin, en näe mitään iloa perähikiäläiselle siitä, että hän osallistuu työvoimatoimiston voimaannuttavalle kurssille ja joutuu tuhlaamana vähäisestä päivärahastaan ison osan matkakustannuksiin, ja näkee sitten loppukuun nälkää. Saatika, jos pitäisi myöhemmin käydä oikeassa työhaastattelussa, mutta tankki on tyhjä ja tili on tyhjä. Todella aktivoivaa ja toimivaa? -ap-

Perähikiäläinen on hyvä ja joko muuttaa työn perässä tai laittaa kädet saveen siellä maatilalla.

Tiesitkö, että aika moni ihminen tässä maassa on muuttanut opiskelujen tai työn vuoksi, jopa ulkomaille? Eikö Hikiän tyyppi sitten tosiaan voi vuokrata yksiötä Rovaniemeltä, jossa tehdä vaikka tarjoilijan hommia? Edes hiihtosesongin aikana neljä kuukautta? Maanantaina aamulla lähtö työpaikkakunnalle ja perjantaina Hikiälle.

En jostain syystä pääse lainaamaan tekstiä ja kommenttia.

Kyllä, kolme tutkintoa kaupan kassalla opiskelun ohessa kahdessa osa-aikaisessa työssä, ei vakituisia työsuhteita. Ihan muuta alaa opiskelin aina, mutta työtä piti tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin.

Tyyppi on valinnut, ettei halua tehdä työtä. Maatilalla ei halua työskennellä, pois ei halua muuttaa, yrittäjyys ei kiinnosta... Miksi ihmeessä tällaiselle ihmiselle pitäisi jakaa yhteistä kakkua, kun hän ei millään tavalla halua omaa panostaan antaa? Ja pitäisi vielä alkaa korvaamaan jotain tappiota. Hyi helvetti (pahoittelut kielenkäytöstä) tätä loisten ajattelua!

Erinomainen esimerkki työnvieroksujasta, jota pitääkin aktivoida.

OSAATKO LUKEA??? Ongelma on, että tyyppi joutuu aktivoitumaan jonkun turhan paskan vuoksi ja käyttämään tähän aktivointiin ison osan päivärahastaan (=matkakulut). Pahimmassa tapauksessa tyypillä ei ole enää varaa mennä OIKEAAN työhaastatteluun saman kuun aikana, kun joutui tuhlaamana rahansa paskaan valtion painostuksesta. Esimerkki ei mitekään sulje pois sitä, etteikö perähikiäläinen olisi aktiivisesti etsinyt PALKKAtyötä, ja etteikö hän työllistyessään menisi töihin, koska saa palkkaa ja silloin on rahaa myös töihin kulkemiseen. -ap-

Ei sinne kurssille ole mikään pakko mennä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan aktiivimallia vain kovemman mallin puutteessa. 

En käsitä koko puhettasi ongelmista. ?! 

Olette ihan sairaalloisen hemmoteltuja, jos luulette, että jonkun muun pitää ratkaista ja rahoittaa teidän ongelmanne. En käsitä ollenkaan, miksi edes kyselet moisia. Minua ei itseäni kiinnosta pätkääkään miten muut hoitelevat ongelmansa, enkä kysele heidän neuvojaan omiinikaan. 

Luuletko sä ettei kenelläkään muulla ole mitään ongelmia kuin teillä aikuisvauvoilla. ? 

Tässä nyt ne neuvoni, miten 'minä toimisin'. 

a) En hakisi työttömyyskorvausta. Hankkisin paremman ja enemmän duunia, toisen duunin, pyytäisin sukulaisilta, ystäviltä, muuttaisin pienempään, muuttaisin soluun, muuttaisin kaverille, menisin seurakuntaan kerjäämään, kadunkulmaan kerjäämään, jättäisin laskun maksamatta ja sopisin velan takaisinmaksusta, sitten kun olen saanut elämäni kuntoon. 

b) Joko ottaisin duunin vastaan tai sitten en. Aika paljon riippuisi siitä, saisinko ne lapset hoitoon vai en. 

c) En menisi kurssille, kuin pakon edestä, isäntä saisi elättää minut. Kyseenalaistaisin sen, etteikö kyseisestä maatilan pyörittämisestä riitä minullekin töitä. Jos ei riittäisi ja raha ei riittäisi /kuluja ei saisi pienemmäksi,  keksisin jotain muuta työtä itselleni. 

d) En ottaisi vastaan työtä, jota minulla ei ole varaa ottaa vastaan. Hommaisin itselleni paremman työn. Ja kyllä minä muuttaisin, jos en vuokraani pystyisi maksamaan. 

Oliko muita ongelmia, joita minun pitäisi ratkaista? Ja koska ajattelitte ratkaista minun ongelmani?

"Hankkisin paremman ja enemmän duunia, toisen duunin"

"Keksisin jotain muuta työtä itselleni"

"Hommaisin itselleni paremman työn"

Niin rakkaani. Kun niitä töitä ei vaan ole, mistä niitä voisi hankkia, keksiä ja hommailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin.

Tyyppi on valinnut, ettei halua tehdä työtä. Maatilalla ei halua työskennellä, pois ei halua muuttaa, yrittäjyys ei kiinnosta... Miksi ihmeessä tällaiselle ihmiselle pitäisi jakaa yhteistä kakkua, kun hän ei millään tavalla halua omaa panostaan antaa? Ja pitäisi vielä alkaa korvaamaan jotain tappiota. Hyi helvetti (pahoittelut kielenkäytöstä) tätä loisten ajattelua!

Erinomainen esimerkki työnvieroksujasta, jota pitääkin aktivoida.

OSAATKO LUKEA??? Ongelma on, että tyyppi joutuu aktivoitumaan jonkun turhan paskan vuoksi ja käyttämään tähän aktivointiin ison osan päivärahastaan (=matkakulut). Pahimmassa tapauksessa tyypillä ei ole enää varaa mennä OIKEAAN työhaastatteluun saman kuun aikana, kun joutui tuhlaamana rahansa paskaan valtion painostuksesta. Esimerkki ei mitekään sulje pois sitä, etteikö perähikiäläinen olisi aktiivisesti etsinyt PALKKAtyötä, ja etteikö hän työllistyessään menisi töihin, koska saa palkkaa ja silloin on rahaa myös töihin kulkemiseen. -ap-

Miten niin JOUTUU, jos noille kursseille on vaikea päästä edes halukkaiden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:

a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?

Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.

b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.

On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.

c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin

Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.

d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?

Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.

Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.

Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)

Niin, sullahan on se ilo, että saat työstä palkkaa joten sulla on varaa ajella töihin. Huomasitko lainkaan, että alkuperäinen ongelma on se, että perähikiäläisellä ei ole rahaa matkakuluihin, joita tulee kun pitää osallistua täysin turhaan toimintaan? P.S. Mun työmatka on 110 km/suunta, ajan sen joka päivä. En asu edes missään metsässä. Mulle on ihan ok ajaa tuo matka, koska saan olla töissä, mistä saan PALKKAA. -ap-

Perähikiäläisellä ei koskaan olekaan työtä mistä saisi palkkaa, jos ei viitsi nähdä vähän vaivaa työn hankkimisessa.

Olen täysin samaa mieltä. Ja kuten jo alussa ihmettelin, en näe mitään iloa perähikiäläiselle siitä, että hän osallistuu työvoimatoimiston voimaannuttavalle kurssille ja joutuu tuhlaamana vähäisestä päivärahastaan ison osan matkakustannuksiin, ja näkee sitten loppukuun nälkää. Saatika, jos pitäisi myöhemmin käydä oikeassa työhaastattelussa, mutta tankki on tyhjä ja tili on tyhjä. Todella aktivoivaa ja toimivaa? -ap-

Oikeampi kysymys on, että miksi perähikiäiselle maksetaan yhtään mitään kun hän kaikin mahdollisin keinoin järjestää elämänsä niin, että muiden se täytyy kustantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan aktiivimallia vain kovemman mallin puutteessa. 

En käsitä koko puhettasi ongelmista. ?! 

Olette ihan sairaalloisen hemmoteltuja, jos luulette, että jonkun muun pitää ratkaista ja rahoittaa teidän ongelmanne. En käsitä ollenkaan, miksi edes kyselet moisia. Minua ei itseäni kiinnosta pätkääkään miten muut hoitelevat ongelmansa, enkä kysele heidän neuvojaan omiinikaan. 

Luuletko sä ettei kenelläkään muulla ole mitään ongelmia kuin teillä aikuisvauvoilla. ? 

Tässä nyt ne neuvoni, miten 'minä toimisin'. 

a) En hakisi työttömyyskorvausta. Hankkisin paremman ja enemmän duunia, toisen duunin, pyytäisin sukulaisilta, ystäviltä, muuttaisin pienempään, muuttaisin soluun, muuttaisin kaverille, menisin seurakuntaan kerjäämään, kadunkulmaan kerjäämään, jättäisin laskun maksamatta ja sopisin velan takaisinmaksusta, sitten kun olen saanut elämäni kuntoon. 

b) Joko ottaisin duunin vastaan tai sitten en. Aika paljon riippuisi siitä, saisinko ne lapset hoitoon vai en. 

c) En menisi kurssille, kuin pakon edestä, isäntä saisi elättää minut. Kyseenalaistaisin sen, etteikö kyseisestä maatilan pyörittämisestä riitä minullekin töitä. Jos ei riittäisi ja raha ei riittäisi /kuluja ei saisi pienemmäksi,  keksisin jotain muuta työtä itselleni. 

d) En ottaisi vastaan työtä, jota minulla ei ole varaa ottaa vastaan. Hommaisin itselleni paremman työn. Ja kyllä minä muuttaisin, jos en vuokraani pystyisi maksamaan. 

Oliko muita ongelmia, joita minun pitäisi ratkaista? Ja koska ajattelitte ratkaista minun ongelmani?

"Hankkisin paremman ja enemmän duunia, toisen duunin"

"Keksisin jotain muuta työtä itselleni"

"Hommaisin itselleni paremman työn"

Niin rakkaani. Kun niitä töitä ei vaan ole, mistä niitä voisi hankkia, keksiä ja hommailla.

Miten niin ei ole? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Onkohan tätä nyt mietitty taas yhtään loppuun saakka. Jos työtön hoitaa lapsiaan kotona niin miten hän saa hoitopaikan lapsilleen yhtä äkkiä. Ja tosiaan tukien saaminen venyy pitkälle kun hakee soviteltua paivärahaa ja siltä ajalta pitää ehkä hakea toimeentulotukea.

Jos nyt puhutaan vain tuosta aktiivimallin edellytyksistä, niin siinä on kolme (!) kuukautta aikaa tehdä ne vaaditut tunnit. Siinä ajassa ehtinee kyllä järjestää lastenhoidon muutamaksi päiväksi. Jos sovitellun päivärahan saaminen vie liian pitkään tai ei saa toimeentulotukea sille ajalle, niin olemassa on erittäin yksinkertainen ratkaisu: ei tee osa-aikatyötä.

Mutta tässä mallissahan oli nimenomaan ajatuksena lisätä innokkuutta ottaa vasatan lyhyitä ja nopeasti eteentulevia lyhyitä töitä. Tyypillisesti tällaiset ovat juuri keikkatöitä. Silloinhan sä et todellakaan voi tietää mitä milloinkin eteen tulee.

Otetaan vaikka työtön lastenhoitaja, joka ilmoittautuu tarvittaessa töihin kutsuttavaksi sijaiseksi: koskaan et voi tietää montako mahdollisuutta sulla on tehdä niitä sijaisuuksia, varsinkaan pienillä paikkakunnilla joissa ei ole hurjaa määrää päiväkoteja. Jos kieltäydyt tarjotusta pätkästä, voi olla ettet saa tunteja tehtyä sen arviointipätkän aikana. 

Jos päivähoito-oikeus on rajattu siihen kahteenkymmeneen tuntiin, niin ne on ilmoitettava aika hyvissä ajoin etukäteen. Näissä tapauksissa keikkatyön vastaanottaminen on kyllä todella hankalaa. Ei toki mahdotonta jos aikataulut menevät hyvin yksiin.