Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallin kannattajat! Miten ratkaisette seuraavat ongelmat?
29.12.2017 |
Kirjoitin näistä jo toiseen ketjuun, mutta oletetaan, että käy niin hyvin, että työtön saa vähän työtä tai kurssia, ja täten häntä ei tavallaan rangaista pienentämällä päivärahaa. Mutta miten aktiivimallin kannattaja ratkaisee seuraavat ongelmat?
a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?
b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.
c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin.
d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?
Puhumattakaan siitä, että meneillään oli jotkin norminpurkutalkoot. Tämä vahtiminenhan taas työllistää julkisella puolella lisää porukkaa tuottamattomaan työhön ja ensimmäistäkään tuottavaa työpaikkaa ei aktivointi tuota.
Terv. koko työikänsä työssä käynyt
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa voi työtön tienata ilman, että se leikkaa tukia. Eli työlle voi panna hinnaksi 16 euroa per tunti, se on kutakuinkin palkansaajan perustuntiansio. Ihmeen kallispalkkaista työtöntä meillä on, jos tuo vaadittu työsuorite leikkaa tukia kuukausitolkulla.
Niin sä et edes tajua, mistä on kyse. Ei ole ongelma, että tehty työ leikkaa tukia. Ongelma on siinä, että niitä tukia ei makseta, kun tulee ns. poikkeus tilanteeseen, eli on odoteltava palkkakuittia ja päätöstä. Ylimääräinen kuukaisi ilman rahaa voi olla melkoinen ahdinko monelle.
Kokeilisit joskus. Kela kertoo muuta.
Jos palkkalaskelman saaminen työnantajalta viivästyy, asiakas voi pyytää Kelaa maksamaan sovitellun työttömyysetuuden ennakkoon. Tätä varten Kela tarvitsee asiakkaan arvion tulojensa määrästä.
Tietenkin, jos et tiedä mitä olet sopinut työsi hinnaksi etkä voi esittää edes sitä arviota ilman kuittia niin voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua edelleen ihmetyttää, miksi ihmiset hakevat töitä jos työnteko on heille mahdotonta.
Näin. Esimerkissä, missä töihin ei pääse, kun ei saa kolmea pientä lastansa hoitoon, ollaan hoitovapaalla, ei työttömänä työnhakijana. Jälkimmäisessä kun on se vaara, että sinne töihin saattaa oikeasti joutua. ”No mutta kun silloin saa vähemmän rahaa.” -Voi voi, ne on niitä valintoja. Jos on liian vähän, hae töitä!
T. Hoitovapaalla, 538 EUR/kk brutto
Miksi ihmeessä ei pitäisi olla työttömänä työnhakijana, jos hakee työpaikkaa ja tahtoo mennä töihin??? Sellaisen _oikean_ työpaikan kun saa, niin yleensä ennen aloitusta ehtii esim. pari viikkoa järjestelemään asioitaan ja saattaa jopa saada hoitopaikan lapsilleen. Mun lapset oli vuoden jonossa päiväkotiin, kunnes saivat paikan. Toki aiemmin olisi saanut paikat niin, että toinen lapsi piti viedä kotoa 20 km itään ja toinen 20 km länteen. Mies työllistyi, ennenkuin hoitopaikat oli saatu, onneksi äitini hoiti lapsia sen 3kk, mitä vielä jouduttiin odottamaan "normaalia" päiväkotipaikkaa. Mut kaikilla ei ole mummoa.
Jos perheessä äiti tai isä on työtön työnhakija, niin lasten paikka on päiväkodissa koko ajan, jotta vanhempi voi ottaa työtä vastaan! Jos taas on tarkoitus hoitaa lapset kotona kouluikään saakka, niin silloin ei olla työkkärin asiakkaana.
Vierailija kirjoitti:
Niin sä et edes tajua, mistä on kyse. Ei ole ongelma, että tehty työ leikkaa tukia. Ongelma on siinä, että niitä tukia ei makseta, kun tulee ns. poikkeus tilanteeseen, eli on odoteltava palkkakuittia ja päätöstä. Ylimääräinen kuukaisi ilman rahaa voi olla melkoinen ahdinko monelle.
Kun opettaja käy jossain opettajille tyypillisessä päivän tai kahden koulutuksessa ja hankkii itselleen sijaisen, niin se sijaisparka voi joutua odottamaan palkkaansa parikin kuukautta, jos koulutukseen liittyy sijaisten palkkojen keskitetty maksaminen. Opiskelijalle tämä on ihan ok, kun heillä on muitakin tuloja (muista kouluista, muista sijaisuuksista). Mutta auta armias jos olet työtön ja toimeentulosi on enimmäkseen työttömyysturvan varassa. Tällainen päivän tai parin sijaisuus ja siitä johtuva kahden kuukauden tulottomuus on ihan myrkkyä.
Sinne perähikiäläiselle maatilalle voisi kai tämä puolisokin työllistyä. Maatilat on nykyään sen verran isoja että onhan siellä palkollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa voi työtön tienata ilman, että se leikkaa tukia. Eli työlle voi panna hinnaksi 16 euroa per tunti, se on kutakuinkin palkansaajan perustuntiansio. Ihmeen kallispalkkaista työtöntä meillä on, jos tuo vaadittu työsuorite leikkaa tukia kuukausitolkulla.
Niin sä et edes tajua, mistä on kyse. Ei ole ongelma, että tehty työ leikkaa tukia. Ongelma on siinä, että niitä tukia ei makseta, kun tulee ns. poikkeus tilanteeseen, eli on odoteltava palkkakuittia ja päätöstä. Ylimääräinen kuukaisi ilman rahaa voi olla melkoinen ahdinko monelle.
Kokeilisit joskus. Kela kertoo muuta.
Jos palkkalaskelman saaminen työnantajalta viivästyy, asiakas voi pyytää Kelaa maksamaan sovitellun työttömyysetuuden ennakkoon. Tätä varten Kela tarvitsee asiakkaan arvion tulojensa määrästä.
Tietenkin, jos et tiedä mitä olet sopinut työsi hinnaksi etkä voi esittää edes sitä arviota ilman kuittia niin voi voi.
Tajuaksä, kuinka helvetin kauan kaikkia erikoispyyntöjä käsitellään kelassa? Sillä aikaa, kun seun special-pyyntöä sovitellusta päivärahasta käsitellään, sä ehdit saamaan jo sen palkkakuitinkin ja toimittamaan sen kelaan. Sen jälkeen ne keskeyttääkin sun erikoispyynnön käsittelyn ja alkaa käsitellä sitä palkkakuittia. Mut tähän kaikkeen säätöön menee helposti kuukausi.
Elämäntapatyöttömillä housut tutisee kun kohta pääsee hommiin :D "Mutku mutku mun ilmaiset rahat" ei auta, töihin vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mallin tarkoitus on karsia maksettuja tukiaisia ja kaikki nämä esitetyt skenaariot tekevät johtavat tavoitteen saavuttamiseen.
Tällä mallilla kuitenkin maksetaan välistävetäjäfirmoille ja ylimääräisille byrokratian pyörittäjille, joita tarvitaan mallin ehdot täyttävien seulomiseen. Pahimmillaan höpökurssit vain haittaavat oikean työn hakemista. Suomen kilpailukyky ei tällä parane yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapatyöttömillä housut tutisee kun kohta pääsee hommiin :D "Mutku mutku mun ilmaiset rahat" ei auta, töihin vaan!
EI VITTU, SYÖ PÄÄS!!! Mä en ole ollut päivääkään koskaan työttömänä, mutta kyllähän se pelottaa jos itse joutuu yhtä kusiseen tilanteeseen, mitä työttömillä on, varsinkin jos mun työpanos korvataan 9e/pv työntekijällä, niin ei naurata. Työttömän elämä on ihan tarpeeksi perseestä muutenkin, ei siihen tarvitse lisätä yhtään vittuilua ja kyykytystä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä suurin ongelma tässä mallissa ei ole noi ap:n esittämät ongelmat, vaan se fakta, että niitä palkkatöitä ei lähellekkään riitä kaikille! Se on huutava vääryys, eikä siitä saa rangaista niitä, jotka hakevat eivätkä pääse.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä suurin ongelma tässä mallissa ei ole noi ap:n esittämät ongelmat, vaan se fakta, että niitä palkkatöitä ei lähellekkään riitä kaikille! Se on huutava vääryys, eikä siitä saa rangaista niitä, jotka hakevat eivätkä pääse.
No todellakin, olen samaa mieltä. Menin vaan askeleen pidemmälle, että jospa niitä olisi niin olisipa myös ongelmia. -ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:
a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?
Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.
b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.
On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.
c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin
Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.
d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?
Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.
Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.
Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)
Kuinka hemmoteltuja meistä on tullu???
Meidän julkisella alalla työttömiä paljon, kolme läheistä työkaveria kulkee yli 100 km per suunta.
Mulla kolme tutkintoa, olin kaupan kassalla kaikkien tutkintojen suorittamisen ohella. Ei opintotuke. Viimeisimmän tutkinnon loppupuolella sain ekan lapsen, silloin suoritin opinnot loppuun äitiyslomalla.
Ihmiset haloo, valintoja täytyy tehdä! Kipeetä tekee joo, mut jokaisella on mahdollisuuksia monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe ainuttakaan ongelmaa. Nuo kaikki on työttömän itsensä ratkaistava. Ei valtio voi pitää kädestäsi jatkuvasti kiinni.
Tekosyitä, selityksiä. Jos noiden keksiminen tuottaisi energiaa saattaisi tästä työttömien armeijasta olla Suomelle oikeasti jotain hyötyä.
Tekosyitä, selityksiä, tekosyitä. Kyllä työttömänkin pitää ottaa vähän vastuuta itsestään, ei voi odottaa että kaikki kannetaan valmiina eteen. Ei ne työpaikat, palkat, parempi elintaso sun muut tule töissä olevallekaan kuin manulle illallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kannattaja, mutta osaan lukea ohjeita, joten vastaan niiden persuteella seuraavasti:
a) Haet Kelasta työttömyyskorvausta tammikuulta. Olit 6 tuntia töissä tammikuun viimeisenä päivänä. Saat tästä palkkatodistuksen aikaisintaan helmikuun puolivälissä, ja kelassa käsitellään tätä erikoista hakemustasi pari viikkoa. Kuuden tunnin työn vuoksi saat työttömyyskorvauksen kuukauden myöhässä. Millä maksaa laskut? Asumiskulut? Ruoka?
Korvausta ei haeta kuukausittain, vaan 4 vko jaksoissa (tai lyhyemmissä, jos esim. työllistyy), joten kertomaasi ongelmaa ei tosielämässä ole. Jos ainoa tulosi on päiväraha, niin todennäköisesti saat asumistukea ja toimeentulotukea, joten nykytilanne ei tämän osalta muutu lainkaan aktiivimallin takia.
b) Saat tiedon 2.1. mahdollisuudesta 6 tunnin työpäivään 3.1. Koska päivähoito ei ole tarkoitettu lapsille, joidenka vanhempi on työtön, mihin voit päivän varoitusajalla viedä lapset (esim. 2v, 3v, ja 5v) hoitoon? Saatko ylipäätänsä hoitopaikan lapsille, jos olet kuitenkin virallisesti työtön? Lapsenhoitajan palkkaaminen maksaa enemmän, kuin mitä työstä maksetaan palkkaa.
On äärettömän harvinaista saada tieto työpaikasta päivän varoitusajalla. Poikkeuksena ovat keikkatyötä tekevät, jotka ovat ilmoittaneet voivansa tulla töihin tuolla aikataululla ja heillä on tietenkin lastenhoito valmiiksi mietittynä. Käytännössä tuossa tilanteessa lapset saa päiväksi päiväkotiin ns. ylipaikoille, jos on tajunnut asiasta aikaisemmin sopia. Ja miksi ei olisi tajunnut, koska tietää, että työttömän tulee tietyllä tavalla toimia.
c) Asut Perähikiän perällä. Lähin kaupunki, jossa työvoimatoimisto järjestää kursseja, on 200 kilometrin päässä. Koska puolisollasi on maatila Perähikiän perällä, jossa hän työskentelee, ette voi muuttaa sieltä pois, koska silloin puoliso jää ilman työtä. Autolla (jota ei ehkä edes ole) pitää ajaa 400 km päivässä osallistuakseen kolmen päivän kurssille, eli yhteensä 1200 km. Auton polttoaineet maksaa enemmän, kuin mitä n. 5% vähennyt työttömyyskorvauksesta on. Kurssilla lauletaan ja ryhmähalitaan. Auttaako työllistymään? Aktivoiko? Millä korvataan taloudellinen tappio? Maatila ei voi sinua työllistää, koska työtä ei ole ja vaarana on että työttömyysturvan maksaminen lopetetaan kokonaan kun katsotaan että olet yrittäjä kuten puolisokin
Tilanne on liian hypoteettinen, koska meillä ei ole tuollaista tilannetta Suomessa. Lapissa toki on maatiloja kaukana kaikesta, mutta niissä pääelinkeino ei ole maatalous vaan poronhoito. Mutta jos tilanne olisi totta, niin ko. henkilö ei todennäköisesti työllisty mitenkään, jos ei ole autoa, joten hänen kannaltaa on ihan se ja sama, mitä palveluja on tarjolla, koska hän on päättänyt elää siten, ettei työllisty.
d) Löydät työllistymispaikan kolmeksi päiväksi (9e/päivä). Kotoa työpaikalle ei kulje julkiset kulkuvälineet suoraan, joten joudut kulkemaan ensin 17 km taksilla, sitten 50 km junalla ja lopuksi 8 km bussilla. 9e/päivä ei riitä lähellekään kattamaan kuluja. Poismuuttoon ei ole nyt, eikä aiemmin ollut mahdollisuutta, paperit vetänyt asuntojonossa jo vuoden, mutta koska työpaikkaa ei ole, niin muuttaminen on mahdotonta. Mistä saat rahaa muuttamiseen, kun et saa työpaikkaa, ja työttömyyspäivärahasta joutuu maksamaan suurimman osan matkakuluja johonkin parin päivän haravointihommaan?
Työkokeilupaikkaan ei mennä 3 päiväksi, joten case closed. Täysin rahattomat suomalaiset muuttavat pitkin maata sossun tuella, joten oikea osoite ei ole te-toimisto vaan sosiaaliviranomaiset. Sieltä saa rahaa muuttokustannusten korvauksiin.
Hyvä!! Juuri näin, kiitos, että avasit tämän asian ja purit turhat pelot häneltä pois.
Itse asun ns. perähikiällä ja olen käynyt töissä aina. Pisimmillään työmatka edes takaisin on ollut 246km/pv. Kyllä ärsytti talvella lähteä aamulla klo 6, ei ollut aura-autoilijakaan aina herännyt... mutta haluan olla töissä, siinä on se juttu. Nyt ei ole kuin 100km sivunsa, mukava juttu kun matka lyheni. Aloittajalle, tervetuloa joukkoon, ei matkaan kuole :)
Niin, sullahan on se ilo, että saat työstä palkkaa joten sulla on varaa ajella töihin. Huomasitko lainkaan, että alkuperäinen ongelma on se, että perähikiäläisellä ei ole rahaa matkakuluihin, joita tulee kun pitää osallistua täysin turhaan toimintaan? P.S. Mun työmatka on 110 km/suunta, ajan sen joka päivä. En asu edes missään metsässä. Mulle on ihan ok ajaa tuo matka, koska saan olla töissä, mistä saan PALKKAA. -ap-
Vierailija kirjoitti:
Tekosyitä, selityksiä, tekosyitä. Kyllä työttömänkin pitää ottaa vähän vastuuta itsestään, ei voi odottaa että kaikki kannetaan valmiina eteen. Ei ne työpaikat, palkat, parempi elintaso sun muut tule töissä olevallekaan kuin manulle illallinen.
Miten "vastuun ottaminen itsestä" lisää työn kysyntää ja avoimia työpaikkoja Suomessa?
Vai meinaatko samanlaista logiikkaa kuin jos hajotan ikkunan, niin kun se korjataan silloin Suomen BKT kasvaa + ikkunankorjaajille on enemmän töitä? Eli kehotatko työttömiä laajamittaiseen vahingontekoon? Sehän sopisikin tänä orwellilaiseen uuskieleen, missä kyykytys on aktivoivoimista ja auttamista...
Vaan suutasi soittava röllihän sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä suurin ongelma tässä mallissa ei ole noi ap:n esittämät ongelmat, vaan se fakta, että niitä palkkatöitä ei lähellekkään riitä kaikille! Se on huutava vääryys, eikä siitä saa rangaista niitä, jotka hakevat eivätkä pääse.
Töitä on kaikille, jos lopetetaan järjettömät vaatimukset. 5€/h nurmikonleikkuuta, niin johan löytyy maksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekosyitä, selityksiä, tekosyitä. Kyllä työttömänkin pitää ottaa vähän vastuuta itsestään, ei voi odottaa että kaikki kannetaan valmiina eteen. Ei ne työpaikat, palkat, parempi elintaso sun muut tule töissä olevallekaan kuin manulle illallinen.
Miten "vastuun ottaminen itsestä" lisää työn kysyntää ja avoimia työpaikkoja Suomessa?
Vai meinaatko samanlaista logiikkaa kuin jos hajotan ikkunan, niin kun se korjataan silloin Suomen BKT kasvaa + ikkunankorjaajille on enemmän töitä? Eli kehotatko työttömiä laajamittaiseen vahingontekoon? Sehän sopisikin tänä orwellilaiseen uuskieleen, missä kyykytys on aktivoivoimista ja auttamista...
Vaan suutasi soittava röllihän sinä olet.
Ei vastuun ottaminen itsestä lisää avoimia työpaikkoja, mutta kenties parantaa työttömän mahdollisuuksia työllistyä. Jos nyt ei tee mitään tusinaduunia mihin pystyy joka toinen suomalainen, niin suhteista ja positiivisesta vaikutelmasta on aina hyötyä. Mutta sitähän te röllit ette ymmärrä.
Tutulla työttömällä nelikymppisellä KTM:llä oli niin onnellinen tilanne, että naapurissa asui ex-NHL-kiekkoilija, jolla oli samanikäiset lapset ja lapset muutenkin leikkivät usein keskenään. Siinä oli sopiva lastenvahti äkillisten työhaastatteluiden ajaksi. Mutta kuinka monen naapurissa asuu tällainen èx-NHL-kiekkoilija-nyk.-koti-isä?