Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi planeetat kiertävät Aurinkoa?

Vierailija
27.12.2017 |

Siis tajuan painovoiman, mutta miksi ne liikkuvat? Mistä se liike on peräisin ja miksi se ei lakkaa?

Kommentit (129)

Vierailija
121/129 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos satelliitti ammutaan kohtisuoraan ylöspäin avaruuteen, niin mihin suuntaan se alkaa pöyriä maapallon ympäri ja mikä sen määrää

Ei kannata ampua suoraa ylös, vaan kaartaa itään, niin voi hyödyntää maapallon pyörimisestä saatavan alkunopeuden.

Ensimmäinen kosminen nopeus on se, jolla kappale, kuten satelliitti pysyy Maan kiertoradalla, noin 8,2 km/s.

Toinen kosminen nopeus on se, jolla kappale voi paeta Maan vetovoimakentästä esimerkiksi matkatakseen Kuuhun tai Marsiin. Se on noin 11,2 km/s.

Kolmas kosminen nopeus on se, jolla kappale pakenee Aurinkokunnan vetovoimakentästä (esimerkiksi Voyager-luotain), 42,1 km/s.

Vierailija
122/129 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että tänne on tullut asiantuntevia vastauksia. Mietin aina planeettojen suhteen atomia ympäröivää kiertoa.

Enkä usko suhteellisuusteoriaan. Mutta kukaan ei suostu tietenkään väittelemään kanssani siitä, eli olkoon..

Miksi ei suostuisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/129 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että tänne on tullut asiantuntevia vastauksia. Mietin aina planeettojen suhteen atomia ympäröivää kiertoa.

Enkä usko suhteellisuusteoriaan. Mutta kukaan ei suostu tietenkään väittelemään kanssani siitä, eli olkoon..

Miksi ei suostuisi?

Niinpä. Uskoisin, että ko. henkilö ei todellisuudessa osaisi väitellä asiasta.

Vierailija
124/129 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tähti on muodostunut pelkästään vetyatomeista. Mutta maailmankaikkeus on niin vanha, että luultavasti kaikki ensimmäisen sukupolven tähdet on jo aikoja sitten palaneet loppuun.

Ensimmäisen sukupolven punaiset kääpiöt ovat jäljellä, ja osa on jäljellä vielä silloinkin kun maailmankaikkeudesta ovat kaikki kirkkaammat tähdet sammuneet eikä vapaita kaasupilviä enää ole uusien tähtien muodostumiseen. Nykytiedon valossa viimeinen lamppu on punainen kääpiö.

Mistä voi tietää, että joku punainen kääpiö on ensimmäisen sukupolven punainen kääpiö ja mihin perustuu se, että uusia tähtiä ei enää jossain vaiheessa synny, vaan kaikki jossain vaiheessa sammuu?

Ei ole mitään syytä miksei punaisia kääpiöitä olisi syntynyt heti universumin alkuvaiheessa kun tähtien muodostuminen tuli mahdolliseksi. Suurin osa tähdistä on punaisia kääpiöitä.

Jossain vaiheessa kaikki sammuu koska kaikki universumini vety on poltettu loppuun raskaammiksi alkuaineiksi.

Älä käytä termiä "palaminen" tarkoittaessasi guusiota. Palaminen on aineen reagoimista hapen kanssa. Fuusiossa atomin sisäiset osat uudelleenjärjestyvät. Ja koska tiedämme että auringoissa syntyy fuusioissa raskaampia aineita kuin heliumia (esim. happi), ei ole fysiikan lakien kannalta mahdotonta, että vetyä raskaammat aineet voivat fuusioitua. Eli kun lopulta universumista loppuu vety, voi periaatteessa olla mahdollista että syntyisi "helium-aurinkoja".

Vierailija
125/129 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala laittoi planeetat pyörimään kuin ruletissa. Tässä nyt vain odotellaan, että mihin lokeroon maapallo lopulta putoaa.

 

Niin, ja sinun uskontosi myös väitti että aurinko kiertää maata. Luotettavaa tietoa!

 

 

Omin silmin näen että pysyn paikallani ja aurinko kiertää puolelta toiselle. Luotettavaa tietoa siis.

Vierailija
126/129 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli maa ei kierrä aurinkoa, vaan kaikkein lähellä "oikeaa" on sanoa, että maa ja aurinko kiertävät massakeskipistettään. Eikä muuten keskipakoisvoimaakaan ole, lähimpänä oikeaa olisi puhua keskihakuvoiman puuttumisesta havaittava ilmiö"

 

Kyllä kyllä, mutta _miksi_, kas sitäpä ei kukaan Telluksella tiedä. Mistä tuo liike tulee? Sitä ei tiedetä vieläkään. Miksi on olemassa myriadeja universumeita, jotka toiminevat samoin kuin meidän. Mutta mihin universumit rajautuvat? Missä universumit ovat? Miksi universumit ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/129 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulemma avaruus kaareutuu kohti aurinkoa ja siksi näin.

Aurinkokin on kaarevalla linjalla menossa kohti isoa sumppua, varmaan lennetään mustaan aukkoon kaikki miljardien vuosien päästä kaukana tulevaisuudessa.

Toki toinen galaksi on ilmeisesti ennen sitä jo täällä ja törmäillään.

Vierailija
128/129 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten ei horoskooppeja voisi laatia. Esimerkiksi Venus ei pääsisi Härkään tai nouseva Mars Pollukseen. Sehän olisi maailmanloppu tai vähintään emme tietäisi mitä tuleman pitää. Kauheaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/129 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala laittoi planeetat pyörimään kuin ruletissa. Tässä nyt vain odotellaan, että mihin lokeroon maapallo lopulta putoaa.

 

Niin, ja sinun uskontosi myös väitti että aurinko kiertää maata. Luotettavaa tietoa!

Maapallo on litteä, ja kuu on juustoa.