Eroperheet ja lasten häät
Mitenkäs teillä on häät järjestetty?
Mun miehen aikuinen lapsi on aina ollut kuin yksi omistani. Ollaan tultu alusta lähtien hyvin juttuun.
Nyt lapsi olisi menossa kesällä naimisiin ja esitti hääkutsun muodossa: isä tervetullut, mutta minä en. Tämä johtuu mieheni exästä. Hän on katkera viiden vuoden takaisesta erosta. Lapsi haluaa kunnioittaa äitinsä tahtoa häiden osalta.
On paha olla. Kuin minua estettäisiin osallistumasta oman lapseni häihin.
Sanoin lapselle että isänsä tuskin haluaa osallistua ilman minua. Ja vaikka osallistuisikin, ei hän seisoisi exän rinnalla kättelyssä eikä hääkutsussa kutsujina olisi ”mieheni ja exä”. Exä olisi toivonut juuri näin.
Mites teillä?
Kommentit (392)
Teinistä tai aikuisesta lapsesta ei todellakaan tule ”kuin yksi omistani” viidessä vuodessa...
T. Uusperheellinen, joka perusti sellaisen lasten ollessa teinejä
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä katselis sellaista miestä joka ei mene lapsensa häihin jos uusi puoliso ei oo kutsuttu.
Edustaisi mun silmissä ihan vääriä arvoja.
Kyllä lapset tulee aina ennen uutta puolisoa.
Väärin. Kumppani valitaan useimmiten tarkoituksena viettää loppuelämä yhdessä. Lapset aikuistuvat, perustavat perheen ja heidän ykkösensä on se oma ydinperhe. Näin menee luonnollinen elämän kierto, ja koskaan ei pitäisi ajatella, että se aikuinen lapsi on omaa kumppania tärkeämpi. Lapsi on vanhemmilla lainassa.
Vierailija kirjoitti:
Teinistä tai aikuisesta lapsesta ei todellakaan tule ”kuin yksi omistani” viidessä vuodessa...
T. Uusperheellinen, joka perusti sellaisen lasten ollessa teinejä
Miksei voisi tulla? Jos kemiat käyvät hyvin yhteen ja ollaan tiiviissä yhteydessä. Viisi vuotta on kuitenkin ihan merkittävä aika.
Miehelläni on aikuinen tytär johon olen tutustunut siis vasta hänen ollessaan aikuinen. Hän on minulle erittäin rakas. Omia lapsia minulla ei ole, joten siihen on toki vaikea verrata.
Ongelma on tässä morsiamessa. Hääpari päättää, ketä kutsuu häihin. Ei morsiamen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinistä tai aikuisesta lapsesta ei todellakaan tule ”kuin yksi omistani” viidessä vuodessa...
T. Uusperheellinen, joka perusti sellaisen lasten ollessa teinejä
Miksei voisi tulla? Jos kemiat käyvät hyvin yhteen ja ollaan tiiviissä yhteydessä. Viisi vuotta on kuitenkin ihan merkittävä aika.
Miehelläni on aikuinen tytär johon olen tutustunut siis vasta hänen ollessaan aikuinen. Hän on minulle erittäin rakas. Omia lapsia minulla ei ole, joten siihen on toki vaikea verrata.
No, ehkä voi tulla, jos on jo aikuinen tavatessa, ja on luonteeltaan sellainen, että olisi kaverikin toisesssakin elämäntilanteessa. Viittasin tuossa ”uusperheeseen”, jonka muodostuminen kestää kuulemma seitsemän vuotta. Meillä on ollut uusperhe viisi vuotta, eikä tämä mikään perhe ole. Ei sen puoleen, emme edes yritä perheytyä.
Toisekseen en usko ap:lla ja morsiamella olevan läheiset välit, jos morsian kuuntelee äitiään. Jos välit olisi oikeasti läheiset, niin tyttö pistäisi äidilleem luun kurkkuun.
no joo, itse koin nyrkkitappelun omissa häissäni, kun appiukkoni joka viinaa saatuaan muuttui aina tosi aggressiiviseksi kävi käsiksi ex-vaimonsa uuteen mieheen. kaikenkaikkiaan mukava päätös häille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten isä jää pois, ei sen kummempaa.
No voi jumalauta, noin henkisesti jälkeenjääneiden pitäis kuolla. Myös ton ap:n miehen exän. Ihmeellistä lapsellista kiukuttelua. Ap, ole sinä fiksu ja pidä mölyt mahassa ja pakota miehesi menemään häihin.
Maailma olis niin paljon parempi paikka, jos ihmiset ei olis noin idiootteja kuten ap:n jutussa kaikki. Eikö nyt saatana 5 vuodessa se exä ole parantunut erosta. Ja kaikki muutkin vaikuttaa kehareilta. Anteeksi, kehitysvammaiset ovat kyllä fiksumpia.
Monesko kierros uuslehmällä on meneillään? Kuolema kaunistaisi sua imbesilli.
Olisiko teidän mielestä sitten ok, että tämä kyseinen isä ei kutsuisi omille vaikkapa 70v päivilleen yhden lapsena aviopuolisoa? Muut kutsuttaisiin puolison kanssa?
Tilanne on ihan sama, jos lähdetään siitä, että sankari päättää vieraat.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko teidän mielestä sitten ok, että tämä kyseinen isä ei kutsuisi omille vaikkapa 70v päivilleen yhden lapsena aviopuolisoa? Muut kutsuttaisiin puolison kanssa?
Tilanne on ihan sama, jos lähdetään siitä, että sankari päättää vieraat.
Olisi, jos puoliso olisi sellainen jonka kanssa juhlakslu ei tule toimeen.
Riippuu paljon erotilanteesta, pettäneen vanhemman uutta kumppania on vaikeampi hyväksyä kuin sopuisasti eronneiden ja hyvissä väleissä olevien vanhempien uudet kumppanit.
Jos vanhemmat eivät kuitenkaan ole riitaisia ja ero on ollut suht siisti, en ymmärrä miksei uusia kumppaneita voisi kutsua. Kyllä minä ainakin toivon omille vanhemmilleni onnea ja iloa, eikä uusi kumppani vähennä heidän rakkauttaan minuun. Miksi pitäisi siis olla ilkeä ja tyly omalle läheiselle?
Omat vanhempani ovat yhdessä edelleen, joten ehkä en vain tajua jotain tässä yhtälössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten isä jää pois, ei sen kummempaa.
No voi jumalauta, noin henkisesti jälkeenjääneiden pitäis kuolla. Myös ton ap:n miehen exän. Ihmeellistä lapsellista kiukuttelua. Ap, ole sinä fiksu ja pidä mölyt mahassa ja pakota miehesi menemään häihin.
Maailma olis niin paljon parempi paikka, jos ihmiset ei olis noin idiootteja kuten ap:n jutussa kaikki. Eikö nyt saatana 5 vuodessa se exä ole parantunut erosta. Ja kaikki muutkin vaikuttaa kehareilta. Anteeksi, kehitysvammaiset ovat kyllä fiksumpia.Monesko kierros uuslehmällä on meneillään? Kuolema kaunistaisi sua imbesilli.
Ihan ydinperheessä asun ja ekassa liitossa olen. Enkä vienyt miestä keltään, eikä hänelläkään ole lapsia muiden kanssa. Sut vissiin on katkeruudestasi päätellen jätetty. Harmi.
En kyllä näe mitään oikeutusta sille, että isän pitkäaikainen kumppani jätettäisiin kutsumatta, jos isä kuitenkin kutsutaan. Kyllä se äiti nyt on tarinan pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten isä jää pois, ei sen kummempaa.
No voi jumalauta, noin henkisesti jälkeenjääneiden pitäis kuolla. Myös ton ap:n miehen exän. Ihmeellistä lapsellista kiukuttelua. Ap, ole sinä fiksu ja pidä mölyt mahassa ja pakota miehesi menemään häihin.
Maailma olis niin paljon parempi paikka, jos ihmiset ei olis noin idiootteja kuten ap:n jutussa kaikki. Eikö nyt saatana 5 vuodessa se exä ole parantunut erosta. Ja kaikki muutkin vaikuttaa kehareilta. Anteeksi, kehitysvammaiset ovat kyllä fiksumpia.Monesko kierros uuslehmällä on meneillään? Kuolema kaunistaisi sua imbesilli.
Ihan ydinperheessä asun ja ekassa liitossa olen. Enkä vienyt miestä keltään, eikä hänelläkään ole lapsia muiden kanssa. Sut vissiin on katkeruudestasi päätellen jätetty. Harmi.
Eipäs olekaan, toisin kuin sut pian... Onnea uusperhekuvioihisi, kokemusta kuitenkin tuntuu löytyvän joten älä jauha paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon erotilanteesta, pettäneen vanhemman uutta kumppania on vaikeampi hyväksyä kuin sopuisasti eronneiden ja hyvissä väleissä olevien vanhempien uudet kumppanit.
Jos vanhemmat eivät kuitenkaan ole riitaisia ja ero on ollut suht siisti, en ymmärrä miksei uusia kumppaneita voisi kutsua. Kyllä minä ainakin toivon omille vanhemmilleni onnea ja iloa, eikä uusi kumppani vähennä heidän rakkauttaan minuun. Miksi pitäisi siis olla ilkeä ja tyly omalle läheiselle?
Omat vanhempani ovat yhdessä edelleen, joten ehkä en vain tajua jotain tässä yhtälössä?
Huomaa kyllä että ovat yhdessä. Siksi et ymmärräkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä katselis sellaista miestä joka ei mene lapsensa häihin jos uusi puoliso ei oo kutsuttu.
Edustaisi mun silmissä ihan vääriä arvoja.
Kyllä lapset tulee aina ennen uutta puolisoa.Väärin. Kumppani valitaan useimmiten tarkoituksena viettää loppuelämä yhdessä. Lapset aikuistuvat, perustavat perheen ja heidän ykkösensä on se oma ydinperhe. Näin menee luonnollinen elämän kierto, ja koskaan ei pitäisi ajatella, että se aikuinen lapsi on omaa kumppania tärkeämpi. Lapsi on vanhemmilla lainassa.
Just näin. Ja se että iskän tai äiskän uusi kumppani - ainakaan vähänkään pitkäaikaisempi - ei kelpaa kutsuttavaksi häihin, vastaa suunnilleen samaa kuin että vanhempi ilmoittaa ettei mene häihin koska ei hyväksy sulhasta tai morsianta. Moukkamaista toisin sanoen, enkä ainakaan itse menisi (edes lapseni) häihin, joihin perheeni - eli vaimoni - ei ole tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten isä jää pois, ei sen kummempaa.
No voi jumalauta, noin henkisesti jälkeenjääneiden pitäis kuolla. Myös ton ap:n miehen exän. Ihmeellistä lapsellista kiukuttelua. Ap, ole sinä fiksu ja pidä mölyt mahassa ja pakota miehesi menemään häihin.
Maailma olis niin paljon parempi paikka, jos ihmiset ei olis noin idiootteja kuten ap:n jutussa kaikki. Eikö nyt saatana 5 vuodessa se exä ole parantunut erosta. Ja kaikki muutkin vaikuttaa kehareilta. Anteeksi, kehitysvammaiset ovat kyllä fiksumpia.Monesko kierros uuslehmällä on meneillään? Kuolema kaunistaisi sua imbesilli.
Jaahas, siellä huutelee joku katkera jätetty ruma läski. Lehmäkin on kauniimpi kuin sinä. Ja kehitysvammaiset fiksumpia kuin sinä. Ihan niinkuin lainaamasi tekstin kirjoittaja kirjoitti.
Olen ratkaissut asian niin, että itse jään vapaaehtoisesti pois kaikista tilaisuuksista, joissa voi törmätä eksään. Tämän tietävät lapseni, esim. esikoisen ylppäreissä olin koululla, mutta en juhlissa. Järjestin omat "varjojuhlat" oman puolen (pienemmän) suvun kanssa. Kaikki olivat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko teidän mielestä sitten ok, että tämä kyseinen isä ei kutsuisi omille vaikkapa 70v päivilleen yhden lapsena aviopuolisoa? Muut kutsuttaisiin puolison kanssa?
Tilanne on ihan sama, jos lähdetään siitä, että sankari päättää vieraat.
Ei tietenkään olisi ok. Ja tässä on se homman ydin, omien rakkaiden puolisoja kuuluu yrittää sietää ihan siitä kunnioituksesta sitä omaa rakastaan kohtaan. Oma isäni teki aikanaan valinnan, ettei hyväksynyt jouluksi avomiestäni kotiinsa, takana jo neljän vuoden suhde kuitenkin. Veljen vaimo sekä isän siskon tuore seurustelukumppani kyllä hyväksyttiin. Muistan miten kamalalta se tuntuikaan, ei väleissä ollut mitään näkyvää kitkaa edes, millä homman olisi voinut perustella. Olipahan päättänyt käyttää tällaista kieroa valtaa lapseensa.
No hämmästys oli suuri, kun en mennyt sitten itsekään. Hirveä syyllistys ja haukkuminen. Ei mitään kykyä katsoa asiaa minun näkökulmastani. Nyt avioliittoa takana saman miehen kanssa jo 15 vuotta, lapsia 4 eikä isän luona ole käyty sen joulun jälkeen kertaakaan. Jossain sukujuhlissa joskus törmätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten isä jää pois, ei sen kummempaa.
No voi jumalauta, noin henkisesti jälkeenjääneiden pitäis kuolla. Myös ton ap:n miehen exän. Ihmeellistä lapsellista kiukuttelua. Ap, ole sinä fiksu ja pidä mölyt mahassa ja pakota miehesi menemään häihin.
Maailma olis niin paljon parempi paikka, jos ihmiset ei olis noin idiootteja kuten ap:n jutussa kaikki. Eikö nyt saatana 5 vuodessa se exä ole parantunut erosta. Ja kaikki muutkin vaikuttaa kehareilta. Anteeksi, kehitysvammaiset ovat kyllä fiksumpia.Monesko kierros uuslehmällä on meneillään? Kuolema kaunistaisi sua imbesilli.
Jaahas, siellä huutelee joku katkera jätetty ruma läski. Lehmäkin on kauniimpi kuin sinä. Ja kehitysvammaiset fiksumpia kuin sinä. Ihan niinkuin lainaamasi tekstin kirjoittaja kirjoitti.
Ei ole edelleenkään. Siellä ruma maho uuslehmä yrittää päteä ja omia toisten lapset. Sulle suosittelen painonvartijoita. Henkisesti olet etanan tasolla, yhtä kaunis ja limainen 😂
Kenestäkään ei ole pakko pitää. Mutta tilanne on hieman sama kuin se, että vanhempasi ei edes yrittäisi pitää sinun puolisostasi.
Minä ajattelen, että oli kyse lapsesta, vanhemmasta, ystävästä jne, että tämän kumppani kuuluu pakettiin. Jos vilpittömästi on yrittänyt tutustua ja silti ei homma toimi, ei mahda mitään, mutta omaa läheistään pitäisi sen verran kunnioittaa, että edes yrittää.