Lue keskustelun säännöt.
Voiko lapsen isä kieltäytyä maksamasta lapsen harrastusmaksuja puoliksi?
19.12.2017 |
Elatussopimus on tehty lastenvalvojalla ja sovittiin, että maksetaan lapsen harrastus puoliksi. Nyt ex ilmoitti, että ei enää pysty maksamaan kuluja. Voiko toinen vanhemmista kieltäytyä maksamasta lapsen harrastusta, joka on aloitettua 5 vuotta ennen eroa ja joka on pojalle todella tärkeä sekä ainut harrastus.
Kommentit (125)
maksan elareita. miks maksaisin muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ex aikoinaan kieltäytyi maksamasta kalliita harrastuskuluja puoliksi, sain sen osuuden ennaltaehkäisevänä toimeentulotukena. Lapsi oli murkkuiässä ja harrastus aloitettu 10 v aikaisemmin. Suullisesti oli sovittu, että ex maksaa, eikä sisältynyt elatusmaksuun. Minä maksoin sitten oman osuuteni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko tuntuvat harrastemaksut yleensä jo elareihin mukaan? Ap
Lasketaan. Eli sovitte, että harrastusmaksuja ei oteta huomioon elareita laskettaessa, mutta etävanhempi maksaa puolet, mutta nyt hän ei pidä lupaustaan? Sinuna varaisin ajan lastenvalvojalle alatusavun uudelleen laskemista varten, tällä kertaa niin, että harrastukset otetaan huomioon elatusapua määrittäessä. Riippuen teidän tuloista etävanhempi saattaa joutua maksamaan joissain tapauksissa yli puolet niistä, jos ne menevät elatusmaksujen kautta.
Ihan puutaheinää tämä. Lastenvalvojalla tehdyt sopimukset on vapaaehtoisia. Ei niitä ole pakko allekirjoittaa. Vain tuomioistuin voi hakemuksesta käsitellä asian ja antaa pakottavan päätöksen.
Totta: jos ei etävanhempi suostu allekirjoittamaan lastenvalvojalla, niin sitten oikeuteen. Lastenvalvojat käyttävät oikeusministeriön ohjetta elatusavun laskemiseen, joten siinä sekä lähi- että etävanhempi saavat käsityksen siitä, minkä suuruiset elatusmaksut oikeus määräisi. Lähivanhempi voi viedä asian oikeuteen lapsen nimissä, jolloin lapsi saa (tulottomana) asiassa maksuttoman oikeusavun, kun taas etävanhempi joutuu maksamaan omat asianajokulunsa. Tästä syystä järkevä etävanhempi allekirjoittaa lastenvalvojalla oikeusministeriön ohjeen mukaisen elatusaspusumman sisältävän elatussopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta sen lapsen puolesta, jonka isä on noin julma. T. omaa kokemusta kelvottomasta isästä.
Kiitos tuesta. Niin minustakin tuntuu pahalta. Olen pienituloinen ja yrittänyt miettiä miten saan rahoitettua pojan harrastuksen. Poika on tehnyt vuosien työn, että on saavuttanut paikan tuossa joukkueessa ja lopettaminen olisi hänelle todella kova juttu;( ap
Jos harrastus on aloitettu ennen eroa taikka sovittu yhdessä aloitettavaksi, joutuu maksamaan puolet eli lasketaan mukaan yleisiin elinkustannuksiin. Jotka sitten jaetaan laskelmassa puoleksi molempien vanhempien maksettaviksi elatuskyvyn mukaan.
Juuri näiden asioiden vuoksi toinen isä maksaa 500, toinen200.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ex oli mitään kertomatta varannut ajan lastenvalvojalle, että hän korottaa elareita. Sitten soitti miehelleni, että aika on silloin ja silloin. Mieheni ei suostunut ja käski käyttää käräjäoikeuden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko tuntuvat harrastemaksut yleensä jo elareihin mukaan? Ap
Lasketaan. Eli sovitte, että harrastusmaksuja ei oteta huomioon elareita laskettaessa, mutta etävanhempi maksaa puolet, mutta nyt hän ei pidä lupaustaan? Sinuna varaisin ajan lastenvalvojalle alatusavun uudelleen laskemista varten, tällä kertaa niin, että harrastukset otetaan huomioon elatusapua määrittäessä. Riippuen teidän tuloista etävanhempi saattaa joutua maksamaan joissain tapauksissa yli puolet niistä, jos ne menevät elatusmaksujen kautta.
Kiitos asiallisesta vastauksesta ja hyvästä neuvosta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa elatusapulaskurissa on kohta "erityiset harrastukset."tms.
Eli kuuluu isänkin osallistua, mutta tarve pitää huomioida lastenvalvojan laskelmassa!
Näistä asioista tiedotetaan surkeasti. On lapsen etu saada harrastaa.
Tiedättehän, että ala-asteikäisen elarit nousevat? Ja uudelleen teini-iässä? Mars lastenvalvojalle
Vierailija kirjoitti:
Jopa elatusapulaskurissa on kohta "erityiset harrastukset."tms.
Eli kuuluu isänkin osallistua, mutta tarve pitää huomioida lastenvalvojan laskelmassa!
Näistä asioista tiedotetaan surkeasti. On lapsen etu saada harrastaa.
Tiedättehän, että ala-asteikäisen elarit nousevat? Ja uudelleen teini-iässä? Mars lastenvalvojalle
Elarit nousevat sen vuoksi, että katsotaan lapsen kasvaessaan aiheuttavan enemmän kuluja. Ei minkään harrastusaspektin vuoksi.
Kerrotko mitä käytännössä tarkoittaa nuo "erityiset harrastukset"? Joitain esimerkkejä, jotka voidaan laskea kyseisen otsikon alle.
Jos erityisesti sovitaan kyseisestä seikasta, niin silloin on eri asia. Pelkkä elatussopimuksen allekirjoittaminen ei ole mikään avoin vekseli, jolla elatusvelvollinen voidaan velvoittaa mihin tahansa kuluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini eksä vaati kaveriltani erikseen rahaa lapsen silmälaseihin ja kaverini ei suostunut maksamaan. Asia kysyttiin viranomaiselta, ja todettiin että enempää ei tarvitse maksaa kuin sovittu elarisumma.
Ikävä kyllä voi.
Turhan monessa perheessä on isän rahat ja äidin ja lasten rahat. Eron jälkeen naisen pitäisi pystyä liian monen miehen mielestä huolehtimaan YKSIN yhteisten lasten menoista.
Epäreilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta sen lapsen puolesta, jonka isä on noin julma. T. omaa kokemusta kelvottomasta isästä.
Kiitos tuesta. Niin minustakin tuntuu pahalta. Olen pienituloinen ja yrittänyt miettiä miten saan rahoitettua pojan harrastuksen. Poika on tehnyt vuosien työn, että on saavuttanut paikan tuossa joukkueessa ja lopettaminen olisi hänelle todella kova juttu;( ap
Niin. Miksi olet pienituloinen? Miksi lähtökohtaisesti et itse kykene?
Tottakai voi. Mikset sinä maksa harrastusta, jos haluat lapsen harrastavan sitä ja isältä on rahat loppu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on sopimukseen kirjattu, on harrastusmaksu ulosottokelpoinen. Varsinkin kun on aiemmin maksanut
Kyllä nuo harrastusmaksut kuuluu elatusmaksuihin eli jos mies maksaa jo niitä, niin hänellä on täysi oikeus kieltäytyä maksamasta enää erikseen harrastusmaksuja.
Meillä isä teki juuri noin. Seurauksena se, että poika jatkoi harrastusta vanhempieni maksamana, mutta isää ei enää siedetä kentän laidalla harkoissa. Pari kertaa isä sinne yritti, mutta poika pyysi valmentajalta, että käskee isän pois yhdestäkin huudosta. Kuin myös tapahtui. Samalla 12v poika kieltäytyi kaikesta isän tapaamisesta eikä 3 vuotta myöhemmin hyväksynyt isää rippijuhlaan, konfirmaatioonhan voi tulla kuka tahansa.
Isä tässä enemmän menetti. Nytkin soittelee minulle, että haluaisi niin pojan tulevan jouluna käymään. Olen sanonut, että asia ei kuulu minulle, poika lähtee mieluummin nykyisen mieheni ja tämän pojan kanssa laskettelemaan Lappiin kuin isän perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta sen lapsen puolesta, jonka isä on noin julma. T. omaa kokemusta kelvottomasta isästä.
Kiitos tuesta. Niin minustakin tuntuu pahalta. Olen pienituloinen ja yrittänyt miettiä miten saan rahoitettua pojan harrastuksen. Poika on tehnyt vuosien työn, että on saavuttanut paikan tuossa joukkueessa ja lopettaminen olisi hänelle todella kova juttu;( ap
Ja sinä isket silmää?
Vierailija kirjoitti:
Meillä isä teki juuri noin. Seurauksena se, että poika jatkoi harrastusta vanhempieni maksamana, mutta isää ei enää siedetä kentän laidalla harkoissa. Pari kertaa isä sinne yritti, mutta poika pyysi valmentajalta, että käskee isän pois yhdestäkin huudosta. Kuin myös tapahtui. Samalla 12v poika kieltäytyi kaikesta isän tapaamisesta eikä 3 vuotta myöhemmin hyväksynyt isää rippijuhlaan, konfirmaatioonhan voi tulla kuka tahansa.
Isä tässä enemmän menetti. Nytkin soittelee minulle, että haluaisi niin pojan tulevan jouluna käymään. Olen sanonut, että asia ei kuulu minulle, poika lähtee mieluummin nykyisen mieheni ja tämän pojan kanssa laskettelemaan Lappiin kuin isän perheeseen.
Melko fiksua porukkaa, jos isällä ei ole varaa maksaa harrastusta ni ei tarvi enää nähdä...
Kertoo hyvin siitä mikä on tärkeää..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo harrastusmaksut kuuluu elatusmaksuihin eli jos mies maksaa jo niitä, niin hänellä on täysi oikeus kieltäytyä maksamasta enää erikseen harrastusmaksuja.
Meillä sovittiin (suullisesti), että harrastus maksetaan puoliksi. Tämä oli isän etu, koska tienaa kuitenkin enemmän ja olisi joutunut ehkä maksamaan enemmän kuin puolet maksusta. Ap
Ihan puutaheinää tämä. Lastenvalvojalla tehdyt sopimukset on vapaaehtoisia. Ei niitä ole pakko allekirjoittaa. Vain tuomioistuin voi hakemuksesta käsitellä asian ja antaa pakottavan päätöksen.