Lue keskustelun säännöt.
Nalleretki mainos, mikä se ns. idea siinä on?
19.12.2017 |
Tarkoitan mainosta, jossa ilmeisesti äiti sanoo suunnitelleensa nalleretken ja reput pitää piilottaa sängyn alle ja lapset lähtee pois. Lopussa tulee teksti perheväkivallasta.
Mikä tuon idea on, onko tuo joku toimintatapa, kun vanhempi väkivaltainen?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Höh.
Sitä mä en kyllä tajunnut miks ne on sit vaan ne lapset jotka lähtee turvaan. Turvasuunnitelman kai pitäis koskea äitiäkin?
Fyysisesti lähes aina vahvempi ja nopeampi mies saisi lapset ja äidin helposti kiinni ja kaikki saisi nyrkistä. Lapset pääsee karkaamaan sillä aikaa kun äitiä hakataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JP kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.
Miten voi yhden "mainoksen" ymmärtäminen tuottaa näin suuria vaikeuksia?
Kyllä täällä porukat mainoksen sisällön ymmärtää.
Se vaan jää epäselväksi, että miksi kyseistä mainosta esitetään telkkarissa?Kuka siitä hyötyy ja millä tavalla.
Kaikki tietävät muutenkin että tuommoista tapahtuu oikeassa elämässä, ja paljon parempaakin.
Näköjään ei ymmärtänyt, kun ap:kin kysyi onko tää joku juttu miten pitää toimia jos on perheväkivaltaa. Joku muu oli ajatellut että äiti nyt vaan on jotenkin kahjo. Siispä ihan paikallaan. Totta kai tällä haetaan rahallista hyötyä, tässä tapauksessa kyse on siitä että Veikkaus antaa rahallista avustusta mm. Ensi- ja turvakotien liitolle. Eli pointtina on että tukekaa perheväkivallan uhreja laittamalla rahanne Veikkauksen peleihin. Vieläkö on vaikeuksia ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Mulla vaan ärsyttää näissä perheväkivaltakampanjoissa se näkökulma ja asetelma että mies on aina se väkivaltainen osapuoli ja nainen uhri. Ja ylipäätään tuntuu siltä että yhteiskunnallisessa keskustelussa, mediassa jne. puhutaan melkeinpä vain ja ainoastaan naisten kokemasta väkivallasta. Miksei kampanjat voi olla vain ihan yleisesti väkivaltaa vastaan? Eihän kukaan saa lyödä ketään. Ihan sama mitä haarovälissä on. Fyysiset voimasuhteet ovat epärelevantteja koska eihän vuosikausia kestävä perhehelvetti perustu fyysiseen, vaan henkiseen ylivaltaan.
Johtuu meidän kulttuurista. Väkivallan uhriksi joutuvaa miestä pidetään pellenä. Sitä paitsi väkivaltahan halutaan nähdä miesten välillä täysin normaalina asiana. Ei sitä paheksuta. Jos nainen lyö miestä, nainen naista tai mies miestä, ei sitä tavata esittää ongelmana. Koska väkivalta nähdään osana miehistä maailmaa, ja jos nainen "pärjää" miesten maailmassa - eli käyttää väkivaltaa, toki muita kuin lapsia tai vanhuksia kohtaan - hän voi jopa saada arvostusta osakseen. Ainakin kokea pelaavansa niillä säännöillä joita täällä tosiasiassa arvostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla vaan ärsyttää näissä perheväkivaltakampanjoissa se näkökulma ja asetelma että mies on aina se väkivaltainen osapuoli ja nainen uhri. Ja ylipäätään tuntuu siltä että yhteiskunnallisessa keskustelussa, mediassa jne. puhutaan melkeinpä vain ja ainoastaan naisten kokemasta väkivallasta. Miksei kampanjat voi olla vain ihan yleisesti väkivaltaa vastaan? Eihän kukaan saa lyödä ketään. Ihan sama mitä haarovälissä on. Fyysiset voimasuhteet ovat epärelevantteja koska eihän vuosikausia kestävä perhehelvetti perustu fyysiseen, vaan henkiseen ylivaltaan.
Fyysiset voimasuhteet ovat erittäin relevantteja, koska se henkinen ylivalta perustuu ainakin osittain mies-hakkaa-naista-suhtees safyysisen väkivallan uhkaan.
Ensi kertaa mainoksen nähdessä tuli hämmennys. Useimmat (onneksi) kasvavat ja elävät ilman väkivaltaa tai sen uhkaa. Tavallinen pulliainen ei tule jokapäiväisessä elämässä pohtimaan turvakoodeja ja pakoreittejä, eikä esimerkiksi kouluissa valisteta erityisen paljon perheväkivallasta. Kohtaukset vaihtuvat nopeasti, eikä mainoksta seuraa samalla tavalla tarkasti kuin muuta ohjelmaa. Väkivaltanäkökulman saattaa tajuta vasta loppumetreillä.
Uskon, että monilla kysyjistä oli jonkinmoinen arvio siitä, mistä mainos kertoo, mutta Nalleretki kuulosti oudolta. Jos vastaus on kerran niin ilmiselvä kaikille, miksei sitä voi kertoa kun asiallisesti kysytään? Sen sijaan ketju varta vasten avataan ja siihen kommentoidaan aloittajan olevan tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh.
Sitä mä en kyllä tajunnut miks ne on sit vaan ne lapset jotka lähtee turvaan. Turvasuunnitelman kai pitäis koskea äitiäkin?
Fyysisesti lähes aina vahvempi ja nopeampi mies saisi lapset ja äidin helposti kiinni ja kaikki saisi nyrkistä. Lapset pääsee karkaamaan sillä aikaa kun äitiä hakataan.
No jos tuossa mainoksen perheessä olis ollut ongelmana lapsiin kohdistuva väkivalta, eiköhän ne lapset olis tajunneet ton pakosuunnitelmajutun ilmankin mitään nalleretki-koodeja. Minä ymmärsin että tässä nyt äiti halusi suojata lapsiaan tilanteen todelliselta vakavuudelta selittämällä asian mukavammaksi.
Mun äiti on kertonut, että kun hän ja mun siskopuoli asuivat vielä siskon isän kanssa niin isä oli upea, paitsi jos palasi juomareissultaan jonne toisinaan eksyi. Varmuuden vuoksi siskolla oli aina reppu pakattuna jos heidän pitäisi lähteä muualle yöksi. Mulle mainoksesta tuli heti tämä mieleen ja alko itkettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nalleretki" on mainoksessa turvakoodi [/quote]
Miks tuo nainen puhuu noin... Huokailee ja mässytttää ärsyttävästi. :D
Nuo nalleretket on ihan todellisuutta ja niitä neuvotaankin harjoittelemaan etukäteen kun sieltä kotoa lähdetään väkivaltaa pakoon.
Vuosi sitten pidin vielä itsekin lapsen ja oman repun pakattuna sängyn alla piilossa, repussa oli myös varapuhelin ja vara-autonavaimet, ex-mies kun kotiin tullessa yleensä piilotti/varasti puhelimen ja auton avaimet etten voi soittaa itse kellekään tai pääse kotoa karkuun.
Kaikki on onneksi ohi nyt, mutta ex-miehen kostoa joudun pelkäämään vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen isukin pitää olla suomimies? Miksei se voi olla ahmedmuhammedalibaba?
Sad, but reality in many homes..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.
Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.
Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.
Juuri tästä syystä näitä mainoksia tarvitaan. Ajatus ja toimintatavat tutuksi rutiiniksi, niin toteutus on askelen verran lähempänä.
Huomasitteko, mitä siinä mainostetaan? Veikkausta! Veikkauksen tuotto hyväntekeväisyyteen, kuten ensi- ja turvakoteihin. Ei se mikään tietoisku ole, vaan mainos.
Vierailija kirjoitti:
JP kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.
Miten voi yhden "mainoksen" ymmärtäminen tuottaa näin suuria vaikeuksia?
Kyllä täällä porukat mainoksen sisällön ymmärtää.
Se vaan jää epäselväksi, että miksi kyseistä mainosta esitetään telkkarissa?Kuka siitä hyötyy ja millä tavalla.
Kaikki tietävät muutenkin että tuommoista tapahtuu oikeassa elämässä, ja paljon parempaakin.
No ei näköjään ymmärretty. Se on Veikkauksen mainos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi v*ttu että ihmiset voivat olla tyhmiä :DDD minulle koko mainos aukeni välittömästi ekalla kerralla kun sen näin. Ja tein aiheesta keskustelunkin. Ei tarvitse matkia.
Vierailija kirjoitti:
Sad, but reality in many homes..
Kirjoita ihan suomea vain :'D
Vaikka naapurin akka huutaisi nalleretkeä joka yö niin meille en niitä reppuselkäpentuja ottaisi kuin yhden ainoan kerran. Ja sen jälkeen ois lapset huostaanotettuna lopullisesti.
Todella paska mainos.
Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?
Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi
Vierailija kirjoitti:
Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?
Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi
Totta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?
Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasiTotta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.
Mutta jos puoliso seisoo ulko-oven edessä keittiöveitsi kädessä, ja sanoo, että ette lähde mihinkään?
Mulla vaan ärsyttää näissä perheväkivaltakampanjoissa se näkökulma ja asetelma että mies on aina se väkivaltainen osapuoli ja nainen uhri. Ja ylipäätään tuntuu siltä että yhteiskunnallisessa keskustelussa, mediassa jne. puhutaan melkeinpä vain ja ainoastaan naisten kokemasta väkivallasta. Miksei kampanjat voi olla vain ihan yleisesti väkivaltaa vastaan? Eihän kukaan saa lyödä ketään. Ihan sama mitä haarovälissä on. Fyysiset voimasuhteet ovat epärelevantteja koska eihän vuosikausia kestävä perhehelvetti perustu fyysiseen, vaan henkiseen ylivaltaan.