Nalleretki mainos, mikä se ns. idea siinä on?

Jätin lyhyen suhteen pääteeksi miehen, joka alkoi olla sanoissaan vihainen. Syytti minua liian helposta elämästä, olen sosiaalisesti paremmassa asemassa, olen ollut suhteessa ennen häntä jne. Oli ikävän ivallinen, en alentunut jankkaamaan takaisin, sillä huomasin hulluuden.

Taustoja selvisi myöhemmin, kuvottava tyyppi. Terkut vaan Jyväskylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?

Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi

Totta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.

Mutta jos puoliso seisoo ulko-oven edessä keittiöveitsi kädessä, ja sanoo, että ette lähde mihinkään?

Katson silmiin ja sanon, että käytä veistä vain itseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?

Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi

Totta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.

Mutta jos puoliso seisoo ulko-oven edessä keittiöveitsi kädessä, ja sanoo, että ette lähde mihinkään?

Katson silmiin ja sanon, että käytä veistä vain itseesi.

Mitä jos käyttääkin sitä sinuun tai lapseesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?

Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi

Totta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.

Mutta jos puoliso seisoo ulko-oven edessä keittiöveitsi kädessä, ja sanoo, että ette lähde mihinkään?

Voiko tuollainen käytös tulla yllätyksenä? Jo pienemmätkin uhkailut on syytä ottaa todesta ja jättää äijä omiin hoteisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?

Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi

Totta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.

Mutta jos puoliso seisoo ulko-oven edessä keittiöveitsi kädessä, ja sanoo, että ette lähde mihinkään?

Katson silmiin ja sanon, että käytä veistä vain itseesi.

Mitä jos käyttääkin sitä sinuun tai lapseesi

Voiko siinä juuri tehdä enää mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä monien on vaikea ymmärtää, miksi jäädään suhteeseen, jossa puoliso on väkivaltainen. Otetaampa pieni ajatusleikki: vietätte normaalia perjantai-iltaa, puoliso on ottanut alkoholia ja teille tulee riitaa. Yhtäkkiä puolisosi sekoaa, heittelee tavaroita ja käy päällesi. Uhkaa tappaa sinut, jos hälytät poliisit. Mitä teet? Jäätkö asuntoon ja yrität rauhoittaa tilannetta? Yritätkö pakoon? Jos, niin minne? Mitä otat mukaan? Jos pääset pakoon, mitä sen jälkeen tapahtuu?

Jos sinulla on lapsia, ota ne huomioon vastauksessasi

Totta hitossa häivyn lasten kanssa ja hankin poliisit. Myös lähestymiskiellon. En haluaisi nähdä enää koskaan. Mieluummin yksin kuin hullun kanssa.

Mutta jos puoliso seisoo ulko-oven edessä keittiöveitsi kädessä, ja sanoo, että ette lähde mihinkään?

Katson silmiin ja sanon, että käytä veistä vain itseesi.

Mitä jos käyttääkin sitä sinuun tai lapseesi

Meillä on onneksi neljä lasta, joista kaksi vanhinta poikia 14v ja 17v. Saisin varmasti taustatukea heiltä. Eikä nuoremmat sisarukset pikkusiskot 12v ja 10v avuttomia olisi. Osaisivat soittaa poliisin.

Siis jos mietitään ihan konkreettisesti että isä uhkaa veitsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla vaan ärsyttää näissä perheväkivaltakampanjoissa se näkökulma ja asetelma että mies on aina se väkivaltainen osapuoli ja nainen uhri. Ja ylipäätään tuntuu siltä että yhteiskunnallisessa keskustelussa, mediassa jne. puhutaan melkeinpä vain ja ainoastaan naisten kokemasta väkivallasta. Miksei kampanjat voi olla vain ihan yleisesti väkivaltaa vastaan? Eihän kukaan saa lyödä ketään. Ihan sama mitä haarovälissä on. Fyysiset voimasuhteet ovat epärelevantteja koska eihän vuosikausia kestävä perhehelvetti perustu fyysiseen, vaan henkiseen ylivaltaan.

Fyysiset voimasuhteet ovat erittäin relevantteja, koska se henkinen ylivalta perustuu ainakin osittain mies-hakkaa-naista-suhtees safyysisen väkivallan uhkaan.

Osittain voi olla vaikutusta, mutta narsisteja on yhtä lailla sekä miehissä että naisissa. Jos mies on henkisesti niin alistettu (tai vaan aivan totaalisen liian "kiltti"), ettei kykene tai halua lyödä väkivaltaista naista takaisin niin ei siinä paljoa leveämpi hauiksen ympärys silloin auta. Kyllä sanoisin että suurimmaksi osaksi väkivaltaiseen suhteeseen jääminen johtuu väkivaltaisen osapuolen kyvystä manipuloida ja psykologisesti alistaa uhriaan, ei suuremmasta fyysisestä voimasta. Henkistä ja fyysistä väkivaltaa käyttävä kumppani taitavasti saattaa uhrinsa siihen uskoon ettei uhri ansaitse tai voikaan saada parempaa kumppania ja elämää ja polkee itsetunnon niin alas että uhri lopulta uskoo itsekin ansaitsevansa väkivaltaisen kohtelun. Väkivallan jälkeen tekijä vannoo rakkauttaan ja selittää kiivastumisiaan valtavalla palavalla intohimolla ja heikko itsetuntoinen uhri on helposti koukutettavissa näillä ylevillä rakkaudentunnustuksilla ja lepertelyillä. Tämän kaiken voi nainen yhtä hyvin tehdä miehelle kuin mies naisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Kenties olisitte kaikki kuolleet, jos äitisi olisi lähtenyt. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja.

Voi olla näinkin, silti toivon, että äitini olis lähtenyt tai edes pyytänyt jostain apua. Vielä yli 20v jälkeenkin kyseiset tapahtumat on jättäneet lopulliset traumat, vaikka olen käynyt terapiassa ym. Lisäksi eloon jäänyt sisareni yritti aikanaan itsaria näiden tapahtumien takia, onneksi ei siinä onnistunut.

nro 21 ja 32

Et olisi terve, jos et olisi saanut tuosta traumoja. 

Pointtini ei ollut se, että sain traumoja vaan se, että jos äitini ois hakenut apua aiemmin ja lähtenyt niin traumat ei olisi näin syvät/pahat ja pystyisin elämään normaalimpaa elämää. Kun äitini vihdoin jätti isämme, niin isä tappoi itsensä vähän sen jälkeen.

21, 32 ja 43

Eikö kukaan puuttunut siihen sisarustesi kuoltuakaan?

Puuttui tai tuolloin äitini vihdoin pyysi apua, jotta voi turvallisesti lähteä suhteesta ja erota.

tuo, jota lainasit

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Et ole ehkä tutustunut perheväkivaltauhrien tilanteeseen, mutta niin kummallinen on ihmismieli, että itse asiassa moni jää väkivaltaiseen suhteeseen kykenemättä lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Et ole ehkä tutustunut perheväkivaltauhrien tilanteeseen, mutta niin kummallinen on ihmismieli, että itse asiassa moni jää väkivaltaiseen suhteeseen kykenemättä lähtemään.

Nimenomaan. Ensin pitää tietää, että voi tehdä jotain, koska sen kehän särkeminen vie voimia. Voimia, joita ei ehkä tunne omistavansa. Epätoivo sitoo ja ajattelee, ettei voi lähteä, syystä että X.

Sitä pitää päästä siihen hetkeen, että osuu pohjalle ja tietää, ettei muuta suuntaa ole kuin pois. Ja se, kun on pohjalla on aivan kamalaa niin kauan, kunnes tajuaa katsoa ylös ja näkee valon jota kohti voi lähteä.

Terveisin kerran kuopassa ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Nousi kuva, missä toinen kuoli jotenkin välillisesti, mutta tulkitsin kuvan väärin. Voimia teille syyttöminä kärsineille.

Ymmärrän niin että se ex-mies vainoaa perhettä ja tulee väkisin asuntoon tappamaan äidin. Koska muuten tossa ei ole järkeä, että asuu väkivaltaisen miehen kanssa. Äidillä on varasuunnitelma pelastaa lapset. Itken kun tuo mainos tulee.

Hei, Toi mainos on mun mielestä just loistava, tuli mieleen se yksi julkisuuden  henkilö , joka sanoi, että menivät metsään piiloon väkivältaista isää eli tekivät ns. nalleretken, sieltä jäi myös tällä julkisuuden henkilöllä suhde "nalleen" eli karhuun, jonka hän oli kohdannut joskus metsässä ollessaan (teki karhusta kirjankin).  Tässä mainoksessa on kyse äidin rakkaudesta lapsia kohtaan, haluaa etteivät näe, kuule ja lopulta että välttyvät väkivallalta. Se on sitten asia erikseen miksi joku on tuollaisessa suhteessa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Nousi kuva, missä toinen kuoli jotenkin välillisesti, mutta tulkitsin kuvan väärin. Voimia teille syyttöminä kärsineille.

Mistä tuollainen kuva syntyi? Vai oletitko näin, ennen kun lainaamasi henkilö kertoi mitä tapahtui?

”Video vituttaa mua” -kommentoijat, tahtoisin tietää miten olisitte tehneet videon paremmin?

Mun mielestä tää oli aivan uskomattomalla tavalla toteutettu video, joka vetää tunteet hetkessä turvallisesta fiiliksestä karuun todellisuuteen.

Näin haastavia asioita ei helposti lähestytä julkisuudessa ja tämän videon paljaus oli todella rohkea veto.

Mainoksen ei ole tarkoitus olla sanasta sanaan niin kuin se oikeassa elämässä tapahtuu vaan sen tarkoituksena on herättää ajatuksia ja tunnetta ja tässä tapauksessa erityisesti havahduttaa ihmisiä raastavaan ongelmaan.

Meidän kaikkien tulisi koettaa antaa anteeksi toinen toistemme pahoja tekoja ja pyrkiä tarttumaan elämässä eteen tarjoutuviin tilaisuuksiin kohottaa ihmiskunnan moraalia oman esimerkkimme mukaisesti. 

Viha tuo lisää vihaa. Paras tapa taistella pahaa vastaan on tarjota ihmisille hyvää. 

Olen kotoisin nalleretki-perheestä, minusta tuli ylireagoiva.

Nykyinen mieheni käyttää paljon henkistä väkivalta, minä vastasin fyysisellä...ja lähdin.

Voi miten paljon pahaa jäisi kokematta, kun ihmiset osaisivat aikuistua ja ottaa vastuuta tekemisistään.

(Samalla säästyisi lastensuojelun resursseja).

Minua ihan suoraan v-tuttaa se, että Suomessa kuitenkin on asiat tosi hyvin ja silti niin monet ei aikuiset ihmiset osaa olla eikä käyttäytyä. Ketään ei lyödä, toisia ihmisiä kunnioitetaan ja lapsista pidetään hyvä huoli.

Ihan oikeasti, ei ole niin vaikeaa!

Haluaisin pelastaa jokaisen lapsen, joka joutuu aikuisten kännäämistä tai/ja väkivaltaa kokemaan, jouluna tai muulloin. Tietenkään se ei ole mahdollista. Minuakin koskettaa tämä mainos kovasti, mutta samalla suututtaa kun niin monia lapsia täytyy suojella _omilta_vanhemmiltaan_. Sehän on täysin luonnotonta.

Keille on, keille ei ..

Hyi kamala. Näin sen elokuvateatterissa ja ajattelin "tää on se nalleretki, josta näin otsikon aaveellä ja nyt mullekin selviää mikä tää on". En ymmärtänyt sitä ollenkaan. Eihän siinä näytetä mitään "isä hakkaa äitiä" kohtaa. En minäkään olisi millään tajunnut mistä on kyse. Tosi omituinen.