Nalleretki mainos, mikä se ns. idea siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin hyvä että on pariutunut sen jännittävän ihanan rentun kanssa :) Ei itseänikään oikein kiinnosta sellainen tylsä hissukkamies joka ei edes uskalla hakata perhettään. 

Joo kun ne väkivaltaiset ihmisethän heti tavatessa kertovat olevansa väkivaltaisia ja siksi se onkin omaa syytä jos sellaiseen sekaantuu. Mitä, eivätkö kerro?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos se esim. mies on paha ainostaan kännissä ja ei juo paitsi retkahtaa joskus. Esim. pikkujouluaikaan äiti varautuu tuollaiseen, mutta koko muu vuosi on onnellista aikaa. Pitääkö silloin erota?

No jos ei halua jonakin jouluna kuolla lastensa kanssa, niin suotavaahan se on. Ei väkivaltaa tarvitse olla 365 päivää vuodessa ollakseen hengenvaarallista.

... Ja hei, tuskin haluat mustata lastesi joulua sillä, että joulun kuuluukin olla isän pelkäämistä kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Kenties olisitte kaikki kuolleet, jos äitisi olisi lähtenyt. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja.

Voi olla näinkin, silti toivon, että äitini olis lähtenyt tai edes pyytänyt jostain apua. Vielä yli 20v jälkeenkin kyseiset tapahtumat on jättäneet lopulliset traumat, vaikka olen käynyt terapiassa ym. Lisäksi eloon jäänyt sisareni yritti aikanaan itsaria näiden tapahtumien takia, onneksi ei siinä onnistunut.

nro 21 ja 32

Et olisi terve, jos et olisi saanut tuosta traumoja. 

Pointtini ei ollut se, että sain traumoja vaan se, että jos äitini ois hakenut apua aiemmin ja lähtenyt niin traumat ei olisi näin syvät/pahat ja pystyisin elämään normaalimpaa elämää. Kun äitini vihdoin jätti isämme, niin isä tappoi itsensä vähän sen jälkeen.

21, 32 ja 43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainoksesta on olemassa ainakin kaksi eri pituista versiota. Tuo youtubessa oleva on pidempi. Mäkään en ensin tajunnut, että onko ne lapset siinä lopussa kotona vai missä kun just oli näytetty et ne lähtee karkuun. Nyt tajuan, että siinä lopussa on sitten seuraavan "nalleretken" aika.

Mielenkiintoinen mainos ja lähestymiskulma. Perheen talo näyttää ihanalta idylliltä, lapset söpöitä ja äiti rakastavalta. Todennäköisempää toki on kunnan vuokrakaksio jossain ei niin kivalla alueella, likainen kämppä ja päihteitä käyttävät molemmat vanhemmat. Lapset saavat itse piiloutua sängyn alle piiloon tai juosta rappukäytävään pakoon kun väkivalta alkaa.

Mutta tietysti tän mainoksen onkin tarkoitus hätkähdyttää ja kertoa, että perheväkivaltaa voi olla kaikenlaisissa perheissä. Myös niissä, jotka vaikuttavat ihanalta idylliltä. Ja näin mainos on vaikuttavampi.

Naiset älkää muuttako kunnan vuokra-asuntoon tai joudutte hakatuksi ja pahimmillaan tapetuksi. Omistusasunnossa asuu onnellinen perhe.

Toivottavasti oli vitsi. Me asutaan omistusasunnossa ja ei todellakaan ole onnellinen perhe. Tai vielä miehen kanssa kaksin, mutta kauhukseni tein positiivisen raskaustestin. Mies harjoittanut pidempään henkistä väkivaltaa ja nyt kuvioihin tullut myös fyysinen. Olen lähtemässä suhteesta heti, kun se on turvallista.

Lähde!

Lähden, kunhan mies on työmatkalla.

Idea on, että nainen ajaa mieluummin lapset metsään kuin suojelee heitä. Eihän kukaan äiti oikeasti noin tee, eihän? Eli hullu äijä on lapsia tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Idea on, että nainen ajaa mieluummin lapset metsään kuin suojelee heitä. Eihän kukaan äiti oikeasti noin tee, eihän? Eli hullu äijä on lapsia tärkeämpi.

Höh.

Sitä mä en kyllä tajunnut miks ne on sit vaan ne lapset jotka lähtee turvaan. Turvasuunnitelman kai pitäis koskea äitiäkin?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen on selkärangaton läheisriippuvainen jolta pitäis ottaa lapset turvaan sillä yhtä lailla tämä vanhempi syyllistyy lapsen välilliseen pahoinpitelyyn,pahoinvointiin hyväksymällä toisen vanhemman väkivaltaisuuden.Ihme lapasia!

Valitettavasti pakko olla samaa mieltä. Meidänkin äiti jahkaili vuosia, pitäiskö lähteä vai ei. Sillä aikaa tilanne vaan paheni. Mutta kun se aina pyysi anteeksi ja lupasi muuttua. Ja aina meni vähän aikaa paremmin. Mut sitten taas entistäkin huonommin. Lopulta ero ja isän itsemurha. Myöhemmin äiti on itse puhunut läheisriippuvuudestaan. Apua olisi tarvittu, mutta ei kaikki pysty sitä hakemaan tai ottamaan vastaan.

En tiedä olenko surullinen vai vihainen mutta yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua "nalleretkelle".

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko surullinen vai vihainen mutta yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua "nalleretkelle".

Ihan samaa mieltä! Itselläni ei ole kokemusta väkivaltaisesta suhteesta, mutta ihan sivusta sellaista seuranneena tunnen ääretöntä empatiaa niitä kohtaan, jotka sellaisessa elävät.

Monet kommentit täällä ovat taas sitä uhrin syyllistämistä. On todella vaikea irtautua silloin, kun on henkisesti täysin lyöty, vaikka ei fyysistä väkivaltaa olisikaan. Kunpa meistä jokainen kulkisi valot päällä ja osaisi kuunnella pulassa olevaa ja olla hänelle avuksi niin paljon kuin suinkin sen sijaan, että mollattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Kenties olisitte kaikki kuolleet, jos äitisi olisi lähtenyt. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja.

Voi olla näinkin, silti toivon, että äitini olis lähtenyt tai edes pyytänyt jostain apua. Vielä yli 20v jälkeenkin kyseiset tapahtumat on jättäneet lopulliset traumat, vaikka olen käynyt terapiassa ym. Lisäksi eloon jäänyt sisareni yritti aikanaan itsaria näiden tapahtumien takia, onneksi ei siinä onnistunut.

nro 21 ja 32

Et olisi terve, jos et olisi saanut tuosta traumoja. 

Pointtini ei ollut se, että sain traumoja vaan se, että jos äitini ois hakenut apua aiemmin ja lähtenyt niin traumat ei olisi näin syvät/pahat ja pystyisin elämään normaalimpaa elämää. Kun äitini vihdoin jätti isämme, niin isä tappoi itsensä vähän sen jälkeen.

21, 32 ja 43

Eikö kukaan puuttunut siihen sisarustesi kuoltuakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko surullinen vai vihainen mutta yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua "nalleretkelle".

Ihan samaa mieltä! Itselläni ei ole kokemusta väkivaltaisesta suhteesta, mutta ihan sivusta sellaista seuranneena tunnen ääretöntä empatiaa niitä kohtaan, jotka sellaisessa elävät.

Monet kommentit täällä ovat taas sitä uhrin syyllistämistä. On todella vaikea irtautua silloin, kun on henkisesti täysin lyöty, vaikka ei fyysistä väkivaltaa olisikaan. Kunpa meistä jokainen kulkisi valot päällä ja osaisi kuunnella pulassa olevaa ja olla hänelle avuksi niin paljon kuin suinkin sen sijaan, että mollattaisiin.

Tämä voi joskus olla hyvin vaikeaa, jos henkilö itse ei halua muutosta tilanteeseen. Mulla oli aikoinaan yksi kaveri, jonka mies oli väkivaltainen. Kaverini lapsineen pakeni miestään meille useita kertoja. Yritin puhua, yritin antaa neuvoja, lupasin lähteä hänen mukaansa järjestämään asioita, jotta pääsisi eroon miehestään. Tarjosin taloudellistakin apua muuttoon. Mutta ei. Kun oli niiiiiiin ihana mies. Ainakin joskus. Lopulta kyllästyin ja kun hän taas oli lastensa kanssa oveni takana, avasin oven ja sanoin, että kotini ei ole mikään turvatalo ja hänen pitää nyt vaan keksiä joku muu pakopaikka, jos haluaa edelleen elää väkivaltaisessa parisuhteessa. 

Jos kotona on tarpeen harjoitella nalleretkiä, niin siinä vaiheessa vastuullinen vanhempi järjestää lapset ja itsensä pois.

Mulla oli ennen aina myötätunto näitä hakkaajan kanssa parisuhteeseen jääviä kohtaan, mutta ajan kuluessa myötätunto on hävinnyt ja tilalle on tullut ..itutus. Elin elämäni 18 ensimmäistä vuotta  eli koko lapsuuteni ja parhaan nuoruuteni väkivaltaisen isän mielialojen armoilla, koska äitini sitkeänä ihmisenä jäi odottelemaan päivää parempaa. Sitä ei koskaan tullut. Siinä vaiheessa kun oli jo selvää, että äiti pääsee kohta hengestään hänellä alkoi sen verran raksuttamaan, että pitkällisen painostamisen jälkeen otti eron. Myöhemmin minulle on kirkastunut, että äiti ei yksinkertaisesti halunnut ottaa vastuuta elämästään eikä lastensa elämästä. Kesti mieluummin kuoleman pelkonkin. Siksi lähinnä ärsyttää  suuresti tämä "nallekoodi" mainoksen höpötykset.  Mielenterveysongelmiksi  muuttuvat tämmöiset väkivaltaisen kodin "nalleleikit" sitten aikuisuudessa, kuten itselle on käynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Kenties olisitte kaikki kuolleet, jos äitisi olisi lähtenyt. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja.

Voi olla näinkin, silti toivon, että äitini olis lähtenyt tai edes pyytänyt jostain apua. Vielä yli 20v jälkeenkin kyseiset tapahtumat on jättäneet lopulliset traumat, vaikka olen käynyt terapiassa ym. Lisäksi eloon jäänyt sisareni yritti aikanaan itsaria näiden tapahtumien takia, onneksi ei siinä onnistunut.

nro 21 ja 32

Kamala lapsuus sinulla taakkana. Ei liene ollut helppoa äidillesikään, joten toivottavasti olet pystynyt antamaan hänelle anteeksi, tai ainakin ymmärtämään syitä jäädä (ellei kyseessä ole äiti, joka laittaa väkivaltaisenkin miehen ja parisuhteen lasten edelle - sitten ei ansaitse ymmärrystä).

Kaikkea hyvä elämääsi! T. Tuo jolle kommentoit (ja jolla myös ikävä lapsuus taustalla, ei toki ihan noin rankka, mutta melkein)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Niinpä, tosin valitettavan moni lapsi päässyt hengestään kun äiti uskaltanut ottaa eron. Ei käy kateeksi tuollaisessa tilanteessa olevia.

Yhtä lailla ne lapset voi päästä hengestään, vaikka jäisi suhteeseen. Itse kokenut lapsena sen, että äiti jäi väkivaltaiseen suhteeseen ja kaksi sisaruksistani kuoli tämän takia.

Toisenko isä tappoi ja toinen tappoi itsensä? Otan osaa, todella surullista.

Toisen tappoi isäni, toinen kuoli tapaturmaisesti yrittäessä paeta isäämme.

Kenties olisitte kaikki kuolleet, jos äitisi olisi lähtenyt. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja.

Voi olla näinkin, silti toivon, että äitini olis lähtenyt tai edes pyytänyt jostain apua. Vielä yli 20v jälkeenkin kyseiset tapahtumat on jättäneet lopulliset traumat, vaikka olen käynyt terapiassa ym. Lisäksi eloon jäänyt sisareni yritti aikanaan itsaria näiden tapahtumien takia, onneksi ei siinä onnistunut.

nro 21 ja 32

Kamala lapsuus sinulla taakkana. Ei liene ollut helppoa äidillesikään, joten toivottavasti olet pystynyt antamaan hänelle anteeksi, tai ainakin ymmärtämään syitä jäädä (ellei kyseessä ole äiti, joka laittaa väkivaltaisenkin miehen ja parisuhteen lasten edelle - sitten ei ansaitse ymmärrystä).

Kaikkea hyvä elämääsi! T. Tuo jolle kommentoit (ja jolla myös ikävä lapsuus taustalla, ei toki ihan noin rankka, mutta melkein)

Isäni oli onnistunut ns. turruttamaan äidin henkisesti niin, että hän aina vaan antoi anteeksi, kun toinen lupasi parantaa tapansa, jota ei kyllä koskaan tapahtunut. Tai näin äitini tapahtunutta perusteli, tosin nykyään hänkin on jo kuollut. Lähti hysteerisenä ajamaan autoa ja suistui tieltä, koskaan ei saada varmuutta siihen oliko tieltä ajo tahallinen vai vahinko.

Jotain hyötyä (jos näin voi sanoa) sisarusteni kuolemasta, koska sen jälkeen äitini vihdoin jätti isäni.

21, 32, 43, 69

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen on selkärangaton läheisriippuvainen jolta pitäis ottaa lapset turvaan sillä yhtä lailla tämä vanhempi syyllistyy lapsen välilliseen pahoinpitelyyn,pahoinvointiin hyväksymällä toisen vanhemman väkivaltaisuuden.Ihme lapasia!

Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen on hiljalleen manipuloitu uskomaan, että hän ei voi lähteä. Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen saattaa täysin aiheellisesti pelätä henkensä edestä, myös lastensa puolesta. Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen on uhri, ei syyllinen. Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen tarvitsee apua nousta pikkuhiljaa takaisin jaloilleen, vaatimaan ja rakentamaan itselleen uutta parempaa elämää. Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen ei kaipaa elämäänsä enää yhtään enempää vähättelyä, pilkkaamista, moittimista ja syyllistämistä. Ihminen joka jää väkivaltaiseen suhteeseen on yleensä ihminen, joka ei aiemmin uskonut koskaan itse joutuvansa väkivaltaiseen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä harmittaa se, että jokaisessa perheväkivaltajutussa automaattisesti esitellään mies väkivaltaisena. Meillä se sekopää oli äiti jota kaikki pelkäsivät henkensä edestä.

Koska se nyt vaan useimmiten on isä, joka todennäköisimmin sekoaa, niin siksi sitä käytetään esimerkkinä. Se VOI olla myös äiti, mutta se on epätodennäköisempää. Toki mahdollista.

Joskus vain pitää yleistää. Kaikki varmasti tajuavat silti, että myös äiti voi olla syyllinen perheväkivaltaan.

Täytyy tunnustaa ettei minullekkaan auennut tuo mainos. Itse käsitin että se äiti on joku mielenterveyspotilas joka välillä on kiva ja välillä haluaa riepotella lapsia nalleretken merkeissä. Kun oven läpi se huutaa nalleretkeä niin kuulostaa ihan hohdon jackilta.

Nyt kun joku avasi mitä mainoksessa tapahtuu niin tuli oikea ahaaa elämys :D

Ahdistava mainos. Vaan jollekkin ihan arkipäivää. Sitä vaan toivoisi että väkivaltaisissa suhteissa elävät uskaltaisivat hakeutua turvaan, edes niiden lasten takia.

Mulle on mainos ollut päivänselvä, itse lähdin kun pelkäsin lemmikkieni puolesta.

JP kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös, että onpa naurettava ajatus. Jos äiti tietää, että lasten pitää harjoitella kotoa pakenemista, niin pitäisi pakata tavarat ja häipyä niiden lasten kanssa ennen kuin joutuvat tuohon tilanteeseen. Nalleretki on ihan väärä tapa toimia.

Miten voi yhden "mainoksen" ymmärtäminen tuottaa näin suuria vaikeuksia?

Kyllä täällä porukat mainoksen sisällön ymmärtää.

Se vaan jää epäselväksi, että miksi kyseistä mainosta esitetään telkkarissa?

Kuka siitä hyötyy ja millä tavalla.

Kaikki tietävät muutenkin että tuommoista tapahtuu oikeassa elämässä, ja paljon parempaakin.