Lue keskustelun säännöt.
Joutuvatko Kaius Niemi ja Laura Halminen vankilaan?
17.12.2017 |
kun julkaisivat salaista tiedustelutietoa hesarissa.
Kommentit (230)
Teloituskomppanian eteen ja suolataan betoniseinään. Maanpetturin palkka on kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teloituskomppanian eteen ja suolataan betoniseinään. Maanpetturin palkka on kuolema.
Idiootti.
Tuskinpa kansallinen turvallisuus mitenkään merkittävästi vaarantuu, koska dokumentit ovat 10 vuotta vanhoja ja asiat sellaisia joita Venäjä varmaan muutenkin osaisi odottaa. Ehkä Hesari antoi nyt kuitenkin vähän turhan yksityiskohtaista tietoa. Olisi voinut jättää yleisemmälle tasolle.
Ilmeisestikin toimittaja vasaroi läppäriä, josta seurasi akun syttyminen tai räjähdys. Pelkän kovalevyn tuhoamisesta ei varmaankaan olisi savua tullut.
Poliisilta ei vaadita Suomessa tuomioistuimen lupaa kotietsintään. Riittää määräys pidättämiseen oikeutetulta virkamieheltä, ja sen voi tilata vaikka puhelimitse. Toisin sanoen poliisi tekee kotietsinnän jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kermaperseet alapeukuttaa.
Hemmotellut kosmoboliittiset kermaperseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumilapio-palkinto taas Hesarilla. Kyllä HS ja media aina armeijan voittaa. Oikeuslaitos ainakin ylemmillä tasoilla voi ollakin jo kova pala.
Voi tästä pieniä sakkoja tulla paitsi tiedonantajalle, jolle voi tulla vankeuttakin, ehdotontakin.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin mokattu. Taitaa Hesarissa tulla monelle potkut tämän seurauksena.
Potkut? Hesarissa? Miksi ihmeessä sieltä joku saisi potkut tällaisen takia, presidenttikö ne potkut antaisi? Ko. toimittajat todennäköisesti saavat ainakin palkankorotuksen ja eiköhän noille puuhata jokin tunnustus sananvapauden hyväksi tehdystä työstä, edustavathan he vastuullista mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon mukaan jonkun riittävän kovan rangaistuksen saavat. Salaiset asiakirjat on syystä salaisia. Ne ovat salaisia Suomen parhaaksi. Ihan kaikkea tietoa jokaisen ihmisen ei pidäkään tietää.
Hesarin toimittajilta pääsi unohtuun se paljon toitotettu "sanan vastuu".
Samaa sontaa kun MV mutta 100 000 kertaisella budjetilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei painanut paljoa Halla-Ahon tapauksessa. Niinköhän tässäkin tapauksessa luetaan lakia kuin piru raamattua?
Vihapuhe ja rasistinen öyhötys ei varsinaisesti palvele mitään yleisön etua, joka taas on median tärkein tehtävä.
Valtiosalaisuuksien vuotaminenko sitten palvelee yleistä etua?
Maanpetoksellinen toimintako palvelee yleistä etua?
Kyllä se voi hyvinkin palvella yleistä etua, jos esim. kävisi ilmi että tiedustelulaitos on järjestelmällisesti seurannut kansalaisten sähköpostiviestintää tai vastaavaa ilman niille suotua mandaattia.
Hyvä uuno.
Kuka tahansa keskivertoinen hakkeri pystyy lukemaan sun sähköpostisi tai kaappaamaan tietokoneesi ihan koska haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei painanut paljoa Halla-Ahon tapauksessa. Niinköhän tässäkin tapauksessa luetaan lakia kuin piru raamattua?
Vihapuhe ja rasistinen öyhötys ei varsinaisesti palvele mitään yleisön etua, joka taas on median tärkein tehtävä.
Valtiosalaisuuksien vuotaminenko sitten palvelee yleistä etua?
Maanpetoksellinen toimintako palvelee yleistä etua?
Kyllä se voi hyvinkin palvella yleistä etua, jos esim. kävisi ilmi että tiedustelulaitos on järjestelmällisesti seurannut kansalaisten sähköpostiviestintää tai vastaavaa ilman niille suotua mandaattia.
Hyvä uuno.
Kuka tahansa keskivertoinen hakkeri pystyy lukemaan sun sähköpostisi tai kaappaamaan tietokoneesi ihan koska haluaa.
Jos nyt oletetaan että pystyisi, mitä ikävä kyllä ei pysty kun tässä on reilut 25 vuotta jo kokemusta TiTu-hommista, niin entä sitten? Miten se liittyy valtiollisen toimijan mandaattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti38 kirjoitti:
Toivon mukaan jonkun riittävän kovan rangaistuksen saavat. Salaiset asiakirjat on syystä salaisia. Ne ovat salaisia Suomen parhaaksi. Ihan kaikkea tietoa jokaisen ihmisen ei pidäkään tietää.
No sitähän ei kukaan tiedä ennen kuin asian on joku ulkopuolinen arvioinut. On sinulla tuossa kuitenkin totuuden siemen, nimittäin jotta tuolla salaiseksi julistamisella olisi jotain juridista merkitystä, niin pitää sen asiakirjan tosiaan olla myös sisällöltään sellainen, että sen julkistamisella olisi jotain merkittäviä vahingollisia seurauksia. Ongelmaksi muodostuu nyt tämä kun Viestikoelaitos on kategorisesti luokitellut kaiken sisältönsä.
Mielestäni tässä jätetään huomioimatta se, että vielä ei ole tiedossa miten paperit ovat vuotaneet ja mitä muita papereita on vuodettu. Se, että hehkutellaan lisäpaljastuksista varmaan johti osaltaan tähän. Pitääkö odottaa, että oikeasti jotain raskauttavaa julkaistaan ennenkuin voidaan toimia?
Nyt ainakin annetaan viesti, että mitä tahansa ei saa julkaista.
Salaisten papereiden säilytykselle windows-läppäri kotona EI ole oikea paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, mitä papereita on vuodettu ja miten, ei ole kiinnostavaa. Se, kuka vuosi ja miksi, on.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä jätetään huomioimatta se, että vielä ei ole tiedossa miten paperit ovat vuotaneet ja mitä muita papereita on vuodettu. Se, että hehkutellaan lisäpaljastuksista varmaan johti osaltaan tähän. Pitääkö odottaa, että oikeasti jotain raskauttavaa julkaistaan ennenkuin voidaan toimia?
Nyt ainakin annetaan viesti, että mitä tahansa ei saa julkaista.
Salaisten papereiden säilytykselle windows-läppäri kotona EI ole oikea paikka.
Ja jokainen varmaan ymmärtää että ei niitä siellä säilytettykään.
Ja mielenkiintoista on minustakin nimenomaan se kuka ja miksi nämä paperit ovat vuotanut, eikä tämä hesarin puolivillainen artikkeli tiedustelulainsäädännöstä joka rönsyili ihan miten sattuu.
Oikeastaan aika noloa miten nämä wannabe agentit nyt keuhkoavat.
Väitän että yksi ryssien GRU:n Tu-214r SIGINT-kone polttaa kerosiinia sen mitä Viestikoekeskuksen budjetti on.
Ja silti Venäjä antaa tiedot koneistaan ihan julkiseen jakeluun.
Että ottakaa nyt jotain suhteellisuudentajua tähän hommaan.
Luulisi että toimittaja kysyisi vähintään toimituspäälliköltä voiko tätä juttua julkaista. Eikö järkikulta sano mitään.
Molemmat ehdottomasti maanpetoksesta vankilaan! Ei mitään edellytyksiä jatkaa työtään, mutta ilman rangaistusta ei pidä myöskään päästää, koska ovat tehneet pysyvää haittaa Suomen kansan turvallisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että toimittaja kysyisi vähintään toimituspäälliköltä voiko tätä juttua julkaista. Eikö järkikulta sano mitään.
Hohhoijaa. Yhtään juttua ei julkaista edes toimiston kahvipöydän servettiin rustattuna ilman päätoimittajan siunausta.
Tuomioistuin päättää onko lakia rikottu. Toistaiseksi ei ole.