Nykyisten nuorten aikuisten sukupolvi ei halua lapsia. Onko tässä kyse pelosta vai rohkeudesta?
Joidenkin mielestä nuoret aikuiset pelkäävät lapsiperhe-elämää, epämukavuutta, vaivannäköä ja kaikenlaisia epärealistisia kauhukuvia.
Toisten mielestä nuoret aikuiset ovat aikaisempia ikäluokkia rohkeampia tekemään elämästä itsensä näköistä.
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (1869)
En pidä lapsista. Siksi en niitä halua hankkiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsen, mutta yhteiskunta pakotti mut steriiliksi. Transsukupuolinen nuori aikuinen siis olen.
Ei transsukupuolisuus itsessään tee kestään steriiliä. Määritelmällisesti transsukupuolisuus on sitä, että sun ulkoinen ja sisäinen sukupuoli ei natsaa.
Jos sä olet vapaaehtoisesti käynyt läpi täydellisen sukupuolenkorjausprosessin menettäen siinä lomassa lisääntymiskykysi, niin sehän ihan sun oma valinta.
Juu oma valintanihan se oli, mutta on aika epäinhimillistä laittaa ihminen valitsemaan sen väliltä voiko lisääntyä, vai että tuletko tunnustetuksi sinä minä olet. Se on ihmisoikeuksien vastaista ja julmaa.
Tuosta kannattaa laittaa valitus ... jonnekin.
Jos uskot jumalaan, Jumalalle, jos taas et ... sitten en tiedä mihin tuon valituksen laittaisi, ehkä hallitukselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun luin näitä viestejä tulin siihen lopputulokseen, että suurin ongelma on naisten mielenterveysongelmat. Naisilla ei vaan kestä pää.
Ei minunkaan miespää kotileikkejä varmaan kestäisi, muiden sivusta seuraaminen on jo ihan tarpeeksi.
https://areena.yle.fi/1-4186226
Tuossa sulle loppuillaksi ajankulua.
On se vähän itsestäsikin kiinni, eikä siitä "päästä" edes.
En jaksanut katsoa, olen aika helvetin laiska ja subilla alkoi juuri batman.
Vierailija kirjoitti:
Tuo rahan vähyys kyllä kuulostaa oudolta syyltä. Kun omat (ja kaverien) vanhemmat ovat tavanneet opiskeluaikoina ja tehneet esikoisen heti. Toki elämä ei aina ollu rikasta, mutta kaksi rakastavaa vanhempaa vieressä ja ruokaa oli. Useimmilla nuorilla on myös tukiverkosto edes toisella paikkakunnalla, jonka puoleen voi kääntyä.
Toki rahat "riittäisi", mutta sitten pitäisi tinkiä muista kuluista ja niistä ei tingitä. Ostin juuri heräteostoksena 6000€ moottorikelkan, kun palkasta jää joka kuukausi noin tonni säästöön ja/tai tuhlattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä, pelkuruutta ja laiskuutta niillä jotka ovat terveitä saamaan lapsia.
Ainakin tuon laiskuuden allekirjoitan omalla kohdallani 110%. Pyrin aina menemään siitä missä aitaa ei ole.
Onhan niitä ihmisiä ollut aina ketkä eivät ole halunneet lapsia. Osalle niitä ei ole tullut ja osalle on tullut vastoin tahtoa kun yhteiskunta ja sen normit ovat olleet niin erilaiset kuin nykyään. En puhuisi mistään nykyaikaa leimaavasta ilmiöstä nyt. Nykyään on helpompi elää näköistään elämää kun sosiaalinen paine perhe-elämään ei ole niin kova. Ennen myös sosiaalinen rakenne on ollut erilainen, on tarvittu nuorta polvea turvaamaan vanhuus, koska yhteiskunta ei ole huolehtinut. Nykyään työelämän vaatimukset ovat ihan erilaiset kuin ennen. Suomikin oli maatalousyhteiskunta pitkälle 1900-lukua asti ja lasten hoito oman maatilan hoidon ohessa on ollut helpompi järjestää, lapset tulivat töihin mukaan. Nytten ei muksujen raahaaminen kokoukseen ihan onnistu. Tyoelämä on epävakaata - ei ole enää työpaikkoja, joissa ollaan 35 vuotta kun vakanssi on saatu. Rohkeuden puutteesta ei nykynuoria voi sättiä. Ovat ehkä lähinnä realistisia.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyydestä ja rohkeudesta. Ihmiset eivät halua haaskata hukkaan sitä elämää, jonka ovat lahjaksi saaneet. Sitähän lasten saaminen on, siinä menettää oman elämänsä. Mieluummin elää itselleen ja riemuitsee jokaisesta päivästä. Sen sijaan, että surisi joka päivä epämielekästä elämää, joka ei enää ole omaa.
Oispa sunkin vanhemmat samalla tavalla ajatellu aikanaan !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyydestä ja rohkeudesta. Ihmiset eivät halua haaskata hukkaan sitä elämää, jonka ovat lahjaksi saaneet. Sitähän lasten saaminen on, siinä menettää oman elämänsä. Mieluummin elää itselleen ja riemuitsee jokaisesta päivästä. Sen sijaan, että surisi joka päivä epämielekästä elämää, joka ei enää ole omaa.
Oispa sunkin vanhemmat samalla tavalla ajatellu aikanaan !!
Itse toivon samaa omalle kohdalleni, elämä ei olisi ollenkaan niin vaikeaa kuin nyt.
Haluan löytää onnen. Uhraan palkan pienen paratiisin rakentamiseen jonka keskellä pääsen juomaan teetä. Kasvit ei oikeastaan vie suuria summia, jos tietää mistä etsiä vaan tuleva akvaarioni vaatii hiukan suunnittelemista. Uskon saavani valmiiksi oman onnea tuottavan luukun tässä vuoden parin sisään. Valitettavasti perhearki ei tänne mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua saada lapsia näin epävakaaseen ja väkivaltaiseen maailmaan joka nykyään muistuttaa sotatannerta.
Aikamoinen fraasi. Mieti miten väkivaltaista ja sotaisaa on ollut 20-40-luvuilla ja silti perheissä on ollut jopa kymmeniä lapsia. Todellista pelkuruutta siis.
Joo tunnen lähemmin tuohon aikan syntyneitä lapsia, jotka nykyään ovat vanhuksia. Yhden sisarussarjan ongelmat: maanis-depressiivinen persoonallisuushäiriö, toinen kuoli alkoholismiin, kolmas lähisuhdeväkivaltainen, neljännellä väkivaltainen mies, viides dementoituneena luulee elävänsä sota-ajan lapsuutta uudestaan ja toistelee mistä saadaan ruokaa??!!Kaikki loppu!
Ihan hyvä vaan, että vältetään tällainen hulluus kun ehkäisy on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyydestä ja rohkeudesta. Ihmiset eivät halua haaskata hukkaan sitä elämää, jonka ovat lahjaksi saaneet. Sitähän lasten saaminen on, siinä menettää oman elämänsä. Mieluummin elää itselleen ja riemuitsee jokaisesta päivästä. Sen sijaan, että surisi joka päivä epämielekästä elämää, joka ei enää ole omaa.
Oispa sunkin vanhemmat samalla tavalla ajatellu aikanaan !!
Typerä kommentti monellakin tapaa. a) Kyseisen kommentoijan vanhemmat ovat omat valintansa tehneet ja halunneet lapsia. Ko kommentoija sen sijaan ei halua lapsia, joten on vain valinnut toisin. b) Todella typerää toivoa, että joku ei olisi koskaan syntynytkään vain sen takia, että on sinun kanssasi eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo rahan vähyys kyllä kuulostaa oudolta syyltä. Kun omat (ja kaverien) vanhemmat ovat tavanneet opiskeluaikoina ja tehneet esikoisen heti. Toki elämä ei aina ollu rikasta, mutta kaksi rakastavaa vanhempaa vieressä ja ruokaa oli. Useimmilla nuorilla on myös tukiverkosto edes toisella paikkakunnalla, jonka puoleen voi kääntyä.
Vanhempien rahahuolet ei kuulu lapsille. Sinäkään et tiedä sitä, kuinka moni noista kaverien vanhemmista on ollut paniikissa, kun menoja on enemmän kuin tuloja.
Omat lapset muistaa, että äiti leipoi paljon, kun he oli pieniä. Minä leivoin aina pullaa silloin, kun rahat oli vähissä. Pulla on halpaa ja tuore pulla on hyvää, sen lisäksi leipominen helpotti stressiä. Olo ei tuntunut silloin köyhälle.
Se on lasten voitto, kun tuollaiset jättävät ne tekemättä.
Ei yksinkertaisesti kiinnosta vaan pätkääkään jotku lapset. Eikä tule kiinnostamaankaan. Terveisin teini.
Vierailija kirjoitti:
Se on lasten voitto, kun tuollaiset jättävät ne tekemättä.
Kuule, tiedän niitäkin jotka saa lapsia puhtaasti statuksen takia. Minusta lasten pitäisikin syntyä heitä toivoville vanhemmille ilman mitään taka-ajatuksia.
Joo en oo tekemässä ja mitään ette voi.
Monella nuorella on täysi työ oman identiteetin etsinnässä ja toisaalta pitää omat sieraimensa pinnan yläpuolella. Ylimääräiseen vastuunkantoon ei kerta kaikkiaan ole resursseja. Lumihiutale-termi tulee mieleen myös tässä yhteydessä. Sitten on niitäkin joille ei vaan normaali elämä jostain syystä sovi. Briteissähän on naisparien määrä kasvanut viime aikoina. Tuokin selittää paljon. Oma hedonismi kiinnostaa enemmän kuin terveen yhteiskunnan rakennuspalikkana toimiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä, pelkuruutta ja laiskuutta niillä jotka ovat terveitä saamaan lapsia.
Ja sama pätee myös korkeakoulutukseen, oman talouden hoitamiseen sijoittamalla, hyvän fyysisen kunnon hoitamiseen ja niin edelleen, eikö?
Normaalin ihmisen normaaliin elämään kuuluu kaikki tuo.
Mies56432 kirjoitti:
Monella nuorella on täysi työ oman identiteetin etsinnässä ja toisaalta pitää omat sieraimensa pinnan yläpuolella. Ylimääräiseen vastuunkantoon ei kerta kaikkiaan ole resursseja. Lumihiutale-termi tulee mieleen myös tässä yhteydessä. Sitten on niitäkin joille ei vaan normaali elämä jostain syystä sovi. Briteissähän on naisparien määrä kasvanut viime aikoina. Tuokin selittää paljon. Oma hedonismi kiinnostaa enemmän kuin terveen yhteiskunnan rakennuspalikkana toimiminen.
Monet kärsii loppuunpalamisista. Tästä johtuen pitäisi puhua enemmän oman näköisestä elämästä. Helsingissä näkee jonkinverran maaseutu kuntien mainoksia, ja onko tämä mikään ihmekään? Osa saattaa hyvinkin ottaa "lomaa". Maalla pystyy lataamaan akkuja sekä miettimään uusia suuntia.
Ja sama pätee myös korkeakoulutukseen, oman talouden hoitamiseen sijoittamalla, hyvän fyysisen kunnon hoitamiseen ja niin edelleen, eikö?