Uskotko että jos tuet lakkautettaisiin kokonaan

Ihan taatusti rikollisuus lisääntyisi hurjasti jos tuet poistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vajaa 5 vuotta sitten 3 kk ajan tutustumassa lontoolaiseen sosiaaliturvasysteemiin. Siellä porukka kävi kerran viikossa hakemassa perheelle tukea kasvotusten omalta sossulta. Ei ollut mitään vakiosummaa, jonka sai, vaan käytännössä katsottiin, mitä tarvitaan. Jos perheen poika lähti vankilaan, niin ruokakuponkeja sai välittömästi vähemmän jne. Samanlainen systeemi olisi hyvä, koska siinä on koko ajan yhteiskunnan tarkkailussa, on ruokaa ja koti, mutta myös seuranta.

Minkä takia yhteiskunnan pitäisi tarkkailla työtöntä jatkuvasti?

Nyt kyllä yritetään lyödä kaikkiin työttömiin aika ikävä leima, vai miten ihmisestä tulee yhtäkkiä jotenkin tyhmempi tai vastuuttomampi kun aiemmin, jos vaikka 20v töitä tehtyään joutuu yt-neuvottelujen takia työttömäksi?

Sen takia, että työttömyyskorvausta nostetaan väärin perustein, täälläkin on moni ilmoittautunut, että ei missään tapauksessa jouda edes päiväksi niihin aktivointityöhön, kun on muuta  hommaa niin paljon.

Sen takia kaikkia kytätään.

Väkivalta kasvaisi, rikokset lisääntyisi ja kaikenlainen epärehellisyys kukkisi.

Sieltä viedään mistä saadaan.

Yleinen tyytymättömyys ja aggressiivisuus.

Siinä sulle luovuutta.

Lapsilisä on myös tuki eli sekin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vajaa 5 vuotta sitten 3 kk ajan tutustumassa lontoolaiseen sosiaaliturvasysteemiin. Siellä porukka kävi kerran viikossa hakemassa perheelle tukea kasvotusten omalta sossulta. Ei ollut mitään vakiosummaa, jonka sai, vaan käytännössä katsottiin, mitä tarvitaan. Jos perheen poika lähti vankilaan, niin ruokakuponkeja sai välittömästi vähemmän jne. Samanlainen systeemi olisi hyvä, koska siinä on koko ajan yhteiskunnan tarkkailussa, on ruokaa ja koti, mutta myös seuranta.

Minkä takia yhteiskunnan pitäisi tarkkailla työtöntä jatkuvasti?

Nyt kyllä yritetään lyödä kaikkiin työttömiin aika ikävä leima, vai miten ihmisestä tulee yhtäkkiä jotenkin tyhmempi tai vastuuttomampi kun aiemmin, jos vaikka 20v töitä tehtyään joutuu yt-neuvottelujen takia työttömäksi?

Sen takia, että työttömyyskorvausta nostetaan väärin perustein, täälläkin on moni ilmoittautunut, että ei missään tapauksessa jouda edes päiväksi niihin aktivointityöhön, kun on muuta  hommaa niin paljon.

Sen takia kaikkia kytätään.

Olen työtön, kukaan ei kyttää. Työkkärissä mukava oma valmentaja.

Av-mammojen sanoilla ei ole mitään painoarvoa.

Länkyttää toki saa vapaasti.

Jos halutaan kasvattaa vankilabisnestä sekä turvabisnestä, on sosiaaliturvan lopettaminen ensin käytännöllistä. Näinhän on esim.Yhdysvalloissa. Palkkatappajia, kiristäjiä ym. ammatteja syntyy, kun ihmiset joutuvat lainaamaan ja joutuvat velkavankeuteen. Huumekauppa kasvaa valtavasti ja ryöstöt. Ilmeisesti jokin kansanosa haluaa oikeasti tätä, kun eduskunnan eli kansan valitsenat päättäjät kiusaavat etenkin köyhimpiä.

Kaikilta lapsilisät pois, johan säästyy.

Ai niin voi voi, siihenhän ei mammat suostu.

Lapsia tehdään jos siihen on varaa.

Ryöstäisin kadulla naisia. Veisin kassin, lompakon ja korut.

Vierailija kirjoitti:

Ite olen minipalkkainen työntekijä ja teen osa-aikaista työtä. Tunnit vaihtelevat ja vuorot myös. Saan osaksi siis rahani tukina sekä pimeällä työllä. Jos tuet poistettaisiin, lisäisin pimeitä töitä. Niitä nimittäin riittää.

Miksi et tee niin paljon niitä pimeitä hommia ettei tarviis hakea ollenkaan tukia?

Vierailija kirjoitti:

Ryöstäisin kadulla naisia. Veisin kassin, lompakon ja korut.

Heittäisin hanskat vaan naulaan ja lahtaisin niin monta ihmistä kuin ehtisin - ilman mitään valintaprosessia.

Mutta onneksi vielä ei ole kakka lentänyt tuulettimeen.

Lapsilisän poistaminen olisi paras ratkaisu. Menisi kaikilta ja työtä tekevät eivät sitä tarvitse.

Itselläni kaksi lasta ja suostuisin tähän ja antaisin niille köyhille sen leivän.

Loose cannon ja ajatusrikos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstäisin kadulla naisia. Veisin kassin, lompakon ja korut.

Heittäisin hanskat vaan naulaan ja lahtaisin niin monta ihmistä kuin ehtisin - ilman mitään valintaprosessia.

Mutta onneksi vielä ei ole kakka lentänyt tuulettimeen.

Valitse edes ne jotka toivoo muille pahaa että työttömät ei saisi edes ruokaa ja pitäisi kuolla nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Loose cannon ja ajatusrikos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstäisin kadulla naisia. Veisin kassin, lompakon ja korut.

Heittäisin hanskat vaan naulaan ja lahtaisin niin monta ihmistä kuin ehtisin - ilman mitään valintaprosessia.

Mutta onneksi vielä ei ole kakka lentänyt tuulettimeen.

Valitse edes ne jotka toivoo muille pahaa että työttömät ei saisi edes ruokaa ja pitäisi kuolla nälkään.

Kaaosta ei ohjata.

Ei kukaan olisi nälkään kuolemassa, juuri eilen kauhisteltiin, miten lihavia suomalaisetkin ovat. Puolta  vähemmällä ruualla pärjää ihan hyvin.

Tuskin kaikkia tukia ollaan poistamassa, mutta varmaan tulee jotain kiristyksiä ja tarkistuksia entisiin jossain vaiheessa, jos ei saa taloutta  muiden maiden kyytiin.

Talousihmiset sanovat, että meidän myöhäinen nousu yleisen talouden nousussa johtuu myös siitä, että eräs entinen päämiehemme katsoi asiakseen valtiovierailuilla vain piruilla isäntämään tekemistä ihmisoikeus- ja muista synneistä, ja suutitti siten mahdollisia kauppakumppaneita. Lopulta ei kutsuttu mihinkään vierailulle,

Eli on sillä oikeasti väliä, kuka on presidentti.

Joskus kyllä tulee mieleen, että meille kaikille tekisi hyvää jonkunlainen pula kaikesta hyvästä, jota pidetään niin itsestään selvänä.

Uskon että suomalaiset perheet auttavat toisiaan tarpeen tullen ja paljon vähemmälläkin tulisi toimeen, jos vaatimuksia lasketaan.

Nyt ei osata juuri mistään iloita, kun saadaan hieno kännykkä ja kaveri saakin vielä hienomman, niin siihen loppui tyytyväisyys omaansa.

Jotkut lapset ihan automaattisesti ruokapöydässä aloittavat sen "yök en syö", eli nälkäinen kyllä söisi tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta lapsilisät pois, johan säästyy.

Ai niin voi voi, siihenhän ei mammat suostu.

Lapsia tehdään jos siihen on varaa.

Itse en usko, että kovinkaan moni isä suostuu lapsilisien poistoon. Ei kun oma mies on sanonut, että ne joutaisi lopettaa kokonaan.

Ootko ikinä itse tehnyt käsitöitä? Olen ollut myymässä urheiluseuran hyväksi käsitöitä joulumyyjäisissä ja onneksi ei tarvitse ansaita elantoa käsitöillä. Ei sillä kyllä hengissä pysyisi. Ja pöytälaatikkokirjailijoitakin on varmaan vaikka kuinka paljon. Kaikkia teoksia ei julkaista. Onneksi on sosiaaliturva.  Itse olen töissä, mutta suon sosiaaliturvan niille, joilla sitä työtä ei ole ja maksan mielelläni veroa.

Loistava ajatus! Olisin mielelläni laahustanut heikoimmassa syöpäkunnossa jonnekin anelemaan rahaa hoitoihin ja lääkkeisiin. Itkeminenkin olisi varmaan onnistunut siinä uupumuksessa.

Pidän peukkuja, että moni teistä pääsee mahdollisimman pian kokemaan saman - ja juttellaan sen jälkeen uudelleen. 

Nämä ajatusleikit asiaa kokemattomien taholta on aina helvetin mauttomia.

Jokainen näistä tuista valittajista löytää toivottavasti jonain päivänä edestään, miten helppo se on tukiviidakossa elää.  Ehkä se tuo vähän viisautta siihen mistä vinkkelistä elämää ja yhteiskuntaa katselee.  Voimia kaikille jotka tietää ja ongelmien kanssa kamppailee päivästä toiseen.

Muistetaan äänestää oikeisto helvettiin hallituksesta seuraavissa vaaleissa, ennen kuin on liian myöhästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on hyvä maine maailmalla ennen kaikkea siksi, että tämä on suhteellisen tasa-arvoinen maa. Kun se menetetään, menetetään oikeastaan kaikki positiiviset erityispiirteet.

Millainen maine Suomella on ihan aikuisten oikeasti? Minä väittäen että potentiaalisen netto maksajien keskuudessa melko surkea.

Tänne on kyllä tulossa milloin tahansa kymmeniä tuhansia ihmistä ilman koulutusta. Mutta kun Helsinki yritti saada EU virastoa ja sen korkeasti koulutetut ja palkatut ihmiset niin Helsinki oli jumbo sijalla.

Tämä on se oikea kilpailukyky ja maine.

Ps. tämä ei tarkoitta sen ettei tukija pitäisi olla, mutta mitä on se oikea laajuus? Millainen elintaso pitää päästä jos elää tuella? Onko järkeä maksaa asunkunnalle missä kukaan ei käy töissä asumistuen lisäksi Helsinki lisä tai olisiko parempi että sama asunto olisi joku pienpalkkaisen käytössä?

Viittaat siis EU-lääkevirastosta käytyyn kilpailuun, jonka voitti Hollanti. Valtaosa viraston työntekijöistä sanoivat eroavansa, jos virasto muuttaa Suomeen?

Jos maine tosiaan olisi hyvä ja Suomi joku ihannemaa, niin eikös nuokin olisi mielellään muuttamassa tänne? EU kustantaisi hyvät palkat ja asunnot, joten elintasokin olisi ollut ihan kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ajatusleikit asiaa kokemattomien taholta on aina helvetin mauttomia.

Jokainen näistä tuista valittajista löytää toivottavasti jonain päivänä edestään, miten helppo se on tukiviidakossa elää.  Ehkä se tuo vähän viisautta siihen mistä vinkkelistä elämää ja yhteiskuntaa katselee.  Voimia kaikille jotka tietää ja ongelmien kanssa kamppailee päivästä toiseen.

Muistetaan äänestää oikeisto helvettiin hallituksesta seuraavissa vaaleissa, ennen kuin on liian myöhästä. 

"Muistakaa" joo tosiaan... Juuri tänään tuli uusin mielipidemittaus, jossa Kokoomuksen kannatus on entisestään noussut. Se on erittäin harvinaista hallituksessa istuvalle puolueelle yleensäkin.

Katsos kun valtaosa kansasta on ihan kunnon ihmisiä eikä tukia metsästäviä sossuilijoita, vaikka te internetissä toki kovan äänen saattekin aikaiseksi. Vaaleissa onneksi oikea kannatus mitataan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan taatusti rikollisuus lisääntyisi hurjasti jos tuet poistettaisiin.

Sitten rakennettaisiin lisää vankiloita, ja tuskin te sieltä käsin rikoksia pystytte tekemään (paitsi puukottamalla toisianne hengiltä).