Lue keskustelun säännöt.
Meille tuli lasu
13.12.2017 |
Soitin ambulanssin, kun minun yleiskunto romahti. Tuli kai kivuton migreenikohtaus. Silmissä oli vihreitä sahanlaitavaloja, tärisin ja naama oli tunnoton. Ei ole ollut migreeniä, joten pelästyin.
Olemme maalaamassa ja paikkaamassa seiniä, joten meillä ei ole tauluja ja mattoja. Kolme lasta, joista nuorimmainen kerkesi siinä tohinassa repiä puhtaita vaatteita lattialle, joita olin kohtauksen tullessa viikkaamassa kaappiin. Mieheni ja lapseni pelästyivät myös, kun yhtä-äkkiä olin pyörtyä.
No tänään tuli kirje. Ensihoitajat ovat ilmoittaneet perheen lähemmästä tarkastelusta. Mies ei puhunut mitään, lapset pelästyneen oloisia, asunto epäsiisti eikä mattoja lattiassa, seinissä reikiä.
Pyydämme tarkastamaan perheen vuorovaikutustaidot.
Häh? En huomannut sanoa, että maalaamme seiniä, tai 1,5-vuotias auttoi pyykeissä.
Kommentit (241)
Anteeksi nyt, mutta tästä ketjusta on tullut päivän parhaat naurut. Hirnun täällä itsekseni! Älkää nyt lasuttako mua ainakaan...please. Hulvaton tapaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tekee vanhemman hetkellisestä hiljaisuudesta lasun, niin yhtä hyvin voisi sitten itse tehdä lasun jonkun vanhemman hetkellisestä ylipuheliaisuudesta. Vanhempi ei anna lasten puhua. Aivan yhtä naurettava syy.
Eniten jotenkin ällistyttää se, että tässä puututaan tavallaan vanhemman synnynnäiseen temperamenttiin, ja ikään kuin arvotetaan joku temperamentti kelvottomaksi.
Mieheni on hiljainen. Eikä puhelias yleensäkään. Ei kai se rikos luulisi olevan.
Onko miehesi vain ujo vai kärsiikö mutismista?
Vierailija kirjoitti:
Turhaan soitit ambulanssin tuon takia. Silmissä sahalaitaa ja meinasit pyörtyä. Ei siihen ambulanssia tarvita.
Onko miehelläsi auto? Tai olisit soittanut taxin.
Mulla tuli pelkkä sahalaita ja terveysasemalle soitettuani komennettiin sinne heti. Ei tarvinnut ambulanssia kun matkaa oli alle kilsa ja mies pysty viemään mut sinne. Mutta heti piti tulla jotta tarkistavat tilanteen. Olisin varmasti soittanut ambulanssin jos naama olis puutunut ja samaan aikaan näköhäiriö. Eikä aiemmmin todettua migreeniä. Siinä on täys syy soittaa ambulanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tekee vanhemman hetkellisestä hiljaisuudesta lasun, niin yhtä hyvin voisi sitten itse tehdä lasun jonkun vanhemman hetkellisestä ylipuheliaisuudesta. Vanhempi ei anna lasten puhua. Aivan yhtä naurettava syy.
Eniten jotenkin ällistyttää se, että tässä puututaan tavallaan vanhemman synnynnäiseen temperamenttiin, ja ikään kuin arvotetaan joku temperamentti kelvottomaksi.
Mieheni on hiljainen. Eikä puhelias yleensäkään. Ei kai se rikos luulisi olevan.
Onko miehesi vain ujo vai kärsiikö mutismista?
Ehkä arka vieraiden kesken.
Ei se kodin siisteys kerro kaikkea. Jotkut rakastavat siivoamista enemmän kuin lapsiaan ja päinvastoin. Toiset hoitavat kodin ja lapset. Toiset ei kumpaakaan.
Erään lääkäriperheen lapset ovat aina likaisia, rikkinäiset vaatteet ja huusholli sekaisin. Mutta koska on lääkäri niin ei haittaa. Annas olla jos joku kaupan täti olisi vastaavassa tilanteessa niin varmasti tulisi selvitys ja seuranta. Ikävää mutta totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vasta raskaana, mutta haluasin varautua mahdollisiin tuleviin lasuihin. Olen välillä ujohko, joten kiinnostaisi tietää.
-mies ei puhunut mitään --> olisiko pitänyt puhua ensihoitajille vai lapsille vai molemmille? Mitä tarkalleen olisi pitänyt sanoa? Riittääkö, jos toinen vanhemmista puhuu tuollaisella hetkellä, vai pitäisikö molempien puhua samat asiat vai eri asiat (mitä tarkalleen)? Kuinka pitkä on pisin sallittu aika olla hiljaa? Puoli minuuttia, minuutti? Jos ei keksi sanottavaa, voiko olkaa puhua ihan mistä tahansa? Esim. puutarhanhoidosta? Jos joutuu shokkiin tai lamaantuu onnettomuustilanteessa, kannattaako sitten vain lukea netistä jotain ääneen, kunhan ei vain ole hiljaa?
-lapset pelästyneen oloisia --> pitääkö valmentaa lapsia, että jos sattuu jotain ikävää, niin ei ikinä saa näyttää pelästyneeltä? Vai olisiko parempi viedä pelästyneet lapset pois näkyvistä, niin ulkopuoliset eivät näe heidän pelstymistään?
-asunto epäsiisti eikä mattoja lattiassa --> Mikä on sopiva siisteystaso niin, että on siistiä mutta ei ylisiistiä (ettei lapsille tule allergioita ja autoimmuunitauteja myöhemmin)? Ovatko matot vaadittavia peruselintarvikkeita? Onko joka huoneessa oltava vähintään yksi matto? Entä jos ei halua käyttää joka huoneessa mattoja? Onko ne kuitenkin pakko laittaa ja kuka ne ostaa, jos ei itse halua ostaa?
-seinissä reikiä --> pitääkö asunnon olla sataprosenttisen kiiltäväksi laitettu? Entä jos ei ole varaa asua uudenhulppeassa tai juuri remontoidussa asunnossa? Tuleeko lasu, jos seinäpinnat ovat 90-luvulta ja velvoitetaanko pintaremonttiin tai myymään asunto?
-pyydämme tarkastamaan perheen vuorovaikutustaidot --> huostaanotetaanko lapset, jos olen joskus uusien tuttavuuksien kanssa vähän hiljaisempi? Vai pitääkö minun muuttaa itseäni? Kannattaako kehittää tuollaisia tilanteita varten jokin ulkoaopeteltu puhekaava?
No kyllä sen miehen olisi pitänyt osoittaa jonkinlaista myötätuntoa niitä pelästyneitä lapsia kohtaan. Jutella heille rauhoittavasti, tms.
Kuka sen ambulanssin tilasi, äitikö muilta salaa? Kyllähän sen kumppanin täytyy ottaa "tilanne haltuun", jos toinen on sairaana. Vai oliko mieskin samalla tavalla pelästynyt, kun ensihoitaja saapui paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun yrittää kasvattaa lapsia, saa olla varuillaan. Kuka tahansa hullu voi tehdä lasun vaikka ihan vittuillessaan. Sen jälkeen vietät sitten muutaman kuukauden sossun syynättävänä. Hyi saatana.
Kielenkäytöstäsi päätellen sinulla on tosiaan syytäkin pelätä viranomaisia.
Hei ap! En jaksanut lukea koko ketjua, mutta voin keventää mieltäsi sen verran, että mitään pahaa ei tule tapahtumaan. Sosiaalityöntekijät keskustelevat kanssanne ja todennäköisesti juttu päättyy siihen. Asiakkaita tulvii muutenkin ovista ja ikkunoista, joten lastensuojelun asiakkuuteen ei päädy perheitä, joissa asiat ovat kunnossa. Älä siis murehdi turhia!
T. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aha.
Mikä se mahtaa olla?
Kuulostaa joltain ripulilta, mutta sano vaan.
Onneksi olkoon uudesta perheenjäsenestä. Vauvaa ette saa vaan pari tätiä istumaan olohuoneeseen. Mutta onnittelut nyt kuitenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Planet DDR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varsinainen Neuvostoliitto.
Ihmeellistä holhousta. Holhotaan niin tehokkaasti että lapsetkin pääsee lastenkotiin vaikka mitään syytä ei ole.
Se mikä minua suututtaa tässä, on se, että samaan aikaan on Eericoita ja 3 vuotiata lapsia, joita puukotetaan. Oikeita avun tarvitsijoita.
Meillä oli sekaista (ehkä) ei oikeaa avuntarvetta lapsille. Vanhemmat selvinpäin, ei aikaisempia ilmoituksia, ei epäilyjä. Ensihoitaja käy noin 10 minuuttia ja tekee päätelmät.
Ne oikeat avun tarvitsijat jää huomioimatta.Joo ja jos oikeasti myös päihtyneitä vanhempia vahdittaisiin niin voitaisiin tehdä ratsioita sinne Prismaan tai Citymarkettiin jossa perheen iskät tai äipät ostaa isoja keskiolutsalkkuja viikonloppua varten. Siinä voitaisiin suoraan läimästä lasu yhdestä olutsalkusta.
Eikä oikeastaan alkoholinkaan käyttö tai pilvenkään käyttö ole mikään lasun paikka. Suomessa ylireagoidaan ja kalliiksi tulee.
Ehkä tuossa epäiltiin että perheen isä hakkaa äitiä. En tiedä.
Tai sitten lapset näyttivät niin sairailta tms.
Oma tuttavaperhe joutui muuttamaan Espanjaan kun lastensuojelu alkoi piinaamaan perheen vanhempia, jotka käyttivät alkoholin sijaan mieluummin miedompaa kannabista. Ei vaan voinut yksinkertaisesti enää edes hoitaa arkea ja työelämäkin kärsi. Lastensuojelu väärässä tilanteessa aiheuttaa perheelle enemmän stressiä kuin apua.
Jäi vähän epäselväksi että sossutätien ja virkamieskoneistonko takia arki ja työelämä alkoi kärsiä, vai cannabiksen syönnin/pössöttelyn takia?
Olen samaa mieltä olutsalkuista, mutta onko cannabis muka alkoholia miedompi vaihtoehto todellakin?
Näyttäisi olevan ja reilusti onkin.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Ei ihme että moni vanhempi pakenee Suomesta maihin joissa ihmisoikeudet ovat paljon paremmat perhe-elämälle. Suomi muistuttaa joissain asioissa paljon Venäjää.
Jotenkin naurattaa alapeukuttajien määrä. Kun faktat on tiskillä ja tutkimukset, mutta usko on vakaa että kannabis on paha ja alkoholi on hyvä.
Sitä kun on toitotettu vuosikymmeniä propagandakoneiston voimin.
Aika alkaa olemaan muutoksessa. Galifornia laillistaa, Ganada laillistaa. Yhdysvalloissa keskustellaan koko kieltolain kippaamisesta roskakoriin.
Pian yleisestä painostuksesta Suomi taipuu myös ja kaikki muut joutuvat nielemään ylpeytensä ja hyväksymään sen tosiasian että alkoholi on kannabista moninkertaisesti haitallisempaa. Sitten onkin aika alkaa pyytelemään anteeksi kaikilta kieltolan uhreilta joita on kohdeltu kuin toisinajattelijoita neuvostoliitossa.
Julkisesti anteeksi pyyntöjä näiltä perheiltä jotka joutuivat muuttamaan pois kotimaastaan kannabisvainon takia. Ehkä voidaan alkaa puhumaan jopa rahallisista korvauksista aiheutetuista harmeista ja tulonmenetyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Hei ap! En jaksanut lukea koko ketjua, mutta voin keventää mieltäsi sen verran, että mitään pahaa ei tule tapahtumaan. Sosiaalityöntekijät keskustelevat kanssanne ja todennäköisesti juttu päättyy siihen. Asiakkaita tulvii muutenkin ovista ja ikkunoista, joten lastensuojelun asiakkuuteen ei päädy perheitä, joissa asiat ovat kunnossa. Älä siis murehdi turhia!
T. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä
Miksi ammattilaisena olet sitä mieltä että murhe on turha. Et tunne perhettä. Eikä se asiakkuus ole mikään murhe. Se on monelle perheelle avain parempaan tulevaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikestako nykyisin ilmoitus?
Lastensuojeluilmoitus tehdään aina, kun epäillään lapsen hyvinvointia.
Tietyissä ammateissa olevien täytyy se tehdä, kun määritellyt kriteerit täyttyvät. Yhteiskunta toimii, kun lasten hyvinvoinnista ollaan huolissaan.
Teemme sosiaalitoimessa paljon yhteistyötä eri viranomaisten kanssa ja korjataan tähän nyt vielä se, että meidän näkökulmasta katsottuna ei ole olemassa ns. turhia ilmoituksia.
Kun teemme käynnin kotiin, niin ei kannata yrittää selitellä ilmoitukseen johtanutta tilannetta - parasta on vastata vain tarkasti, kun esitämme kysymyksiä.
Monille meidän kotikäynti on ensimmäinen ja jo ilmoituksen luonne kuvaa sitä, onko tilanne kiireellinen.
Tällä hetkellä joillakin lasten vanhemmilla elämänhallinta voi olla hukassa ja se aiheuttaa jo itsessään ilmoituksen, kun se alkaa näkyä lapsen arjessa likaisina vaatteina ja aliravitsemuksena.
Ilmoituksen tekemisen kynnys on haluttu pitää matalana, jotta kaikkiin epäiltyihin tilanteisiin olisi mahdollista puuttua.
Lastensuojelu on hyvä asia.
Lastensuojelulla ei kuitenkaan saada taloutta nousuun. Se syö taloutta ja tietenkin sosiaalityöntekijät haluavat töitä ja ylityölisät. Sen vain maksaa veronmaksajat ja näillä turvatyöpaikkalaisilla on mielestäni asiat hyvin.
Entäs muilla aloilla?
Huomenta. Vieläkin täällä keskustellaam. Nyt ainakin joku pyörtyisi, kun tulisi. Taaapero kaatoi laatikollisen dubloja lattislle ja puuroa on keittiön lattialla. Juon kumminkin rauhassa kahvit.
Keittiön lattiaan en ole edelleenkään laittamassa mattoa, koska syöminen on helpompi oppia, kun ei vauhkota siitä, että vähän lattialle vahingossa tippuu. AP
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvä asia.
Lastensuojelulla ei kuitenkaan saada taloutta nousuun. Se syö taloutta ja tietenkin sosiaalityöntekijät haluavat töitä ja ylityölisät. Sen vain maksaa veronmaksajat ja näillä turvatyöpaikkalaisilla on mielestäni asiat hyvin.
Entäs muilla aloilla?
Välillisesti lastensujelulla, siis hyvin toimivalla ja tehokkaalla lastensuojelulla on eritäin huomattavat positiiviset vaikutukset myös talouteen.
Ihetyttää porukan ilkeys. Minusta ap:n kuvaama tilanne kuulostaa täysin realistiselta. Heidän kotinsa remontti- ja siisteystilanne, hätäkeskukseen soittaminen ko. oireiden perusteella, lasten pelokkuus, miehensä hiljaisuus jne, mikään ei minusta kerro mistään epäilyttävästä.
Ihmiset kysyvät
-mikset mennyt sairaalaan omalla autolla vaan tilasit ambulanssin turhaan
-miksi seinissä on reikiä
-miksi mies ei paljon puhunut
-miksi lapset olivat pelokkaita
-miksi lapsia ei viety pois remontin keskeltä
-miksi käytät väärää sanamuotoa "meille tuli lasu"
Moralisointia, saivartelua, ilkeilyä.
Ensihoitajat tekivät lasun oman selustansa varmistamiseksi. Jos myöhemmin ilmenisi ongelmia ja olisi käynyt ilmi, että he kävivät eivätkä lasua tehneet, heille tulisi ongelmia.
Kun teillä on asiat kunnossa, niin asia selvinnee helposti. Kysy ihmeessä sossulta tai potilasasiamieheltä, miksi sairaustietosi ovat lasuun vuotaneet. Minusta ilmaus "sairauskohtaus" olisi ymmärrettävä.
Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Ihetyttää porukan ilkeys. Minusta ap:n kuvaama tilanne kuulostaa täysin realistiselta. Heidän kotinsa remontti- ja siisteystilanne, hätäkeskukseen soittaminen ko. oireiden perusteella, lasten pelokkuus, miehensä hiljaisuus jne, mikään ei minusta kerro mistään epäilyttävästä.
Ihmiset kysyvät
-mikset mennyt sairaalaan omalla autolla vaan tilasit ambulanssin turhaan
-miksi seinissä on reikiä
-miksi mies ei paljon puhunut
-miksi lapset olivat pelokkaita
-miksi lapsia ei viety pois remontin keskeltä
-miksi käytät väärää sanamuotoa "meille tuli lasu"Moralisointia, saivartelua, ilkeilyä.
Ensihoitajat tekivät lasun oman selustansa varmistamiseksi. Jos myöhemmin ilmenisi ongelmia ja olisi käynyt ilmi, että he kävivät eivätkä lasua tehneet, heille tulisi ongelmia.
Kun teillä on asiat kunnossa, niin asia selvinnee helposti. Kysy ihmeessä sossulta tai potilasasiamieheltä, miksi sairaustietosi ovat lasuun vuotaneet. Minusta ilmaus "sairauskohtaus" olisi ymmärrettävä.
Tsemppiä!
Nykyään ensihoitajille on annettu mahdollisuus ilman vaitiolovelvollisuutta potilastiedoista tehdä ilmoitus lapsista ja vanhuksista. Omakotitaloissa yms. Voi tapahtua kaikenlaista ja koska he eivät ole aikaisemmin saaneet kertoa niistä, on se vaikeuttanut ilmoitusten tekemistä.
AP
Näyttäisi olevan ja reilusti onkin.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Ei ihme että moni vanhempi pakenee Suomesta maihin joissa ihmisoikeudet ovat paljon paremmat perhe-elämälle. Suomi muistuttaa joissain asioissa paljon Venäjää.