Miksi nuoret salakuvaavat ihmisiä julkisissa liikennevälineissä? Oletko joutunut uhriksi?

Istuin viime viikolla bussissa kun noin 13-15vuotias teini otti salakuvia minusta. Huomasin, mutten jaksanut valittaa kun oli jo ennestään huono päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten harmittaa se, että älypuhelimet tekevät ns. näkymättömämmän kiusaamisen helpoksi. Opettaja näkee kyllä jos jotakuta fyysisesti samassa tilassa haukutaan tai tönitään, mutta virtuaalimaailma onkin sitten hankalampi juttu. Varmasti epäsuosituista oppilaistakin napsitaan kuvia ja jaetaan ties minne.

Jep, voih tämä on kyllä huono juttu. :(

t. entinen koulukiusattu

Nykyään taitaa olla niin, että pitää olla varovainen jokapaikassa, kun ei tiedä milloin päätyy johonkin juutuubiin kaikkien ihasteltavaksi kun esim. örveltää kännissä jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävä tapa. Olen töissä opettajana ja koulussakin huomaa, miten käytävillä sekä pihalla (ja luokassakin) jokainen mahdollinen tapahtuma ikuistetaan. Vaikka olisi kyseessä joku mukavakin juttu, niin itse asiaa paljon tärkeämpää on se, että "kai joku sai ton videolle". Erityisesti Snapchat laulaa kaikilla jatkuvasti.

Eniten harmittaa se, että älypuhelimet tekevät ns. näkymättömämmän kiusaamisen helpoksi. Opettaja näkee kyllä jos jotakuta fyysisesti samassa tilassa haukutaan tai tönitään, mutta virtuaalimaailma onkin sitten hankalampi juttu. Varmasti epäsuosituista oppilaistakin napsitaan kuvia ja jaetaan ties minne.

Onko liikaa vaadittu että keräätte ne helvetin rakkineet aina aamulla kaappin koulussa, ja annatte vasta kotiin lähteissä takasin.

En ymmärrä yhtään että ne on sallittuja koulussa, en yhtään. Miten sellanen voidaan sallia, kun tiedetään että ne kuvailevat opettajia, toisia oppilaita ja aivan kaikkea ja latailevat tubeen yksityisihmisistä videoita ilman lupaa. Tehkää nyt hyvänen aika jotain te opettajatkin kännyköiden kieltämiseksi kouluaikana, onko kaikilta lähtenyt järki kun ne jotka voisivat tehdä jotain vain siunailevat asiaa ja voivottelevat.

Mikään laki ei sano ettei oppilaitten kännyn käyttöä saa kouluaikana kieltää. Joten rohkeasti vain keräämään ne pois koulupäivän alettua, jos tuovat ne mukanaan.

Joku tolkkuhan tohon sairauteen on tultava pikkuhiljaa.

Koulu olisi varmaan parempi paikka, jos opettajia (eli niitä jotka oikeasti ovat penskojen kanssa tekemisissä ja näkevät ongelmat) kuunneltaisiin paremmin päätöksenteossa. Valitettavasti päätökset järjestyssäännöistä, opetussuunnitelmista yms. tulevat loppukädessä ylemmiltä tahoilta. Vähän ohis, mutta oli pakko huomauttaa, etteivät ongelmat kouluissa johdu aina vain opettajien hiljaisuudesta ja munattomuudesta.

Itsekin kannattaisin jotakin suojattua kännytelakkaa tms. mihin puhelin jätettäisiin koko koulupäivän ajaksi, mutta eipä ole edelleenkään meidän koulussa näkynyt. Toki oman oppituntinsa ajaksi opettaja voi ja saa ottaa puhelimen pois, mutta minusta tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi.

t. toinen opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävä tapa. Olen töissä opettajana ja koulussakin huomaa, miten käytävillä sekä pihalla (ja luokassakin) jokainen mahdollinen tapahtuma ikuistetaan. Vaikka olisi kyseessä joku mukavakin juttu, niin itse asiaa paljon tärkeämpää on se, että "kai joku sai ton videolle". Erityisesti Snapchat laulaa kaikilla jatkuvasti.

Eniten harmittaa se, että älypuhelimet tekevät ns. näkymättömämmän kiusaamisen helpoksi. Opettaja näkee kyllä jos jotakuta fyysisesti samassa tilassa haukutaan tai tönitään, mutta virtuaalimaailma onkin sitten hankalampi juttu. Varmasti epäsuosituista oppilaistakin napsitaan kuvia ja jaetaan ties minne.

Onko liikaa vaadittu että keräätte ne helvetin rakkineet aina aamulla kaappin koulussa, ja annatte vasta kotiin lähteissä takasin.

En ymmärrä yhtään että ne on sallittuja koulussa, en yhtään. Miten sellanen voidaan sallia, kun tiedetään että ne kuvailevat opettajia, toisia oppilaita ja aivan kaikkea ja latailevat tubeen yksityisihmisistä videoita ilman lupaa. Tehkää nyt hyvänen aika jotain te opettajatkin kännyköiden kieltämiseksi kouluaikana, onko kaikilta lähtenyt järki kun ne jotka voisivat tehdä jotain vain siunailevat asiaa ja voivottelevat.

Mikään laki ei sano ettei oppilaitten kännyn käyttöä saa kouluaikana kieltää. Joten rohkeasti vain keräämään ne pois koulupäivän alettua, jos tuovat ne mukanaan.

Joku tolkkuhan tohon sairauteen on tultava pikkuhiljaa.

Koulu olisi varmaan parempi paikka, jos opettajia (eli niitä jotka oikeasti ovat penskojen kanssa tekemisissä ja näkevät ongelmat) kuunneltaisiin paremmin päätöksenteossa. Valitettavasti päätökset järjestyssäännöistä, opetussuunnitelmista yms. tulevat loppukädessä ylemmiltä tahoilta. Vähän ohis, mutta oli pakko huomauttaa, etteivät ongelmat kouluissa johdu aina vain opettajien hiljaisuudesta ja munattomuudesta.

Itsekin kannattaisin jotakin suojattua kännytelakkaa tms. mihin puhelin jätettäisiin koko koulupäivän ajaksi, mutta eipä ole edelleenkään meidän koulussa näkynyt. Toki oman oppituntinsa ajaksi opettaja voi ja saa ottaa puhelimen pois, mutta minusta tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi.

t. toinen opettaja

Pelätäänkö siellä vanhempia, vai mikä siinä on hankalaa?

Tietysti tulee muutamia näitä "meidän joripetterillä PITÄÄ olla puhelin, koska minulle voi tulla asiaa kesken päivä.."-vanhempia, mutta eikö enemmistön etu aja tuollaisen yli? Uskon kuitenkin että se jopa lisäisi opettajien työssä jaksamista kun sekä oppilaisen snäppikiusaaminen (eli näisen selvitystarve) vähenisi radikaalisti että opettajien snäppikiusaaminen loppuisi lähes kokonaan.

Onko kyse siitä ettei uskalleta suututtaa vanhempia?

Jos haluaa tuollaisen salaa toista kuvaavan nuoren henkilöllisyyden selvittää, niin onko ok julkaista tästä salakuvaajateinistä otettu kuva esimerkiksi facebookissa tai muussa somessa, jos tarkoitus ei ole ivaava vaan tarkoitus on löytää lapsen vanhemmat jotta voi keskustella heidän kanssaan lapsen toiminnasta?

Esim. kuvatekstillä "tämän nuoren henkilön vanhemmat, ottakaa yhteyttä nro: 12345677

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa tuollaisen salaa toista kuvaavan nuoren henkilöllisyyden selvittää, niin onko ok julkaista tästä salakuvaajateinistä otettu kuva esimerkiksi facebookissa tai muussa somessa, jos tarkoitus ei ole ivaava vaan tarkoitus on löytää lapsen vanhemmat jotta voi keskustella heidän kanssaan lapsen toiminnasta?

Esim. kuvatekstillä "tämän nuoren henkilön vanhemmat, ottakaa yhteyttä nro: 12345677

Mielestäni ihan oikein. Hyvä olisi nuorten saada maistaa omaa lääkettään. Jos selvästi huomaan jonkun kuvaavan minua, kuvaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävä tapa. Olen töissä opettajana ja koulussakin huomaa, miten käytävillä sekä pihalla (ja luokassakin) jokainen mahdollinen tapahtuma ikuistetaan. Vaikka olisi kyseessä joku mukavakin juttu, niin itse asiaa paljon tärkeämpää on se, että "kai joku sai ton videolle". Erityisesti Snapchat laulaa kaikilla jatkuvasti.

Eniten harmittaa se, että älypuhelimet tekevät ns. näkymättömämmän kiusaamisen helpoksi. Opettaja näkee kyllä jos jotakuta fyysisesti samassa tilassa haukutaan tai tönitään, mutta virtuaalimaailma onkin sitten hankalampi juttu. Varmasti epäsuosituista oppilaistakin napsitaan kuvia ja jaetaan ties minne.

Onko liikaa vaadittu että keräätte ne helvetin rakkineet aina aamulla kaappin koulussa, ja annatte vasta kotiin lähteissä takasin.

En ymmärrä yhtään että ne on sallittuja koulussa, en yhtään. Miten sellanen voidaan sallia, kun tiedetään että ne kuvailevat opettajia, toisia oppilaita ja aivan kaikkea ja latailevat tubeen yksityisihmisistä videoita ilman lupaa. Tehkää nyt hyvänen aika jotain te opettajatkin kännyköiden kieltämiseksi kouluaikana, onko kaikilta lähtenyt järki kun ne jotka voisivat tehdä jotain vain siunailevat asiaa ja voivottelevat.

Mikään laki ei sano ettei oppilaitten kännyn käyttöä saa kouluaikana kieltää. Joten rohkeasti vain keräämään ne pois koulupäivän alettua, jos tuovat ne mukanaan.

Joku tolkkuhan tohon sairauteen on tultava pikkuhiljaa.

Koulu olisi varmaan parempi paikka, jos opettajia (eli niitä jotka oikeasti ovat penskojen kanssa tekemisissä ja näkevät ongelmat) kuunneltaisiin paremmin päätöksenteossa. Valitettavasti päätökset järjestyssäännöistä, opetussuunnitelmista yms. tulevat loppukädessä ylemmiltä tahoilta. Vähän ohis, mutta oli pakko huomauttaa, etteivät ongelmat kouluissa johdu aina vain opettajien hiljaisuudesta ja munattomuudesta.

Itsekin kannattaisin jotakin suojattua kännytelakkaa tms. mihin puhelin jätettäisiin koko koulupäivän ajaksi, mutta eipä ole edelleenkään meidän koulussa näkynyt. Toki oman oppituntinsa ajaksi opettaja voi ja saa ottaa puhelimen pois, mutta minusta tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi.

t. toinen opettaja

Pelätäänkö siellä vanhempia, vai mikä siinä on hankalaa?

Tietysti tulee muutamia näitä "meidän joripetterillä PITÄÄ olla puhelin, koska minulle voi tulla asiaa kesken päivä.."-vanhempia, mutta eikö enemmistön etu aja tuollaisen yli? Uskon kuitenkin että se jopa lisäisi opettajien työssä jaksamista kun sekä oppilaisen snäppikiusaaminen (eli näisen selvitystarve) vähenisi radikaalisti että opettajien snäppikiusaaminen loppuisi lähes kokonaan.

Onko kyse siitä ettei uskalleta suututtaa vanhempia?

Jostakin syystä suomalaiseen kouluun kuuluu vaikenemisen kulttuuri. Ongelmilta pitää vaan sulkea silmät ja korvat. Näin se tuntui olevan jo minun lapsuudessani, esim. koulukiusaamistapauksiin ei milloinkaan oikeasti puututtu. Hissuttelua ja lupailua kyllä kuuluu esim. rehtorien suunnalta, mutta mitään konkreettista ei tapahdu. Tähän kännykkäongelmaankin ehdittäisiin vielä puuttua, minusta koulujen pitäisi toimia ja ottaa paskamyrsky vastaan nyt eikä "ehkä joskus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo videoiminen on ärsyttävää.

Itselläni on kaksi parikymppistä nuorta, joista toinen alkoi videoida minua ihan tavallisissa arkiaskareissa, ruuanlaitossa tms. Kielsin sen. En halua. Kyllä hän on totellut. Kieltäisin ketä hyvänsä muutakin, jos en halua tulla kuvatuksi tukka pystyssä ilman meikkiä kotivaatteet päällä.

Tai muutenkaan. Jos menen yleisötapahtumaan, asia on toinen. 

Tulee mieleen ne nettiin asti päätyneet otokset, jossa lapsi tekee jotain suoraa videolähetystä kotonaan ja samaan aikaan kuvaamisesta tietämätön äiti näkyy taustalla alastomana tulossa suihkusta tmv.

No just tuon kaltainen tilanne kauhistuttaa myös. Mä en halua näkyä kenenkään videoilla ja somelevityksissä vaikka olisin laittautunutkin. Se nyt ei vaan ole mun juttu,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi jo säätää laki että kuvaaminen julkisillakin paikoilla on kiellettyä!

Ehkä sitä joudutaan rajoittamaan jossain vaiheessa. Kansalaiset menettävät oikeuksiaan ja vapauksiaan joidenkin typerien trendipellejen perseilyn takia. 

Niinpä, aina itketään kun suomessa on niin paljon lakeja, määräyksiä ja sääntelyä, mutta 99% se johtuu vain siitä että kansa on niin saatanan tyhmää ettei osaa käyttäytyä muuta kuin sakolla uhattaessa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olin lounaalla pari viikkoa sitten huoltoasemalla ystäväni kanssa ja huomasin että nuori poika viereisestä pöydästä otti kuvan minusta. En tiedä mihin päätyi se kuva. Kerran yksi mies äänitti keskustelumme. Tätä tämä on, voi joutua vaikka mihin nykyään.

Nyt on pakko kysyä, miten ihmeessä tiesit miehen äänittäneen keskustelun? Senhän voi tehdä hyvin salakavalasti.

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Olen puuttunut. Esiteini oli yksin, otti musta salaa kuvan ja lähetti eteenpäin. Sanoin hänelle tiukasti, että tollaista ei saa tehdä, mun kuvia ei lähetellä yhtään minnekään. Tiesi hä itsekin käyttäytyneensä huonosti, kun häpesi kovin, tai säikähti tms.

Vihaan tätä ilmiöö. Tätä on ainakin mun kaveripiirissä ollu jo useemman vuoden. Kaverit ottavat toisista mahdollisimman rumia kuvia salaa ja julkaisevat ne snäpissä, wapissa, instagramissa jne. Ja jos asiasta sanoo ja pyytää/käskee poistamaan, tulee vaan vastaus ” älä ragee”, ” älä jaksa” jne.

Kaverit on alkanu mennä vaihtoon, en jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Omiin "haippirinkeihein" salakuvaa hyvännäköisistä naisista, tisseistä perseistä. Tai sitten ivan kautta rumista, ylipainoisista, kehitysvammaisista ja vanhoista.

You name it.

Tosi typerää ja loukkaavaa käytöstä siis. Laki on sellainen että julkisella paikalla saa kuvata, mutta julkaisuun (lehdet, radiot, uutiset jne joukkotiedotusvälineet kuten somet, youtubet jne jne) tulisi kysyä kuvatulta lupa (mieluusti kirjallinen). Jos ei anna lupaa niin valokuva, äänite tai videokuva tulisi käsitellä siten ettei kieltäjän naamaa esim tunnista ja blurrata.

Arvatkaa tapahtuuko näin 99.99% tapauksissa? No ei, koska eihän nuoret ja moni aikuinenkaan tunne näitä lakiasioita. Toisen tisseistä saa ottaa kuvan ja pitää sen ainoastaan itsellään omissa arkistoissa sanoo laki (puhelimen tai kameran muisti, tietokone tai joku tallennusmedia kuten muistitikku taikka ihan teetetty valokuva).

Ei se laki kyllä mielestäni oli tuossakaan asiassa ajantasalla ja reilu. Kuvaaja käyttää ikään kuin sosiaalista valtaa kuvattavaan nähden joka ei voi tekoa mitenkään estää paitsi pyytämällä lopettamaan kuvaamisen ja poistamaan tiedostot - kuvaajan ei tarvitse totella.

Nuo somen noitavainot ja etsintäkuulutukset on myös muuten laittomia, kaikki nämä risumies ja porche miehen kuvaamat videot ovat laittomia kun toista ihmistä kuvataan että naama näkyy selvästi ja sitten kiusallaan jaetaan toisesta materiaalia joka saattaa kuvattavan huonoon valoon kymmenien tuhansien ihmisten katsottavaksi. Lupaa ei julkaisuille kysytty.

Paska puhetta. Tuolla logiikalla koko netti olisi laiton ja facebookissa kaikki kuvat vaikkapa lomareissuilta rangaistuksen alaisia joissa muita ihmisiä näkyy. Samoin kaikki keikkavideot joita artistit kuvaavat ja julkaisevat ihan selkeästi siellä näkyy ihmisten naamat yleisössä ilman blurrausta. Ylekin jatkuvasti kuvaa kaduilla ihmisiä tunnistettavasti ja lähettää videot sellaisinaan kaikelle kansalle nähtäväksi ja lisäksi uploadaa nämä yle areenaan.

Haasta vaikka yle oikeuteen asiasta ja katso miten käy. Varaudu maksamaan kymmenien tuhansien oikeudenkäyntikulut ja korvaukset päälle.

netti olisi laiton? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omiin "haippirinkeihein" salakuvaa hyvännäköisistä naisista, tisseistä perseistä. Tai sitten ivan kautta rumista, ylipainoisista, kehitysvammaisista ja vanhoista.

You name it.

Tosi typerää ja loukkaavaa käytöstä siis. Laki on sellainen että julkisella paikalla saa kuvata, mutta julkaisuun (lehdet, radiot, uutiset jne joukkotiedotusvälineet kuten somet, youtubet jne jne) tulisi kysyä kuvatulta lupa (mieluusti kirjallinen). Jos ei anna lupaa niin valokuva, äänite tai videokuva tulisi käsitellä siten ettei kieltäjän naamaa esim tunnista ja blurrata.

Arvatkaa tapahtuuko näin 99.99% tapauksissa? No ei, koska eihän nuoret ja moni aikuinenkaan tunne näitä lakiasioita. Toisen tisseistä saa ottaa kuvan ja pitää sen ainoastaan itsellään omissa arkistoissa sanoo laki (puhelimen tai kameran muisti, tietokone tai joku tallennusmedia kuten muistitikku taikka ihan teetetty valokuva).

Ei se laki kyllä mielestäni oli tuossakaan asiassa ajantasalla ja reilu. Kuvaaja käyttää ikään kuin sosiaalista valtaa kuvattavaan nähden joka ei voi tekoa mitenkään estää paitsi pyytämällä lopettamaan kuvaamisen ja poistamaan tiedostot - kuvaajan ei tarvitse totella.

Nuo somen noitavainot ja etsintäkuulutukset on myös muuten laittomia, kaikki nämä risumies ja porche miehen kuvaamat videot ovat laittomia kun toista ihmistä kuvataan että naama näkyy selvästi ja sitten kiusallaan jaetaan toisesta materiaalia joka saattaa kuvattavan huonoon valoon kymmenien tuhansien ihmisten katsottavaksi. Lupaa ei julkaisuille kysytty.

Paska puhetta. Tuolla logiikalla koko netti olisi laiton ja facebookissa kaikki kuvat vaikkapa lomareissuilta rangaistuksen alaisia joissa muita ihmisiä näkyy. Samoin kaikki keikkavideot joita artistit kuvaavat ja julkaisevat ihan selkeästi siellä näkyy ihmisten naamat yleisössä ilman blurrausta. Ylekin jatkuvasti kuvaa kaduilla ihmisiä tunnistettavasti ja lähettää videot sellaisinaan kaikelle kansalle nähtäväksi ja lisäksi uploadaa nämä yle areenaan.

Haasta vaikka yle oikeuteen asiasta ja katso miten käy. Varaudu maksamaan kymmenien tuhansien oikeudenkäyntikulut ja korvaukset päälle.

Elämämkolu on vahva tässä.

Luetunymmärtäminen mitään? Sinulla on puurot ja vellit ihan sekaisin - on laillista kuvata ns. Yleiskuvaa kadulla vaikka lomalla ja jakaa ne someen, yhtälailla on uutisten katuvideot laillisia. Sitten jos varta vasten keskitytään yksittäiseen ihmiseen joka vaikka istuu penkillä häntä suoraan naaman eessä kuvaamalla ja kuvassa ei muuta näy niin asia on toinen - tällöin tarvii lupa julkaisulle kysyä ja mieluusti kertoa vielä että minne materiaali haluttaisiin saattaa näkyville.

En ole koskaan ymmärtänyt lainsäätöä tämän asian suhteen. Ymmärrän, että julkisella paikalla on ok kuvata, mikäli kuvaaminen kohdistuu ensisijaisesti muihin asioihin kuin ihmisiin tai että kuvassa edes esiintyy useampi kuin yksi ihminen, mutta yhden ihmisen kuvaaminen nimenomaan siinä tarkoituksessa menee monissa tapauksissa jo häirinnästä. 

Kun olin noin 16-vuotias niin naapurin mies oli kuvannut minua kävelemässä kadulla useita kertoja (zoomasi usein peppuun) ja sitten hän vielä lähetti "anonyyminä" minulle puhelimeen näitä kuvia. Kävin vanhempien kanssa poliisiasemallakin juttelemassa tästä, mutta sanoivat vain, että eivät voi tehdä mitään, koska julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua...Tämä tapaus jätti kyllä jonkinsortin traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaan kauniimpia niin ei haittaa, jos joku teini kuvaa.

Julkisella paikalla kuvaaminen on laillista, mutta siltikään kenekään yksittäisen ihmisen naamalle meneminen ja kuvaaminen ei ole sallittua ilman tämän lupaa, eikä varsinkaan kuvan postaaminen nettiin. Olipa henkilö sitten ruma tai kaunis. Tämä sullekin tiedoksi, pösilö.

Ei pidä paikkaansa. Saat kuvata vaikka persettä lähikuvassa uimarannalla. Kuvia saa jakaakin, mutta ne eivät saa olla loukkaavia tai haitallisia kuvauksen kohteelle. Eli lähikuvan perseestäsi saa laittaa nettiin jos et ole siitä tunnistettavissa.

Olen kyllä samaa mieltä, että kuvaukseen pitäisi saada tiukemmat säännöt. Itseäni ärsyttää erityisesti se, että yökerhoissa ja festareilla kuvataa nykyään paljon ja materiaalia julkaistaan nettiin ihan järjestäjänkin toimesta. Haluaisin bilettää rauhassa ilman pelkoa siitä, että päädyn nettiin. 

Tätä tapahtuu jopa lukiossakin! Ja pikkuveljen mukaan myös peruskoulun puolella. 

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt lainsäätöä tämän asian suhteen. Ymmärrän, että julkisella paikalla on ok kuvata, mikäli kuvaaminen kohdistuu ensisijaisesti muihin asioihin kuin ihmisiin tai että kuvassa edes esiintyy useampi kuin yksi ihminen, mutta yhden ihmisen kuvaaminen nimenomaan siinä tarkoituksessa menee monissa tapauksissa jo häirinnästä. 

Kun olin noin 16-vuotias niin naapurin mies oli kuvannut minua kävelemässä kadulla useita kertoja (zoomasi usein peppuun) ja sitten hän vielä lähetti "anonyyminä" minulle puhelimeen näitä kuvia. Kävin vanhempien kanssa poliisiasemallakin juttelemassa tästä, mutta sanoivat vain, että eivät voi tehdä mitään, koska julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua...Tämä tapaus jätti kyllä jonkinsortin traumoja.

Nykyään poliisi saattaisi hyvinkin lähteä tutkimaan tuota tapausta. Ei siis itse kuvaamisen takia vaan siksi, että tuossa voivat täyttyä vainoamisen ja seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit. Nuo molemmat ovat melko uusia rikosnimikkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt lainsäätöä tämän asian suhteen. Ymmärrän, että julkisella paikalla on ok kuvata, mikäli kuvaaminen kohdistuu ensisijaisesti muihin asioihin kuin ihmisiin tai että kuvassa edes esiintyy useampi kuin yksi ihminen, mutta yhden ihmisen kuvaaminen nimenomaan siinä tarkoituksessa menee monissa tapauksissa jo häirinnästä. 

Kun olin noin 16-vuotias niin naapurin mies oli kuvannut minua kävelemässä kadulla useita kertoja (zoomasi usein peppuun) ja sitten hän vielä lähetti "anonyyminä" minulle puhelimeen näitä kuvia. Kävin vanhempien kanssa poliisiasemallakin juttelemassa tästä, mutta sanoivat vain, että eivät voi tehdä mitään, koska julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua...Tämä tapaus jätti kyllä jonkinsortin traumoja.

Nykyään poliisi saattaisi hyvinkin lähteä tutkimaan tuota tapausta. Ei siis itse kuvaamisen takia vaan siksi, että tuossa voivat täyttyä vainoamisen ja seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit. Nuo molemmat ovat melko uusia rikosnimikkeitä. 

Kyllähän tuossa on jo kyse ihan stalkkaamisesta. Ihan uskomatonta.