Lue keskustelun säännöt.
Perheen lento sai järkyttävän käänteen: Poikaansa imettänyt äiti poistettiin koneesta – poliisit vastassa
12.12.2017 |
https://www.is.fi/perhe/art-2000005487144.html
Nyt on sitten linkki kun poistettiin ilman linkkiä.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Nainen teki mitä sanottiin ja silti joutui ulos. Ei kukaan sen naisen takia joutunut mitään odottamaan.
Joutuihan he odottamaan. Melkein puoli tuntia sen yhden naisen takia.
Eivät joutuneet. Ei siellä kukaan istunut odottamassa naisen imetystä. Odottivat sitten kun nainen joutui pihalle, mutta sehän ei ollut naisen vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Et sitten vaivautunut lukemaan artikkelia?
Imetti kaksivuotiasta koska kone oli myöhässä jo pitkään.
Lopetti imetyksen ja istutti lapsen vöihin kun lupaa ei annettu imettää sen aikaa kun konetta valmistellaan lähtöön.
Kone oli liikkumaton vielä 25 minuuttia myöhemminkin.
Itkevä lapsi perheineen poistettiin koneesta muiden mukana, eikä heitä päästetty takaisin koneeseen.
Koska nainen ei totellut määräyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Nainen teki mitä sanottiin ja silti joutui ulos. Ei kukaan sen naisen takia joutunut mitään odottamaan.
Joutuihan he odottamaan. Melkein puoli tuntia sen yhden naisen takia.
Selitäppä nyt miksi se kone oli "melkein puoli tuntia" paikallaan sen yhden naisen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa juuri nähdään miten itsekkäitä pikkulasten äidit on.
Satojen ihmisten ja miljoonien eurojen bisneksen pitäisi seistä jotta joku saa imettää lapsensa. Täysin järjetöntä!
Ei se juttu noin mennyt. Koneen ovi oli vielä auki, joten hän olisi voinut imettää sen aikaa kun niissä hommissa menee aikaa, mutta se ei kelvannut henkilökunnalle. Nainen vielä teki kuten käskettiin ja silti heitettiin pihalle. Tosi outoa.
Koska ovea ei saa laittaa kiinni ennen kuin kaikki on istumassa ja vyöt kiinni.
Lentokoneessa on säännöt toisin kuin busseissa.
No nainenhan lopetti imettämisen, joten miksi lensi ulos?
Se on myöhäistä enää siinä vaiheessa kun on rikkonut sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida noudattaa ohjeita, vaan pitää vaatia joitakin yksilön erivapauksia?
Hänhän noudatti ohjeita ja tyytyi siihen ettei erivapauksia irronnut. Jos se siis on oikeasti mennyt ihan noin. Epäilen.
Maailma ei toimi noin. Et voi ensiksi tehdä mitä sinua huvittaa ja sitten vaan sanoa hups anteeksi. Nainen rikkoi sääntöjä imettämällä lasta ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen lentoemäntä pitäisi siirtää johonkin toiseen tehtävään. Ehkä siivouspuolelta olisi löydettävissä jotakin hänelle sopivaa pientä puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Et sitten vaivautunut lukemaan artikkelia?
Imetti kaksivuotiasta koska kone oli myöhässä jo pitkään.
Lopetti imetyksen ja istutti lapsen vöihin kun lupaa ei annettu imettää sen aikaa kun konetta valmistellaan lähtöön.
Kone oli liikkumaton vielä 25 minuuttia myöhemminkin.
Itkevä lapsi perheineen poistettiin koneesta muiden mukana, eikä heitä päästetty takaisin koneeseen.Koska nainen ei totellut määräyksiä
Voiko jonkun luetunymmärtäminen olla noin heikkoa? Olet varmaan aika nuori.
Suosittelen keskittymään siihen mitä luet.
Ymmärrystäkin voi harjoittaa, lue vaikka kappale kerrallaan itseksesi ja selitä se sitten omin sanoin äidillesi tai kaverillesi, joka myös on lukenut ko. tekstin ja pyydä heitä osoittamaan virheesi.
Jos tuntuu liian vaikealta niin kirjastosta saa lainata kirjoja selkokielellä, niiden avulla harjoittelu voi olla helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen rupesi imettämään ilman lupaa. Siitä seuraa ulosheittäminen
Se pentu huusi myös 25 minuuttia siinä penkissä. Jo siinä on syytä heittää vankilaan.
Sitten kyseinen yksilö kieltäytyi poistumasta lentokoneesta vaikka henkilökunta sitä vaati. Se on RIKOS!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa juuri nähdään miten itsekkäitä pikkulasten äidit on.
Satojen ihmisten ja miljoonien eurojen bisneksen pitäisi seistä jotta joku saa imettää lapsensa. Täysin järjetöntä!
Ei se juttu noin mennyt. Koneen ovi oli vielä auki, joten hän olisi voinut imettää sen aikaa kun niissä hommissa menee aikaa, mutta se ei kelvannut henkilökunnalle. Nainen vielä teki kuten käskettiin ja silti heitettiin pihalle. Tosi outoa.
Koska ovea ei saa laittaa kiinni ennen kuin kaikki on istumassa ja vyöt kiinni.
Lentokoneessa on säännöt toisin kuin busseissa.
No nainenhan lopetti imettämisen, joten miksi lensi ulos?
Omaa tyhmyyttään. Olisitko itse huolinut takaisin. Minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Et sitten vaivautunut lukemaan artikkelia?
Imetti kaksivuotiasta koska kone oli myöhässä jo pitkään.
Lopetti imetyksen ja istutti lapsen vöihin kun lupaa ei annettu imettää sen aikaa kun konetta valmistellaan lähtöön.
Kone oli liikkumaton vielä 25 minuuttia myöhemminkin.
Itkevä lapsi perheineen poistettiin koneesta muiden mukana, eikä heitä päästetty takaisin koneeseen.Koska nainen ei totellut määräyksiä
Voiko jonkun luetunymmärtäminen olla noin heikkoa? Olet varmaan aika nuori.
Suosittelen keskittymään siihen mitä luet.
Ymmärrystäkin voi harjoittaa, lue vaikka kappale kerrallaan itseksesi ja selitä se sitten omin sanoin äidillesi tai kaverillesi, joka myös on lukenut ko. tekstin ja pyydä heitä osoittamaan virheesi.
Jos tuntuu liian vaikealta niin kirjastosta saa lainata kirjoja selkokielellä, niiden avulla harjoittelu voi olla helpompaa.
Naiselle sanottiin: Lopeta imettäminen, laita lapsi vöihin kiinni ja pidä se hiljaisena. Nainen ei totellut.
Sitten naista vaadittiin poistumaan lentokoneesta. Nainen kieltäytyi joka on rikos.
Mitä tuossa on niin vaikeata?
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen lentoemäntä pitäisi siirtää johonkin toiseen tehtävään. Ehkä siivouspuolelta olisi löydettävissä jotakin hänelle sopivaa pientä puuhastelua.
Niin että oli sen vika jos matkustaja ei noudata sääntöjä. Jopas jopas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä huomaa taas mammojen moraalin.
Ihminen joka ei noudata sääntöjä on jotenkin uhri????
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä jutussa ei täsmää!
Ei niin,; 2-vuotiaan imettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Et sitten vaivautunut lukemaan artikkelia?
Imetti kaksivuotiasta koska kone oli myöhässä jo pitkään.
Lopetti imetyksen ja istutti lapsen vöihin kun lupaa ei annettu imettää sen aikaa kun konetta valmistellaan lähtöön.
Kone oli liikkumaton vielä 25 minuuttia myöhemminkin.
Itkevä lapsi perheineen poistettiin koneesta muiden mukana, eikä heitä päästetty takaisin koneeseen.Koska nainen ei totellut määräyksiä
Voiko jonkun luetunymmärtäminen olla noin heikkoa? Olet varmaan aika nuori.
Suosittelen keskittymään siihen mitä luet.
Ymmärrystäkin voi harjoittaa, lue vaikka kappale kerrallaan itseksesi ja selitä se sitten omin sanoin äidillesi tai kaverillesi, joka myös on lukenut ko. tekstin ja pyydä heitä osoittamaan virheesi.
Jos tuntuu liian vaikealta niin kirjastosta saa lainata kirjoja selkokielellä, niiden avulla harjoittelu voi olla helpompaa.Naiselle sanottiin: Lopeta imettäminen, laita lapsi vöihin kiinni ja pidä se hiljaisena. Nainen ei totellut.
Sitten naista vaadittiin poistumaan lentokoneesta. Nainen kieltäytyi joka on rikos.
Mitä tuossa on niin vaikeata?
En tiedä, jokin vaikeus sinulla on. Onko niin, että kuvittelet koneen olleen paikallaan koska lapsi itki omalla paikallaan?
Oli mite oli, niin ei tämä tapaus ainakaan positiivista mielikuvaa ko. lentoyhtiöstä maailmalla anna. Vaikka lentoyhtiö lopulta asiaa pahoittelikin.
Tietysti ohjeita täytyy noudattaa. Noin ymmärtämättömien kannattaa pysyä kotona vaan. Todnäk tuon mamman äo on alle keskiarvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Et sitten vaivautunut lukemaan artikkelia?
Imetti kaksivuotiasta koska kone oli myöhässä jo pitkään.
Lopetti imetyksen ja istutti lapsen vöihin kun lupaa ei annettu imettää sen aikaa kun konetta valmistellaan lähtöön.
Kone oli liikkumaton vielä 25 minuuttia myöhemminkin.
Itkevä lapsi perheineen poistettiin koneesta muiden mukana, eikä heitä päästetty takaisin koneeseen.Koska nainen ei totellut määräyksiä
Voiko jonkun luetunymmärtäminen olla noin heikkoa? Olet varmaan aika nuori.
Suosittelen keskittymään siihen mitä luet.
Ymmärrystäkin voi harjoittaa, lue vaikka kappale kerrallaan itseksesi ja selitä se sitten omin sanoin äidillesi tai kaverillesi, joka myös on lukenut ko. tekstin ja pyydä heitä osoittamaan virheesi.
Jos tuntuu liian vaikealta niin kirjastosta saa lainata kirjoja selkokielellä, niiden avulla harjoittelu voi olla helpompaa.Naiselle sanottiin: Lopeta imettäminen, laita lapsi vöihin kiinni ja pidä se hiljaisena. Nainen ei totellut.
Sitten naista vaadittiin poistumaan lentokoneesta. Nainen kieltäytyi joka on rikos.
Mitä tuossa on niin vaikeata?
En tiedä, jokin vaikeus sinulla on. Onko niin, että kuvittelet koneen olleen paikallaan koska lapsi itki omalla paikallaan?
Sillä ei ole mitään merkitystä miksi lentokone oli paikallaan. Vaan sillä että nainen rikkoi sääntöjä.
"hän pyysi lentoemännältä muutamaa lisäminuuttia toiveenaan saada pojan ruokailuhetki rauhassa loppuun", voi luoja mikä moukka. Lentokoneen pitäisi entisestään myöhästyä että saa antaa tissiä 2 vuotiaalle... millonhan se olisi loppunut, 6-vuotiaana?
Sitten vielä ihmettelee että lentää pihalle. Hohhoijaa. On meitä moneen junaan... ja lentokoneeseen, näköjään.
Tuntuu että näillä julki-imettäjillä jotenkin viiraa päästä, katsovat oikeudekseen käyttäytyä miten huvittaa, tässä se taas hyvin nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetti 2-vuotiasta.
Istuinvyö on kiinnitettävä kaikkien matkustajien.
Siellä lennolla on noudatettava määräyksiä.
Tosi ikävä 200 matkustajan odottaa ja lentoja joudutaan uudelleen järjestelmeään.Et sitten vaivautunut lukemaan artikkelia?
Imetti kaksivuotiasta koska kone oli myöhässä jo pitkään.
Lopetti imetyksen ja istutti lapsen vöihin kun lupaa ei annettu imettää sen aikaa kun konetta valmistellaan lähtöön.
Kone oli liikkumaton vielä 25 minuuttia myöhemminkin.
Itkevä lapsi perheineen poistettiin koneesta muiden mukana, eikä heitä päästetty takaisin koneeseen.Koska nainen ei totellut määräyksiä
Voiko jonkun luetunymmärtäminen olla noin heikkoa? Olet varmaan aika nuori.
Suosittelen keskittymään siihen mitä luet.
Ymmärrystäkin voi harjoittaa, lue vaikka kappale kerrallaan itseksesi ja selitä se sitten omin sanoin äidillesi tai kaverillesi, joka myös on lukenut ko. tekstin ja pyydä heitä osoittamaan virheesi.
Jos tuntuu liian vaikealta niin kirjastosta saa lainata kirjoja selkokielellä, niiden avulla harjoittelu voi olla helpompaa.Naiselle sanottiin: Lopeta imettäminen, laita lapsi vöihin kiinni ja pidä se hiljaisena. Nainen ei totellut.
Sitten naista vaadittiin poistumaan lentokoneesta. Nainen kieltäytyi joka on rikos.
Mitä tuossa on niin vaikeata?
En tiedä, jokin vaikeus sinulla on. Onko niin, että kuvittelet koneen olleen paikallaan koska lapsi itki omalla paikallaan?
Sillä ei ole mitään merkitystä miksi lentokone oli paikallaan. Vaan sillä että nainen rikkoi sääntöjä.
Eihän rikkonut. Hän kysyi vieläkö saisi imettää. Ei saanut, joten laittoi lapsen istumaan.
No nainenhan lopetti imettämisen, joten miksi lensi ulos?