Miks salkkareissa osa III

Törmäsin Instagramin ihmeellisessä maailmassa tähän sairaalan siivoojaan! :D

https://www.instagram.com/p/BfnOu8AHxfs/?taken-by=lepakoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

5-12 tuhatta käsikirjoittajille.

Hahhahhahhahhahhaa.

Viola tullut isoisäänsä: "Mitä sä sönkötät" sanoi Nellalle :D

SÖNKKÖ

Nyt t*rpa kiinni kalannaama

Vierailija kirjoitti:

Mikko Parikan instagram-tilille oli tullut eilen kuva, jossa Mikko on

alttarin edessä istumassa. Tai ainakin tila vaikuttaa kirkolta/kappelilta?

Tunnistaako joku paikan. Ja onko tuolla menossa Salkkareitten kuvaukset?

Ainakin Mikon vieressä näyttää olevan mikki.

Mikkohan opiskelee teologiaa. Ei liittynyt kuvauksiin millään tavalla

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin Instagramin ihmeellisessä maailmassa tähän sairaalan siivoojaan! :D

https://www.instagram.com/p/BfnOu8AHxfs/?taken-by=lepakoo .

.

Kuva julkaistu 2 päivää sitten. Onko ollut silloin taas kuvauksissa eli nähdäänkö siivoojan paluu? Tuo heppu olis komeampi ja nuorekkaampi ilman viiksiä.

Jutalla tosi kauniinruskeat nappisilmät.

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin Instagramin ihmeellisessä maailmassa tähän sairaalan siivoojaan! :D

https://www.instagram.com/p/BfnOu8AHxfs/?taken-by=lepakoo

Laitoshuoltaja Teron seikkailut nähtävästi jatkuu sairaalassa?!

Ainakin näyttelijä Leo Kirjosen hiukset on tuossa instagram kuvassa

lyhyemmät kuin syksyllä kuvatussa jaksossa.

Viola on kohtuuttoman ilkeä Nellalle. Saakohan Aaro kiusaamisen loppumaan?

Aaro vois hankkia uuden Raamatun...nykyinen näytti jo aika kärsineeltä :D

Mitäköhän Aaron lukitun päiväkirjan(?) sivuilla lukee? Pilkistikö sieltä sivujen välistä Paulan lisäksi toinenkin kuva? Jos, niin kenen?

Lindan? Lauran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Parikan instagram-tilille oli tullut eilen kuva, jossa Mikko on

alttarin edessä istumassa. Tai ainakin tila vaikuttaa kirkolta/kappelilta?

Tunnistaako joku paikan. Ja onko tuolla menossa Salkkareitten kuvaukset?

Ainakin Mikon vieressä näyttää olevan mikki.

Mikkohan opiskelee teologiaa. Ei liittynyt kuvauksiin millään tavalla

Mikko Parikka kertoi elokuussa 2017  laittaneensa teologian opiskelut vuodeksi jäähylle.

Eli tuon mukaan Mikko palaisi yliopistoon syksyllä 2018.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Parikan instagram-tilille oli tullut eilen kuva, jossa Mikko on

alttarin edessä istumassa. Tai ainakin tila vaikuttaa kirkolta/kappelilta?

Tunnistaako joku paikan. Ja onko tuolla menossa Salkkareitten kuvaukset?

Ainakin Mikon vieressä näyttää olevan mikki.

Mielenkiintoinen bongaus! Eikös päätösjaksoa kuvata pian? Kyseessä toki voi olla mitkä tahansa kuvaukset. Kertun Instagram stoorissa oli ehkä viikko sitten tämmönen kuva. Kuvaukset käynnissä ja Talella kauluspaita https://instagram.fhel1-1.fna.fbcdn.net/vp/1fad9c3163ff9fff4380052774e0…

Toivottavasti päätösjakson tapahtumakeskiössä ei ole ainakaan mitkään häät. Toivoisin jotain yllättävää ja jokin poistunut hahmo voisi tehdä paluun. Joku näyttävä räjähdys, onnettomuus... Laivaonnettomuus voisi olla hyvä jatkumo noille 2012-14 päätösjaksoille :D Esim. Dahlian yksityislaiva alkaa upota. Siellä voisi tapahtua vaikka Mustavaarojen juhlat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

Palkat ovat salaisuuksia, mutta Usassa uusi ja nuori saippuanäyttelijä saa noin $700/jakso. Jos rooli on pieni, $400/jakso. Näyttelijän tulot voivat nousta muutamassa vuodessa $1500/jakso. 5-10 vuotta sarjassa olleena voi odottaa $1500-3000/jakso. Työpäiviä on noin 3/viikko. Palkka riippuu roolin suosiosta, ruutuajasta, vuosista sarjassa. Jokaiselle vakituiselle näyttelijälle taataan tietty määrä jaksoja kuukaudessa. Se vaikuttaa jaksopalkkaan. Pääosassa pitkään sarjassa olleet voivat tienata $500000/kaudessa. Se tarkoittaa 2-3 kivauspäivää viikossa. Jotkut saattavat tienata $18000-25000/jakso jos ovat ns. legendoja vuosikymmeniä jatkuneissa sarjoissa ja pääosassa.

Prime time sarjojen näyttelijät tienaavat moninkertaisesti enemmän, jos sarja on suosittu ja sopimus on uusittu useaan kertaan. Kun Big Bang Theory alkoi, näyttelijät saivat $60000/jakso, nyt miljoonan/jakso. GOT 5 pääosan esittäjää puoli miljoona/jakso.

Pieleen menevät häät on niin nähty kuvio, että toivottavasti niitä ei tule sarjassa enää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

5-12 tuhatta käsikirjoittajille.

Hahhahhahhahhahhaa.

No jos sä haluat uskoa, että kanava joka myös tuottaa kyseistä ohjelmaa ja jonka liikevaihto on 3 miljardia maksaa yhden suosituimpansa ohjelman tekijöille pähkinöitä niin siitä vain :D

Minä taas uskon sokeasti ilman lähdekritiikkiä kaiken minkä netistä luen xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin Instagramin ihmeellisessä maailmassa tähän sairaalan siivoojaan! :D

https://www.instagram.com/p/BfnOu8AHxfs/?taken-by=lepakoo .

.

Kuva julkaistu 2 päivää sitten. Onko ollut silloin taas kuvauksissa eli nähdäänkö siivoojan paluu? Tuo heppu olis komeampi ja nuorekkaampi ilman viiksiä.

Mäkin pohdin onko toi kuva uusi vai vanha? Tavallaan näyttää erilaiselta kuin tv:ssä mitä on hehkuttanut aikasemmin tilillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

5-12 tuhatta käsikirjoittajille.

Hahhahhahhahhahhaa.

No jos sä haluat uskoa, että kanava joka myös tuottaa kyseistä ohjelmaa ja jonka liikevaihto on 3 miljardia maksaa yhden suosituimpansa ohjelman tekijöille pähkinöitä niin siitä vain :D

Minä taas uskon sokeasti ilman lähdekritiikkiä kaiken minkä netistä luen xD

Missä kohtaa olen väittänyt, etteivät he maksaisi sarjalle?

Tuota toista virkettä en ymmärrä. Missä kohtaa MINÄ olen uskonut kaiken, minkä netistä luen? Sinähän täällä olet netistä copy pastennut tekstejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

5-12 tuhatta käsikirjoittajille.

Hahhahhahhahhahhaa.

No jos sä haluat uskoa, että kanava joka myös tuottaa kyseistä ohjelmaa ja jonka liikevaihto on 3 miljardia maksaa yhden suosituimpansa ohjelman tekijöille pähkinöitä niin siitä vain :D

Minä taas uskon sokeasti ilman lähdekritiikkiä kaiken minkä netistä luen xD

Missä kohtaa olen väittänyt, etteivät he maksaisi sarjalle?

Tuota toista virkettä en ymmärrä. Missä kohtaa MINÄ olen uskonut kaiken, minkä netistä luen? Sinähän täällä olet netistä copy pastennut tekstejä.

Jos sanon minä niin enköhän puhu minusta enkä sinusta.

Emmerdale, East Enders ja Kauniit ja rohkeat ei liity tähän ketjuun. Yhden viestin vielä ymmärrän, mutta tuo jankkaus alkaa mennä jo yli.

Vierailija kirjoitti:

Luin Ismolaitelasta jotain keskustelua Pihlajasadusta, missä joku oli kommentoinut, että jos kesällä esitetään jaksoja vuodesta 1999 alkaen. En usko, että pelkkä Pihlajasatu on syy siihen, että "kesäuusinnat" jatkuivat jo nyt. Siinähän on vain 10 jaksoa, joten ehkä niitä vanhoja jaksoja aletaan esittämään uudestaan alusta? Toivoisin että jatkuisi mielummin vuodesta 2000, koska itse ainakin omistan siihen asti olevat jaksot DVD:llä.

Toivottavasti näin ei ole vaan jaksoy tulevat ihan normaalisti vuodesta 2013