Lue keskustelun säännöt.
34 vuotias kehuu 30 000 euron vuosituloja, joka sisältää melkoisesti ylitöitä???
08.12.2017 |
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005477302.html
Tuosta kun ottaa lomarahat pois, niin eihän se ole kuin hädin tuskin pari tonnia kuussa. Siis vuorotyö runsailla ylitöillä höystettynä! Eihän tuntipalkka voi paljoa kymppiä enempää olla. Voiko noin vähää Suomessa edes maksaa??
Kyseessä on kuitenkin raskas liukuhihnatyö. Lisäksi Uudessakaupungissa tällä hetkellä huutava asuntopula, joten vuokratasokin varsin korkea.
Kommentit (119)
Muistan, että ekassa työpaikassani tein iltavuoroa, lisätöitä ja ylitöitä ja tienasin vuodessa 32 tonnia. Paljon sai viettää aikaa työpaikalla, että sain tuonkin verran. Hyvinhän sillä eli ja sain säästöjäkin kerrytettyä ja tehtyä pari kolme ulkomaan reissua vuodessa. Kyse on siitä, että tekee oikeita valintoja sen suhteen mihin sijoittaa tai käyttää rahansa. Nyt ICT-alalla ja tienaan 45 tonnia vuodessa. Palkka muodostuu pohjapalkasta ja bonuksista, ajoittain myös työpäivät venyvät illan puolelle.
30 tonnia on ihan ok, ihmisillä on niin harhaiset käsitykset keskimääräisestä palkkatasosta. Luullaan, että aloituspalkat on aina jotain 4 tonnia kuussa vastavalmistuneella KTM:llä. Luullaan myös, että naapurit tienaa ainakin 5 tonnia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tohtori koulutustani vastaavassa työssä. Tienaan 30 tuhatta nettona vuodessa. Ylitöitä on paljon, välillä menee koko yö aamuun saakka ja sitten taas töihin. Kukaan niistä ei mitään maksa. En ole kollegoitani huonommin palkattu. Työ on vaativaa asiantuntijatyötä. Olen opiskellut noin 13 vuotta. Että mikä se tuon naisen koulutus ja tehtävä olikaan..... Kaikki on suhteellista, muistakaa se.
Olet tohtori ja sulta meni sekaisin brutto ja netto? Jepjep. Ilmeisesti et matemaattisella alalla ole kuitenkaan ja luetun ymmärtämisessäkin on pieniä puutteita.
Luepas se aloitus uudelleen, tässä oli kyse BRUTTOtuloista.
No ei kyllä mennyt sekaisin. Eli tästä et nyt valitettavasti saanut pönkitystä heikkoon itsetuntoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tohtori koulutustani vastaavassa työssä. Tienaan 30 tuhatta nettona vuodessa. Ylitöitä on paljon, välillä menee koko yö aamuun saakka ja sitten taas töihin. Kukaan niistä ei mitään maksa. En ole kollegoitani huonommin palkattu. Työ on vaativaa asiantuntijatyötä. Olen opiskellut noin 13 vuotta. Että mikä se tuon naisen koulutus ja tehtävä olikaan..... Kaikki on suhteellista, muistakaa se.
Olet tohtori ja sulta meni sekaisin brutto ja netto? Jepjep. Ilmeisesti et matemaattisella alalla ole kuitenkaan ja luetun ymmärtämisessäkin on pieniä puutteita.
Luepas se aloitus uudelleen, tässä oli kyse BRUTTOtuloista.
No ei kyllä mennyt sekaisin. Eli tästä et nyt valitettavasti saanut pönkitystä heikkoon itsetuntoosi.
Jutun mukaan kyse on bruttotuloista, nettoa ei missään mainittu. "hän ansaitsee tänä vuonna 30 000 euroa. Rahan eteen on tosin tehty paljon ylitöitä." (lähde: Me Naiset). Sinä puhut nettotuloista, mistä ei tässä ketjussa ollut kyse. Eli edelleen perään sitä luetun ymmärtämistä.
Itsetunnossani ei ole mitään vikaa, kiitos kysymästä.
Palkan riittävyyshän riippuu aika paljon menoista ja perheen koosta yms. Itsekin tienaan n. 2500/kk, mutta joka kuukausi jää tonni säästöön, koska asun yksin enkä oikeastaan ostele muuta kuin (halvimpia mahdollisia) elintarvikkeita. Enkä nyt siis väitä, että kaikkien tulisi toimia samoin, vaan juurikin että tulojen koettu suuruus riippuu ihan menojen suuruudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimmän tulodesiilin alaraja Suomessa on vähän yli 40 000 euroa vuodessa, eli eipä tuo siitä kovin kaukana ole.
Hä? http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Kokoaika töissä olevein keskiansio on noin 45.000€ vuodessa.
Ylin desili tienaa yli 100.000€ vuodessa (huom. mukana muutkin kuin palkansaajat)
Oletan vastaavani trollille, mutta menköön.
100 000 euron yläpuolella ei tuon tilaston mukaan ole 10% väestöstä, vaan 1,7%
Kun laskee prosentit 50 000 eurosta ylöspäin yhteen, tulee 12%, eli rikkaimman 12%:n kohdalla alaraja on 50 000 euroa.
Ylimmän desiilin alaraja on siis jotain päälle 50 000, eli se on noussut hieman nopeammin kuin veikkasin (tuo reilu 40 000 tieto oli muutaman vuoden takaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kuitenkin ihan riittävä toimeentulon kannalta ja ennen kaikkea omaa rahaa siitä, että on tehnyt jotain erittäin hyödyllistä työtä (vientiyritys). Omalla rahalla voi sitten avata asp-tilin, rahastosäästön, ostaa osakkeita tai oman asunnon. Tuilla ei voi noita asioita tehdä eikä siten voi vaurastua. Ihan keskiverto normipalkka.
Kyllähän tuo juttu antaa ihan väärän kuvan, kun 30.000€ sis. lomarahat ja rutkasti ylitöitä, joita on tehty tuotannon käynnistys vaiheessa.
Oikeampi olisi kertoa tuntipalkka, joka 10,50-12.00€/h, joka tekee kuukaudessa keskimäärin n. 1800€/kk ja siitä kun otetaan verot niin käteen ja elämiseen jää n. 1300€ kuukaudessa. Ja tällä hetkellä vuokrataso on korkea, kun asunnoista on pulaa.
Tuolla palkkatasolla ei tehdä sijoituksia, vaan se menee elämiseen, jos vuokra on 500-600€ yksiöstä.
En ymmärrä, mikä tuon jutun motiivi on vai onko se vain julkisuuden hakuisuutta.
Juttu olisi voinut olla ihan toisenlainen.Ai ei tehdä sijoituksia? Kyllähän tuostakin jää sijoitukseen kepeästi 400- 500 e/kk jos peruskulut vuokran lisäksi ovat pienet eikä muita elätettäviä ole. Se tekee jo 6000 e vuodessa ja jos sen sijoittaa fiksusti, kassavirta kuukaudessa on kasvanut heti vajaa 30 euroa ekan sijoitusvuoden jälkeen. Seuraavana vuonna on sijoitettavaa jo 6360 ja kassavirta kasvaa taas vajaa 30 euroa kuussa.
Oliko sulla vielä muuta?
Suurin osa saa elämässä mielihyvää ja iloa, muusta kuin sijoittamista. Ja jos sijoituksiin käytetään 400-500€, käyttörahaa vuokran jälkeen jää 300€, ruokaa, työmatkoihin, vaatteisiin, sähkö, puhelin jne.
Ja mitä tulee sijoitustoimintaa esim.rahastot, pörssikurssit jne. niin viimeisen 10v aikana se on ollut erittäin riskialtista, eikä juuri tuottoa juuri ole ollut, ainakin kun tarkastellaan 10v aikavälillä, ei edes asuntosijoittajan, jonka tuotto on ollut viime vuosina 2-5%.
Taidat olla vielä noviisi vielä sijoitustoiminnassa.
Ohis. Olen sijoittanut jo reilusti yli 10 vuoden ajan säännöllisesti ja riskialttiudesta voi sanoa sen että kun pitää maltin päällä, ei mene hypetyksiin mukaan, huolehtii hajautuksesta ja ei spekuloi liikoja niin sijoittaminen on käytännössä aina tuonut paremman tuoton kuin pankkitilillä makuuttaminen. Minullakin on pääoman osinkotuotto parhailla osakkeilla tällä hetkellä reilusti yli 10%, huonoimmillakin 4% paikkeilla. Ja tämä on mahdollista juurikin pitkäjänteisellä sijoittamisella. Osingot ovat nousseet vuosien varrella. Osakkeiden arvotkin ovat pääsääntöisesti mukavasti plussilla, parhaat yli 70%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni kadehtii näköjään hoitajien ja kätilöidenkin palkkoja. Ottakaa huomioon, että joka pyhä olette sitten töissä, kuten minä. Moni hämääntyy noista vuorotyön palkkiosta ja ääneen ihmettelevät ettei palkka "olekaan huono". Ota huomioon ettet vietä jouluaattoa tai vappua sitten omaistesi tai lastesi kanssa. Muuten ei noihin 45-50 tonnin vuosiansioihin pääse. Jos haluat tehdä päivätyötä, niin tienaat alle 3 tonnia kuussa.
Vaikea uskoa, että Uudessakaupungissa edes asuntopulan aikaan yksiön vuokra maksaisi 1000 e/kk, kuten Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin mielelläni pyhät töissä tuplahintaan. Inhoan sunnuntaipäivien kuollutta fiilistä yli kaiken.
No, helppo on puhua vuorotyön ihanuudesta silloin, jos itse ei ole päivääkään sitä tehnyt. Tuntuuhan se kivalta pävätyöläisestä varmaan ajatella, että tylsän sunnuntain viettäisi työssä. Totuus onkin sitten toinen, varsinkin kun teet sitä 30 vuotta. Ja kyse ei ole pelkistä sunnuntaista. Vapaa saattaa olla tostaina, työvuorot ihan mitä sattuu,,,,,jouluaatosta alkaen kaikki on töitä, ihan sama , mitään reissuja tai menoja et voi suunnitella etukäteen, koska edellinen lista tulee alle 2 viikkoa ennen listan alkamista ( kaikilla ei ole kiertävä systeemi listoissa. jne)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksivuorotyötä tekevänä, alle kolmikymppisenä lähihoitajana vuositulot ~35 000. Ylityöt otan vapaa-aikana. Eli en nyt hirveästi juhlis tolla palkalla jos se on huonompi kuin lähihoitajan la vaikka olis painanut kaiken vapaa-aikansa ylitöitä.
Vierailija kirjoitti:
11-12 € taisi olla tuntipalkka tuolla. Siihen päälle vuorolisät, työajan tasaamislisät, ylityöt ja tulospalkkiot, niin pääsee tuohon 30 tonniin vuodessa.
Itse olin 18-vuotiaana finninaamateininä tehtaalla kesätöissä. Ei ollut mitään alan kokemusta, eikä koulutusta. Tuntipalkkani oli ilman mitään bonuksia, lisiä tai ylitöitä 11 euroa. Iltavuoroissa, yövuoroissa ja pyhäpäivinä tottakai paljon enemmän, kuin asianmukaiset lisät tulivat mukaan.
Nykyään ihan aikuisena ja koulutettuna ihmisenä en lähtisi mihikään työhön 11-12 euron tuntipalkalla, kun sain tuota palkkaa jo kouluttamattomana ja kokemattomana teininä. Itse pidän 11-12 euron tuntipalkkaa kesätyöteinin tuntipalkkana. Kokeneiden aikuisten tuntipalkat ovat mielestäni sitten jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulle riittäisi 11-12 euron tuntipalkka työstä, jossa riittää, että tekee oman hommansa hyvin. Ei siis ole vastuuta sen enemmästä, ei tarvitse isommin suunnitella, budjetoida tms. Edelleen, jos työsuhde on vakituinen ja työpaikka edes suhteellisen varma, työsopimuksen mukaisten työehtojen noudattamista ei tarvitse työnantajalta erikseen pyydellä jne. Mikä ettei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kuitenkin ihan riittävä toimeentulon kannalta ja ennen kaikkea omaa rahaa siitä, että on tehnyt jotain erittäin hyödyllistä työtä (vientiyritys). Omalla rahalla voi sitten avata asp-tilin, rahastosäästön, ostaa osakkeita tai oman asunnon. Tuilla ei voi noita asioita tehdä eikä siten voi vaurastua. Ihan keskiverto normipalkka.
Kyllähän tuo juttu antaa ihan väärän kuvan, kun 30.000€ sis. lomarahat ja rutkasti ylitöitä, joita on tehty tuotannon käynnistys vaiheessa.
Oikeampi olisi kertoa tuntipalkka, joka 10,50-12.00€/h, joka tekee kuukaudessa keskimäärin n. 1800€/kk ja siitä kun otetaan verot niin käteen ja elämiseen jää n. 1300€ kuukaudessa. Ja tällä hetkellä vuokrataso on korkea, kun asunnoista on pulaa.
Tuolla palkkatasolla ei tehdä sijoituksia, vaan se menee elämiseen, jos vuokra on 500-600€ yksiöstä.
En ymmärrä, mikä tuon jutun motiivi on vai onko se vain julkisuuden hakuisuutta.
Juttu olisi voinut olla ihan toisenlainen.
Uusliberalistista propagandaa suoltavien toimittajien propagandajuttu mielipiteen yleisen mielipiteen muokkaukseen. Jutussa ei kerrottu kuinka paljon on tehty ylitöitä mutta tuohon pääsemiseen ei muuta ole tehtykään. En koskaan ole päässyt 30 000 brutto ja tienaan saman 11€ tunnissa. Vuorolisät ovat vain 1€ ja ehkä muutaman kymmenen centtiä päälle. Pyhäpäivinä saa vähän enemmän. Itse olen saanut parhamillaan 27 000 € bruttona vuodessa mutta en montaa alle 10 t päivää tehnyt.
Toinen on että onko edes mahdollista aina tehdä ylitöitä. Kokonaisuudessaan voi sanoa että surkea palkka josta voi kun ei matkustele eikä käy baareissa saada säästöön parhaimmillaan jos asuminen on 500€ kk muutaman tonnin vuodessa.
Autotehtaan surkeat palkat kertovat vain palkkojen romahtaneen teollisuudessa jo aivan yleisesti. Puunjalostusteollisuudessa maksetaan yleisesti 10 € tuntipalkkoja. Vanhemmat työntekijät voivat saada enemmän jos ovat olleet talossa pitkään ja joskus hyvinä aikoina saaneet liukumia.
Prosessiteollisuuden työntekijät papaperitehtaissa ja öljynjalostamoilla yms. jotka ovat kohtuullisella palkalla ovat vain marginaalinen ryhmä kaikista. Kikyä ajettiin käyttämällä esimerkkinä noita palkkoja mutta ei kerrottu että yleinen palkkataso on romahtanut Suomessa suorittavissa töissä kautta linjan.
Sairaanhoitajat, opettajatym. valittavat palkoistaan mutta valitettavasti teidän etujanne ei ole enää varaa kustantaa. Jo pitkään olette olleet palkkajohtajia mutta kuplanne puhkeaa vielä. Sama on eläkkeiden kanssa. Nämä 9-12 € tunnissa saavat eivät pysty maksamaan teidän 2000 € eläkkeitänne. Keskituloiset työt katovat kiihtyvää vauhtia kuten nyt viimeksi pankkien ja General Electrikin irtisanomiset eli yhtensä 1000 työpaikkaa.
Suomi on 10 vuoden päästä kyhempi maa ja 20 vuoden päästä nykyiset hyvät ajat ovat kaukana takana. Käykää katsomassa Tallinnan matkoilla maata puleeratun vanhankaupungin ulkopuolella niin näette suoraan parikymmentä vuotta eteenpäin tulevaisuuden Suomeen.
Globalisaatio eli uusliberalistinen politiikka ei tuo yhtään hyvää työpaikka tilalle vaan hävittää kansalta Suomessa kaiken hyvinvoinnin. Vieläkö keskiluokan wannabe porvarit jaksavat uskotella olevansa samalla puolella kapitalistin kanssa? Koulutettujen luovat älytyöt koten suunnittelu tai koodaus ovat vain 2000 luvun tevake teollisuutta jolle löytyy tekijät halvemmalla Kauko-Idästä.
Vierailija kirjoitti:
Ite ei koulutusta ja tienaan n. 40000 vuodessa.
Eikä tarvii paljoo ylitöitä painaa.
Kaivoksella töissä?
Vierailija kirjoitti:
No jep. Kyllä minäkin muistan kuinka onnellinen ja ylpeä olin kun sain it-hommeleista ruhtinaalliset 37000 vuodessa. Heh. Vasta jälkeenpäin tajusin millaisessa palkkakuopassa olin, vaikka toisaalta riittihän tuokin summa yksinelävän kuluihin, mutta kuitenkin.
Summa summarum: ei tässä maassa rahoiksi lyö ainakaan töitä paahtamalla.
Ei. Ja jos palkka nousee niin se hupenee lyllä vauhdilla veroihin. Ansiotyö on Suomessa epäkiitollista hommaa.
Opiskelkaa rahakas ammatti ja erikoistukaa sen sisällä kannattavalle sektorille. Hammaslääkäri, verojuristi, tilintarkastaja jne, hyvä tulotaso on taattu jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Miten tähän liittyy että se ihminen on 34v?
sikäli että ikä(=kokemus) usein näkyy tulotasossa?
Enpä ole noviisi, salkussa on vajaa sata tuhatta, suurin osa hyviä osingonmaksajia. Kuten sanoin, kassavirta lisääntyy oikein sijoittamalla , mutta sulta tais mennä se iloisesti ohi.