Väännetään vielä rautalangasta, jos joku ei tajunnut, miksi se "opiskelkaa ruotsia, juntit" oli niin asiaton kommentti
Aikoinaan vallassa olleet ruotsinkieliset vastustivat viimeiseen suomenkielisten kouluttautumista mm. estämällä suomenkielisten koulujen perustamista ja suomenkielisen yliopisto-opetuksen aloittamista ja vaikeuttamalla suomenkielisen kirjallisuuden levittämistä. Ruotsinkieliset myös laativat rotuteorioita, joiden mukaan suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset, mikä vuoksi suomenkielisille ei tarvinnut antaa samoja oikeuksia kuin ruotsinkielisille.
Tätä taustaa vasten lienee ymmärrettävää, miksi tuollaiset heitot ei kovasti naurata. Historian tunteva sivistynyt henkilö ei sanoisi tuollaista, kuten ei kertoisi esim. juutalaisilla mitään "hauskoja" hitler-sutkauksia.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät. Heitit sitten natsikortin peliin. Voiko enää huumorintajuttomampaa tyyppiä ollakaan kuin sinä? Oletko edes katsonut sitä videota josta on puhe?
Se mikä sinusta on hauskaa, voi jostakin toisesta olla todella loukkaavaa. Hyvin monen ihmisen mielestä Trump heittää hyvää läppää, mutta todella moni on taas aivan toista mieltä.
Joidenkin mielestä uhriutuminen on hauskaa. Toiset jatkaa elämäänsä piittaamatta Trumpin tai kenenkään muunkaan läpistä.
Trumpin "läppien" takia sodan uhka on tällä hetkellä suuri ja sinusta ne pitäisi ohittaa täysin.
Ja Juha Hurmeen puheen vuoksi on ilmeisesti sota syttymässä suomalaisten ja ruotsinsuomalaisten välillä. Hoh hoijaa tuota uhriulinaa.
Kukaan täällä ei ole väittänyt noin, ihan itse teet virheellisiä päätelmiä. Luin Juha Hurmeen kirjan ja ihmettelin kovasti monelta kantilta, että millä ansioilla hän voitti palkinnon. Kyseessä on ehkä huonoin kyseisen palkinnon voittanut kirja.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos pakkoruotsin, minä jopa ymmärsin puheen, joten tuo oli ihan hauska ja sopiva loppukaneetti.
Ja se vain paranee mitä enemmän juntit pahoittaa mieltään.
Minä en ole kuullut sitä puhetta. Lehdestä vain luin kommentin, ja pidin sitä sopimattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä tuo puhe. Katsokaa video ja repikää perseenne vasta sitten.
Hieman kontekstia. Hurme kiittää palkintopuheessaan omaan kirjoittamiseensa eniten vaikuttaneita kirjailijoita, jotka sattuu oleman ruotsiksi kirjoittaneita suomalaisia, kuten Elmer Diktonius. Tämän osuuden puheestaan hän pitää ruotsiksi. Loppuun hän heittää vitsillä, että jos et ymmärtänyt tuosta osiosta mitään niin opetelkaa ruotsia (pitkä paussi) juntit. Yleisö nauraa.
Sellaisen natsismin uhriksi sitä taas on jouduttu. Hoh hoijaa. Mitenköhän nämä natsikorttien viskojat suhtautuu sitten kun joku oikea natsi pitää jonkun puheen rotupuhtaudesta tms. kun natsikortit on jo tuhlattu noin harmittomiin juhlapuheisiin?
Voin hyvin kuvitella, miten vihervasemmiston edustajat nauravat ja taputtavat kädet punaisina ylpeinä omasta erinomaisuudestaan (vaikka eivät itsekään osaa viittä sanaa enempää ruotsia, mutta sitähän ei voi myöntää, koska muuten joku voisi luulla vaikka persuksi, mikä olisi vihervasemmistolaiselle kamalinta, mitä ihmiselle voi sattua).
Noh, mä olen vihervassari joka on sitä mieltä, että Hurme oli lapsellinen ja asiaton koska arvostan yli kaiken hyviä käytöstapoja, sivistystä ja "tolkullisuutta". En voi sietää kaksoisstandardeja saati diskriminaatiota, oli se sitten positiivista tahi negatiivista ja tämä koskee kaikkia, niin omia kuin vastapuoltakin eli unohda leimakirveesi ja näe ihmiset yksilöinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät. Heitit sitten natsikortin peliin. Voiko enää huumorintajuttomampaa tyyppiä ollakaan kuin sinä? Oletko edes katsonut sitä videota josta on puhe?
Se mikä sinusta on hauskaa, voi jostakin toisesta olla todella loukkaavaa. Hyvin monen ihmisen mielestä Trump heittää hyvää läppää, mutta todella moni on taas aivan toista mieltä.
Joidenkin mielestä uhriutuminen on hauskaa. Toiset jatkaa elämäänsä piittaamatta Trumpin tai kenenkään muunkaan läpistä.
Trumpin "läppien" takia sodan uhka on tällä hetkellä suuri ja sinusta ne pitäisi ohittaa täysin.
Ja Juha Hurmeen puheen vuoksi on ilmeisesti sota syttymässä suomalaisten ja ruotsinsuomalaisten välillä. Hoh hoijaa tuota uhriulinaa.
Kukaan täällä ei ole väittänyt noin, ihan itse teet virheellisiä päätelmiä. Luin Juha Hurmeen kirjan ja ihmettelin kovasti monelta kantilta, että millä ansioilla hän voitti palkinnon. Kyseessä on ehkä huonoin kyseisen palkinnon voittanut kirja.
Voittajan valitsi henkilö, joka ei edes osaa suomea kovin hyvin. Siis suomenkielisen kaunokirjallisuuden palkinnon valitsi henkilö, joka ei osaa suomea kovin hyvin. Vain äidinkieleltään suomenkielinen voi täysin ymmärtää suomenkielistä kaunokirjallisuutta. Miten tällaista voi edes tapahtua? No siksi, että kyseessä ei ollut kirjallisuuspalkinto, vaan poliittinen palkinto. Voittaja ja voittajan valinnut henkilö jakavat saman näkemyksen suomen kielen ja suomenkielisten asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä kohu todistaa sen, että Suomen historiassa on kipeitä kohtia, jotka tulisi käydä avoimesti läpi. Siis jonkinlainen totuuskomissio siitä, miten ruotsinkieliset ovat historian aikana sortaneet suomenkielisiä.
On ymmärrettävästi ristiriitaista, että suomenkieliset yritetään pakottaa palvomaan ja kunnioittamaan ruotsin kieltä, vaikka taustalla on tällaiset möröt aikakaudelta, jolloin ruotsinkieliset sortivat ja alistivat suomenkielisiä.
Olet harvinaisen oikeassa ja kirjoitat todella fiksusti. Minua Hurmeen puheet eivät loukanneet, itse lähinnä ihmettelin ehdokkaiden tasoa. Olisin kaivannut toisenlaista voittajaa ja teosta tällaisena merkkivuotena.
Kyllähän se alistaminen (tai sen yrittäminen) jatkuu edelleen. Yritetään aivopestä ihmiset käyttämään ruotsia ruotsalaisten kanssa ja jopa tuputtamaan samaa kieltä norjalaisille, tanskalaisille ja vissiin islantilaisillekin. Se pistää suomenkieliset heti alisteisempaan asemaan, koska eivät tällöin puhu äidinkieltään, mutta ruotsalaiset puhuu. Se on yksinkertaisesti hölmöä toimintaa suomenkielisiltä, että hyväksyvät tämän. Kun kaikki puhuvat englantia (tai saksaa tai ranskaa..), niin silloin ollaan hieman tasa-arvoisemmassa asemassa. Silloin muillakin menee energiaa sen kielen tuottamiseen.
Nyt yritetään vain mollata, että mitäs et opetellut, juntti - voi hyvänen aika mitä nöyristelyä. Suomessa kaikkein vahingollisin ihmisryhmä on nämä omaa suomalaisuuttaan häpeävät nolostelijat, jotka on milloin wanna-be-skandeja, milloin wanna-be-jenkkejä.
t. vasemmistolainen, joka puhuu englantia, saksaa, ranskaa, kiinaa ja venäjää, mutta boikotoi ruotsia systemaattisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos pakkoruotsin, minä jopa ymmärsin puheen, joten tuo oli ihan hauska ja sopiva loppukaneetti.
Ja se vain paranee mitä enemmän juntit pahoittaa mieltään.
Samaa oon nauranut ja se seuraavan aamun " anteekspyyntö" oli vieläkin parempi!
Ap kin vois hommata sen parinumeroo suuremman pipon itselleen ja lakata vetämästä nutturaansa liian tiukalle....Juutalaisetkin nauraa kippurassa kaikille hitler-vitseille. Ja jos eivät naura, niin isompaa pipoa vaan kehiin.
Juutalaisilla on helvetin hyvä huumorintaju.
He heittävät sellaista läppää keskenään, että sä syyttäisit niitä överiksi vedetystä antisemitismista.
Mutta he ovatkin älykkäitä.
Voi ei 😱
Maailmassa on hirveän paljon ruotsia osaamattomia juntteja. Käytännössä lähes kaikki ihmiset.
Miten meille nyt oikein käy 😨😨😨
Kuka jaksaa surra jotain ruotsin kieltä, kun tiedeyhteisö on kovaa kyytiä heittämässä suomen kielen romukoppaan turhana ja ottamassa tilalle englannin kielen? Yliopistojen kursseja vedetään jollain tönkköenglannilla ja lisäpisteitä heruu jos gradu on kirjoitettu englanniksi.
Niin kauan kun odotettiin, että saadaan omalla kielellä opiskella, niin noin vain siitäkin edusta ollaan luopumassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se alistaminen (tai sen yrittäminen) jatkuu edelleen. Yritetään aivopestä ihmiset käyttämään ruotsia ruotsalaisten kanssa ja jopa tuputtamaan samaa kieltä norjalaisille, tanskalaisille ja vissiin islantilaisillekin. Se pistää suomenkieliset heti alisteisempaan asemaan, koska eivät tällöin puhu äidinkieltään, mutta ruotsalaiset puhuu. Se on yksinkertaisesti hölmöä toimintaa suomenkielisiltä, että hyväksyvät tämän. Kun kaikki puhuvat englantia (tai saksaa tai ranskaa..), niin silloin ollaan hieman tasa-arvoisemmassa asemassa. Silloin muillakin menee energiaa sen kielen tuottamiseen.
Nyt yritetään vain mollata, että mitäs et opetellut, juntti - voi hyvänen aika mitä nöyristelyä. Suomessa kaikkein vahingollisin ihmisryhmä on nämä omaa suomalaisuuttaan häpeävät nolostelijat, jotka on milloin wanna-be-skandeja, milloin wanna-be-jenkkejä.
t. vasemmistolainen, joka puhuu englantia, saksaa, ranskaa, kiinaa ja venäjää, mutta boikotoi ruotsia systemaattisesti
Muistakaamme se, että Pohjoismaiden neuvostossa yritettiin saada suomi ja islanti samaan asemaan tasaveroiseksi työkieleksi muiden pohjoismaisten kielten kanssa. Aloite kaatui AHVENANMAALAISEN edustajan vastustukseen.
Jos lukisitte Hurmeen teoksen niin ymmärtäisitte kuinka naurettava tämä kohu on. Tuon lausahduksen oli tarkoitus olla piikki maamme rasisteille joita muut kuin supisuomalaiset asiat pelottavat.
Joo. Meillä on duunissa sr:ia jotka osaa suomea tosi huonosti.
Mamujenkin pitää opetella suomea!
Osaan ruotsia hyvin koska olen asunut ruotsissa ja riikinruotsalaiset aina sitä ihmettelevät kun tekevät yritysvierailuja!
Mieluummin osaisin venäjää tai espanjaa. Saksaa osaan vähän. Ruotsi on niin turha!
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisitte Hurmeen teoksen niin ymmärtäisitte kuinka naurettava tämä kohu on. Tuon lausahduksen oli tarkoitus olla piikki maamme rasisteille joita muut kuin supisuomalaiset asiat pelottavat.
Pahimpia rasistijuntteja ovat nimenomaan suomenruotsalaiset, jotka pakottavat suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia oikeiden kielten, kuten ranskan, saksan tai espanjan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos pakkoruotsin, minä jopa ymmärsin puheen, joten tuo oli ihan hauska ja sopiva loppukaneetti.
Ja se vain paranee mitä enemmän juntit pahoittaa mieltään.
Samaa oon nauranut ja se seuraavan aamun " anteekspyyntö" oli vieläkin parempi!
Ap kin vois hommata sen parinumeroo suuremman pipon itselleen ja lakata vetämästä nutturaansa liian tiukalle....Juutalaisetkin nauraa kippurassa kaikille hitler-vitseille. Ja jos eivät naura, niin isompaa pipoa vaan kehiin.
Juutalaisilla on helvetin hyvä huumorintaju.
He heittävät sellaista läppää keskenään, että sä syyttäisit niitä överiksi vedetystä antisemitismista.
Mutta he ovatkin älykkäitä.
Niin, joo. Keskenään kun niitä kertovat, niin ovathan ne hauskoja. Hauskuus kuitenkin loppuu jos vitsin esittää joku natsi.
Ihan sama juttu on vaikeasti sairastuneilla. Itse vitsailevat sairauksistaan ja oireistaan, mutta loukkaantuvat jos joku muu heittää samaa läppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihnako oikeasti joku jaksaa 'loukkaantua' tuollaisesta, mistä ap nyt keuhkoaa... Voi haukotus. Pitkästä aikaa taiteilija ottaa kantaa - sehän on taiteen tehtävä. 'Anteeksipyyntö' oli ihan loistava - veetuilua ankaralla moodilla. Nautin :)
Tuskin tästä niin hirveästi loukkaannuttiin, luultavimmin suurin osa vain sanoi oman mielipiteensä asiaan. Ja tosiaanko sinusta ministerille vittuilu valtion arvostetuimman kirjallisuuspalkinnon saaneena on loistavaa?!?Oikeastiko? Miten olisi käytöstavat, fiksuus ja tyylikkyys? Enkä tarkoita, että ministereitä, olivatpa he minkä puolueen edustajia tahansa, tarvitsisi erityisesti pokkuroida, mutta rajansa kaikella ja asiansa voi esittää niin monella tapaa ja fiksustikin. On jotenkin todella surullista, että alennumme tällaiseen eikä ole enää mitään tapoja ja tyylikkyyttä.
Tuon ihan hyvä pointti. Oma arvostukseni sinisiä kohtaan on suunnileen nolla, mutta silti aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että ministerille ei vittuilla kuin jossain hiekkalaatikolla silloin kun hän on ministerin roolissa, vaikka olisi kuinka eri mieltä asioista.
Niin, ei ehkä ainakaan juhlapuheessa, mutta muissa yhteyksissä voi toki olla ihan hyväkin tuoda näkemyksiään esiin jos ja kun kokee asian tärkeäksi. Mutta tosiaan kaikelle on aikansa ja paikkansa ja tuoreena Finlandia-voittajana Hurme olisi varmasti saanut sanomalleen näkyvyyttä muulloinkin kuin juhlapuheessaan. Avoin keskustelu, myös äärimmäisen kriittinen sellainen, on tarpeen toimivassa demokratiassa, mutta sitä toivoisi edes jonkinlaista sivistystä ja samaa kohtelua kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisitte Hurmeen teoksen niin ymmärtäisitte kuinka naurettava tämä kohu on. Tuon lausahduksen oli tarkoitus olla piikki maamme rasisteille joita muut kuin supisuomalaiset asiat pelottavat.
Pahimpia rasistijuntteja ovat nimenomaan suomenruotsalaiset, jotka pakottavat suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia oikeiden kielten, kuten ranskan, saksan tai espanjan sijaan.
Suomenruotsalaiset eivät pakota, laki pakottaa. Ja se laki on suomalaisen enemmistön ylläpitämä.
Suomea ei olisi edes olemassa ilman suomenruotsalaisia, samaa ei voi sanoa ranskansuomalaisista tai saksansuomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisitte Hurmeen teoksen niin ymmärtäisitte kuinka naurettava tämä kohu on. Tuon lausahduksen oli tarkoitus olla piikki maamme rasisteille joita muut kuin supisuomalaiset asiat pelottavat.
Pahimpia rasistijuntteja ovat nimenomaan suomenruotsalaiset, jotka pakottavat suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia oikeiden kielten, kuten ranskan, saksan tai espanjan sijaan.
Suomenruotsalaiset eivät pakota, laki pakottaa. Ja se laki on suomalaisen enemmistön ylläpitämä.
Suomea ei olisi edes olemassa ilman suomenruotsalaisia, samaa ei voi sanoa ranskansuomalaisista tai saksansuomalaisista.
Miksi ei olisi? Venäjäähän me saamme kiittää. Jos emme olisi päätyneet Venäjän osaksi, Suomi olisi Ruotsissa sittemmin muotiin tulleiden rotuteorioiden perusteella etnisesti puhdistettu alempirotuisista suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisitte Hurmeen teoksen niin ymmärtäisitte kuinka naurettava tämä kohu on. Tuon lausahduksen oli tarkoitus olla piikki maamme rasisteille joita muut kuin supisuomalaiset asiat pelottavat.
Pahimpia rasistijuntteja ovat nimenomaan suomenruotsalaiset, jotka pakottavat suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia oikeiden kielten, kuten ranskan, saksan tai espanjan sijaan.
Suomenruotsalaiset eivät pakota, laki pakottaa. Ja se laki on suomalaisen enemmistön ylläpitämä.
Pakkoruotsi tuli peruskouluun RKP:n kiristämänä vastoin alkuperäisiä suunnitelmia ja vastoin asiantuntijoiden kantoja.
Samoin pakkoruotsia ei ollut tarkoitus aikaistaa ala-asteelle. Peruskoulun uudistussuunnitelmien tultua julki ja käytyä ilmi, että pakkoruotsiin aloitusajankohtaan ei tule muutoksia, RKP ilmoitti, että he hoitavat aikaistuksen "suljettujen ovien takana", kuten sitten tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisitte Hurmeen teoksen niin ymmärtäisitte kuinka naurettava tämä kohu on. Tuon lausahduksen oli tarkoitus olla piikki maamme rasisteille joita muut kuin supisuomalaiset asiat pelottavat.
Pahimpia rasistijuntteja ovat nimenomaan suomenruotsalaiset, jotka pakottavat suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia oikeiden kielten, kuten ranskan, saksan tai espanjan sijaan.
Tämä on totta, osaan ruotsia kohtalaisen hyvin ja ruotsalaisten kanssa ei ole ollut jutellessa tai kirjoitellessa mitään ongelmaa. Suomenruotsalaiset taas tarttuvat kärkkäästi pieneenkin kielivirheeseen.
Sitäpaitsi Ruotsissa puhutaan nyt yleisesti melkoista svengelskaa.
Tuon ihan hyvä pointti. Oma arvostukseni sinisiä kohtaan on suunnileen nolla, mutta silti aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että ministerille ei vittuilla kuin jossain hiekkalaatikolla silloin kun hän on ministerin roolissa, vaikka olisi kuinka eri mieltä asioista.